Будущее Армении-4

[RDR]

 

❗️Некоторые ресурсы, обслуживающие антиармянские нарративы и кремлевскую повестку, в том числе т.н. «САР», снова впряглись в дело распространения лжи и манипуляций, на этот раз распространяя циничную и мерзкую ложь о том, что в ходе встречи с армянской общиной Швейцарии премьер-министр Никол Пашинян якобы «поставил под сомнение исторически доказанный и осуждённый десятками стран мира и международными организациями факт Геноцида армян....».

 

Мы понимаем причину «кампании», она одна и очень примитивна— все время пытаться доказывать хозяину свою верность и готовность прислуживать (облизывать), чтобы тот вдруг не вздумал пнуть под зад и выкинуть за ненадобностью, лишив таким образом корма.

 

На самом деле мысль Пашиняна никоим образом не ставила под сомнение сам факт Геноцида, она касалась необходимости понять причины, необходимости понять кто и как использовал нашу трагедию и наши чувства в своих интересах, и продолжает пытаться это делать.

 

Нам также нужно вернуться к истории Геноцида армян. Ладно, мы должны понять, что произошло и почему это произошло, и как мы это восприняли, через кого мы это восприняли? Как так, что в 1939 году повестки Геноцида армян не было, и как так, что в 1950-х года повестка Геноцида армян появилась? Как это случилось? Мы это должны понять, или нет? С этими темами мы должны соприкасаться или не должны соприкасаться? Мы своей идентичностью управляем или не управляем? Вот вопросы, о которых необходимо говорить. Более того, это фундаментальные вопросы, которые мы должны понимать, чтобы решать наши проблемы, в противном случае ничего не получится.

дословно сказал премьер-министр.

 

Следовательно, никто не ставил и нe может поставить под сомнение сам факт Геноцида, это трагедия, которая с нами произошла, и доказательства этой трагедии имеются практически в каждой армянской семье. Но почему  у этой публики возникает такое беспокойство из-за вопросов, касающихся причин, как самого Геноцида, так и неожиданно возникшей в СССР повестки Геноцида армян —темы, которая до этого была под строжайшим запретом? Может потому, что если начать задаваться вопросами, может вдруг стать очевидным, что геноцид нашего народа случился потому, что политические предки их сегодняшних хозяев тогда, в очередной раз, кинули и подставили наш народ, а потом, в 50-х годах, решили, что наша трагедия— очень удобный инструмент давления на Турцию, например, после того, как Турция стала членом НАТО?

 

❗️Нас интересуют ответы на вопросы или мы собираемся продолжать заниматься самообманом, убеждая себя, что мы играем в футбол, на самом деле являясь мячом в чужой игре? Мы за нашу, собственную игру, и реакция этой публики нас не удивляет, у них давно уже места на чужой трибуне!

 

@bagramyan26

 

[SUM]

3 րոպե առաջ, RDR -ն ասաց:

Крупнейшие налогоплательщики Армении за 2024 год

t.me/economyofarmenia

вот оказывается сигареты очень нужны государству

[stephanie S]

18 часов назад, Гено сказал:

Стефани джан , я всегда с удовольствием читал твои тезисы , могла бы ты и на этот раз дать более развернутый ответ?!!

  

     Гено, ты , наверняка, знаешь, что такое шила плав ( приблизительно, "каша- малаша") - вот, у автора этой статьи, получился, именно, такой шила плав, так как  он, за многословием, пытался тщательно камуфлировать свои мысли, относительно " не прочитанного им( по его личному признанию) интервью  Пашиняна", не услышанного им лично из первых уст текста , но, лишь опираясь  чье- то  "попавшееся" на глаза  (видно, кем -то услужливо подсунутое) мнение и выдержки из текста.  Один этот факт, уже,  указывает на верх непрофессионализма и неопрятности в отношение дела, за которое берешься. 

     Свое гневное, резкое осуждение, касающееся одного абзаца, вырванного из общего контекста , он построил на одной его части, которая принадлежит ведущему, но приписывается им  Пашиняну и, уцепившись, за прозвучавшее в нем,  оскорбившее его патриотические чувства понятие  "территории",  начал жонглировать им с понятиями (тостами) - общая родина, единство нации, геноцид,  диаспора, правонаследие на  Армению, унаследованную от  Айка и т.п.  и т.д. ,  пока не дошел до  квинтэссенции  своего философского трактата:  не обращайте внимание на " скотство " Пашиняна и его "недостойного правительства", которое, по его мнению, не достойно этого святого наследия, под названием  "Армения" (цовиц цов),  которая расширяется и сужается, в те или иные периоды истории, но, всегда, остается общим домом для всех армян. 

    Такой, расширяющийся и сужающийся, безграничный, эфемерный дом всех армян,  в котором они должны соблюдать  свое национальное единство, одновременно находясь в разных частях света,  под названием - не  Республика  Армения, не Государство  Армения, нет !  А , просто, Армения, чтобы было удобно тем,  кому  неудобны или кого  смущают  понятия границ и гражданства. 

     А, кому  не удобны понятия границ  РА, кому они набивают оскомину, мы знаем, ведь так.  Вот, и весь смысл, "философии"  автора .

[luc]

Я вот вчера начал считать все «амулсары», которые нагнетались ЫнддЫмутьюном, начиная с 2018г.

1. Амульсар под названием «Сорос» - в конце все постулаты и предупреждения распространителей шухура оказались туфтой

2. Амульсар под названием «Стамбульская конвенция» - в конце все постулаты и предупреждения распространителей шухура оказались туфтой

3. Амульсар под названием «айласерутьюн» - в конце все постулаты и предупреждения распространителей шухура оказались туфтой

4. Амульсар под названием «са танум э еркире корцанман» - в конце все постулаты и предупреждения распространителей шухура оказались туфтой

5. Амульсар под названием «Амулсар» - в конце все постулаты и предупреждения распространителей шухура оказались туфтой

6. Амульсар под названием «вакцинации» - в конце все постулаты и предупреждения распространителей шухура оказались туфтой

7. Амульсар под названием «продал земли Азербайджану» - после 44-дневной войны - в конце оказалось туфтой и тд и тп и тд и тп… вплоть до прошлогодних ЫндвЫзумов Бзге и последнего Амульсара под названием «декларация», что тоже, уверен - полнейшая туфта. Поэтому у меня вопрос распространителям шухуров - вам не надоело туфтой заниматься, товарищи?

Изменено 27 января пользователем luc (история изменений)

[SUM]

[Xenobarbital]

6 minutes ago, SUM said:

Интересно, как гленделовцы проголосовали

[luc]

У нас 1 кг бастурмы стоит 80-100 канадских долларов. Но вкусная, даже лучше чем во многих местах в Армении.

Изменено 27 января пользователем luc (история изменений)

[stephanie S]

26 минут назад, luc сказал:

У нас 1 кг бастурмы стоит 80-100 канадских долларов. Но вкусная, даже лучше чем во многих местах в Армении.

  

   У нас около 60 евро. Но, я часто сама готовлю - это и  несложно и куски говядины  можешь выбрать на свой вкус. Конечно же, своя бастурма всегда вкуснее.

[w i t o]

19 минут назад, stephanie S сказал:

   У нас около 60 евро. Но, я часто сама готовлю - это и  несложно и куски говядины  можешь выбрать на свой вкус. Конечно же, своя бастурма всегда вкуснее.

жена приготовила бастурму  из куриного филе. Если бы не знал, то и  не догадался  бы что не говядина)

[stephanie S]

4 минуты назад, w i t o сказал:

жена приготовила бастурму  из куриного филе. Если бы не знал, то и  не догадался  бы что не говядина)

 

   Я, тоже,  делала из куриного филе, сушится быстрее, но, все же, она немного суховата на вкус по сравнению с бастурмой из говядины. 

[Rubik]

2 часа назад, RDR сказал:

❗️Некоторые ресурсы, обслуживающие антиармянские нарративы и кремлевскую повестку, в том числе т.н. «САР», снова впряглись в дело распространения лжи и манипуляций, на этот раз распространяя циничную и мерзкую ложь о том, что в ходе встречи с армянской общиной Швейцарии премьер-министр Никол Пашинян якобы «поставил под сомнение исторически доказанный и осуждённый десятками стран мира и международными организациями факт Геноцида армян....».

Мы понимаем причину «кампании», она одна и очень примитивна— все время пытаться доказывать хозяину свою верность и готовность прислуживать (облизывать), чтобы тот вдруг не вздумал пнуть под зад и выкинуть за ненадобностью, лишив таким образом корма.

На самом деле мысль Пашиняна никоим образом не ставила под сомнение сам факт Геноцида, она касалась необходимости понять причины, необходимости понять кто и как использовал нашу трагедию и наши чувства в своих интересах, и продолжает пытаться это делать.

Нам также нужно вернуться к истории Геноцида армян. Ладно, мы должны понять, что произошло и почему это произошло, и как мы это восприняли, через кого мы это восприняли? Как так, что в 1939 году повестки Геноцида армян не было, и как так, что в 1950-х года повестка Геноцида армян появилась? Как это случилось? Мы это должны понять, или нет? С этими темами мы должны соприкасаться или не должны соприкасаться? Мы своей идентичностью управляем или не управляем? Вот вопросы, о которых необходимо говорить. Более того, это фундаментальные вопросы, которые мы должны понимать, чтобы решать наши проблемы, в противном случае ничего не получится.

дословно сказал премьер-министр.

Следовательно, никто не ставил и нe может поставить под сомнение сам факт Геноцида, это трагедия, которая с нами произошла, и доказательства этой трагедии имеются практически в каждой армянской семье. Но почему  у этой публики возникает такое беспокойство из-за вопросов, касающихся причин, как самого Геноцида, так и неожиданно возникшей в СССР повестки Геноцида армян —темы, которая до этого была под строжайшим запретом? Может потому, что если начать задаваться вопросами, может вдруг стать очевидным, что геноцид нашего народа случился потому, что политические предки их сегодняшних хозяев тогда, в очередной раз, кинули и подставили наш народ, а потом, в 50-х годах, решили, что наша трагедия— очень удобный инструмент давления на Турцию, например, после того, как Турция стала членом НАТО?

❗️Нас интересуют ответы на вопросы или мы собираемся продолжать заниматься самообманом, убеждая себя, что мы играем в футбол, на самом деле являясь мячом в чужой игре? Мы за нашу, собственную игру, и реакция этой публики нас не удивляет, у них давно уже места на чужой трибуне!

@bagramyan26

Как это удивительно..............тут минимум полфорума такие же т.н. САР-овцы, также распространяют циничную и мерзкую ложь.........некоторые из них, как бы не мимикрировали, всё равно проявляют себя....

Как-нибудь вывешу их списочек поимённо.

[SUM]

[SUM]

я так подумал, может мне тоже отправить Трампу поздравление?

Что скажите?

[Rubik]

10 минут назад, SUM сказал:

я так подумал, может мне тоже отправить Трампу поздравление?

Что скажите?

Отправляй) конечно же. Никаких сомнений.

Можно и нужно.

[w i t o]

16 минут назад, SUM сказал:

я так подумал, может мне тоже отправить Трампу поздравление?

Что скажите?

От лица форума)