арцах Поствоенные события в Арцахе -3

[Nelsjan]

1 минуту назад, гаврош сказал:

Т. е. обещал, но не сдержит слово? Почему тогда тогда спокойная реакция на вторжение на территорию Армении? Вопрос риторический. 
Арм. нужна дорога через Лачин, а аз. через Сюник. Обе дороги контролирует РФ и обе стороны в этом плане зависят от неё. 

Не реакция , а рекомендация .РФ нужно чтобы они влезали на территорию Армении , чтобы провоцировали , чтобы Армения нуждалась в защите .Чтобы российские войска "защищали" Сюник. Зависят от нее временно , азики пошлют их на фиг, а потом и мы последуем этому примеру . Никакой пользы от путинлавровых нет и быть не может .Пока они тут , они будут играть в свою игру а мы будем страдать . 

[гаврош]

Цитата

 

❗️Азербайджан после ухода российских миротворцев попытается решить вопрос силой: Бабаян

«Естественно, что если российский миротворческий контингент покинет Арцах, то у  Карабаха не будет будущего. И не может быть будущего у Карабаха в составе Азербайджана. А то, что Азербайджан после ухода российских миротворцев попытается решить вопрос силой, однозначно.

Присутствие российских миротворцев должно быть до тех пор, пока не будет урегулирован конфликт. А до урегулирования конфликта еще слишком далеко. Вопрос о миротворцах по своей сути является вопросом быть Карабаху или не быть. На сегодняшний день для нас особую важность приобретает поддержание субъектности Карабаха. Потому что Арцах даже в такой ситуации решает целый ряд глобальных геополитических задач. И это знают все.

Поэтому очень важно для армянской государственности всячески поддерживать субъектность Карабаха. Понимать, что без Арцаха армянская государственность превратится в геополитического инвалида, а затем полностью потеряет не только свою субъектность, но и вполне возможно, что со временем просто прекратит свое существование», - заявил (https://news.am/rus/news/651724.html) глава МИД Арцаха Давид Бабаян.

@bagramyan26

 

По выделенному. Гениально, после урегулирования, мол пусть миротворцы топают отседова, дальше мы сами с усами. С таким подходом трудно будет добиться результата, когда открыто говоришь, что потом пошлёшь решалу. 

[kapkan]

24 минуты назад, stephanie S сказал:

    

         

    Что касается статуса  Арцаха,  то статус может бы разным,  если помнишь,  и не обязательно в пользу независимости, что тогда будем делать ?  Вы требовали международнопризнанный статус  - получайте !   Вас не устраивает,  ничем не можем помочь.  Это не означает,  конечно,   что добиваться независимости или, к примеру,  международного мандата не нужно, обязательно нужно  но и этот вопрос решаем не мы,  а международные центры или силы,  которые плевать хотели на эти центры и решат их по своему. 

      Так,  как хочешь ты ( я  )бывает только тогда, когда ты имеешь силы отстоять свой интерес  военно -дипломатическим путем, например, как сделал это сейчас и продолжает делать  Азерб.  И, как сделали мы в 94ом, но остановились на пол -пути,   не закрепив победу юридически,  дипломатическим путем,  за что сегодня поплатились.  Азеры учатся на наших ошибках,  чему тут удивляться! 

      Вот,  ты постоянно говоришь о фриковой РА,  а ведь другой у нас нет.  Можем объявить, конечно ,что возвращаемся к границам Первой Республики,  за что ты ратуешь .  И, вот тут, я тебя попрошу описать подробно ход наших действий и действий наших соседей по тем самым  границам,  к которым мы вернемся.  Мне это правда интересно: что нас может ожидать и что мы приобретаем по- твоему?     

  

  

Джана вашу бы прыть да в Армению ,

Помогите выйти из состояния биологической смерти)))

[Rubik]

11 минут назад, stephanie S сказал:

    

         

    Что касается статуса  Арцаха,  то статус может бы разным,  если помнишь,  и не обязательно в пользу независимости, что тогда будем делать ?  Вы требовали международнопризнанный статус  - получайте !   Вас не устраивает,  ничем не можем помочь.  Это не означает,  конечно,   что добиваться независимости или, к примеру,  международного мандата не нужно, обязательно нужно  но и этот вопрос решаем не мы,  а международные центры или силы,  которые плевать хотели на эти центры и решат их по своему. 

      Так,  как хочешь ты ( я  )бывает только тогда, когда ты имеешь силы отстоять свой интерес  военно -дипломатическим путем, например, как сделал это сейчас и продолжает делать  Азерб.  И, как сделали мы в 94ом, но остановились на пол -пути,   не закрепив победу юридически,  дипломатическим путем,  за что сегодня поплатились.  Азеры учатся на наших ошибках,  чему тут удивляться! 

      Вот,  ты постоянно говоришь о фриковой РА,  а ведь другой у нас нет.  Можем объявить, конечно ,что возвращаемся к границам Первой Республики,  за что ты ратуешь .  И, вот тут, я тебя попрошу описать подробно ход наших действий и действий наших соседей по тем самым  границам,  к которым мы вернемся.  Мне это правда интересно: что нас может ожидать и что мы приобретаем по- твоему?     

  

  

Стефани, меня убеждать,кто предпочтительнее НП или РК нет надобности. Однозначно НП, пока. Мы все прекрасно помним контингент даже нашего форума десятилетней давности и сейчас. Разница огромная,примерно такая же,как между вышеперечисленными.

Армения должна стать правопреемницей первой республики, до тех пор она в глазах всего остального мира будет тем самым фриковым придатком РФ,который её создал и предопределил нашу нынешнюю судьбу и положение.

Никто всерьёз не будет воспринимать правопреемницу какой то иллюзорной Советской Армении и её руководителя.

Описать подробно не могу, не владея всей той информацией,что есть в НДП. 

 

[гаврош]

6 минут назад, Nelsjan сказал:

Не реакция , а рекомендация .РФ нужно чтобы они влезали на территорию Армении , чтобы провоцировали , чтобы Армения нуждалась в защите .Чтобы российские войска "защищали" Сюник. Зависят от нее временно , азики пошлют их на фиг, а потом и мы последуем этому примеру . Никакой пользы от путинлавровых нет и быть не может .Пока они тут , они будут играть в свою игру а мы будем страдать . 

Нам не по карману слать кого-либо на фиг. Где были запад и США во время агрессии на Арцах? 
За мнимое отравление навального санкции против РФ вводят, а тут в упор не видят разные военные преступления. 
Вот эта надежда на запад, как бы боком не вышла. 
Спорить не буду, может вы правы, время покажет. Но одно точно, ваши надежды на нп напрасны. 

[Nelsjan]

Только что, гаврош сказал:

Нам не по карману слать кого-либо на фиг. Где были запад и США во время агрессии на Арцах? 
За мнимое отравление навального санкции против РФ вводят, а тут в упор не видят разные военные преступления. 
Вот эта надежда на запад, как бы боком не вышла. 
Спорить не буду, может вы правы, время покажет. Но одно точно, ваши надежды на нп напрасны. 

Как же достал этот вопрос )) Слушай кем ты являешься Западу ?? 

Они были на месте , они предлагали помощь , ты отказывался. Где они были ??  Ты являешься союзником их противника и в этом случае они все равно предлагают тебе помощь . Что они должны сделать еще ?? Может самовольно придут и ринутся в бой ?? Пока ты не с Западом , он не может быть с тобой . Вот и вся формула . 

[гаврош]

9 минут назад, Nelsjan сказал:

Как же достал этот вопрос )) Слушай кем ты являешься Западу ?? 

Они были на месте , они предлагали помощь , ты отказывался. Где они были ??  Ты являешься союзником их противника и в этом случае они все равно предлагают тебе помощь . Что они должны сделать еще ?? Может самовольно придут и ринутся в бой ?? Пока ты не с Западом , он не может быть с тобой . Вот и вся формула . 

Если бы им Армения была интересна, то своим вмешательством они бы это показали и показали бы, что готовы быть условным союзником/крышей. 
Но можете себя тешить иллюзиями. Просто в следующий раз, когда со всемирного одобрения аз. при поддержке тур. снова нападёт, а РФ до конца проявит нейтралитет, то уже из Еревана будут колонны, подобные тем, что были из Степа 9 ноября. 
 

[Nelsjan]

Только что, гаврош сказал:

Если бы им Армения была интересна, то своим вмешательством они бы это показали и показали бы, что готовы быть условным союзником/крышей. 
Но можете себя тешить иллюзиями. Просто в следующий раз, когда со всемирного одобрения аз. при поддержке тур. снова нападёт, а РФ до конца проявит нейтралитет, то уже из Еревана будут колонны, подобные тем, что были из Степа 9 ноября. 
На этом я стоп, а вы ждите, что нп сотворит чудо. 

НП тут каким боком ?? Армения интересна давно , но она никак не отпускает яйца Путина )) 

Аз при поддержке Тур напал не с всемирного одобрения а с одобрения Кремля . РФ не проявляет нейтралитет , а играет для себя. Если бы проявила нейтралитет , может чуть легче нам было бы . РФ ведет переговоры с твоим врагом и решает твою судьбу . 

[stephanie S]

16 минут назад, Rubik сказал:

Стефани, меня убеждать,кто предпочтительнее НП или РК нет надобности. Однозначно НП, пока. Мы все прекрасно помним контингент даже нашего форума десятилетней давности и сейчас. Разница огромная,примерно такая же,как между вышеперечисленными.

Армения должна стать правопреемницей первой республики, до тех пор она в глазах всего остального мира будет тем самым фриковым придатком РФ,который её создал и предопределил нашу нынешнюю судьбу и положение.

Никто всерьёз не будет воспринимать правопреемницу какой то иллюзорной Советской Армении и её руководителя.

Описать подробно не могу, не владея всей той информацией,что есть в НДП. 

 

   

    Вот, если захочешь,  почитай сведения о нашей Первой Республике  АДР и её границах со всеми  соседями,  может быть сделаешь какие выводы.  Там много, но познавательно.

 

  https://ru.wikipedia.org/wiki/Первая_Республика_Армения

[ПРОХОЖИЙ]

2 часа назад, stephanie S сказал:

   

    Мне глубоко безразлично, что для тебя привычно, но выкинь из головы свои попытки, приписывать мне свои мысли.   Постарайся,  это нетрудно.  

Стефани, не только к тебе... но к Аннаджан, перед которой так и не извинилась за клевету...

[Rubik]

11 минут назад, stephanie S сказал:

   

    Вот, если захочешь,  почитай сведения о нашей Первой Республике  АДР и её границах со всеми  соседями,  может быть сделаешь какие выводы.  Там много, но познавательно.

 

  https://ru.wikipedia.org/wiki/Первая_Республика_Армения

Читал. С моей колокольни  не сделать верных выводов и возможных шагов. Я предпочитаю доверять мнению людей глубоко погруженных в этот вопрос. Наши проблемы наш "союзник" и не намеревался решать. У двух других соседей отношение к нам было и так предельно враждебным, на грани.

[kapkan]

 

 

ДУХОВ!))

 

[ПРОХОЖИЙ]

Бари ереко болорин.

Да... это... хочется спросить активных и не активных форумчан...

Понятно, что история... сослогательные наклонения и дальше...

Но все же...

Как вы думаете, если бы не убили бы Демирчяна и Саркисяна... а имена Настоящих убийц в Армении знают ВСЕ... да... это... где была бы щас Армения и как решился бы карабахский вопрос... ?

[stateless]

1 час назад, гаврош сказал:

Бла бла бла в стиле "Арцах это Армения и точка". Как можно верить бесстыжим и профессиональным лгунам?
 

Если РФ предотвращает войну, то они и будет решать будет ли коридор или нет, а она настаивает на нём. Как можно впав в ещё большую зависимость от РФ считать, что могут что-то сами решать. Или длб или других за таковых принимают, вешая им лапшу. 

А как она может заставить если вы все скажите нет? Скажите это и шансов на сопротивление будет больше. Устал я от этого писемизма. 

[khnushinak]

1 час назад, Nelsjan сказал:

Как же достал этот вопрос )) Слушай кем ты являешься Западу ?? 

Они были на месте , они предлагали помощь , ты отказывался. Где они были ??  Ты являешься союзником их противника и в этом случае они все равно предлагают тебе помощь . Что они должны сделать еще ?? Может самовольно придут и ринутся в бой ?? Пока ты не с Западом , он не может быть с тобой . Вот и вся формула . 

офигеть,Нельсджан,ты пишешь,что Пашинян отказался от помощи,которую предлагал Запад и под этим же постом ставят лайки пашиняновцы..что у них в голове творится?