армия Оружейный флуд - 2

[Vito]

1 минуту назад, ПРОХОЖИЙ сказал:

НЭТУ... поверь мне на слово...

Достаточно и бомбардировщиков и штурмовой авиации и летчиков, чтобы уничтожить некоторые важные объекты. могут еще с надводных кораблей запустить или с подводных недостаточно??? 

[Эду]

2 минуты назад, ПРОХОЖИЙ сказал:

Все дело в том, что Россия все время Догоняет... копируя...

Слышал наверное про станок ДИП... ДИП200, ДИП300 и тыды... токарные станки....

А ДИП это Догнать и Перегнать...

Копии всегда хуже оригинала и это факт...

А если учесть, что отставание достигло критических 50 лет, если не больше, то Догонялки теряют всякий смысл...

Азера из кукурузников беспилотники сварганили. У нас в руководстве такие уроды, которые никогда не занимались реальным производством, от него абсолютно далеки и ничего общего не имеют с разумной действительностью. Просто университетская шпана, просидевшая штаны в различных общественных фондах и получившая теперь власть. Прежде были колхозники, теперь пижоны, а страдает народ. 

[Vito]

3 минуты назад, Эду сказал:

Азера из кукурузников беспилотники сварганили. У нас в руководстве такие уроды, которые никогда не занимались реальным производством, от него абсолютно далеки и ничего общего не имеют с разумной действительностью. Просто университетская шпана, просидевшая штаны в различных общественных фондах и получившая теперь власть. Прежде были колхозники, теперь пижоны, а страдает народ. 

За то много производство хроваца ,  чалагаджа ламаджо и водки с кофэ, и много  мест их потребления))

[ПРОХОЖИЙ]

2 минуты назад, Эду сказал:

Азера из кукурузников беспилотники сварганили. У нас в руководстве такие уроды, которые никогда не занимались реальным производством, от него абсолютно далеки и ничего общего не имеют с разумной действительностью. Просто университетская шпана, просидевшая штаны в различных общественных фондах и получившая теперь власть. Прежде были колхозники, теперь пижоны, а страдает народ. 

Поставил лайк..

4 минуты назад, Эду сказал:

У нас в руководстве

Были

 

5 минут назад, Эду сказал:

такие уроды,

Были это ключевое слово... причем были аж почти целых Тридцать Лет...

[Curiosity]

@Vito @Эду Ни в коем случае не хочу ставить под сомнение ваш оптимизм)) Во время войны у нас оказался сбитый Байрактар, находящийся в довольно хорошем состоянии, на фотографиях видно, что даже есть ракеты MAM-L, также в хорошем состоянии. Если думаете, что в ближайшем будущем армянским умельцам удастся, разобрать их на молекулы и на их основе начать собственное производство, значит пусть у ребят все получиться)

[ПРОХОЖИЙ]

5 минут назад, Curiosity сказал:

@Vito @Эду Ни в коем случае не хочу ставить под сомнение ваш оптимизм)) Во время войны у нас оказался сбитый Байрактар, находящийся в довольно хорошем состоянии, на фотографиях видно, что даже есть ракеты MAM-L, также в хорошем состоянии. Если думаете, что в ближайшем будущем армянским умельцам удастся, разобрать их на молекулы и на их основе начать собственное производство, значит пусть у ребят все получиться)

Бл... это Пиз....  я нимагу... ты точно по айпи из Армении ?
Куриослити, я праильно твой ник прочитал?

Да... это... Куиослити... я про малоразмерные летательные аппараты...

 Их производство это уровень...ой... даже лень что то раскладывать и объяснять...

[гаврош]

1 час назад, Эду сказал:

Абсолютно и категорически не согласен. Нет никаких турецких учёных работающих над БПЛА. Обычная частная фирма при поддержке государства получившая возможность поставок комплектующих и организовавшая сборочный цех. То, что наши не смогли наладить, так это показатель того, что не те люди этим занимались и не те заказчики им размещали заказы. И ещё, БПЛА имеют разное назначение. Где то нужно подвесить пару кг боеприпаса, где то пару десятков грамм. Всё не так просто и однозначно. Но ясно одно, если частная фирма, мотивированная патриотизмом, займётся этим делом, то максимум через 5-6 месяцев можно наладить любое производство. Это не космический корабль чтобы ахать и охать. Разложить по молекулам можно любой беспилотник и наладить производство. 

В идеале да, но в реальности в Армении у власти всегда те, кому на фиг не сдалось создание того, что может быть полезно стране. Самое главное наворовать, как можно больше, причём аппетит усиливается во время еды. И неважно кто у власти, будь это колхозники, городские, с любого региона, окончившие только школу или получившие диплом о завершении ВУЗ. Такой менталитет. В обществе, живущем по понятиям, а не по законам, украсть не западло. 

[Vito]

8 минут назад, гаврош сказал:

В идеале да, но в реальности в Армении у власти всегда те, кому на фиг не сдалось создание того, что может быть полезно стране. Самое главное наворовать, как можно больше, причём аппетит усиливается во время еды. И неважно кто у власти, будь это колхозники, городские, с любого региона, окончившие только школу или получившие диплом о завершении ВУЗ. Такой менталитет. В обществе, живущем по понятиям, а не по законам, украсть не западло. 

Тем паче , если они придя  к  власти не будут  воровать, родственники и друзья  и соседи будут думать что он ненормальный) 

[Vasishtha_MSK]

4 часа назад, ПРОХОЖИЙ сказал:

НЭТУ... поверь мне на слово...

Ты это Сирийскам бармалеям расскажи...ДБ.

[Vasishtha_MSK]

4 часа назад, Эду сказал:

Азера из кукурузников беспилотники сварганили. У нас в руководстве такие уроды, которые никогда не занимались реальным производством, от него абсолютно далеки и ничего общего не имеют с разумной действительностью. Просто университетская шпана, просидевшая штаны в различных общественных фондах и получившая теперь власть. Прежде были колхозники, теперь пижоны, а страдает народ. 

 

Для производства боевых беспилотников с"нуля" требуются значительные денежные субсидии. Нужно понимать, что эти затраты никогда не вернутся в казну.

Если производить беспилотники только для нужд армии Армении, то сколько их нужно?? Ну допустим 1000-2000 штук. В условиях мирного времени расхода нет.

На международном рынке существуют свои игроки с беспилотниками, те же турки и евреи...вклиниться туда будет сложно. 

Что самое неприятное в этой истории, так это то, что догнать конкурентов будет практически невозможно. Вы наверное слышали, что турки уже анонсировали управление беспилотниками через спутники.

В итоге будут и деньги потрачены и ничего кроме разведывательных дронов и дронов камикадзе сделать не получится. Продать на рынке будет сложно...

Тем не менее этим безусловно нужно заниматься, но под руководством государства...я имею в виду что-то в виде ГУПа должно разрабатывать и производить боевые беспилотники...никаких частников.

[Эду]

8 часов назад, Curiosity сказал:

@Vito @Эду Ни в коем случае не хочу ставить под сомнение ваш оптимизм)) Во время войны у нас оказался сбитый Байрактар, находящийся в довольно хорошем состоянии, на фотографиях видно, что даже есть ракеты MAM-L, также в хорошем состоянии. Если думаете, что в ближайшем будущем армянским умельцам удастся, разобрать их на молекулы и на их основе начать собственное производство, значит пусть у ребят все получиться)

Чтобы кого -то свалить, можно сделать это дубиной по голове, но можно и шилом в глаз, для облегчения ноши, а можно ещё и кислотой выплюнуть. Млн решений. Наша задача нанести необходимый урон и она имеет массу решений. И ещё, нет ничего такого у турков в производстве, что нельзя было бы повторить. Практически все комплектующие у них импортные. То, что у нас оказался их Байрактар не стоит ровным счетом ничего, когда у власти, ещё раз повторю, либо колхозники, либо пижоны. 

[Эду]

8 часов назад, гаврош сказал:

В идеале да, но в реальности в Армении у власти всегда те, кому на фиг не сдалось создание того, что может быть полезно стране. Самое главное наворовать, как можно больше, причём аппетит усиливается во время еды. И неважно кто у власти, будь это колхозники, городские, с любого региона, окончившие только школу или получившие диплом о завершении ВУЗ. Такой менталитет. В обществе, живущем по понятиям, а не по законам, украсть не западло. 

Первейшее зло для государства - это общинный образ жизни населяющих его людей. Можно вообразить какие проблемы должны возникнуть у президента такой страны, который не в состоянии оторваться от прямого и косвенного влияния сотни другой родственников, друзей этих родственников и прочей околоорбитной братвы. Каким бы не был человек, обязательно найдутся и аннушки, и сашики, и много ещё кого. Очень крутая проблема. Борьба не с чужими тебе людьми, которых можно - раз и нету, а с родными и близкими. Мало способных переступить через абсолютное личное в пользу общего. Такие уже приближаются к святым. Можно ещё вспомнить как Иисус ответил когда он был со своими учениками и ему сказали - пришли мать и братья твои и стоят вне дома. - Вы мать моя, вы братья и сёстры мои, ответил он и добавил, - запомните, первые враги человеку - родные его. Так и тема власти напрямую переплетена с этой проблематикой. Очень наглядно была она видна у СС, теперь также наглядно мы имеем удовольствие наблюдать ее у НП. И ничуть не сомневаюсь, что следующий придёт с таким же обозом полным орахпор хнаме и прочим табором имён. 

[SUM]

9 часов назад, Curiosity сказал:

@Vito @Эду Ни в коем случае не хочу ставить под сомнение ваш оптимизм)) Во время войны у нас оказался сбитый Байрактар, находящийся в довольно хорошем состоянии, на фотографиях видно, что даже есть ракеты MAM-L, также в хорошем состоянии. Если думаете, что в ближайшем будущем армянским умельцам удастся, разобрать их на молекулы и на их основе начать собственное производство, значит пусть у ребят все получиться)

Байрактар, это не космический корабль, чтобы воровать технологии. Это примитивная технология и вполне можно повторить на основе примитивных знаний. Даже фото не нужно. Там самое сложное, не технология, а умение организовать производство без воровства и кумовства.

[Curiosity]

39 минут назад, SUM сказал:

Байрактар, это не космический корабль, чтобы воровать технологии. Это примитивная технология и вполне можно повторить на основе примитивных знаний. Даже фото не нужно. Там самое сложное, не технология, а умение организовать производство без воровства и кумовства.

Чем обусловлена их высокая цена (от нескольких миллионов до нескольких десятков миллионов)?
Почему всего несколько стран имеют современные и качественные БПЛА?
Почему данная ниша на международном рынке оружия не насыщена конкуренцией?
Почему ведущие страны и фирмы по производству оружия, не умеют успехов в данной сфере?
Почему Китай не штампует их по копеечным ценам?
.........

[SUM]

17 минут назад, Curiosity сказал:

Чем обусловлена их высокая цена (от нескольких миллионов до нескольких десятков миллионов)?
Почему всего несколько стран имеют современные и качественные БПЛА?
Почему данная ниша на международном рынке оружия не насыщена конкуренцией?
Почему ведущие страны и фирмы по производству оружия, не умеют успехов в данной сфере?
Почему Китай не штампует их по копеечным ценам?
.........

Мои предположения:

- еще не все оценили важность такого оружия

- не во всех фронтах это эффективно. Это если соседи воюют на ограниченной территории

- цена высокая, так как рынок пока пустой и нет конкурентов

- Китай штампует, но пока для себя

- еще не научились их массово сбивать. Как научатся, будут они падать как мухи.

Скажем так. Для равнинной широкомасштабной войны России с Германией, это не нужно. Для войны США с Ираком, тоже не нужно. Им проще пару ракет отправить издалека.

А вот для войны в горных условиях на небольшой территории, где авиацией особо не поработаешь, очень даже эффективно.

В любом случае, технология еще на ранней стадии и можно ожидать в недалеком будущем много интересных решений.