Поствоенные события в Арцахе

[Grig]

2 часа назад, Vasishtha_MSK сказал:

Ты сейчас серьезно считаешь, что Крымский сценарий имел вероятность повториться в Арцахе? Что тебе даёт основания утверждать реальность подобного исхода событий?

 

Отвечу.

У турков поражение Армении не без основания ассоциируется с поражением России.

Уверен, турки так и не поняли, почему Россия легитимизировала их нахождение в Закавказье.

Уверен, турки так не поступили бы.

Никто ж не сомневается, что у России имелись соответствующие рычаги военного характера, чтобы военная кампания завершилась бы сценарием, известным как "план Лаврова". Но Россия допустила унизительное поражение Армении, чем, безусловно, ослабила своего союзника, как минимум, в моральном плане.

И спрашивается, почему?

Из-за пресловутых "соросовцев" в правительстве Армении? Ну, глупо же.

Или, просто потому что не "шмогла"?

Вот это не "шмогла" сыграет свою негативную роль.

Турки поверили, что Россия не смогла ничего противопоставить ее и израильским бпла.

Очень горячие головы в Киеве начали строить свои планы. 

[Vasishtha_MSK]

24 минуты назад, Арарат сказал:

Евгений, перечитай внимательнее мой вопрос. Речь идет о Путинской России. Т.е. о России 21 века. 1949 год к этому отношения не имеет. Впрочем, если вдаться в историю, то и там были достаточно сильные ходы даже при удивительном Хрущеве, не позволившие разместить НАТО ядерные ракеты в непосредственной близости от СССР.

Путин же выстраиваЛ репутацию России таким образом, чтобы мир понял, что красную черту Россия не позволит пересекать. А всякие попытки пересечь красную черту будут пресекаться крымнашем, Абхазией и прочими ЛНР/ДНР.

Сейчас по этой репутации нанесен чувствительный удар.

а что видели специалисты?)) Васишта, иногда надо таки белое назвать белым)))

 Ты согласился, что туркам ничего не мешало присутствовать в Азербайджане до 44-х дневной войны. 

Зачем ты пытаешься двигаться по кругу я не пойму.  Ни ЛНР/ДНР, ни Абхазия ни ЮО ни тем более Крым никаким боком невозможно привязать к ситуации в Арцахе.

Рассуждения же о мыслях Путина и проводимых им "красных линиях"

достойны женских форумов о кошечках. 

Напиши более развернуто, каким образом по твоему мнению НАТО приблизилось к России после войны в Арцахе.  

[Евгений Чижов]

36 минут назад, Арарат сказал:

Евгений, перечитай внимательнее мой вопрос. Речь идет о Путинской России. Т.е. о России 21 века. 1949 год к этому отношения не имеет. Впрочем, если вдаться в историю, то и там были достаточно сильные ходы даже при удивительном Хрущеве, не позволившие разместить НАТО ядерные ракеты в непосредственной близости от СССР.

Путин же выстраиваЛ репутацию России таким образом, чтобы мир понял, что красную черту Россия не позволит пересекать. А всякие попытки пересечь красную черту будут пресекаться крымнашем, Абхазией и прочими ЛНР/ДНР.

Сейчас по этой репутации нанесен чувствительный удар.

 

В упор не вижу где тут нанесен удар репутации.  Россия не стала заступаться за никем не признанный Арцах, который нигде, никому и никогда не обещала защищать.

 

Я лично вообще считаю, что влезать туда даже сейчас- это ошибка Путина, особенно вспоминая как в 90тые убивали солдат советской армии для захвата оружия в Карабахе. И помня что  армянские военные участвовали в различных военных операциях совместно с войсками НАТО и  в составе подразделений НАТО, как минимум с 2003 года и по нынешний.  

[Vasishtha_MSK]

6 минут назад, Grig сказал:

Отвечу.

У турков поражение Армении не без основания ассоциируется с поражением России.

Уверен, турки так и не поняли, почему Россия легитимизировала их нахождение в Закавказье.

Уверен, турки так не поступили бы.

Никто ж не сомневается, что у России имелись соответствующие рычаги военного характера, чтобы военная кампания завершилась бы сценарием, известным как "план Лаврова". Но Россия допустила унизительное поражение Армении, чем, безусловно, ослабила своего союзника, как минимум, в моральном плане.

И спрашивается, почему?

Из-за пресловутых "соросовцев" в правительстве Армении? Ну, глупо же.

Или, просто потому что не "шмогла"?

Вот это не "шмогла" сыграет свою негативную роль.

Турки поверили, что Россия не смогла ничего противопоставить ее и израильским бпла.

Очень горячие головы в Киеве начали строить свои планы. 

Ну так разговор изначально начинался с того, что Алиев не допускал строительства турецкой базы в Азербайджане потому, что боялся Крымского сценария в Арцахе.

Фактически турки прекрасно сотрудничали с Баку и до случившейся войны. Официальных же турецких баз как не было на территории Азербайджана, так и нет.

Никакой беспилотник не может состязаться с настоящей фронтовой авиацией, поэтому как и что себе ассоциируют турки с украинцами это только им одним понятно. 

 

[Nelsjan]

3 часа назад, Vasishtha_MSK сказал:

А что им мешало и раньше присутствовать в Азербайджане "без флагов"...армия Армении мешала?

Это уже они решают , когда им присутствовать . С флагами или без , тоже они решают . Грозный Ладимир Ладимирыч только таких, как Пашинян шугает . 

[Колючка Анчара]

2 часа назад, Евгений Чижов сказал:

 Военные НАТО дислоцируются в непосредственной близости от  границ России с 1949 года

Вы имели ввиду СССР?. 

[Колючка Анчара]

1 час назад, Vasishtha_MSK сказал:

явной реакции РФ на подобные действия никто кроме специалистов не видел.

Вы уверены?

[Евгений Чижов]

1 минуту назад, Колючка Анчара сказал:

Вы имели ввиду СССР?. 

 

 

В том месте это были границы СССР, которые со временем стали границей РФ.

[Vasishtha_MSK]

18 минут назад, Nelsjan сказал:

Это уже они решают , когда им присутствовать . С флагами или без , тоже они решают . Грозный Ладимир Ладимирыч только таких, как Пашинян шугает . 

 

Ладимир Ладимировичь прежде всего политик. Его можно считать кем угодно, но если люди начинают считать политика уровня ВВП некомпетентным в вопросах геополитики, либо врагом России, то пусть это останется на совести этих людей.

[Vasishtha_MSK]

13 минут назад, Колючка Анчара сказал:

Вы уверены?

Я уверен, что люди занимающиеся вопросами безопасности России знают гораздо больше чем обыватель. Противоборство России и блока НАТО вероятно в большей степени проходило "под ковром"

[Арарат]

1 час назад, Vasishtha_MSK сказал:

 Ты согласился, что туркам ничего не мешало присутствовать в Азербайджане до 44-х дневной войны. 

Зачем ты пытаешься двигаться по кругу я не пойму.  Ни ЛНР/ДНР, ни Абхазия ни ЮО ни тем более Крым никаким боком невозможно привязать к ситуации в Арцахе.

Рассуждения же о мыслях Путина и проводимых им "красных линиях"

достойны женских форумов о кошечках. 

Напиши более развернуто, каким образом по твоему мнению НАТО приблизилось к России после войны в Арцахе.  

После войны в Арцахе НАТО закрепилось там, где находилось с сильно оглядкой и озиранием по сторонам.

После войны в Арцахе, на границе с Россией оказались те самые боевики, которых так ЭФФЕКТНО (эффективно ли - вопрос) мочил Путин в сирийский сортирах.

После войны в Арцахе, был нанесен ощутимый удар по репутации России в плане её возможностей.

Считаешь эти наборы букв достойными женских форумов - так тому и быть. К чему разговор то продолжать?

Я высказался о том, какие кошечки мне нравятся.

Ты ответил, какие тебе.

На этом и подведем черту.

Будущее покажет, что да как.

по поводу того, что должна была делать Россия - вопрос не ко мне.

Я кто такой? Я больше по кошечкам и собачкам.Жираф в Кремле большой - ему видней, как да что.

Мое дело с высоты кошачьего полета констатировать, что жираф то совсем обосрамши.

[Арарат]

1 час назад, Евгений Чижов сказал:

В упор не вижу где тут нанесен удар репутации. 

Это нормальная реакция. Психика подсказывает защитную реакцию на мокрые штанишки. Нужно время. Оцените потом всю прелесть подмоченной репутации малость позже.

А пока старайтесь не замечать закрытия границы и такой малой шалости, как Конкурент России приготовился пустить газ в Европу.

Главное закрыть глаза покрепче и беспристанно повторять, что мы круче всех и что все хорошо.

 

 

 

[Nelsjan]

8 минут назад, Vasishtha_MSK сказал:

 

Ладимир Ладимировичь прежде всего политик. Его можно считать кем угодно, но если люди начинают считать политика уровня ВВП некомпетентным в вопросах геополитики, либо врагом России, то пусть это останется на совести этих людей.

Как раз компетентный , но не такой как прежде ,  уже немного больной на голову . От того что долго сидят на одном месте , мозги заплывают. Его уже и Алиев раскусил . При встрече с ним говорит, какой запад плохой , это они армян портят дестабилизируют обстановку , чтобы доставить удовольствие  .Эрдогану говорит, как Путин его достал .  Для ВВП вопрос геополитики только один - просто нагадить западу. 

[НиКтоКромеНас]

5 минут назад, Арарат сказал:

Это нормальная реакция. Психика подсказывает защитную реакцию на мокрые штанишки. Нужно время. Оцените потом всю прелесть подмоченной репутации малость позже.

А пока старайтесь не замечать закрытия границы и такой малой шалости, как Конкурент России приготовился пустить газ в Европу.

Главное закрыть глаза покрепче и беспристанно повторять, что мы круче всех и что все хорошо.

 

 

 

16 млрд в год это ниачём!

[Nelsjan]

12 минут назад, Vasishtha_MSK сказал:

Я уверен, что люди занимающиеся вопросами безопасности России знают гораздо больше чем обыватель. Противоборство России и блока НАТО вероятно в большей степени проходило "под ковром"

Смори , всю войну и даже до нее , на наши предупреждения и оповещания , говорили , у нас в штабе не дураки сидят , все под контролем , меры предпринимаются . И так говорили почти до полного просирания . Люди занимающиеся вопросами безопасности , часто идут на сговоры и сделки .Так что не всем людям стоит доверять . Они покупаются .