Маргарита Симонян

[berg]

53 minutes ago, Ara55 said:

Самое главное "что не так", это то , что Никол фиксирует реультат ошибок наших предков, но не анализирует эти ошибки с тем чтобы мы и наши потомки не совершали их.

Николу, как и большинству армян, не хватает конструктива.

Все мы часами критикуем ошибки армян, но ни разу не предлагаем(не предполагаем) верное решение представив нас лично на их месте, в их положении.

 

Նորից  ձեր մոտ ոչիլի պատմությու°նն է պարոն Արա։

Мы здесь обсуждаем гадкий поступок мадам маргоши, а то что хватает или не хватает или хватало у Никола Пашиняна не есть предметом обсуждения в теме предательницы мадам маргоши .

[Арарат]

Сегодня Багдасаров по "вести ФМ" затронул армянскую тему.

Видимо его так Марго затрахала просьбой подписать её хрень, что ему пришлось публично выразить свое отношение.

Первое, что он сказал - это то, что Пашинян не однократно высказывался о том, что ценит союз с Россией.

Ну а дльше обнажил шашку и бросился вспоминать историю, благодаря которой Армения вообще существует.

очень дипломатично повел себя. Марго решил в её говно НЕ макать, но речь его была адресована и ей и тем, чье отношение к Армении было благодаря Марго, малость поколеблено.

ну по крайней мере, мне так показалось..

[Арарат]

и да!!!!

я думаю, что это важное наблюдение!

СОЛОВЬЕВ ПРОЕХАЛСЯ ПО .... НЕСКОЛЬКИМ ЖУРНАЛИСТАМ РАША ТУДЕЙ!!!

Марго, трепещи!

[Ara55]

За вычетом ругани (в адрес Никола и отдельных армян) нормальная аналитическая статья Пандухта по данной теме.

Перепалка обиженных журналюг или противостояние российской и западной пропаганд?

В увлекательных спорах о том, кто больший подонок — Никол Пашинян или Арман Бабаджанян, чьи тексты более омерзительны и антинациональны — нынешнего премьера или лусаворовского депутата, кто из них виртуознее отрабатывал гранты, косил от армии или обливал грязью других людей, чья информационная помойка издает более отвратительную вонь — пашиняновский "Айкакан жаманак" или бабаджаняновсий 1in.am, как-то на второй план отошла персона главного информационного защитника Пашиняна от злой Марго Симоньян в этой истории.

А это не кто иной как сотрудник ВВС Григор Атанесян. Тот самый, что в свое время получил от Специальной следственной службы Армении (читай — лично от Пашиняна) "эксклюзивные материалы" расследования дела 1 марта, включая вброс о причастности к гибели людей "карабахского спецназа" и лично генерал-майора Самвела Карапетяна (Огановского). Тот самый, что в дни травли Католикоса отметился на ВВС серией тошнотворных пасквилей в адрес святой Армянской апостольской церкви, прославляющих армянских сектантов и их немытого и небритого предводителя. Тот самый, что старательно ставит знак равенства между погромами и убийствами безоружных армян в Сумгаите (пусть и тенденциозно, но расследованными советскими властями) и расстрелом ходжалинцев на подступах к Агдаму, осуществленный отрядами НФА и старательно "вешаемый" нынешней азербайджанской пропагандой на армянскую сторону, в чем ей активно помогает ВВС и прочие турколюбивые таблоиды. И на мой субъективный взгляд, атанесяновская "паритетная" статья в дни сумгаита и ходжалу была гораздо подлее и циничнее всех тогдашних проплаченных закавтурками высеров "Независимой газеты", вместе взятых.

Так что тут мы имеем отнюдь не только перепалку двух махровых, обиженных друг на друга журналюг, а идеологическое противостояние российской и западной пропаганд, где в ход идут любые методы и самые циничные и изощренные методики.

© Пандухт

P. S. Да, Пашинян с Бабаджаняном — два откровенно анациональных подонка. Да, бибисишник Атанесян — просто очередной циничный "ян", старательно продвигающий интересы своих англосаксонских хозяев. Но ведь и г-жа Симоньян — ну, вот просто никак не совесть армянского народа...

[stateless]

"англосаксонусих хоязев" наратив из обоймы русского националиста. 

 

[VREZH]

6 минут назад, Арарат сказал:

и да!!!!

я думаю, что это важное наблюдение!

СОЛОВЬЕВ ПРОЕХАЛСЯ ПО .... НЕСКОЛЬКИМ ЖУРНАЛИСТАМ РАША ТУДЕЙ!!!

Марго, трепещи!

Да апер, ты прав...При всём уважении к понятию "домохозяйка")) приходится констатировать, что  должность не прибавила ей длинности ума...

Лично мне, кстати, очень жаль, не люблю того ощущения, когда приходится менять симпатию к человеку на отсутствие каких-либо чувств к нему... 

К сожалению, в последнее время слишком много людей теряют чувство реальности, как только доходы начинают превышать грань биологического выживания)).Марго отказавшись от армянства, по крайней мере в версии большинства, стала всего лишь простым смертным для властей, которые даже не знают теперь в каком виде её потреблять...Так уж повелось, что сознательно или нет Симоньян ассоциировала себя армянкой на русской службе, что видимо каким-то образом грело самолюбие начальства, теперь же... (( 

[Оlenabu]

Что Пандухт хотел сказать то? Объясните каким боком у него виноваты англосаксы? Тем что вероятно Никол 15-ть лет назад что то написал? Или тем, что Марго решила сейчас расчехлить говномет? 

[berg]

23 minutes ago, Ara55 said:

За вычетом ругани (в адрес Никола и отдельных армян) нормальная аналитическая статья Пандухта по данной теме.

Перепалка обиженных журналюг или противостояние российской и западной пропаганд?

В увлекательных спорах о том, кто больший подонок — Никол Пашинян или Арман Бабаджанян, чьи тексты более омерзительны и антинациональны — нынешнего премьера или лусаворовского депутата, кто из них виртуознее отрабатывал гранты, косил от армии или обливал грязью других людей, чья информационная помойка издает более отвратительную вонь — пашиняновский "Айкакан жаманак" или бабаджаняновсий 1in.am, как-то на второй план отошла персона главного информационного защитника Пашиняна от злой Марго Симоньян в этой истории.

А это не кто иной как сотрудник ВВС Григор Атанесян. Тот самый, что в свое время получил от Специальной следственной службы Армении (читай — лично от Пашиняна) "эксклюзивные материалы" расследования дела 1 марта, включая вброс о причастности к гибели людей "карабахского спецназа" и лично генерал-майора Самвела Карапетяна (Огановского). Тот самый, что в дни травли Католикоса отметился на ВВС серией тошнотворных пасквилей в адрес святой Армянской апостольской церкви, прославляющих армянских сектантов и их немытого и небритого предводителя. Тот самый, что старательно ставит знак равенства между погромами и убийствами безоружных армян в Сумгаите (пусть и тенденциозно, но расследованными советскими властями) и расстрелом ходжалинцев на подступах к Агдаму, осуществленный отрядами НФА и старательно "вешаемый" нынешней азербайджанской пропагандой на армянскую сторону, в чем ей активно помогает ВВС и прочие турколюбивые таблоиды. И на мой субъективный взгляд, атанесяновская "паритетная" статья в дни сумгаита и ходжалу была гораздо подлее и циничнее всех тогдашних проплаченных закавтурками высеров "Независимой газеты", вместе взятых.

Так что тут мы имеем отнюдь не только перепалку двух махровых, обиженных друг на друга журналюг, а идеологическое противостояние российской и западной пропаганд, где в ход идут любые методы и самые циничные и изощренные методики.

© Пандухт

P. S. Да, Пашинян с Бабаджаняном — два откровенно анациональных подонка. Да, бибисишник Атанесян — просто очередной циничный "ян", старательно продвигающий интересы своих англосаксонских хозяев. Но ведь и г-жа Симоньян — ну, вот просто никак не совесть армянского народа...

Что то этот пандухт молчит о таких одиозных подонках как Робик и Сержик 

[Sigo]

1 час назад, berg сказал:

Что то этот пандухт молчит о таких одиозных подонках как Робик и Сержик 

Вот именно.Недавно Робик месяц как из больницы не выходил,слезу жалости к герою выжимал,а вчера на водном мотоцикле рассекал Севан.Была бы возможность опять на сафари полетел.

[Ajab-Sandal]

Кратоке описание дискуссии с Марго: Нарекаци,Бабушка, реки крови, Пашинян, Сорос.

Диагноз: Чурчхелла головного мозга. 

 

[Ajab-Sandal]

На самом деле, как по мне, то  самое печальное во всем в этом, что мы сами,  ведая того или не ведая оказались в ловушке поляризации. 
Как и когда так случилось, что если ты хочешь жить не в системе понятий воров в законе, в стране без коррупции, с нормальной судебной системой, демократическими выборами и строить партнерские отношения с цивилизованным миром - ты наймит Сороса и англо-саксонская подстилка?

А не могут армяне всего этого хотеть без Сороса? Сорос не вечен, потом кого приплетать будут?)

А чем плох Сорос, кстати? По пунктам, если можно. 

 

[Арарат]

4 минуты назад, Ajab-Sandal сказал:

А чем плох Сорос, кстати? По пунктам, если можно.

1. С
2. О
3. Р
4. О
5. С

[Ara55]

34 минуты назад, Ajab-Sandal сказал:

А чем плох Сорос, кстати? По пунктам, если можно. 

Пункт один единственный - иудины сребренники.

А если расшифровывать далее - иностранный агент, отрабатывающий деньги соросов(алиевых и прочих богатых буратин) в интересах нанимателя.

[Sashiko]

15 часов назад, SUM сказал:

это не страшно. Главное, что она находит

ну да, а когда Марго находит , массовый понос ))

[Арарат]

Короче, Пашинян денег не ворует, дворцов себе не строит,  дороги в стране развивает, пытается в меру своих возможностей и талантов, вообще достойную страну создать.

Но все равно мерзавец, потому что 15 лет назад написал вызывающий текст (сразу подчеркну, провокационные и Не однозначно трактуемый).

Жду, с нетерпением жду, когда все его злопыхатели захлебнувшись собственной слюной, сладострастно поведают миру о каком то весомом компромате на Пашиняна.

и да! Сорос негодяй как минимум по пяти пунктам (выше их обозначил(. Жаль вот только,ч то претензии по Соросу предъявляются Пашиняну, а не Саргсяну и Кочаряну.

Кстати, Никол Воваевич, даю Вам совет:

Возбудите общественное обсуждение по поводу того, что Соросовские щупальца в Армении распустились при прежних.

Как то надо пропиарить сей факт таким образом, чтобы всякие Ваши злопыхатели каждый раз произнося слово "Сорос", понимали, что говно то они льют на своих любимцев в лице прежних - ну тех, что так пророссийски были настроены.