Амулсар! Вопросы и ответы

[Арарат]

1 минуту назад, Dexter сказал:

Кто сказал что засрали? Все говорят что засрут.

Вот пластиковые бутылки Джермука реально засрали всю страну, но никто не говорит закройте завод или разливайте в стеклянную тару..

я не уверен, но по моему показывали видео с ужас ужасом. или я ошибаюсь?

[Dexter]

Только что, Арарат сказал:

я не уверен, но по моему показывали видео с ужас ужасом. или я ошибаюсь?

Есть много всяких снятых роликов ужасов но золото там пока не добывают и цианид еще не привезли.

Кто-то активно финансирует все эти ролики и людей которые там сидят у дорог, никогда не поверю что целый год без финансирования можно дежурить и жить в горах. 

[Mikasa]

6 minutes ago, Dexter said:

Есть много всяких снятых роликов ужасов но золото там пока не добывают и цианид еще не привезли.

Кто-то активно финансирует все эти ролики и людей которые там сидят у дорог, никогда не поверю что целый год без финансирования можно дежурить и жить в горах. 

Зато я верю, что при хорошем финансировании можно просто перечитать имеющиеся документы и сказать, что провели полное исследование. Можно и так работать и точно так же осуществлять контроль. Лилиан дает замеры, а мы их перечитываем и выставляем как самостоятельный мониторинг и даже выделяем на это средства. Типа "скажи пароль" "пароль" проходи верно.

Неверный в малом неверен и во многом если малое нельзя доверить кто доверит большее. А как оне работают мы уже увидели.

[Mikasa]

1 hour ago, Ara55 said:

Это был именно тактический интерес для СССР для принуждения АрмССР в вопросе НКО. Конечно с их стороны ничего странного. Странной была наша глупость, давшая центру повод.

А вот возобновление работы нашей АЭС с помощью РФ - стратегический интерес, для повышения безопасности их единственного плацдарма на ЮК.

А может сейчас мы отрабатываем чей-то интерес загубить Армению, шоб не рыпалась много, обобрать, чтоб заткнулась надолго ну и  на обирании пару копеек подкинуть, чтоб долг вернула заодно. Многопрофильный интерес. Поможем? Нам ведь не впервой.

39 minutes ago, stephanie S said:

     Значит  у него нет другого выхода ( привет, дорогая)). Мне сама мысль об этом руднике уже ненавистна. Но, экологам тоже не доверяю, особенно, когда они заявляют о "начавшейся бессоннице" у местного населения.

  Сразу вспоминаю орущего  день и ночь со всех возможных трибун  Х.Стамбултяна ( если мне не изменяет память), что из- за работы  АЭС и Наирита  у нас рождаются уроды и мертворожденные, вымираем, одним словом. Прошло несколько лет и все, что мы  победоносно закрыли...., сами же и открыли,  только уже обесценившимися.

 Все патриотичные  экологи,  ратующие за здоровье населения, дружно заткнулись, но, к тому времени они уже крепко сидели во власти - это и было теперь для них самым главным)). Так называемый экологический вопрос,  а по сути - политический рычаг для дестабилизации политической обстановке был использован по полной и успешно, при полной поддержке впавшего в истерику населения, как правильно заметил Ара55.  

Сейчас не могу избавиться от чувства " дежа вю". Опять экологи ,опять " астма и бессонница" у населения (рождение уродов на подходе, так понимаю)  от воздействия еще не работающего Амулсара, опять истерика у населения. Севану угроза,а работа Сотка( Зода) не угроза?!  

 Правительству не позавидуешь:  на весах рейтинг и безопасность и с другой стороны - потеря доверия инвесторов,  возврат вложенных средств и вдобавок многомиллиардные пени за необоснованный  срыв контракта. Говорят о двух миллиардах ( где-то прочла). Но, судится будут - это точно.  Очень неприятная история. Если выберемся из нее без потерь, значит выдержали экзамен на прочность.

Стефани джан, я не помню про младенцев Стамболцяна, но помню, что меня заботило точно не это, а Чернобыль и Спитак. Начавшуюся бессоницу могут подкинуть и сторонники открытия рудника, чтобы высказывания экологов выглядели нелепо. Что касается Пашиняна повторю: он обманул народ насчёт экспертизы всего одной откуда уверенность, что будет проводить и будет проводить систематически?

[Mikasa]

51 minutes ago, Dexter said:

Если по мнению экологов  рудник в Амулсаре может привести к рождению детей инвалидов а при землетрясении цианид уйдет в почву и тп, и по этому они требуют закрыть рудник, то почему они не требуют закрыть другие опасные рудники и АЭС?  Например в Сотке рядом с Севаном уже 50 лет взрывают а в Арарате пользуются цианидом,  на АЭС  скапливается более опасное вещество чем этот цианид,  почему они так упорно хотят закрыть только Амулсар? 

Экологи и местные жители и все кто против Амулсара должны были перекрыть дороги пару лет тому назад, до того как там начались работы, сейчас закрытие будет иметь последствие на всю экономику но многим на это плевать.

Например в 2020 надо закрыть на 1 млрд кредитов и таких денег нет в бюджете, мы должны взять ещё один кредит чтоб закрыть, после того как мы кинем крупного инвестора нам кредит под нормальные проценты никто не даст, не говоря что на 99% арбитраж будет на стороне Лидиана, и придется закрыть сотни млн. 

Т.е. вы предлагаете больному у которого 100 болячек, как вы показали, начать, именно начать, а не продолжить, выкуривать по 2 пачки сигарет в день со словами "а я тебя буду мониторить лучшим мониторингом и как тока пойдут болячки начну лечить от новой болезни, не боись".

[stephanie S]

14 минут назад, Mikasa сказал:

А может сейчас мы отрабатываем чей-то интерес загубить Армению, шоб не рыпалась много, обобрать, чтоб заткнулась надолго ну и  на обирании пару копеек подкинуть, чтоб долг вернула заодно. Многопрофильный интерес. Поможем? Нам ведь не впервой.

Стефани джан, я не помню про младенцев Стамболцяна, но помню, что меня заботило точно не это, а Чернобыль и Спитак. Начавшуюся бессоницу могут подкинуть и сторонники открытия рудника, чтобы высказывания экологов выглядели нелепо. Что касается Пашиняна повторю: он обманул народ насчёт экспертизы всего одной откуда уверенность, что будет проводить и будет проводить систематически?

    Обязательно есть чьи- то интересы, в том числе и загубить Армению и не дать ей рыпаться -  это интересы конкурентов Амулсара, к примеру, внутри страны, внутренние  и внешнеполитические игроки  , заинтересованные в дестабилизации обстановки  и падении рейтинга правительства , инициировавшие или воспользовавшиеся моментом, чтобы добиться по максиму пользы от возможной  кризисной ситуации.

  При любом решении Пашиняна они будут в выигрыше:  разрешит эксплуатировать -  потеря доверия, как у тебя, к примеру, в итоге падение рейтинга. Не разрешит - понесет огромные  международные репутационные потери и  получит многомиллиардные  судебные иски от акционеров Лидиан,  а это, в том числе и банки,  к примеру, Европейский международный банк и д.р., те самые, от которых мы ждем инвестиций и высоких рейтингов доверия для инвесторов. Это они и поднимают и опускают эти рейтинги. И какие нам ждать  последствия после необоснованного отказа от контракта, оцени?

   Чтобы запретить, нужно обосновать, а  наши экологи на данный  момент  не смогли обосновать даже потенциальные риски еще не начавшего работу предприятия. А обосновать должны именно они,  а не Пашинян должен  придумать причину, как отхлестать Лидиан и получить самому себе ответную оплеуху, на радость тем же "экологам".  Пусть сами  обосновывают опасность Джермуку и Севану и идут в суды, вплоть до международного - вот там пусть и доказывают свой профессионализм, на это и направляют свою энергию - больше пользы будет и конкретики .  Этот базар  и шантаж , который  устроили они и их сторонники  пора прекращать.

  Если они против решения правительства, так  пусть подают  в суд - так должно быть по логике вещей, если они не выполняют, конечно,  чей - то заказ  (в чем я очень и очень сомневаюсь).

......

   Я помню о младенцах Стамбултяна и очень хорошо. Одна эта заботливая гадина,  уж не знаю с чьей подачи, смогла расшатать основы нашей экономики, что ввергло  нашу  страну в холод ,тьму и голод. Разве остановка реактора  -это гарантия безопасности в случае землетрясения ?  А по- поводу  Наирита , Москва не просила, а умоляла  его не закрывать, но мы её победили....! 

  Я не совсем поняла:  в чем Пашинян  обманул народ  в экспертизе, о чем речь, поясни, пожалуйста. 

 

[Ara55]

1 час назад, Mikasa сказал:

А может сейчас мы отрабатываем чей-то интерес загубить Армению, шоб не рыпалась много, обобрать, чтоб заткнулась надолго ну и  на обирании пару копеек подкинуть, чтоб долг вернула заодно. Многопрофильный интерес. Поможем? Нам ведь не впервой.

Похоже именно это делают , так называемые "экологи", "отрабатывают чей-то интерес загубить Армению, обобрать ее, чтобы заткнулась надолго".

А нам всего лишь нужно следить за чистотой работы Лидиан.

Кстати , только что слышал в новостях - Никол распорядился закупить все необходимое для мониторинга. Пусть попробуют хоть чуточку загрязнить среду .. при малейшем незначительном следе  опасных веществ уже мы их сможем обобрать

[stephanie S]

18 минут назад, Ara55 сказал:

Похоже именно это делают , так называемые "экологи", "отрабатывают чей-то интерес загубить Армению, обобрать ее, чтобы заткнулась надолго".

А нам всего лишь нужно следить за чистотой работы Лидиан.

Кстати , только что слышал в новостях - Никол распорядился закупить все необходимое для мониторинга. Пусть попробуют хоть чуточку загрязнить среду .. при малейшем незначительном следе  опасных веществ уже мы их сможем обобрать

   Уверена, после всего произошедшего, Амулсар станет (от греха подальше)  образцовым рудником, какой только возможен, конечно, в их сфере, но зато всем остальным  владельцам рудников, а их у нас более 100 (если не ошибаюсь)  придется серьезно  раскошеливаться и приводить свои предприятия в соответствие с  новыми  экологическими стандартами и требованиями, выявленным в деле по Амулсару. А потом ещё и работать под мониторингом, как Амулсар ( не ему же одному)   -это же сколько штрафов придется выплачивать в казну  при случае!

  Навряд ли, им такой поворот дела нравится. Работали  спокойно долгие годы, не привлекая к себе особого внимания, а теперь может многое измениться. Амулсар , еще не открывшийся-  это начало пересмотра работы всех остальных, давно действующих.

[u-2]

 

[ПРОХОЖИЙ]

9 минут назад, u-2 сказал:

 

Интересно... он броннике  и с золотым стволом за пазухой ?

[ПРОХОЖИЙ]

2 часа назад, stephanie S сказал:

 Уверена, после всего произошедшего,

А что произошло ? )))

[ПРОХОЖИЙ]

СтефаниЭс...

Желтые Жилеты на Руси... ой... в Армении не катят...

Ну вы поняли, о чем это я...

[stephanie S]

3 часа назад, ПРОХОЖИЙ сказал:

СтефаниЭс...

Желтые Жилеты на Руси... ой... в Армении не катят...

Ну вы поняли, о чем это я...

   Может это и хорошо, что не катят. За любыми политическими акциями стоят те или иные политические силы и чьи -то, в том числе и экономические, интересы. Какие- то страны (богатые ) могут себе позволить без особого ущерба для экономики и многомесячные забастовки  и акции неповиновения, но только не мы. Нам нужна спокойная,  стабильность обстановка , чтобы наработать репутацию страны( при любом правительстве)  надежного партнера при ведении бизнеса.

 Зачем инвесторам наши риски и шум,  итак нет никакой привлекательности, начиная с логистической. Деньги любят спокойствие, а не постоянные разборки по любому поводу. Так и будем грызться сами с собой (другие будут обходить нас стороной ) пока окончательно не обнищаем. 

[moskovskiy]

В 05.09.2019 в 16:34, Эду сказал:

А какая разница - собственный или заёмный? И "общие" инвестиции - это инвестиции и есть. Необходимо инвестировать 400 млн, чтобы получать 10 или, в лучшем случае, как ты написал, - 30 млн. 15 лет срок окупаемости, в самом лучшем исходе, а по-хорошему - 30-40 лет такие инвестиции не могут считаться оправданными и отсюда можно сделать вывод, что их, таких инвестиций, попросту не существует.     

в смысле какая разница ? )) Эду я думал ты понимаешь в бизнесе и в экономике ))) 

Рентабельность и срок окупаемости вложенных собственных средств считают с из соотношений прибыли и вложеныных собственных средств. 

Если ты хочешь посмотреть срок окупаемости всей инвестиции тогда чистая прибыль не тот показатель, нужно брать EBIT или EBITDA.    

[moskovskiy]

12 часов назад, stephanie S сказал:

   Уверена, после всего произошедшего, Амулсар станет (от греха подальше)  образцовым рудником, какой только возможен, конечно, в их сфере, но зато всем остальным  владельцам рудников, а их у нас более 100 (если не ошибаюсь)  придется серьезно  раскошеливаться и приводить свои предприятия в соответствие с  новыми  экологическими стандартами и требованиями, выявленным в деле по Амулсару. А потом ещё и работать под мониторингом, как Амулсар ( не ему же одному)   -это же сколько штрафов придется выплачивать в казну  при случае!

  Навряд ли, им такой поворот дела нравится. Работали  спокойно долгие годы, не привлекая к себе особого внимания, а теперь может многое измениться. Амулсар , еще не открывшийся-  это начало пересмотра работы всех остальных, давно действующих.

у нас всего 7 в Армении и 1 в Арацахе действующих горнодобывающих предприятий, которые более или менее постоянно работают. Сказки про 100 рудников придумано горе экологами. 

Никто не сможет работать как Амулсар, даже Амулсар не может работать по тем параметрам о котором все мечтают и никто в мире так не может работать. Тот же завод Джермук если будет работать без вреда для окружающей среды, скоре закроется. Почему Джермуку можно серезьно вредить окружаеющей среде, а Лидиан нельзя немного вредить ? )