Новый парламент, новое правительство - новая Армения"

[Арарат]

11 часов назад, stephanie S сказал:

   Второй метод, конечно,  но решительно и быстро , уже столько времени потеряно. Мы буксуем на месте, система парализована и тянет за собой на дно любые начинания.

  Так  дело не пойдет, если ты начал стройку ,образно говоря, то действуешь согласно проекту  по плану , но нужно укладываться в сроки,  чтобы семья не осталась без крыши над головой, когда наступят холода , а не медленно... 

 Потеря темпа и инициативы -  непозволительная роскошь, которую позволяет себе новое правительство.  Им нужна хорошая встряска. 

проблема в том, что у Пашиняна не было плана ни на момент революции, ни накануне оной, ни сейчас.

точнее, у него план заключался в одном - посадить и он наивно думал, что сработает.

посадить безусловно следует, равно как и отнять, но без плана реформ - это все фигня.

[Yamb]

3 hours ago, Арарат said:

проблема в том, что у Пашиняна не было плана ни на момент революции, ни накануне оной, ни сейчас.

точнее, у него план заключался в одном - посадить и он наивно думал, что сработает.

посадить безусловно следует, равно как и отнять, но без плана реформ - это все фигня.

Скажу так.) ошибаешься по его планам накануне. Просто ждали позже, получилось быстрее все.

[u-2]

 

[stephanie S]

5 часов назад, Арарат сказал:

проблема в том, что у Пашиняна не было плана ни на момент революции, ни накануне оной, ни сейчас.

точнее, у него план заключался в одном - посадить и он наивно думал, что сработает.

посадить безусловно следует, равно как и отнять, но без плана реформ - это все фигня.

   Не согласна. С самых первых дней революции он говорил и продолжает говорить, что цель у него одна: вернуть награбленное в казну. Не посадить того или иного фигуранта дела,  а вернуть им награбленное, с  чем многие наши агрессивно настроенные граждане в корне не согласны, считая возвращение средств в казну не достаточным и потому не справедливым наказанием.

  Но, так как он действует и требует от всех структур действовать в рамках закона, то средств воздействия на коррумпированных бывших  чиновников - главных действующих лиц этой программы, так сказать, у него крайне недостаточно. Уговорами и воззванием к совести их не пронять, строгими предупреждениями не испугать, намеки пропускают мимо ушей, как бы, к ним это не относятся .

 Как с этой же проблемой справились в соседней Грузии?  Не церемонясь и быстро.  Силовики Саакашвили их арестовывали, любого:  и коррумпированного чиновника, и бизнесмена, скрывающего свой доход от налога и, даже тех ,чей бизнес кому -то из новой власти приглянулся и он решил его оттяпать и принуждали подписывать передачу своего имущества в обмен на свободу.  Как принуждали? Уж точно не уговорами : с методами работы полиции Саакашвили познакомился весь мир ( просто вспомните на что они были способны). Как думаете, что выбирал задержанный?  Думаю, остаться живым и не обесчещенным. Другого выбора у него не было.Вот  и весь секрет быстрого и эффективного успеха команды Саакашвили с решением этой проблемы.

  Как понимаете, в Армении, с её курсом на законность и гуманность ( революция любви и согласия), провозглашенным Пашиняном такие "эффективные" методы исключены и слава Богу! 

 Значит, идем законным путем  (как говорит Ара - медленно), а это процедуры долгие, адвокаты знают свое дело и используют весь арсенал защиты. Так что,  хоть я и ратую за быстрое решение:  указы, к примеры, вместо долгой процедуры  принятия законов, но понимаю: ведь и они могут быть оспорены и отменены. В общем, если хотим ,чтобы все было законно, то набираемся терпения .

 Одно жаль, что нашими демократическими законами  и новыми правилами  первыми воспользовались для своей защиты именно те,  к кому мы имеем самые большие претензии. А,  может быть, это и правильно.

[Арарат]

53 минуты назад, stephanie S сказал:

   Не согласна. С самых первых дней революции он говорил и продолжает говорить, что цель у него одна: . Не посадить того или иного фигуранта дела,  а вернуть им награбленное, с  чем многие наши агрессивно настроенные граждане в корне не согласны, считая возвращение средств в казну не достаточным и потому не справедливым наказанием.

 

Стефани, цели, расписанные тобой, как обозначенные Пашиняном  - ведут в тупик.

Цели  должны быть не "вернуть награбленное в казну". Это как бы само собой разумеещееся.

Ну представь себе, что награбленное вернули в казну. Что дальше? Пашинян удовлетворенно может говорить, что цели выполнены и можно идти на покой? Коммунизм построен?

у Пашиняна нет и не было главного - плана по реформированию страны.

Опять же вернемся к "вернуть награбленное". Что после возвращения награбленного изменится? Воровать перестанут? Я отвечу - НЕТ, НЕ ПЕРЕСТАНУТ!

И через время Пашинян обозначит новые цели - вернуть награбленное новыми. и так до тех пор, пока не поймет, что грабить прекратят  не потому, что все равно придется вернуть, а потому, что НЕТ ТАКИХ ВОЗМОЖНОСТЕЙ!!!!!

Цели у Пашиняна должны быть заключены ХОТЯ БЫ в этой короткой фразе: ЛИШИТЬ ВОЗМОЖНОСТЕЙ ВОРОВАТЬ!

А этого без РЕФОРМ достичь невозможно!

я уже молчу про экономические и политические цели.

[stephanie S]

...

[stephanie S]

1 час назад, Арарат сказал:

Стефани, цели, рписанные тобой, как обозначенные Пашиняном  - ведут в тупик.

Цели  должны быть не "вернуть награбленное в казну". Это как бы само собой разумеещееся.

Ну представь себе, что награбленное вернули в казну. Что дальше? Пашинян удовлетворенно может говорить, что цели выполнены и можно идти на покой? Коммунизм построен?

   О цели вернуть награбленное я сказала только в ответ на ваше мнение о том, что у него был только один план: посадить ( вернуть - само собой). Потому и переместила акцент: не посадить, а вернуть награбленное его цель. И это правильно.

 Теперь не то чтобы план (цель),  а единственный  путь  построения демократического государства - это, конечно же, его  реформирование, нет ни  одной  демократической страны, которая бы не прошла этот путь  Здесь и спорить не о чем.

 Вас его темпы не удовлетворяют, меня и очень многих ,самого Пашиняна не удовлетворяют и он об этом также открыто говорит. Реформы - это их разработка плюс финансирование,  тоже всем понятно. Опять же, посмотрим, как этот путь прошли страны Восточной Европы,  бывшие соц.

 Во- первых, у них, в отличие от нас, нет таких расходов на военный бюджет: не удивлюсь, если это будет добрая половина  всего нашего и так скудного бюджета ( в процентах не знаю) . Во -вторых, их посадили на плечи Евросоюза и бережно понесли в новую жизнь и стоило это ему сотни и сотни миллиардов долларов ( ну, значит оно того стоило). В  Грузии и в Украине  также финансирование реформ Западом,  но цена, которую заплатили и  продолжают платить за все свои нововведения эти две страны очень дорога  - это потеря территориальной целостности ( в  несчастной Украине на пустом месте)  и полная зависимость, и экономическая и политическая , от своих  "инвесторов". Результаты  реформ в этих странах, в которые вбуханы также миллиарды долларов, к тому же, очень и очень спорны. Я опираюсь на примеры соседних стран , чтобы  нам было понятно: каким путем идут они и к чему пришли. Старт у нас у всех был одинаковый.

 Что касается нас, то если мы мечтаем , чтобы нас тоже  "посадили на плечи и понесли" , то нам придется,  как и тем, кого привели в пример,  стать врагами России со всеми вытекающими  из этого последствиями -  это  именно та цена, за которую готов платить Запад.   Вернее  нас не " понесут",  а  "вынесут", и заплатит ( возместит  ущерб ) он  тем, кому в результате такой политической авантюры удастся живыми  унести  с  нашей территории, уже не страны,  свои ноги ну , и введет очередные санкции против России.

 Так что ,новые  законы принимать как можно быстрее и терпеливо ждать и добиваться  официальной  финансовой поддержки мировых структур, которая нам и предоставляется и будет предоставляться, согласно их графикам,  на проведение наших реформ. Это уже происходит, но не в таких размерах (с размерами и их ценой мы вроде разобрались)  и темпах, как нам бы хотелось.       

[u-2]

 

[u-2]

Лукашенко спросил Пашиняна: что мне делать, вы и Алиев мои друзья

 Google +

 

Премьер-министр Армении Никол Пашинян принял в Ереване находящегося с рабочим визитом в Армении президента Белоруссии Александра Лукашенко.

На встрече с Пашиняном Лукашенко заявил, что политика Белоруссии в отношении Армении никогда не изменится, и страны «всегда будут братьями».

«Внимательно слежу за ситуацией в Армении с точки зрения отношения к Беларуси. Я знаю, что армяне всегда хорошо относились к ней», — цитирует Лукашенко агентство БЕЛТА.

Президент Белоруссии также отметил, что в республике заинтересованы в выстраивании отношений с Арменией. Он добавил, что Белоруссия не будет дружить с кем-то против Армении.

«Так сложилось, что вы у меня очень хороший друг, и президент Азербайджана еще с давних времен хороший другой. Ну, и что мне сегодня делать? Я очень хорошо отношусь и к Армении, и к Азербайджану», — сказал Лукашенко.

Премьер-министр Армении, в свою очередь, отметил, что очень рад способности двух стран работать вместе и обсуждать самые непростые вопросы, чтобы прийти к единому мнению.

Александр Лукашенко прибыл в Армению часами ранее для участия в заседании Высшего Евразийского экономического совета 1 октября.

[Nelsjan]

Что тебе делать ? ))) Просто не давать рекомендации ни одному другу и ни второму ))

[u-2]

 

[Арарат]

3 часа назад, Nelsjan сказал:

Что тебе делать ? ))) 

просто идти нахер и не думать псу смердячему, что он  хитрый лис.

[Grig]

какая ирония политсудьбы))) еще пару лет назад лидер фракции "Елк" был непримиримым противником ЕВРАЗЭС-и-прочия и требовал от прежних властей выхода из них))) а сегодня ручкается с Батькой на саммите того же ЗэСа в Ереване в ранге главы республики)) 

[Ваэ]

 

[Mikasa]

On 27/09/2019 at 06:56, Ara55 said:

На днях правительство приняло решение лишить нашу контору нашей рабочей площади и обьединить с другой конторой, где отсутствуют условия для нашего размещения.

Напомню, что нашу контору решили "численно сократить" под предлогом автоматизации наших функций. Однако автоматизацию так и не осуществили, а нашу работающую контору, дающую весомые деньги в бюджет таки ликвидируют. Срок до апреля, решение принято правительством(подписано Пашиняном).

По видимому им всего лишь нужно продать (скорее подарить) нашу территорию , а на убыток бюджета им наплевать. Обычное поведение коррупционеров.

Возможно кто-то обосновал доходность и целесообразность такого решения типа "не будет убытка, будет прибыль и т.п.".