Зона соприкосновения

[Warsag]

38 минут назад, kapkan сказал:

Вы же писали что не гордитесь?

Да, гордость за победу СССР в ВОВ неиспытываю

[Dedo]

В результате выстрела с азербайджанской стороны убит солдат ВС Нагорного Карабаха

[ПРОХОЖИЙ]

К месту... или нет... типа флуд...

Но не давно здесь... говорят... говорят.... из ствола армянин убил азера... родом из Армении... дружившего с армянами...

[SUM]

все перенес сюда

 

[Romeo11]

Солдат-срочник погиб в Карабахе от огня противника

http://arka.am/ru/news/politics/soldat_srochnik_pogib_v_karabakhe_ot_ognya_protivnika_/

[Gevorg]

2 часа назад, Romeo11 сказал:

Солдат-срочник погиб в Карабахе от огня противника

http://arka.am/ru/news/politics/soldat_srochnik_pogib_v_karabakhe_ot_ognya_protivnika_/

Жаль конечно, очень молодой. Только в таких случаях хочется узнать как это случилось. Из-за своей неосторожности или отсутствия наблюдательных  приборов, или по  другой причине. На мой взгляд  после каждого такого случая надо проводить серьезное  расследование, выявить причины, принимать меры, вести воспитательную работу. Может мне сейчас скажут, что так и делается, и не мне учить профессионалов, но наши потери слишком увеличились, надо покончить с хвастовством и бравадой, типа мы им покажем или взамен убьем кого нибудь, и день и ночь думать как сберечь наших ребят. 

[Тико]

 

[41318329]

23 часа назад, Gevorg сказал:

Жаль конечно, очень молодой. Только в таких случаях хочется узнать как это случилось. Из-за своей неосторожности или отсутствия наблюдательных  приборов, или по  другой причине. На мой взгляд  после каждого такого случая надо проводить серьезное  расследование, выявить причины, принимать меры, вести воспитательную работу. Может мне сейчас скажут, что так и делается, и не мне учить профессионалов, но наши потери слишком увеличились, надо покончить с хвастовством и бравадой, типа мы им покажем или взамен убьем кого нибудь, и день и ночь думать как сберечь наших ребят. 

Полностью согласен,даже если за убитого нашего солдата будет уничтожено 10,20 или 100 солдат противника,это не будет в полной мере компенсацией нам ни физической,ни моральной. А Линия Фронта это надолго,очень надолго,потому и меры безопасности наших защитников должны быть соразмерно фундаментальными и на долгую перспективу.

[u-2]

СМИ о потенциале Армении и Азербайджана: Наличие новой техники может никак не сказаться на исходе конфликта

 

Издание Naked Science проанализировало данные о военно-воздушном потенциале Армении и Азербайджана, и пришло к выводу - для победы в современной войне нужно не только новое оружие, но и культура его применения.

В статье «Армения vs Азербайджан: о военно-воздушном потенциале» довольно подробно приводятся данные о наличии того или иного вида вооружения у каждой из сторон. Издание констатирует, что по большей части у сторон вооружение старое, однако перевес по численности в пользу Азербайджана.

«Такая большая разница в оснащении Вооруженных сил обусловлена экономикой. У Азербайджана есть нефть, и углеводороды составляют примерно 88,2 % всего экспорта республики. Армении приходится тяжелее. Приведем пример: в 2013 году азербайджанцы потратили на вооружение 3,7 млрд долларов. Чтобы было понятно, расходная часть всего армянского госбюджета в том же году составила 2,6 млрд долларов», - пишет издание.

«Означает ли вышесказанное полное превосходство Азербайджана? Не стоит торопиться с выводами, ведь преимущество в воздухе может ничего и не дать. К тому же у армян есть системы ПВО. Страна имеет пять батальонов С-300В (по некоторым данным С-300ПС), а кроме того, имеются многочисленные ЗРК малой дальности, такие как С-125 и «Оса». Но едва ли не большей проблемой для азербайджанцев могут оказаться переносные зенитные ракетные комплексы: у Армении много ПЗРК «Игла» и «Стрела-2».

ВВС Азербайджана не самые профессиональные. А без опыта подавить мощную ПВО будет очень тяжело, даже имея полное господство в небе. В этой связи вспоминается сбитый недавно армянами Ми-24, потерю которого Азербайджан признал с неохотой. Этот вертолет был сбит из обычного ручного противотанкового гранатомета, что говорит либо о низкой выучке экипажа винтокрылой машины, либо о высоком профессионализме того, кто вел огонь. Возможно и простое везение, но этот вариант менее вероятен. Если вспомнить 90-е, мы увидим, что Азербайджан нес весьма ощутимые потери во время Карабахского конфликта. К 1993 году сообщалось о потере одного МиГ-21, одного МиГ-23, двух Су-25, двух МиГ-25РБ, одного МиГ-25П и трех Л-29. Итого десять боевых машин. Авиация Армении показала себя лучше: в 1993 году боевых потерь зафиксировано не было.

Карабахская война 90-х вообще оказалась для Азербайджана чрезвычайно сложной. Если Армения и НКР потеряли убитыми около 6 тыс. человек, то Азербайджан лишился по меньшей мере 11 тыс. военнослужащих. Так что наличие у одной из сторон новой техники может никак не сказаться на исходе конфликта. Здесь можно вспомнить недавний вооруженный конфликт в Йемене, где имеющая современное западное оружие Саудовская Аравия несла серьезные потери в боях с шиитскими повстанцами, которые были вооружены намного хуже. Для победы в современной войне нужно не только новое оружие, но и культура его применения. Иными словами, системный подход, которым может похвастаться далеко не каждая страна», - отмечает издание.

Новости Армении - NEWS.am

[Nelsjan]

все данные высосаны из пальца ... но то что не только от новейшего оружия и их колличества зависит , это не новость.

[Гуру]

Количество само по себе является качеством... 

не я сказал, а тов. Сталин

[kanaker]

Интересно, как все таки ИГИЛ мочалит две супердержавы с авиацией не чета вшивому Азерстану.  Это не считая иракской, турецкой, иранской и сирийских авиаций и армий.  Практически без всякого ПВО.  Нашему МО нужно с ними договорится о посылке кадров в их тренировочные лагеря и офицерские академии.  

[Nelsjan]

8 минут назад, kanaker сказал:

Интересно, как все таки ИГИЛ мочалит две супердержавы с авиацией не чета вшивому Азерстану.  Это не считая иракской, турецкой, иранской и сирийских авиаций и армий.  Практически без всякого ПВО.  Нашему МО нужно с ними договорится о посылке кадров в их тренировочные лагеря и офицерские академии.  

Да никто их не мочалит , в основном это имитация .Цель , не покончить с игилом а боротьс с ним )) , как можно дольше Эти супердержавы  там проталкивают свои политические интересы , а для борьбы с игил выделяются 20-25% ресурсов и возможностей .

[Гуру]

1 час назад, kanaker сказал:

Интересно, как все таки ИГИЛ мочалит две супердержавы с авиацией не чета вшивому Азерстану.  Это не считая иракской, турецкой, иранской и сирийских авиаций и армий.  Практически без всякого ПВО.  Нашему МО нужно с ними договорится о посылке кадров в их тренировочные лагеря и офицерские академии.  

Авиация это не войска а лишь мультипликатор наземных сил... ну а когда на земле полный ноль, то множь его хоть на 3 хоть на 10, все ровно ноль получится..

[kanaker]

58 минут назад, Nelsjan сказал:

Да никто их не мочалит , в основном это имитация .Цель , не покончить с игилом а боротьс с ним )) , как можно дольше Эти супердержавы  там проталкивают свои политические интересы , а для борьбы с игил выделяются 20-25% ресурсов и возможностей .

Допустим, а как там с Турцией, Ираком, Сирией и Ираном?