Пилим Россию дальше!

[ZINVOR]

Вспомним пословицу. Москва не сразу строилась.

А Миро торг за два года, при чем строился на трупах нашего сельского хозяйства, и до сих пор душит. А по телеку то совсем по другому.

Про тахографы  молва год назад была.

А теперь смотрим.

1 Джепереесы

2 тахографы

3 налог на тс

4 акциз на гсм

5 рост цен на гсм

6 платон

7 весы.

Не плохо так  за порчю дорог то берут? 

А главное то 70% у нас направление, - 30% это дороги, так берут за что?

ЕС да там тоже платят, но платят за существующие дороги, а не за направление, и сказка про то ,что бабки пойдут на строительство дорог мы слышим уже много лет.

Просто лупят с народа бабки.

 

[Арарат]

Для несведующих, Зинвор живет и работает в стане наших врагов - в США (будь они неладны).

[Арарат]

Что касается платных дорог.

Я не возражаю против платных дорог.

Пусть кто угодно (Хоть Шойгу, хоть Ротенберг, хоть Пупкин, хоть Фигупкин) КУПЯТ ЗЕМЛЮ, построят С НУЛЯ дорогу и ставят шлагбаум. Без проблем.

Буду с удовольствием и уважением к собственнику пользоваться его дорогой. Но ведь так не хотят. Хотят опять распилить уже существующее...

Каждый раз думаю, что нечего уже пилить и каждый раз вижу, что ошибался. Жиды падки на чужое добро. Гитлер ... негодяй Гитлер. Плохой человек....

он не рассмотрел разницы между жидами и евреями.... Всех решил косить. не правильно это... Жидом может быть представитель любой нации.

И всех жидов - к стенке!

Изменено 12 декабря 2015 пользователем Арарат (история изменений)

[Ман]

 

И всех жидов - к стенке!

С этим пожалуй соглашусь. Адназначна!

[Оlenabu]

И я соглашусь, только вместо к стенки – в тюрьму. Ну не могу я желать смерти другим…

[НезнайкО]

Объект один сейчас копаю

Это просто дичь дикая, 90-е годы никуда не ушли

Двух хозяев грохнули, в одного стреляют каждый месяц, рейдерят каждые пол года

Причем среди рейдеров еще и немцы))))))))

[Monica B.]

Жидовский беспредел, крышуемый нашим великим кормчим вынудил меня открыть эту тему...

 

Изменено 14 декабря 2015 пользователем Monica B. (история изменений)

[Арарат]

Ротенберг нигде в гос органах не работает.

вот и весь ответ на заданную тему. вот и все отношение нашего заступника, нашего всего, нашего великого и справедливого....

Изменено 17 декабря 2015 пользователем Арарат (история изменений)

[Арарат]

Где то еще коснулся этой темы. видео найти не могу. есть только цитата:

13.22 Все 100% сбора от "Платона" идут в дорожный фонд, а оттуда - регионам, напоминает Путин. Подчеркивает, что "порядка 10 млрд" СП-оператор "Платона" получает из бюджета и это прозрачные расходы, их можно проверить.

 

[Ara55]

...

ремонтировать их будет уже ЧАСТНАЯ вРотенбергоская компашка.

ВНИМАНИЕ, вопрос:

ЧЕРЕЗ КАКОЕ ВРЕМЯ ВрОТЕНБЕРГ ЗАЯВИТ, ЧТО ВСЕ ДОРОГИ СТРАНЫ ПОСТРОЕНЫ НА ЕГО ДЕНЬГИ И ПРИНАДЛЕЖАТ ЕМУ?

С чего это ты решил, что ремонтирующая компания может претендовать на ремонтируемую собственность (государства) ?

Кстати, Путин четко сказал, что все фин.схемы будут прозрачные, смотри и проверяй - сколько денег ушло не на дороги, а черт знает куда.

Кстати2, кто то сомневается, что частная компания будет более эффективно работать, чем государственные рем.организации ?

 

Изменено 18 декабря 2015 пользователем Ara55 (история изменений)

[Арарат]

С чего это ты решил, что ремонтирующая компания может претендовать на ремонтируемую собственность (государства) ?

Итак, давай рассуждать.

1. Для чего необходима коммерческая собственность (дороги).

Ответ прост - для извлечения прибыли.

Это нормально, когда бизнессмен

• Покупает землю.
• строит за собственные (или привлеченные инвесторами) средства дорогу.
• Делает её платной, всемерно поддерживая её идеальное состояние.

2. Для чего необходимо приватизировать или строить самостоятельно дороги, если МОЖНО ПРИБРАТЬ К РУКАМ ОПЛАТУ ЗА ВСЕ ДОРОГИ НЕОБЪЯТНОЙ РОДИНЫ НАХАЛЯВУ?

Ответ прост - необходимости в приватизации или строительства частной дороги в этом случае НЕТ.

Дороги можно и НЕ приватизировать. Нет необходимости.

Но зная по жизненному опыту жидов, я все таки сомневаюсь, что они не найдут лет через 10 методов обосновать то, что все дороги страны - их собственность.

Можно будет сделать например так:

• На полученные УЖЕ СЕГОДНЯ средства от взимания платы за государственные дороги - НАЧАТЬ СТРОИТЬ ПЛАТНЫЕ АЛЬТЕРНАТИВНЫЕ СУЩЕСТВУЮЩИМ ДОРОГИ (купить землю, построить, поставить шлагбаум).
• После этого можно снять оплату с этого участка государственной дороги, освободив себя от обязанности её содержать.
• и так далее.

Наверняка есть и другие схемы.

Ара55, без обид, но с твоей логикой жидам ооочень комфортно.

Кстати, Путин четко сказал, что все фин.схемы будут прозрачные, смотри и проверяй - сколько денег ушло не на дороги, а черт знает куда.

Кстати2, кто то сомневается, что частная компания будет более эффективно работать, чем государственные рем.организации ?

 

Упс... Да .. ты ... прав.. Раз САМ ПУУУУТИН сказал - то да.. тут не о чем беспокоиться! Виноват, был не прав.

Изменено 18 декабря 2015 пользователем Арарат (история изменений)

[SUM]

...

Кстати, Путин четко сказал, что все фин.схемы будут прозрачные, смотри и проверяй - сколько денег ушло не на дороги, а черт знает куда.

....

подскажи, как это я могу сделать?

 

P.S.

 

блин. Вы в Армении, даже число участников референдума не можете посчитать, а мне предлагаешь проверять бухгалтерию какой то строительной компании сидя у себя дома. Ты как это себе это представляешь?

 

Изменено 18 декабря 2015 пользователем SUM (история изменений)

[Ara55]

подскажи, как это я могу сделать?

P.S.

блин. Вы в Армении, даже число участников референдума не можете посчитать, а мне предлагаешь проверять бухгалтерию какой то строительной компании сидя у себя дома. Ты как это себе это представляешь?

Тебе я не смогу подсказать, поскольку не знаю, что именно имел ввиду Путин )))

А Путину подсказать могу.

Вся информация по сбору и расходам средств может быть выложена на специальном сайте, для всеобщего обозрения.

 

Арарат джан, оставим в покое Путина и обратимся ко второму кстати. Ты не думаешь, что частная компания эффективнее государственной ?

[Арарат]

 

Арарат джан, оставим в покое Путина и обратимся ко второму кстати. Ты не думаешь, что частная компания эффективнее государственной ?

Я считаю, что Путин позволяет (а может быть и непосредственно участвует) распиливать Россию.

Ты так не считаешь и прибегаешь к ВЕСЬМА И ВЕСЬМА спорному аргументу о том, что де частный капитал эффективнее государственного?

Опыт Норвегии тебе в печенку.

Не желаю и не буду здесь с тобой разговаривать на поставленный тобой вопрос по одной простой причине. Невозможно спорить вот с этими персонажами:

[Ara55]

...

Не желаю и не буду здесь с тобой разговаривать на поставленный тобой вопрос по одной простой причине. Невозможно спорить вот с этими персонажами:

 Да ладно, я же спорю с таким как ты () персонажем 

Учти, я запомню твой ответ и если увижу от тебя, сравнение госучреждения с частной лавкой, не в пользу первой, то "опыт Норвегии" ачкэт ем кохелу