Исторический флуд

[Sigo]

3 часа назад, SUM сказал:

где там письменное наследие? 

Отдельные буквы. Что это дает, развивает, направляет? Что делает? В чем польза?

Сум,вообще то от любых археологических артефактов никакой пользы нет.Что они дают?Взрослые люди целыми научными учреждениями всякие бусинки откапывают,черепки и прочую мишуру.Нет бы их всех в колхоз,шоб бульбу ибнБатька  копали.

[SUM]

10 минут назад, Sigo сказал:

Сум,вообще то от любых археологических артефактов никакой пользы нет.Что они дают?Взрослые люди целыми научными учреждениями всякие бусинки откапывают,черепки и прочую мишуру.Нет бы их всех в колхоз,шоб бульбу ибнБатька  копали.

а где я сказал что нет пользы?

я сказал, что не вижу пользы для армян в этом конкретном случае. Артефакт не армянский а арабский, ну есть несколько армянских букв, это любопытно конечно, но не более.

этот артефакт интересен может быть тем, кто изучает историю астрономии, и вряд ли тем, кто изучает армянскую культуру и историю.

 

[Толерант]

СУМ арабье причем тут.

 Ани турецкое?

[Толерант]

В Эрмитаже еще в 1990-ом увидел наш хачкар в отделе "Северный Кавказ".

Спрашиваю, -

-Это армянский крест-камень, почему не в отделе " Армения" ?

-Потому что, привезен из Дагестана!

[SUM]

50 минут назад, Толерант сказал:

СУМ арабье причем тут.

 Ани турецкое?

какая разница, с нашей с тобой точки зрения? Арабская или турецкая? В чем разница?

Я даже не могу понять это. В те времена не было турков, были сельджуки, белые, черные бараны и прочее, а турков, в нашем понимании еще не было. 

[Арнольдик]

 

[lira]

Это не представляет художественной ценности. И видимо костюмы тоже исторически не достоверны.
Просто интересно.

Художник: Лилия Карчикян.

Армянские царицы:

1. Сатеник (III-II вв. до н. э.) – принцесса аланских кровей, ставшая женой царя Великой Армении Арташеса I, деда Тиграна II Великого.

2. Ашхен (III-IV вв.) – супруга Трдата III Великого и мать Хосрова III Котака.

3. Парандзем (IV в.) – супруга царя Аршака II и мать царя Папа.

4.Катраниде II (990-1020 гг.) – супруга царя Гагика I Багратуни, правление которого является золотым веком армянского Средневековья, и дочь Васака I, правителя Сюникского армянского княжества.

5.Забел (1226-1252 гг.) – королева Киликийского армянского государства из рода Рубинян.

 

Изменено 5 июля 2016 пользователем lira (история изменений)

[shmidt]

http://www.agos.com.tr/tr/yazi/16207/pagan-donemin-asdvadzadzini-navasart-bayrami

..речь идет о некоторых сортах из 324 х, вырашиваемых в Васпуракане..

Изменено 13 октября 2016 пользователем shmidt (история изменений)

[Persistente]

Hin Arqaner

Мне кажется для нас армян такой фильм сериал давно пора была снимать. С одной стороны, армянский народ не забывал бы - какие цари государственные деятели были, а с другой так называемые власть держащие "государственные деятели" и "сегодняшняя элита" сравнивали себя, чему тогда в древности стремились и чему сегодняшние сейчас стремятся. Немаловажно, чтоб знали, что народ всегда сравнивал и будет сравнивать.

Фильм сериал может быть по качеству будет не очень, но за 25 лет независимости государственности должны были снимать раньше. В любом случае сегодняшние руководители, видя через чего наш народ и государство прошел должны были быть другими т.е. лучше, но по факту сегодняшние уступают прошедшим, видимо поэтому так долго негласно не снимали такие фильмы сериалы, не хотят выглядеть хуже прошедших времен и царей.

 

Изменено 3 ноября 2016 пользователем Persistente (история изменений)

[Эду]

Вчера пересмотрел фильм Давид-бек. С 34.20 мин сход в Татеве меликов. Мы были обречены на такую историю - при стольких талантах распри и межусобица, ну и предательство как приправа к блюду.  

 

[Толерант]

[Ara55]

Интересная идея, согласно ей "татары" это русское изобретение времен Петра I.

Как я понял, так русские(и другие после них) называли все народы которые остались после развала Великой Орды. По аналогии со словом "совок" после развала СССР.

https://cont.ws/@nikolaipankov/150622

[Зулус]

 Пока сюда размещу. Но по-хорошему это ножвспину.

 

[Толерант]

Почитайте. Зерно вПочве всегда можно найти.Тем более от "турчатских варваров" .

[Persistente]

Не знал в какую тему об этом написать.

Форумчане подскажите как оценивается интеллигенцией и историками изменение статуса Матенадара? Правильно, что институт станет фондом ?

Будет изменен статус Института древних рукописей Матенадаран

После кончины директора Института древних рукописей Матенадаран имени св. Месропа Маштоца Грачья Тамразяна (3 сентября 2016 г. – Прим. Ред) конкурса на вакантную должность объявлено не было. До сих пор неясно, будет ли проведен конкурс, поскольку на данный момент идет процесс по изменению статуса Матенадарана – из государственной некоммерческой организации (ГНКО) в фонд.

В беседе с корреспондентом Panorama.am советник директора Матенадарана по новым технологиям и издательским вопросам Гурген Гаспарян отметил, что пока идет процесс изменения статуса Матенадарана: институт станет фондом, иными словами Матенадаран выйдет из-под ведомства министерства образования и науки Армении и будет подчиняться непосредственно фонду, т.е. – правительству.

«Правительство должно принять решение по данному вопросу. Решение будет принято, наверное, после формирования нового правительства.  После превращения в фонд полностью изменится формат управления: создается Совет попечителей, который должен избрать либо управляющего, либо исполнительного директора,  либо директора. Устав Матенадарана нужно привести в соответствие с типичным уставом фондов», – отметил он.

«Как правило, в первый раз правительство вправе назначить управляющего или директора фонда. Каждые 6 месяцев, в соответствии с уставом фондов, руководитель или директор должны отчитываться перед Советом попечителей. Если всё будет нормально, Совет может продлить срок полномочий, если же нет, то может поменять руководителя или директора. Это более гибкая система», – добавил собеседник Panorama.am.

Отвечая на вопрос касательно правильности изменения статуса Матенадарана, Г. Гаспарян сказал:

«Сейчас идет данный процесс, и уже ряд государственных учреждений стали фондами. Это новый формат управления, который является более гибким и предоставляет больше возможностей и свободы учреждениям быть самостоятельными, распоряжаться своими средствами. Это не означает, что национальные ценности могут стать собственностью Фонда, поскольку они принадлежат государству.

Просто внутренние механизмы управления становятся  самостоятельными. В этом планея  позитивно оцениваю новый формат управления».

Отметим, что на данный момент обязанности директора Матенадарана временно исполняет Ваан Тер-Гевондян. Он останется на данной должности до решения правительства.

Источник Panorama.am