Россия и Армения

[Арарат]

7 часов назад, Тико сказал:

Это заключается в том, чтобы не делать явных антироссийских демаршей. А Россия как уйдет, так и вернется - приведя к власти очередных армянских большевиков на волне турецкой и азербайджанской угрозы. Это единственная внешняя сила в регионе - остальные только похлопают по плечу.

 

что ты подразумеваешь под фразой "явных антироссийских демаршей"?

пример приведи, плз. как я понял, мои пункты к явным антироссийским демаршам ты не относишь.

Изменено 24 июня 2016 пользователем Арарат (история изменений)

[Арнольдик]

15 часов назад, Армениан сказал:

 

всё!Новруз извращенец

[Арнольдик]

11 час назад, sevar сказал:

Глава мид фрг собирается в Арцах. К чему бы это?

он глава ОБСЕ на сегодня,поэтому ничего удивительного,но сам факт его приезда конечно положительная новость.Саргсян ведь посещал Берлин не с туристическими целями.

[F....]

11 час назад, Арарат сказал:

 

1. Более тесные экономические и военные связи с НАТО.

Достаточно одного этого пункта, что бы Россия сочла действия Армении анти-российскими. Ара это понимает, оттого и поёт песни про корабли.

[Арнольдик]

11 час назад, Арарат сказал:

1. Пошаговое, поэтапное, растянутое на года выдавливание российских погранцов и замена на своих.

ФСБ РФ ставит въездной штамп в паспорт Папы Римского в аэропорту Звартноц..визит в первую христианскую страну.

Кстати он у него аргентинский а не Ватикана..хорошо хоть визы успели отменить.. а то и её бы обнюхивали..

[F....]

11 час назад, Тико сказал:

Это заключается в том, чтобы не делать явных антироссийских демаршей. А Россия как уйдет, так и вернется - приведя к власти очередных армянских большевиков на волне турецкой и азербайджанской угрозы. Это единственная внешняя сила в регионе - остальные только похлопают по плечу.

1. Никто и не предлагает

2. Бесполезно - нечем угрожать за невыполнение требования

3. Без проблем - только разницу отнесут на рост газовых тарифов

4. Турки будут в восторге - в отличие от военных, которых с карабахского направления придется перебросить на турецкое.

5. Разве кто-то мешает? Грузия его получает от Азербайджана и даже планирует закупать в России.

6. Да ради Бога, Россия этого даже не заметит.

 

Правда? А вот с ассоциацией с ЕС как то не прокатило.

[F....]

Цитата

Состоявшаяся 20 июня в Санкт-Петербурге встреча президентов Армении, России и Азербайджана показала: опасения относительно того, что Россия, якобы, придумывает новый формат для решения карабахской проблемы, отстраняет сопредседателей Минской группы ОБСЕ от участия в переговорном процессе, как было даже сказано, якобы, замыкает все на себе, концентрирует все в своих руках, несостоятельны. Об этом на брифинге заявила официальный представитель МИД России Мария Захарова.

«Состоявшаяся в Питере встреча все это дезавуировала, показала, что это все необоснованные слухи и, может быть, даже такая непрофессиональная аналитика», – сказала она.

А вот здесь явное оправдание ибо встреча НЕ ПЛАНИРОВАЛАСЬ под эгидой ОБСЕ, она стала такой после ЗАЯВЛЕНИЯ американского представителя минской группы. И это ВСЕ помнят. Ара ты помниш что сказали в ОБСЕ о встрече в С- Петербурге. 

Напомню: Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) не участвует в подготовке трехстороннего саммита президентов Армении Сержа Саргсяна, России Владимира Путина и Азербайджана Ильхама Алиева по урегулированию ситуации в Нагорном Карабахе. Об этом ТАСС сообщила Наташа Раджакович, исполняющая обязанности руководителя отдела по связям с прессой ОБСЕ.

Изменено 24 июня 2016 пользователем F.... (история изменений)

[F....]

Цитата

В Санкт-Петербурге после заявления Новруза Мамедова стало известно, что Россия и Армения договорились о поставках вооружений, и ратификация соглашения о создании совместной армяно-российской ПВО вошла в повестку внеочередного заседания парламента Армении. 

Если это правда, то войны не будет ибо поставка оружия из России нивелирует её возможность. 

Изменено 24 июня 2016 пользователем F.... (история изменений)

[Тико]

3 часа назад, Арарат сказал:

что ты подразумеваешь под фразой "явных антироссийских демаршей"?

пример приведи, плз. как я понял, мои пункты к явным антироссийским демаршам ты не относишь.

У меня даже фантазии не хватает. Ну например, выход из ОДКБ или даже ЕАЭС - это преждевременно. Вывод базы. Требование платы за базу тоже - будет воспринято негативно, хотя никакой пользы не принесет (см. выше про компенсацию за счет газовых тарифов). Никаких требований и ультиматумов в отношении поставок оружия Азербайджану - отношения испортим, а своего не добьемся. Армении не надо стремится к политическому дистанцированию от России - просто некуда. Россия, повторюсь, пока единственный действительно сильный внешний игрок в регионе. А вот к экономическому - еще как надо, изо всех сил. Западные инвестиции, газ и ж/д из Ирана и т.д. В этом направлении действительно можно добиться большей независимости от России, тем самым повысить в её глазах ценность военно-политического партнерства и соответственно усилить в нем свои позиции - без всяких требований, твердости на переговорах и т.д. Только реальная альтернатива самой России сделает её более уступчивой во взаимоотношениях с Арменией - тезис "да куда они денутся" будет уже не столь убедителен.

Но самой главной внешнеполитической задачей я все же считаю работу на грузино-абхазском направлении. С/х - очень важная отрасль армянской экономики, это вопрос не только продовольственной безопасности, но занятости армянской глубинки (в т.ч. в НКР). Единственный реальный рынок сбыта для нашей с/х продукции - Россия. А значит нужна разблокировка ж/д через Абхазию - через усиление тамошней армянской общины. Свои права надо сперва научиться отстаивать перед маленькой Абхазией, а не огромной Россией.

[Тико]

1 час назад, F.... сказал:

Правда? А вот с ассоциацией с ЕС как то не прокатило.

Арарат говорил про НАТО. С ЕС тоже нужна максимальная интеграция, но не в ущерб отношениям с Россией. Но ведь в ЕС требовали "или-или", а с учетом карабахского вопроса пришлось выбрать ЕАЭС. При этом ничего не мешает Армении развивать сотрудничество с ЕС в свободном формате, через реформы по западному образцу - чего ЕС больше всего и хочет от Армении.

[Арнольдик]

9 минут назад, F.... сказал:

Если это правда, то войны не будет ибо поставка оружия из России нивелирует её возможность. 

 а ведь "туркагиры" оказались правы когда привязывали поставку оружия с согласием Армении на совместную ПВО)) но и тут зря радуемся."туркагиры" прогнозируют новые многомиллиардные поставки российского оружия в в Орду.если это случится.что на этот раз в обмен на очередной кредит на покупку оружия потребует Россия? и ответа на вопрос кто будет распоряжаться армянским небом как не было так и нет.если не мы или не единолично мы,то какая от неё польза? скорее непоправимый вред.и что от неё имеет Арцах? вопросы задаются а ответа как не было так и нет. Наблюдаю лишь очередное отстаивание  российских интересов ,поддавшихся на шантаж Сержика и овика

 

[F....]

11 минуту назад, Тико сказал:

У меня даже фантазии не хватает. Ну например, выход из ОДКБ или даже ЕАЭС - это преждевременно. Вывод базы. Требование платы за базу тоже - будет воспринято негативно, хотя никакой пользы не принесет (см. выше про компенсацию за счет газовых тарифов). Никаких требований и ультиматумов в отношении поставок оружия Азербайджану - отношения испортим, а своего не добьемся. Армении не надо стремится к политическому дистанцированию от России - просто некуда. Россия, повторюсь, пока единственный действительно сильный внешний игрок в регионе. А вот к экономическому - еще как надо, изо всех сил. Западные инвестиции, газ и ж/д из Ирана и т.д. В этом направлении действительно можно добиться большей независимости от России, тем самым повысить в её глазах ценность военно-политического партнерства и соответственно усилить в нем свои позиции - без всяких требований, твердости на переговорах и т.д. Только реальная альтернатива самой России сделает её более уступчивой во взаимоотношениях с Арменией - тезис "да куда они денутся" будет уже не столь убедителен.

Но самой главной внешнеполитической задачей я все же считаю работу на грузино-абхазском направлении. С/х - очень важная отрасль армянской экономики, это вопрос не только продовольственной безопасности, но занятости армянской глубинки (в т.ч. в НКР). Единственный реальный рынок сбыта для нашей с/х продукции - Россия. А значит нужна разблокировка ж/д через Абхазию - через усиление тамошней армянской общины. Свои права надо сперва научиться отстаивать перед маленькой Абхазией, а не огромной Россией.

Во как! Усилить тамошнюю армянскую общину..., Это опять про диаспору и лобби. Эмигрантами усилить? Не решает диаспора и лобби НИЧЕГО! Вы евреев не берите в пример, они в правительствах решения принимают а не лобио кушают. Вам Германия это не показала с 3 000 000 диаспорой турок?

С Абхазией нужно работать по Ж/Д? Я то думал с Грузией и Россией. Только России это зачем?

[F....]

13 минуты назад, Тико сказал:

Арарат говорил про НАТО. С ЕС тоже нужна максимальная интеграция, но не в ущерб отношениям с Россией. Но ведь в ЕС требовали "или-или", а с учетом карабахского вопроса пришлось выбрать ЕАЭС. При этом ничего не мешает Армении развивать сотрудничество с ЕС в свободном формате, через реформы по западному образцу - чего ЕС больше всего и хочет от Армении.

Тико НАТО это военная организация в противовес которой Россия сколотила ОДКБ. Если Россия не позволила Армении развивать экономические отношения с ЕС не ужели она не заметит и НЕ ОБРАТИТ ВНИМАНИЕ на развитие отношений в военной сфере?

[Арнольдик]

17 часов назад, Армениан сказал:

 

 

 

Начальник Департамента информации и печати МИД России Мария Захарова

 

пусть прочтёт,чтобы псакой не выглядеть

 

http://www.bvahan.com/armenianway/aw/Njdeh_KGB/index.html

[Арнольдик]

а вот как поступили белорусы

Цитата

Беларусь создала свою ракетную систему в тайне от России.....
"Беларусь за последние 8 лет неоднократно обращалась к РФ с просьбой продать ракетное вооружение. Кремль отказывал и предлагал компромиссный вариант - российская военная база на территории "союзного государства". Такой вариант не устраивал Лукашенко. Особенно после "Крымнаш". Выход нашёлся в сотрудничестве с Китаем. Не зря Минск и Пекин много и зачастую плодотворно разговаривали о техническом сотрудничестве. Не зря China Aerospace Science and Technology Corporation (CASC) работала с беларускими партнёрами, как минимум, с 2012 года.
Беларусы взяли за основу китайскую ракету А-200. Достаточно новое изделие, о ТТХ которого в Поднебесной не любят распространятся. Далее своё шасси и доработка самой ракеты. К этому добавился и же завод по производству комплексов под Минском - РПУП "Завод точной электромеханики" ещё год назад занялся новой продукцией. Все пробные пуски ракет проводились в Китае.
Одним словом, комплекс был, а на что он способен достоверно не известно. Информация появлялась дозировано

 

http://hvylya.net/analytics/geopolitics/postavit-li-belarus-novyie-rszo-polonez-v-ukrainu.html