Таблица лидеров
Популярные публикации
Отображаются публикации с наибольшей репутацией на 16.01.2018 во всех областях
-
Логика говорит о том,что если чел не справился на несвойской ему позиции,то надо его возвращать на привычную его позицию,где он хорошо играл.Но его сразу выкинули из состава.Почему то того же Лукаку не выкинули,у которого была дооолгая голевая засуха,хотя он постоянно играл на своей позиции.Просто уже давно стало понятно,что Гено с первых же дней пребывания в МЮ пришёлся не по душе Мауру,и тот как уж на сковородке выворачивается и несёт одну херню за другой.То Гено нужно привыкнуть к премьер лиге(сидя на скамейке привыкает),то видите Гено в матчах с грандами не играл,то не справился на месте Погба......и последнее мол играют те,кто решил в команде остаться.3 балла
-
Это ты так решил? Россия в любом виде сильнее всех вместе взятых в этом регионе. Чрезмерное её усиление нам совершенно не нужно. Нужна именно такая недостача в усилении России, которая бы вводила Армению в состав этого союза в виде крепкого и сильного союзника. Очень сильной России сильная Армения не интересна, ей интересна Армения по Голицину.2 балла
-
Пока практика говорит о том, что сейчас нефть 60 дол (это меньше 80) и ни одна страна, даже РФ, не рухнула. И еще, ай март, как жителю Армении, тебе надо радоваться снижению цен на нефтегаз, а ты как мазохист)) ожидаешь обратное2 балла
-
Бабик, США , проталкивая Курдистан, выступает против Турции, тут понятно. А Россия на стороне Турции против США. Ты при таком раскладе на стороне Турции и России, или США и Курдистана?1 балл
-
Да нафиг этот Арсенал. Максимум ЛЕ в следующем году и денег меньше. Потом у Венгера контракт заканчивается. Потом начнется бардак. Пока все устаканится ему уже лет 33 будет. Лучше пусть в МЮ сидит. Там многое может измениться, у Маура 3-й сезон всегда тяжелый, особенно если во втором не хера не выигрывает.1 балл
-
Нападающий дортмундской "Боруссии" Пьер-Эмерик Обамейанг согласовал контракт с "Арсеналом"!1 балл
-
1 балл
-
Хорошая такая говорящая сатира и пародия одновременно. Парня аж целый министр Чечни назвал ослом-недоумком,принудят к миру наверно,извиняться заставят))1 балл
-
свои границы можно защитить окружив их дружественными странами. Союзными странами и, чем больше они занимают территорий, чем богаче они - тем лучше. смотрим на случай с Россией. В разрезе всей истории её существования. увеличивать свои границы - да. окружать долговременными союзниками? ну разве что в период 1945-1990.... но тут проблема все равно была.. богаче их сделать было накладно. экономическая система в социализма проиграла. Сами заработать они не могли, а тащить всех на нефтяных запасах не получилось. итого, что мы видим? чем больше территория - тем накладнее её защищать, если вокруг границ нет СОЮЗНИКОВ. а их сука не только не достаточно, но и те, что есть количественно сокращаются. и тут рожАется идея фикс:"а чавой бы Турцию и Иран в союзники не включить. и что примечательно, идея то не новА. Было это. ста лет не прошло...1 балл
-
Нельсджан, а на самом деле, если честно, то у России хотят отобрать ядренные гранаты... и праильно хотят... Патамушто обезьяна с гранатой, тем более с ядренной, представляет катастрофическую угрозу жизням на Земле...1 балл
-
1 балл
-
Скорее мерзкий политик(кандидат на каких то выборах-где каждое слово ложь).1 балл
-
У всех стран интерес заключается в другом .Вот почему мы выделяем Россию ) Все страны в первую очередь благоустраивают свою инфраструктуры , обогащают свое население , добиваются высокого уровня жизни .И лишь после всего этого они позволяют себе оглядываться по сторонам и узнать а где есть еще интересы.Россия же приступает сразу к последнему пункту . Нет у нее никакого интереса . Самый важный интерес , это собственное население .1 балл
-
про то, что НЕ помоги Россия тех времен Турции, Армения и Греция были бы значительно иными. бОльшими и количественно и качественно и территориально. Турция была бы в тех размерах, до каких Россия НЫНЕШНЯЯ не позволяет ужать её сейчас, ну а Россия ... Россия была бы такой же великой (во всех смыслах этого слова) что и сейчас. Но увы ... Россия была ведома (упс) эфимерными имперскими амбициями, в угоду которых она принесла в жертву и ЗАПАДНУЮ АРМЕНИЮ и Нахичеван и Нагорный Карабах и Грецию.1 балл
-
Нет, когда побитая как собака Турция, едва едва не развалившаяся вдруг подписала московский договор в 1921 году. Если продолжить твои сравнения с семьёй, кстати, из ряда сравнений, которые ты по сей день с усмешкой отметаешь, дескать, не надо путать дружбу меж людей и союзы стран. Да, ладно, не суть. Так вот, относительно семьи. Твоё предложение выбора, как выбрать между двумя, - один придёт и убьёт всех, другой наверное спасёт, но при этом будет трахать твою жену. Что, мол, выберешь. Ниже ролик не для маленьких об этом. 18+1 балл
-
Алекс, понятно, что я сейчас выгляжу как халявщик, и все же есть ли у тебя возможность выложить электронную версию здесь?1 балл
-
Главный результат их работы это приглашение Путиным Эрдогана в Сирию, в так называемую зону деэскалации Турции в Идлибе,совместное патрулирование и присмотр за курдским Африном). Омерегосы осознавая опасность со стороны тандема на днях поставили ПЗРК курдам Африна, а с воздуха их поддержат авиацией в случае чего. Турки вероятно не сунутся одни,тут интересно как себя поведет Путин. Рассчитывать на войска Асада и иранские силы не стоит,а своих вагнеровцев бросить на хорошо вооруженных курдов тоже из области фантастики. Будем посмотреть.1 балл
-
пипец какая забавная интерпретация истории. и выбраны главное года 1917-1919. угу. а вот 1920-1921 ни-ни. когда видимо тогда Россия была уже огого на каком офигенном коне! а то, что в ЭТИ ЖЕ ГОДЫ В РОССИИ не в счет. Одним словом, "Глинка, попутная песТня"1 балл
-
1 балл
-
Опять ничего конкретного. Вот читаю твоего образованного Мовчана и не вижу ни одного четкого определения, сплошное "и вашим и нашим". Единственное, что могу сказать о его уровне образования, это то, что он щеголяет вставками "англицизмов" ( self cashers , failed states , compliance, дериватив ). Надеюсь не надо тебе обьяснять как это характеризует его, или надо ? Приходится констатировать, что ты определяешь умность и образованность принадлежностью к своей зомби группе, которая ни на йоту не может отойти от догмы "демократических институтов" как основы для экономического успеха. Со смеху умрешь как он юлит по поводу "демократичности" Бразилии , в конце концов определив ее как "элитарно-демократическую". А как в основе сингапурского чуда он увидел единственную зацепку "лондонский суд", просто умора. Умные образованные они такие.1 балл
-
нашел https://www.amazon.com/dp/1983480673/?tag=a-fwdnua-20#reader_1983480673 Книгу Зейнала Ибрагимова «35 писем сыну» можно приобрести в свободной продаже в книжном интернет-магазине amazon.com в электронной (ASIN: B078SWLJLT) и бумажной (ISBN-13: 978-1983480676) версиях ЗДЕСЬ. Узнайте больше на сайте: http://www.aravot-ru.am/2018/01/15/262010/ © 1998 - 2018 Aravot Ru Книгу Зейнала Ибрагимова «35 писем сыну» можно приобрести в свободной продаже в книжном интернет-магазине amazon.com в электронной (ASIN: B078SWLJLT) и бумажной (ISBN-13: 978-1983480676) версиях ЗДЕСЬ. Узнайте больше на сайте: http://www.aravot-ru.am/2018/01/15/262010/ © 1998 - 2018 Aravot Ru1 балл
-
К числам можно и нужно подходить настороженно пока события ими предсказываемые еще предстоит увидеть. А когда мы три года наблюдаем их действие и подтверждается именно прогноз Путина(цена идет к 80 долларам), то продолжать настороженно подходить к этим числам уже не так разумно. Все таки "практика является критерием истины".1 балл
-
Прочитал книгу в эл. версии (даже заказал в бумажном варианте) Зейнала Ибрагимова "35 писем моему сыну".Мда... реальная бомба.Скоро начнут проклинать соседи. Представляю тамошний срач... WOW (!) Описал все как было. Книга о том как Алиев прибирал власть к рукам поэтапно и все именно так как и было. Я,как бывший житель "бывшего" Баку один из живых свидетелей происходящего периода описанного времени,полностью подтверждаю многое из написанного ,что лично пережил. Это не проармянская книга а правдивая.Респект автору за честность и мужество написать так как все и было. Литературный аспект не берусь оценивать а так-же личные переживания героев,которые могут быть воображением автора, автора знающего все подноготную той жизни, но за правдивый исторический анализ-ручаюсь! Очень рекомендую!1 балл
-
Хотя нынешний президент США перед выборами обещал уйти из Сирии после того, как «вышибет дух из ИГИЛ*», на деле получилось наоборот. Вашингтон, по сути, начал строить новое квазигосударство – Сирийский Курдистан – и уже готовит силы безопасности для охраны границ в 30 тысяч штыков. Российские эксперты оценили стремление США к «перекраиванию границ» на Ближнем Востоке.Источник САШП всё таки втягивает турков в войну ......посмотрим,что будет делать Путин.1 балл
-
1 балл
-
Маур пиз...ит как председатель центризбиркома.Всё хвалил Гено в последнее время,даже сказал что в сегодняшней игре сыграет.Итог,сегодня его нет даже в запасе.1 балл
-
1 балл
-
Это были голуби а не снайперы. Просто детское воображение склонно преувеличивать а в период хаоса особенно.Голуби просто безобидно срали с крыши на балконы и улицы. Не исключено, что обгадили несколько человек. А если серьезно , не громили бы армян а затем и русских остались бы живы. Я все это прошел лично, все это видел и помню великолепно ибо сама жизнь разделилась на до и после.Был уже студентом 4 курса на тот момент да еще старше своих однокурсников на пару лет. И все эти погромы курировали НФА ведомые своими гоблинами-образованщиной из БГУ. Тогда создалась возможность пограбить халявы и народ-погромщик объединился в экстазе с выгодной перспективой. Вовсе не потому ,что они восстали против СССР, иначе бы не голосовали за "Союзный договор". Что говорили то и делали и никакого протестного движения против власти не было, как впрочем и сейчас. Это тебе реальная картина событий. Объединить азеров может лишь одна перспектива, это ограбление с насилием беззащитных,- передайте это... общему собранию своим молодым землякам, которые сетуют на то, что нет того "объединения нации", которое наблюдалось в конце 80-х. Нет конечно т.к. нет объекта халявы, насилия и грабежа. Илюху не пограбишь как армян.Попробуют кто-то из ваших нацменов заявить о правах несколько более специфичных, а по сути естественных в федерациях, посмотрите еще как объединится вся ваша братия. И говорить ничего ненужно будет. ))))1 балл
-
Очередной успех наших дорогих соседей: (весело было сегодня ) Азербайджан, запускает второй спутник! "Azerspace-2 наравне с расширением зоны охвата станет резервом для Azerspace-1, находящегося на орбите, что позволит нам оказывать клиентам еще более надежные услуги", - сказал председатель ОАО. Отметим, что запуск спутника будет осуществлен со стартового комплекса, расположенного на космодроме Куру на базе ракеты-носителя Ariane 5 ECA (миссия VA-242). Выводом спутника на орбиту займется французская компания Arianespace, которая ранее осуществила запуск первого спутника Azerspace/Africasat-1a (46 градусов восточной долготы). Azerspace-2/Intelsat-38 будет размещен на геостационарной орбите 45 градусов восточной долготы. В зону его обслуживания войдут страны Европы, Центральной и Южной Азии, Ближнего Востока и Африки. Производителем спутника выступает дочерняя компания канадской корпорации MDA - Space Systems Loral (SSL), которая также является поставщиком систем управления спутником." Странное название у спутника...каким боком? ))) Такими темпами азики скоро на Марс полетят. Представляю космическое пространство в котором парит корабль, с названием "Сары Гялин" и красной розой под названием. В кабине управления пилоты канадские сидят,за приборами в хвостовой части французская команда на вахте, в середине в три ряда сидят кепки с золотыми зубами и во всех пустых пространствах ящики с зеленью и цветами и музон на весь салон "когда дэнги ест дэвущка придет....а кагда дэнги нет они все уйдет" .1 балл
-
Представим тему Варваров интересным артефактом (из моей коллекции). Бронзовая монета Вандалов V века. Период падения Карфагена (римского). Война Варваров с римским наместником в северной Африке Бонифацием, который до последнего защищал Карфаген . Образ на монете пока точно не идентифицирован но это одно из двух либо Гундерих или Гейзерих. Это два родных брата по отцу короля Вандалов Годагисла. Врообще история вандалов тесно переплетена с историей Аланов которые и воевали с Вандалами и были с ними против Рима и общих врагов. Много интересного, но это другая история. Гундерих был младшим братом Гейзериха, но стал королем вандалов раньше т.к. был рожден от жены Годагисла, тогда как Гейзерих от наложницы. Но в историю все же громче вошел Гейзерих, который сменил младшего брата после смерти последнего в одном из очередных сражений. После победы над Бонифацием, он взял под контроль часть средиземного моря и пути по которому в Римскую Империю поступало зерно и оливки а затем и вовсе перекрыл поставки чем основательно ускорил конец Римской Империи. Монета маленькая всего 11 мм и 1.3 гр веса. Существуют много серебряных монет этого периода с профилями правителей. Но по этой маленькой монете ,реальном историческом артефакте ,можно сегодня представить лицо человека сыгравшего такую важную роль в истории человеческой цивилизации. Вот сколько интересного могут рассказать монеты.)))) Общий тип можно посмотреть тут http://i-cias.com/e.o/vandals.htm1 балл
-
Как я уже говорил выше, современная демократия сформировалась самостоятельно, а не копирует античную. Краеугольный камень современной демократии - это разделение трех ветвей власти, чего в античном мире, насколько я знаю, не было. Социальные институты с законами были и у варваров - это не критерий цивилизации. С моей точки зрения этим критерием является степень разделения труда - в архаичных обществах его почти нет, поэтому у всех почти равные права. А по мере развития технологий и социальных отношений это разделение труда постепенно складывается: одни пашут землю, другие их охраняют, третьи правят, четвертые выполняют культовые функции. В этих условиях неизбежно возникает социальное неравенство, сословность и т.д. Этот путь Европа проделала аналогично Азии - но вероятно в ней бюрократические институты власти не успели зацементироваться. Процветала феодальная вольница, благодаря которой была принята Великая хартия вольностей в Англии, тяготели к самоуправлению города, укреплялись торговые корпорации (вроде Ганзы), усиливалась Церковь и т.д. С одной стороны в Европе самостоятельно, без всякой оглядки на античность (разве что символьной) зарождались традиции парламентаризма (на базе баронской оппозиции королевской власти), а с другой происходило не только усиление среднего класса, но и рост его самосознания. Если бы Римская империя не рухнула, то вполне вероятно никакой демократии современного образца не было бы вовсе. Собственно демократия в Риме перестала существовать с падением республиканского строя в I в. до н.э., и с тех пор, насколько я знаю, никакого развития демократических институтов (в отличие от системы гражданского права) там не происходило.1 балл
-
Aleks101, спасибо за лестный отзыв, но но мой взгляд зачатки демократии в кельтских, германских, да и пожалуй в славянских обществах были следствием именно их архаичности, а не относительной развитости. По мере развития социальных отношений эта демократия трансформировалась в феодализм, с его четкой и весьма жесткой сословной иерархией, деспотизмом местного феодала, закрепощением крестьянства и т.д. Нечто похожее на наших глазах произошло например с чеченцами - они наивно кичились своей первобытно-общиной демократией в прошлом, хотя она не имеет к вольнолюбию непосредственного отношения, а проистекает скорее из отсталости. Теперь они вполне созрели до феодализма, в котором и живут - подобно народам, которые созревали до него столетиями раньше. В условиях европейской феодальной раздробленности вероятно не произошло того цементирование авторитарных систем правления, которые с началом человеческой цивилизации возникли в древних Египте, Междуречье и Китае. А вот почему этого не произошло - большой вопрос (во всяком случае для меня). Ведь в азиатской истории и феодальная раздробленность встречается, и аналоги греческих полисов-государств, номы (по меньшей мере до Саргона Древнего). В свою очередь и в европейской истории были империи с абсолютистскими монархиями. Рискну предположить, что причина как раз в варварских обществах, пришедших на смену Римской империи - они в очередной раз как бы реанимировали (хотя бы на ментальном уровне) зачатки демократии там, где она за тысячу лет средневековья без варваров вероятно забылась бы и зацементировалась в форме бюрократической империи китайского образца.1 балл
Таблица лидеров находится в часовом поясе Ереван/GMT+04:00
