Таблица лидеров

Вот! Белорусь просто поддерживает баланс сил в регионе (с) )))

С уважением , один из трёх миллионов союзников РФ ,Рафаэль Ованнисян.

Ну просто если не Беларусь, то ведь будет кто-то другой. Да и Украина для Беларуси - это стратегический партнер, а Россия - стратегический союзник. Да .. совсем забыл. Придется батьке полы драить...

Не так, из песни не надо слова выкидывать. Россия, Турция , Израиль. Россия и Турция региональные державы которые разделили регион в начале 20 века и оказывают на него непосредственное влияние. Регион в ИХ зоне влияния и они против независимости Арцаха и решения вопроса по ЗАПОДНАМУ ЛЕКАЛО. Этого мало? Россия является официальным представителем Минской группы по НК конфликту и она против решения конфликта, а сопредседатели не могут решить вопрос без консенсуса. Мало? Россия контролирует Армению и имеет зомбированных последователей секты "РОССИЯНАШЕВСЁ", Армения включена во ВСЕ российские проекты и находится ЦЕЛИКОМ и ПОЛНОСТЬЮ ПОД Россией, какая мотивация у Запада признать Арцах в таком формате? Он тут же станет ПРО- РОССИЙСКИМ в ЕВРАЗЕС. В этом случае Запад не заинтересован в признании Арцаха и Азербайджан этим пользуется. Пока Армения под Россией ему беспокоится нет причины. Другое дело когда Армения становится про-западной. Армения маленькая не держава и по определению ПОКА не может себе позволить быть про-армянской.

Услышано в Одессе: - Миша, не выноси мне мозг! - Ой, Роза, можно подумать, его туда заносили!!! - Вчера жена объявила дефолт по супружескому долгу... Есть у кого взаймы до завтра? Одессит подкатывает на пляже к отдыхающей: - Мадам, осмелюсь обеспокоить вас вопросом: Отдаться не интересуетесь? - Что такое настоящий кошерный купальник? - Это раздельный купальник, который не соединяет мясное с молочным.

Ещё бы также и уточнить, кто явяется ЕСТЕСТВЕННЫМ союзником для Белоруси - Россия или Украина? Тут только Ара может нам помочь разобраться в этом вопросе )))

Россия - союзник, Украина - стратегический партнёр. Всё сходится )))

Не ну всё же попробовать стоило)) Просто надо же понять, что ни сша ни рф , в одиночку не тянут на роль спасителя И одного и у второго жопа в говне Нам надо играть на два поля, выжать только положительные моменты от обоих Две бабы , всегда лучше одной))))

Ну всё же лучше,чем совместно с американцами.

Она всегда кого то спасает. И долги прощает. Только вот деньги на дрова бабулям с народа берет. А так, всё ПУТём...))

Арарат, со всем к Вам уважением, за пару часов быть, и апшеронским, и английским немного многовато

серьезные люди на форумах не тусуют. Он в реале с ними беседует. а фамилии их

простите, что обламываю чью-то чёрно-белую сказку, но так понравилась Ваше " разговаривать аргументами" не поймите меня не правильно, как Вы это плиз делаете?

Надеюсь не тем же, чем за "спасения" пришлось расплачиваться северу)

Это ДОЛЖЕН ДЕЛАТЬ ЛИДЕР АРМЕНИИ! Причем при любом удобном случае!!!

Россия остановит Ара. Такие действия планируются и АР возьмёт столько (если армяне позволят) сколько ему отмерила Россия. Регион нужно брать под контроль, а как это сделать? Ввести войска в Арцах. Но Россия не одна и не всё зависит от неё.

Да, человек однозначно перегнул, но я тут почитала с чего начался Ваш спор с юзером F…., а ведь он прав. Вы ему приписали то, чего он не говорил (полное (территориальное) удовлетворение). Не ответили ему где он об этом писал. Затем перейдя на личность заявили, что не позволит полное(территориальное) удовлетворение Азербайджана только решение юзера F….. Он явно имел в виду, что Азербайджан желает весь Арцах, а не только те районы, которые являются поясом безопасности. И имел в виду, что сами армяне и не позволят им этого и пишет однозначно о контр наступлении армян. Так и не ответив ему, вы назвали его или идиотом или турком. …………………………………………………………………………………………….. В 14.06.2016 at 10:38, F.... сказал: Россия не достигла своей цели, оружие в Армению не поставляется с 2013 года и поставлено НЕ БУДЕТ пока Россия не решит вопрос с Арцахом, не возьмёт его ПОД СВОЙ КОНТРОЛЬ и не сдаст часть территорий АР. За военную агрессию и вхождение АР во все про-российские АБВГДейки. Сейчас идёт накачка общественного мнения, армяне-фашисты, армяне-предатели. Всё идёт к войне. ………………………………………………………………………………………………………… Ara55 Сколько раз можно повторять эту глупость ? Ответьте наконец, зачем зирпичану вступать в в российские "АБВГДейки" после своего полного (территориального) удовлетворения ? F.... Во первых, никто АР не даст полного (территориального) удовлетворения! Где вы это прочитали? Это ваша глупость. Во вторых, что бы АР не потерял то что имеет или ПОЛУЧИТ ему нужна ГАРАНТИЯ. А кто её предоставит? Россия. Теперь вопрос: Какая цена гарантии? Ответь............... Ara55 Это вы так решили, что лично не позволите зирпичану полностью удовлетвориться (территориально) или есть какие-нибудь разумные доводы ? От чего зирпичан может потерять "что имеет" ? Можно ли зирпичану верить словесным гарантиям России ? F.... Нет, об этом заявляет сам Азербайджан, причём здесь моё решение? От контр наступления армян. У Азербайджана гарантия и в апреле Россия её поддержала, за даром? Можно ибо Россия на деле их выполнила. Вы НА ВОПРОС НЕ ОТВЕТИЛИ. Только задаёте вопросы. Где ВАШИ ответы? Ara55 Такое может написать или идиот или турок. Кто в своем уме может поверить слову турка , тем более зирпичанского ? Чем Россия поддержала зирпичан в апреле ? На все ваши ВОПРОСЫ вы получили ОТВЕТЫ. Если есть какой-то неотвеченный вопрос дайте на него ссылку.

Вот чем отличается автократия от демократии. В автократии можно вызвать "решателя" на ковер и заставить его совершить действо. В демократии вызывать НЕКОГО. Ну вызовут на ковер президента, ну потребуют, а он спокойно так ответит, что он всеми фибрами души ЗА, но вот парлааамент панимашь... он должОн утвердииить.... А я над ним не властен. Примерно так действуют схемы той же США. Там презику неподмигнешь и не скажешь, мол ды ладна, знаем мы что все они под тобой... В Армении автократия, замазанная видимостью демократии. Поэтому у Саргсяна не было возможностей для маневра. Сам виноват. надо было демократию строить. Но в любом случае, вступление в евразес - это не трагедия, хотя и больно. Трагедия - иное. ПОЛНОЕ БЕЗДЕЙСТВИЕ в деле пробивания блокады. Полное бездействие в деле ТРАНЗИТА газа и нефти через свою территорию. А никто ждать не собирается. Графики поджимают. Иран уже договаривается по альтернативным путям (в обход Армении, через территорию Азербайджана (того самого .. стратегического партнера России)))))).

Сумасшедший дом. В палату буйных санитары ведут нового сумасшедшего - бывшего математика. Привели буквально в цепях, освободили и сгинули. Тот орет: - Всех проинтегрирую…!!! Все больные попрятались, такого буйного еще в палате не было! Тот продолжает беситься: - Всех продифференцирую…!!! Только один сумасшедший стоит спокойно, руки скрестил на груди… Буйный математик кидается к нему: - Да ты что!!! Да я тебя сейчас проинтегрирую! Потом продифференцирую! Потом сразу и проинтегрирую и продифференцирую…!!! Тот спокойно стоит: - А мне все равно. Я - «Е в степени икс»…!

В унисон ))) текст просто заученный уже на протяжении ... лет только это и слышим )))

Тут какое дело. Больница, где мы находимся,( помимо того что окна зарешечены как в дурдоме), окружена минными полями и рвом с крокодилами( согласен с СарГисом). Пока добежим , можно ногу потерять. Пациент не готов к побегу. Пациент пока выбирает очередную дозу препарата, продлевающую жизнь в палате. Пациент хоть и понимает, что этот препарат может закончиться в любой момент или главврач отменит курс, но.. но... но верует врачу.

Ну-ну. Это типа, я буду фигней страдать, но вы держитесь не вмешивайтесь. Если б эта фигня касалась только РФ, то про Путю никто и не вспоминал.

Существует риск что у одного из юзеров (или у нескольких сразу) сирт э хеса кчаки, но всё же: Путин назвал США единственной супердержавой «Америка — великая держава. Сегодня, наверное, единственная супердержава. Мы это принимаем. Мы хотим и готовы работать с Соединенными Штатами», — признал Путин в ходе Санкт-Петербургского международного экономического форума (ПМЭФ). Он заметил, что миру, как и России, необходима такая мощная страна, как США. «Но нам не нужно, чтобы они постоянно вмешивались в наши дела, указывали, как нам жить, мешали Европе строить с нами отношения», — в то же время подчеркнул Путин. http://www.forbes.ru/news/323005-putin-nazval-ssha-edinstvennoi-superderzhavoi?utm_source=vkontakte&utm_medium=social&utm_campaign=targetings-forbes&utm_content=nocategory#0_8_3637_5763_587_36140089

спасибо люблю помолчать, но иногда эта любовь уходит в отпуск

Запад заинтересован в альтернативных поставках ресурсов (альтернатива России) и очень будет стараться, что бы этого добиться. Есть несколько вариантов и есть время (не кровь из носа, сегодня на вчера вопрос), в обозримом будущем постараться решить вопрос. Часто читаю на форуме читаю о излишней доверчивости Западу, но тут же спрашивают почему де, запад не дает гарантий? (это не в ваш адрес, просто так совпало, что Вы совсем в другом ключе об этом спросили). Так он и не будет давать гарантий. Гарантии это ответственность и спрос. Так сложились обстоятельства, что многие к ним тянутся, а они никому ничего не должны. Где то посодействовать да, но не более. У них не припекает и Запад не Робен Гуд.

Запад входит в Грузию, Запад снимает санкции с Ирана. Грузия и Иран естественные союзники Армении. Армения объединяющее звено. Всё идёт своим путём. Гармония восстановится.

вас заткнёшь)) ты в прошлой форумской жизни как назывался, а то нидобно получается..ты меня за 10 лет изучил так тщательно, а я ответить взаимностью не могу ))

Про это спасение идет речь? США призывают стороны карабахского конфликта вступить в немедленные переговоры о всеобъемлющем урегулировании, которое будет включать в себя возвращение территорий вокруг Нагорного Карабаха под контроль Азербайджана и определение статуса НКР, сообщают в Белом доме http://panarmenian.net/m/rus/news/214519

Вам виднее какие там на обочине порядки заведены об чине Вашем можем поинтересоваться? но если скромничаете, то не надо , понимаю

Да что там десятки, сотни да что там сотни, всех обточил

Новости-Армения: Как вы считаете, насколько вероятно возобновление широкомасштабной войны в Нагорном Карабахе? А.Евстратов – Война может возобновиться в любой момент. Особенно если учесть военные приготовления Азербайджана в последнее время, то это однозначно возможно. Другое дело, насколько хватит политической адекватности у азербайджанского руководства. В последнее время, к сожалению, мы этого не видим. Возобновление боевых действий возможно также, учитывая, что Алиев все больше прижат к стенке в имиджевом и экономическом плане. Известно, что такие военные акции зачастую являются ширмой, прикрывающей падение диктаторов. Поэтому готовиться к этому в любом случае придется. Врёт А.Евстратов прикрывая планы России проблемами Алиева: "Алиев все больше прижат к стенке в имиджевом и экономическом плане".

Из Кремля передают : "На фасаде здания Военной академии материально-технического обеспечения им. генерала армии Хрулева в Петербурге установили памятную доску в честь Карла Маннергейма". Вот это образец того самого анекдота про батюшку - "Батюшка, Вы или крестик снимите, или трусы оденьте" . Потому что это полный пипец . Но у ватки к предводителям ихней банды никаких вопросов нет . Что является следствием другой шутки "Меньше знаешь - крепче спишь". Ибо ватка, как обычно, нихрена не знает своей истории. Итак - маршал Маннергейм, Президент и национальный герой Финляндии, русский офицер, нанес сокрушительное поражение Красной армии в 1940-м году в так называемой финской войне. В результате товарисчь Сталин, хотя и оттяпал у Финляндии кусок территории (Карелия), нихрена не смог ее завоевать и был вынужден войну прекратить. При этом: - погибло 150.000 советских солдат на 20.000 финнов , - сбито 640 лучших советских самолетов на 62 финских , - 650 лучших советских танков уничтожены, около 1800 подбиты, около 1500 вышли из строя по техническим причинам . Предполагаем, что Финляндия потеряла штук 20, не больше . То есть, маршал Маннергейм конкретно устроил товарисчу Сталину кровавую баню . Но нам говорят, что товарисчь Сталин был хороший, а теперь и маршал Маннергейм тоже, а что поссорились они - так это товарисчь Гитлер их поссорил, гад такой (хотя да - был лучшим другом и того, и другого ). Если так переписывать историю, то скоро на смену явно устаревшей "Истории КПСС" придет новая история - "История ЧК-НКВД-КГБ" . Которая так же будет далека от реальной истории. Православным чекистам надо, как батюшке : - или крестик снять, т.е. сказать, что война с Финляндией была преступной, тогда товарисчь Сталин преступник тоже, а маршал Маннергейм, наоборот, свой парень, ему можно и доску повесить, - или трусы одеть, т.е. сказать, что это товарисчь Сталин у нас такой герой, а вот маршал гад . Но с крестиком без трусов бегать как-то не того... Но это все неважно - пусть ватка хавает . (С)

Так это понятно..., русофил-армянин в априоре. А по сему русофил обратное не русофоб а азик и турок. Это наглядное проявление взглядов Ара. Армянин по определению не может говорить о интересах Армении. Только через призму интересов России. Армянин-христианин... знакомо?

Давайте рассмотрим то, что Вы назвали пристрастностью у меня к Вам: 1 Этот юзер очинивал Вами написанное, как ненужное всем на форуме учение? 2 Лично по отношению ко мне Вы высказывались раньше, что так мыслит азик. Я подобное по отношению к Вам высказывала, а еще и первой? 3 Допустите то, что каждый со своей колокольни видит как: мои ярлыки, в отличие от ихних, сопровождаются обьяснением, аргументированием 4 И это тоже не только Вы видит как: Это понятно, но ведь и меру надо знать в формах и интенсивности "возмущения". Всякий поступок можно оценить с точки зрения его последствий для нас. Чем я и занимаюсь 5 Русофилу противоположно русофоб, но не азик, турок или нуждающийся в консультации психиатра. У всех конечно есть эмоции, но умнее их контролировать и не опускаться до уровня навешивания ярлыков, и тем более не навешивать большие ярлыки.

Можно даже не читать.

Кто спорит? Идёт дискуссия, высказываются разные мнения. Надоело? Никто не заставляет читать, проходите мимо. Что не так? Это форум.

Дудергофский мост назвали в честь уничтожителя русских ребят- р.с. Мой друг Алексей Петров погиб во время второй Чеченской. Похоронен в воинском кладбище С-Петербурга. Ахмат Кадыров и его отпрыск тогда еще резали русских парней!

Скажу сразу, вполне понимаю, что Армении нужна поддержка РФ. Можете меня записать в ряды тюрков, азербайджанцев, лгунов, как Вы это делали раньше и сейчас по отношению к другим. Могу сказать одно, я пришла на этот форум и прямо заявила кто я по национальности и каковы мои взгляды, все. Пользоваться, это когда одна хозяйка хранит свою кастрюлю у другой, а вторая варит иногда в ней еду для себя. Когда одна хозяйка предлагает для безопасности от соседей другой, чтобы у нее пожил ее брат (сосед наглый и норовит оттяпать чего то и может залезть в итоге на территорию первой хозяйки), тоже очень хорошо для второй хозяйки. Но когда первая хозяйка со временем начинает второй рассказывать на какой работе ей можно работать, а на какой нет, с кем дружить и к нормальным соседям тоже в гости не ходить, то вторая понимая что брат обеспечивает ее безопасность перед наглым соседом, будет все равно возмущаться остальными действиями и попытается противостоять им. Вполне по моему мнению естественно. Пожалуйста, поймите одну вещь, что Вы не можете наверняка знать кто кем является. Постарайтесь просто аргументами доказать свою правоту не записывая кого либо в какую то национальность. Ваши оппоненты до такого не опускаются и не ставят Вам диагнозы.

Для армян которые воспринимают армянскую государственность как НЕДОРАЗУМЕНИЕ, вполне нормально когда внешние границы Армении охраняют солдаты другой страны. Когда за размещение контингента чужой страны на своей территории платят они, а не им. Но для тех кто видит Армению государством это не приемлемо, НЕПРИЕМЛЕМО ЭТО и для ВСЕГО остального Мира с которым Армения собирается строить взаимовыгодные отношения как ГОСУДАРСТВО, а не как ВАССАЛ России. Вы определитесь КТО ВЫ? И кем себя видите в этом мире. Иран кого в ВАС должен видеть?

Вот наглядный пример адептов Москвы. Идёт лукавая подмена понятия и навязывания ИНТЕРЕСА МОСКВЫ как общего интереса, а ещё КРУЧЕ как АРМЯНСКОГО ИНТЕРЕСА. Ара Армения понимает ИНТЕРЕС МОСКВЫ и ПРИНИМАЕТ ЕГО, деньги платите за базу ОК!? Вам жа нужно присутствие на ЮК!? Армения его обеспечит, НО НЕ ЗА СВОЙ СЧЁТ, НЕ ЗА СЧЁТ СВОИХ ИНТЕРЕСОВ. Что вам не так?

Пожалуй корректнее будет так: Будем дерзить ОТСТАИВАТЬ СВОИ ИНТЕРЕСЫ и ОНА никуда не денется.

Стефани, ты забываешь, что кукловодом является НЕ только Россия. Поэтому осмотревшись по сторонам нельзя не признать, что в регионе назревают серьезные события. И готова Россия к ним или Не готова - вопрос вторичный. Россия ВЫНУЖДЕНА каким то образом ЗАКРЕПЛЯТЬ ситуацию, а не замораживать. Холодильник на ладан дышит. Надо решать что делать с мясом. Я не определился до конца, кто подтолкнул азеров на агрессию. Я с первого дня говорил, что это выгодно США. В первую очередь им. При ЛЮБОМ раскладе Россия ПРОИГРЫВАЕТ. Так оно и случилось. Но я здесь могу и ошибаться, потому что те, кто приводит доводы в пользу того, что подтолкнула Россия - тоже достаточно убедительны. В любом случае, кто бы не подтолкнул на войну, а Россия ПРОИГРАЛА лояльность к себе со стороны Армении, ибо она показала всю свою сущность и все свое отношение к Армении. А теперь посмотри, что бы случилось, если бы азера продвинулись достаточно далеко вглубь НКР? Ну или если бы армянские войска вышли бы к Куре. В первом случае ситуация вышла бы на финишную прямую с выгодой и для азеров и для России (ибо Россия наконец ввела бы войска в остатки НКР, став наконец в очередной раз СПАСИТЕЛЕМ для армян). Это ей не выгодно? Во втором случае, война бы переросла в региональную, ибо была высока вероятность того, что подключится Турция, которая и так в огне и ей соединение с Азербайджанцами было бы весьма кстати. Может и приговор, вынесенный за океаном отсрочился бы с учетом новых реалий. И вот второй случай совершенно Не устраивал Россию, ибо как ты верно заметила, Россия НЕ готова воевать. Она готова "спасать сирых и убогих" но воевать по серьезному - не готова. Поэтому я и написал, что России НЕ выгодна победа армян, а выгодно их поражение, ну или очередная заморозка конфликта в дышащем на ладан "холодильнике".

Прогноз Ахиезера из 1979 года: Перестройка, авторитаризм, архаизация, конец имперства http://newrezume.org/news/2015-05-02-8741 Ещё не началась перестройка, а историк Ахиезер уже в 1979 году прогнозировал не только её неизбежное появление но и – неизбежный провал. Он верно предугадал, что после либерализации Россия вернётся к авторитаризму, а её культура латиноамериканизируется. Но эта архаизация и станет могильщиком системы. Историк и философ Александр Ахиезер – одна из самых интересных и недооценённых фигур в российском академическом мире. Он сделал понятие «архаизация» одним из главных в своей масштабной социокультурной теории истории России. Ахиезер в советское время был признанным специалистом по урбанизации, однако дома в течение почти трёх десятилетий философ писал свой самый главный труд – «Россия: критика исторического опыта». Он начала работу над ним ещё в начале 1970-х. В 1980-е годы рукопись была изъята сотрудниками КГБ, и учёному пришлось переписывать труд заново. Первое трёхтомное издание книги увидело свет в 1991 году (второе — расширенное и дополненное — в 1997-1998 году). Но уже в нулевые не только труды Ахиезера, но и он сам были забыты. Философ последние десять лет жизни провёл в одиночестве и нищете, и умер почти в безвестности. Его теория циклического развития Росси объясняет закономерности маятникового развития циклов, начиная с Киевской Руси и по настоящее время. Он также показал природу раскола русской культуры и общества, механизм адаптации русской культуры к расколу, что рассматривается им как «историческая ловушка», в которой находится русская культура. Сегодня это единственная в российской науке теория развития России, основанная на социокультурной методологии. Ахиезер предсказал логику и время распада СССР, а также и её преемницы России (в 2020-х годах, когда утилитаризм наконец-то сможет победить архаизацию). Блог Толкователя уже писал о наследии Ахиезера и давал выдержки из его произведений (о причине перманентной победы архаизации). Александр Соломонович был и политическим футурологом. Он очень верно прогнозировал ещё в 1979 году, что СССР столкнётся с перестройкой, которая окажется неудачной – ей не смену опять же придёт архаизация в форме тоталитаризма и неоязычества. Мы даём «тезисы из этого его прогноза о будущем России (из книги «Россия: критика исторического опыта (Социокультурная динамика России). Т. I: От прошлого к будущему). * «Система вновь будет носить гибридный характер, так как раскол, существование враждебных систем ценностей при слабом развитии культуры диалога не оставляет другой возможности. Видимо, вновь идеология будет носить характер некоего «псевдо», т. е. фиксировать его некоторую претензию на то, чтобы быть тем, чем она является лишь отчасти. Это может быть псевдопочвенная идеология в связи с ростом русского национального самосознания. * Можно констатировать высокую вероятность инверсионного поворота от интернациональной официальной идеологии к национальной. Для этого направления, однако, характерен не только национализм вплоть до его крайних форм, но прежде всего стремление создать идеологию на основе возврата к архаичным ценностям. Это будет попытка вернуть общество из промежуточной цивилизации на путь традиционализма. * Это идеологическое направление защищает свою позицию ссылкой на необходимость развивать национальную культуру, национальную самобытность. При этом игнорируется, что эта бесспорная необходимость, этот важный аспект роста национального самосознания может развиваться бесконечным количеством путей. Из них выбирается один – тот, который противостоит плюрализму, диалогу, специфике современного мира и независимо от субъективных намерений идеологов толкает к насильственному подавлению плюрализма и диалога. * Не существует угрозы «внедрения через телевидение и другие средства массовой информации американского образа жизни», культивирующего идею, что «человек – кузнец своего счастья». Если нас что-то и привлекает в Америке, то не образ жизни, а результаты его – богатство, комфорт, культ здоровья. Нам ближе латиноамериканский способ бытия – сидение у моря в ожидании погоды и золотой рыбки. Латиноамериканизация нашей культуры – вот действительно реальная угроза, перед лицом которой мы сегодня находимся. * Определяющий характер хозяйственной системы монополии на дефицит, борьба между разными уровнями субъектов монополии как важнейшее содержание хозяйственной жизни, осознание обществом необходимости защиты элементов рыночного хозяйства от монополий означают, что в обществе существуют мощные факторы, которые постоянно будут стимулировать разрешение проблем на пути усиления авторитаризма. Сама борьба разных уровней монополии на дефицит включает и борьбу высшей власти за свою монополию, т. е. обращение к авторитаризму в масштабе общества. * Возможность роста дискомфортного состояния в результате массового соборного локализма также несёт в себе угрозу авторитаризма. Рост дискомфортного состояния очевиден. Налицо массовый шок. Старая жизнь рухнула. Она стала «бывшей», и бывшими стали мы. Шок возник в результате необходимости оперативно перестраивать весь свой психологический аппарат принятия решений. Очевиден крах всей прежней жизни при не слишком- то больших надеждах приспособиться к жизни новой. Народ чувствует себя обманутым во всех чаяниях. Это неизбежно приводит к накапливанию потенциала новой инверсии. Рано или поздно инверсионная волна локализма себя исчерпает, и массовая волна может обратиться к авторитаризму, способному, как многие полагают, подавить хаос, «справедливо» распределять ресурсы. * Другой движущей силой может быть активизация имперских ценностей, инициируемая психологической и другими формами давления народов, вставших на путь национального развития, движения к независимости. Давление этих двух сил может вызвать к жизни весьма реакционную форму авторитаризма. К авторитаризму толкает кардинальная неспособность общества молниеносно создать какие-то качественно новые, принципиально более эффективные политические, экономические и прочие механизмы. * В попытках найти меру между развитием рынка и сохранением исторически сложившихся монополий на дефицит необходимо фокусировать внимание на развитии тех форм рынка, которые в сложных и хаотических условиях современной разрухи оказываются менее задействованы в сложной системе хозяйственных отношений. Это прежде всего торговля, добыча сырья, сельское хозяйство. Это мелкий бизнес, малые предприятия. Необходимо всеми силами избегать того пути развития промышленности, который начался задолго до конца первого периода, до 1917 года,- развития монополистического производства, подавляющего кустарей, ремесленников, мелкое производство, т. е. массовую почвенную инициативу, что, без сомнения, сыграло роковую роль в хозяйственном развитии страны. * Следует ожидать, что общество будет искать выход прежде всего в борьбе разных монополий за дотации, а власть судорожно искать средства для них, и не в последнюю очередь — в инфляции. Борьба за дотации и против них, вокруг их распределения – важнейший элемент хозяйственной и политической жизни. * Этот инверсионный путь приведёт к новому крайнему авторитаризму, попытке навести порядок крайними мерами. Именно тогда выявит свой тайный смысл шёпот массового сознания – «порядка нет». Тогда выплеснется вверх тлеющая повсеместная тоска по новому Сталину, который всё знает и берёт ответственность на себя, освобождая всех от непосильной ответственности, упорядочит хаос. * Возврат к крепостничеству времён Сталина будет возможен лишь в результате исключительных обстоятельств, т. е. массовых бедствий, опустошения городов, борьбы за хлеб как основной экономической задачи страны. В основе этого поворота будет лежать стремление ликвидировать хаос возвратом к древним формам организации. Если общество будет ориентировано на узко понятые национальные ценности, оно может принять весьма непривлекательные формы. Можно надеяться, однако, что позиции, завоеванные к этому времени частной инициативой, потребности организаций поставят определенную границу произволу. * Авторитаризм не может бесконечно сохраняться и будет сметён новой инверсионной волной. Падение крайнего авторитаризма неизбежно, поскольку он окажется препятствием дальнейшему социально-экономическому и культурному развитию. Ослабление или падение диктатуры, возможно, откроет путь либерализму, но одновременно вызовет новый антилиберальный взрыв. * Невозможно предвидеть, каковы будут результаты такого варианта развития. Возможно, что общество не выдержит бесконечных колебаний между двумя типами цивилизаций: судьба некогда могущественных древних империй может дать некоторые аналогии прогнозирования судеб России. Это может привести к краху России, и причиной его будет не чей-то злодейский план, но исторически сложившаяся исключительно слабая культурная и экономическая интеграция страны, что в истории страны замещалось административной интеграцией».

Кино только начинается)) если с резиновыми перчатками такая ситуация, то представь что творится если товар хоть немного сложнее...

Эта радуга между городом Кассель и городом Хофгайсмар, в районе Уденхаузена