Вся активность

Не говоря о том, что никто не задаётся вопросами, как технически могло осуществляться управление контейнерами и дронами, и трансляция цветной картинки, на расстояниях в тысячи километров? Как, через какие устройства передавались и принимались сигналы? Дроны маленькие, Starlink на них не поставишь. Про Starlink-и на контейнерах ничего не слышно. . А ведь весь эфир постоянно прослушивается соответствующими радиотехническими подразделениями. У них эта информация должна быть.

Да, мы рады, дорогой, слышать с утра хорошие новости: вчера и сегодня Украина дала жару российским упырям ! Пусть бьет по всем стратегическим объектам так, чтобы ни один ордынец не чувствовал себя в безопасности ни под мостом, ни на мостах, ни на аэродромах ни в поездах ни в домах; пусть на себе почувствует, что такое гореть и взрываться на куски от бомб и снарядов. Наконец- то снят запрет на дальность ударов в глубь России . Слава Украине!

Ты рад самому факту избиения стратегической авиации РФ, или нет?

Никакой скрытый провоз оружия глобально невозможен, даже в африканских джунглях. Примерно с 1960-х развёрнуты системы контроля. В том числе - микроволновая радиолокация, позволяющая смотреть сквозь стены и одежду. . То есть, даже с ножом в кармане нельзя выйти так, чтобы оборотни в погонах (ОвП) не узнали. . Задача политолога - это оглашать, чтобы не терялась связь с действительностью, не возникала необоснованная эйфория, которая потом может дорого стоить.

https://youtu.be/cf1YD7JLEks?si=iA-TCNpJ2XxVeuqY Левон, думайте что хотите. Мне важен результат - некому будет бомбить Украину. Да, на сей раз атака прямо с территории России, в т.ч. в Сибири. Все есть на видео. С 8-й мин. прямо рекомендую.

Кто бы сомневался, что чекисты продолжают уничтожать СЯС России - о чём я давно писал. . Или Вы хотите сказать, что это Украина привезла и запустила дроны в в фурах, по всей России, а потом убила водителя: https://masterok.livejournal.com/12349324.html?thread=472079244#t472079244 "На видео мужик говорит, что дроны вылетают прямо из фуры, стоящей на заправке. (...) Водитель фуры, из которой вылетали дроны, найден задушенным и обгоревшим" ? . Очередной "рязанский сахар".

Что за молчаливое болото?? Сегодня Московия лишилась авиационного компонента своей ядерной триады, на аеродромах уничтожены ДЕСЯТКИ самолетов Ту-95, Ту-22М, Ан-12 и проч. Телега кишит епичными видео; немного собрано здесь. https://charter97.org/ru/news/2025/6/1/642707/ Надеюсь, русский десант на форуме засунет язык в задницу. Необучаемое хамство и высокомерие должно наказываться.

Семейный портрет в интерьере.

Кошки любят и защищают Детей, и сами изображают Младенцев (размерами, голосом). А значит, День защиты детей - и кошачий праздник.

Именно про это я и говорил. Нельзя заведомо приписывать собеседника к работнику Гестапо, ведь он может просто ошибаться в своих оценках под давлением оголтелой пропаганды. Это как зайти с оружием в фашистскую Германию и расстрелять всех взрослых , вплоть до гитлерюгенда.

В Госдуме возмутились кандидату в депутаты из «какого-то аула» Депутат Матвеев возмутился кандидату в депутаты из "азербайджанского аула" Депутат Госдумы Михаил Матвеев возмутился тем, что на муниципальных выборах в Воркуте свою кандидатуру выдвинул уроженец Азербайджана Джалил Сулейман оглы Рафиев. Парламентарий написал об этом в своем Telegram-канале. Политик заявил, что кандидат в депутаты «родился в каком-то азербайджанском ауле, имеет 8 классов образования и два ларька». Матвеев сыронизировал по этому поводу и добавил: «Бизнес идет хорошо, депутатство не за горами».))

В принципе верно, но если представляешь как, в истеричной форме об этом говорит Муссолини или Геббельс , то становится ещё прикольней...))

Да, конечно, проблема есть и с дальнейшем усовершенствованием ИИ многое будет меняться кардинально, тенденция понятна, но совсем непонятно, как и кто будет контролировать ситуацию. Я, пока, в большей степени, могу различить человека (в случае, если не раз с ним общалась или читала его тексты ) по его "почерку" - манере изложения мысли, по построению фраз, часто употребляемым словам, по выстраиванию логических цепочек, если, к тому же, знакома с его позицией по тем или иным вопросам, предпочтениям, взглядам на жизнь и т.д. - этот почерк у каждого индивидуален. Но, и ИИ, тоже, не стоит на месте и его, тоже, научат имитировать не только голос и внешность человека, но и его индивидуальный почерк. Так что, многое можно предположить -прогресс, одним словом ....

___ А ведь верно замечено, нельзя пойти работать в Гестапо с благородным намерением сделать его человечнее.

Коты что-то знают о людях. Но они и всё время пытаются что-то узнать о людях.

Безусловно. . С появлением ChatGPT уверенность в этом исчезает. И до него за одним ником могли скрываться разные люди (о чём практически открытым текстом говорил уважаемый форума модератор "Grig"), а за разными никами (возможно - "конфликтующими") - один человек. . Что Вы собираетесь делать с этими искусственно-интеллектуальными и другими мультиперсональными конгломератами? Сентиментально праздновать расщепление личности? . Персонификация ограждает от них.

Я тоже раньше считала, что виртуальный мир - это понарошку. Сейчас, так не думаю: мир поменялся кардинально и во всех сферах. А, период ковида, вообще, перевернул действительность и мои представления о ней с ног на голову. Углубляться не буду, но мы уже давно живем в другом, новом мире, где, в повседневной жизни, не только живые люди, но и системы нас оповещают, предупреждают, отвечают на наши вопросы, задают их и принимают наши ответы, выносят решения и сообщают нам о них одним словом руководят нашими действиями. И, попробуй- ка не отнесись ко всему этому "виртуальному" общению, которое повсеместно, несерьезно; попробуй отмахнись как от чего- то ненастоящего (ты же не видел человека, который за ним стоит) , думаю быстро пожалеешь и через некоторое время схватишься за голову, начав быстренько, как миленький, исправлять тот хаос, который тут же образуется в твоих делах. А, возможность мгновенного общения, даже, через континенты, которую мы имеем - это роскошь, которую нужно ценить. Посредством сети интернета распространяется слово, а за ним следуют добрые дела (или злые, но не будем о них), например - конкретная помощь людям или стране, в трудное время, и мы об этом знаем не понаслышке. Вот, за этими словами и человечными поступками в интернете, в этом виртуальном мире, стоят живые люди и, неважно, видите вы их или нет.

Для расчеловечивания нужен человек. В случае анонимного комментатора в Интернете встречаешь лишь пиксели на экране. Что значит их "расчеловечить"? То ли дело - очеловечить.

Кот пристраивается поближе ко Сну.

Я вижу ваши усилия, но, думаю, что они тщетны. Мне не приходится никого " расчеловeчевать" из числа своих некоторых собеседников - их собственная позиция, собственные слова (никто за язык не тянет) ставят их вне норм нравственных принципов. К примеру, что заставило вашу собеседницу, под видом нескольких, "наивных" (помогите разобраться), следующих один за другим , наводящих вопросов, вбросить на форум российские нарративы о том, что союзнические обязательства по отношению к Армении Россией не были нарушены, а те территориальные и человеческие потери, которые Армения понесла и возможно еще понесет - есть результат политики её властей. Считаете, что ваш собеседник сделала этот вброс из уважения к вам или другим участникам форума? Я, вот, считаю прямо наоборот: такое отношение к собеседникам - явный пример "провинциальной хитрожопости", в попытках навешать лапшу на уши своим собеседникам, которых человек, ошибочно, принимает за "имбицилов", следуя своему самомнению и инструкциям своей конторы в лице "симoнова - захаровых". Заметьте, я не переношу оценки на собеседника (ты, он такой-то и такой-то), а, лишь, даю оценочное мнение его мотивам и поступкам, можно сказать, даю возможность человеку посмотреть на то, что он транслирует, со стороны. Думаете поможет ? Я уверена, что нет, совесть -то мертва. Впрочем, вы можете в этом и дальше, лично, убеждаться, пока не надоест.))

1. Видно, вы, как и я, читаете по диагонали.)) С интеллектом никто не рождается, само собой разумеется - я этого и не утверждала. Я сказала о возможных врожденных или приобретенных психических расстройствах, которые могут влиять на способность человека к разумному поведению, т.е. на его интеллект. 2. Полезным, может быть, общение, даже, с преступником, лишенным всяческих нравственных устоев, в зависимости от того, какова цель такого общения, к примеру: заставить его раскрыться и сообщить ту информацию, которую он пытается скрыть и т.д

Вы придерживаетесь не приветствуемой мною формы общения. Эта форма называется - расчеловечивание оппонента (собеседника). Конечно, мне тоже приходится фиксировать бесчеловечность позиции оппонента, но я не переношу оценку на собеседника, давая ему возможность осознать ошибочность позиции.