Вся активность

Есть третий вариант. Оставить решать этот вопрос между РФ и макакистаном. Если РФ желает восстановить свое влияние в регионе, то пусть она это делает исключительно за свой счет. Как РФ вернет себе Арцах и свое присутствие там, для Армении не интересно. Нам важен сам процесс происходящий без потерь для Армении. Если РФ сумеет вернуть Арцахцев в Арцах (для себя), это будет выгодно и нам.

Может, мэрия читает форум и реагирует на нарекания. Или она не оставляет в покое этот перекрёсток, поскольку он находится перед её глазами.

Через 32 года, снова заработал поездь Баку_Агдам....

Опять перенаправили потоки , автобусную полосу наконец-то отодвинули из центра в край ( это на Италакан если ехать со стороны площади), но добавили автобусный светофор как на проспекте. В общем не успеваешь привыкнуть к одной системе, как её начинают менять и так пять шесть раз за три месяца, поэтому возникают ассоциации с подростками за компом ,которые добиваются решения методом тыка...((

Он пошлет их к РФ, которая взялась сама решить с макаками.

Что на этот раз? Задолбали уже своим тупым тетрисом.

Вы иронизируете ?)

В том-то и вопрос...((( Однако за три летних месяца полосы и направления перекрашивают уже, кажись, пятый или шестой раз... И всё из-за того, чтобы не признать, что в этот небольшой узкий перешеек автобусную полосу втиснуть не удастся... Более того, эта полоса ухудшает ситуацию в первую очередь именно для общественного транспорта, т.к. к мосту ведут пять полос , а мэрия пытается на двухполосном выходе в сторону ул.Аргишти одну полосу сделать автобусной...а то, что это деяние в разы увеличивает пробки на подступах, вместе с теми же автобусами, девочка в косичках тупо не догоняет и ,видимо, винит во всём ИИ ,который ей достался...(( Надо всё-таки разобраться чья дочка чудит за компьютером на народные деньги...) В идеале, конечно, было бы здорово, если найдётся человек, который доведёт до "мэра" летающего за получением опыта мегаполисного будущего Еревана по разным мировым центрам, что полоса общественного транспорта это последний пункт в программе организации транспортных потоков, куда важнее спланировать и построить развязки (неплохо бы) по всему городу, а в случае с Ереваном ещё и многоэтажные дороги... В нашем случае начать хотя бы с двух трех дополнительных мостов с прилегающей инфраструктурой... И не надо жадничать, если чей-то отец имеет только садовый бизнес это не значит, что деньги можно делать только на срубе многолетних деревьев с последующей пересадкой японских вишнёвых кустиков за баснословные деньги. Их можно получать и на откатах от дорожного строительства, правда в процентном соотношении не так много, как за кустики ,но в целом в разы больше, чем постоянное пересаживание уже прижившихся растений... П.С. Кстати на этом, печально известном перешейке уже умудрились втиснуть островок для посадки растений, чтож "копейка рубль бережёт ".))) Что-то вспомнился эпизод из фильма "Паспорт " , ты кому это рассказываешь тут одни евреи...))) Иногда диву даешься , как некоторые армяне ,в основном из "мир не повидавших" дорвавшись до власти уверывают себя, что они находятся в надёжной тени кабинетов и это в стране, где живёт "шпион Оник")))

Министр ИД России Сергей Лавров по сути отказался от Трёхстороннего заявления от 09.11.20, когда заявил, что вопросы Карабаха будут решаться Россией в двустороннем формате - только с Азербайджаном.

И он попросил: https://mid.ru/ru/foreign_policy/news/2044002/#38 , копия - https://archive.ph/o45la "Вопрос: Хотел бы заметить, что вчера Н.В.Пашинян заявил, что трёхсторонние заявления с участием в России уже остались в прошлом. Ответ: Так можно сказать и о его высказывании вчерашнего дня. Чтобы Вы понимали, все эти фигуры речи, кто из кого выходил, кем остаётся – это какие-то лингвистические, стилистические упражнения. Это одна история. Вторая история – существующие документы. Ведь все сейчас ссылаются на документы 1990-х гг., имею в виду 1991 г. Они тоже вообще-то из «прошлого». Но на них все ссылаются. Поэтому давайте всё-таки мы будем комментировать не личную стилистику в подаче информации, а факты. А они таковы – это действующие соглашения, договорённости. Не слышала, чтобы их кто-то отвергал или из них выходил". . Айк Халатян выступил, как внешнеполитический инициатор. Ведь несмотря на то, что Никол Пашинян сделал очень резкое заявление, на него в Москве никто сам не отреагировал. . И в Баку не отреагировал. Так что неплохо бы кому-то из журналистов спросить об этом в МИД Азербайджана. . Что касается комментария уважаемой Марии Захаровой, то я не уверен, что заявление Пашиняна лишь фигура речи. Когда кто-то заявляет о том, что оставил что-то в прошлом, то это имеет отчётливые поведенческие коннотации. Практически он тем самым отказывается в дальнейшем обсуждать это с кем-либо. . То есть, если кто-то придёт к Пашиняну со ссылкой на Трёхстороннее заявление от 09.11.20, то Пашинян либо должен логично сказать, что это его более не интересует, либо отступиться от своего нынешнего заявления, рискуя выглядеть непоследовательным.

Сейчас, наверное, нетрудно отслеживать потоки машин, входящие на перекрёсток, и моделировать, при какой схеме будет меньше пробок. Однако нужно учитывать и воздействие на другие перекрёстки. Может, если на одном перекрёстке пробки минимизировать, то на другом, более важном, они резко возрастут. . В действительности нужно развивать иные виды транспорта: самокаты, метро, канатные дороги, трамвай. Налогообложить автовладельцев, и на эти деньги строить метро. . Ни одного срока полномочий мэра Еревана без новой станции метро!

Что-то тема "ремонта " комплекса в Цицернакаберде в этом контексте начинает выглядеть совсем в другом ключе, боюсь придётся извиниться перед близкими за (в кои-то веки) поддержку инициативы властей...)

На улице Аргишты и Италакан опять поменяли систему проезда...(( Такое ощущение , что некая девочка подросток сидит у компа и прикалывается... Пробки выросли в разы и это накануне первого сентября...

https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/24893575 , копия - https://archive.ph/WzYVD "Пашинян: позиция Нетаньяху по геноциду армян противоречит интересам Армении 28 августа [2025], 18:09 "Что касается заявления премьера Израиля, очевидно, что оно не имеет ничего общего ни с Арменией, ни с народом Армении, ни с интересами армянского народа. И вообще, ситуация такова, что мы должны соприкоснуться с этой темой, должны понять, хотим ли мы, чтобы тема международного признания или непризнания геноцида армян стала политической разменной монетой в руках других", - отметил армянский премьер." . Тогда Никол Пашинян должен предложить критерии, позволяющие различить, когда "признание геноцида" данной страной является манипулятивным, а когда нет. . "Пашинян призвал сконцентрировать внимание на интересах Армении. По его словам, столько стран признали геноцид армян, однако армянский народ ничего от этого не выиграл." . Пашинян чего-то хотел, чтобы чтобы армянский народ выиграл, в результате "признания геноцида"? Если да, то чего именно? . "Глава армянского правительства добавил, что интересовался у многих глав государств, почему они признали факт геноцида, и выяснилось, что в большинстве случаев мотивацией для признания было получение голосов в ходе выборов, что не имеет ничего общего с госинтересами Армении." . Таков демократический механизм, на основе которого избран и Пашинян. Если Пашинян сторонник демократии, то почему принятие решений по её правилам в других государствах не входит в госинтересы Армении? . С другой стороны, откуда Пашинян знает, что другие главы государств сказали ему правду?

"Россия поддержала решение о роспуске Минской группы ОБСЕ 29.08.25 12:05 Согласен с Левоном. Я слышал, Турция, Беларусь и Италия согласились брать на себя эту непосильную ношу.

https://eadaily.com/ru/news/2025/08/29/rossiya-podderzhala-reshenie-o-rospuske-minskoy-gruppy-obse , копия - https://archive.ph/I1Jkt "Россия поддержала решение о роспуске Минской группы ОБСЕ 29.08.25 12:05 Россия поддерживает совместное решение Азербайджана и Армении о роспуске Минской группы ОБСЕ, заявил постоянный представитель России при организации Александр Лукашевич. (...) «Принимая во внимание позицию сторон о нецелесообразности их сохранения, не видим оснований для препятствования их роспуску.» По его словам, постоянный совет ОБСЕ рекомендовал членам организации «молчаливым согласием» утвердить министерское решение о завершении работы. Если до 1 сентября не будет никаких возражений насчет роспуска группы, решение будет считаться принятым. (...)" . Вместо роспуска Минской группы (МГ) можно распустить сразу всю ОБСЕ. Зачем нужна организация урегулирования конфликтов, которая легитимизирует этническую чистку, как способ их устранения? . Я бы предложил направить членам ОБСЕ соответствующие обращения от имени государств и правозащитных организаций. . Поскольку в ОБСЕ решения принимаются консенсусом, то достаточно убедить одно государство-член ОБСЕ не согласиться с роспуском МГ. . И вопрос роспуска МГ должен обсуждаться по той же процедуре, что и вопрос её создания. . Постоянный совет ОБСЕ много на себя берёт, пытаясь навязать государствам-членам процедуру "отсутствия возражений" вместо получения их прямого согласия. Тогда как, согласно сайту ОБСЕ, в разделе о Постоянном совете, отмечается: https://www.osce.org/ru/permanent-council , копия - https://archive.ph/t4dad "Решения в ОБСЕ должны приниматься на основе консенсуса. Поэтому Председатель стремится получить одобрение со стороны всех делегаций. В случае согласия всех делегатов решение становится политически обязывающим для всех государств-участников". . Если Россия, США и Франция не хотят быть Сопредседателями МГ, то можно поискать тех, кто хочет.

https://www.vedomosti.ru/economics/articles/2025/08/28/1134700-krupnii-biznes-poprosil-kompensirovat-trati-na-zaschitu-ot-bespilotnikov , копия - https://archive.ph/hYd1I "28 августа [2025], 01:19 Российский союз промышленников и предпринимателей (РСПП) предложил ввести в Налоговый кодекс (НК) механизмы компенсации убытков, которые предприятия несут из-за ... атак со стороны Украины." . Я предлагал (сколь помню - профсоюзам или трудовым коллективам) требовать такой компенсации. И вот теперь бизнес разотождествился с кровавой авантюрой чекистов на Украине (КАЧУ). . Ибо сказано: "Процесс пошёл. Его надо углУбить" (М.С.Горбачёв).

Чекистский ИГИЛ.

Конечно же, Пашинн ведет прозападный вектор развития Армении, т.е. тот, который обеспечит Армении стабильность, развитие и безопасность. Яркий, последний пример тому - соглашение по Маршруту Трампа в результате договоренностей между Армений, США и Азербайджаном, положившее начало новый этапу отношений и сотрудничества между нашими странами, вместо губительного экстерриториального т.н "зангезурского коридора" под контролем ФСБ РФ, за открытие которого в течение 5 лет, всеми способами, боролись с правительством Армении Кремль и Баку, выкручивая Армении руки. Но, как видите, пришлось им закатать губу. Пашинян ведет сбалансированную, осторожную внешнюю политику, учитывая все риски для Армении, но однозначно прозападную, отрицать это бессмысленно.

Вот пусть он и ответит.

Ответ очевидный. По факту , ввиду обнуления данного заявления Россией и макакистаном, да . А формально - нет.

У меня несколько иное видение. По мне Пашинян не концентрируется на про-западность. Скорее он ведет про-армянскую политику с учетом современных реалий угроз и перспектив для Армении. И тут действительно все аргументы в пользу укрепления связей с развитыми странами запада с условием сохранения положительных достижений и на востоке.

Никол Пашинян практически говорит: "больше чтобы не напоминали мне об этом". То есть, по сути разрывает с Трёхсторонним заявлением, как с отошедшим в прошлое. Как ещё он должен отказаться от него? . Я бы предложил тов.Журналистам спросить Пашиняна: равнозначно ли это высказывание отзыву подписи? . Кстати, почему уважаемого Айка Халатяна не слышно на брифингах МИД Армении? Участвуя в них, наряду с брифингами уважаемой Марии Захаровой, он мог бы замкнуть на себя диалог между Россией и Арменией, упрочив свои позиции, как внешнеполитического субъекта.

Всего лишь констатация факта полного игнорирования заявления 9 ноября Россией и макакистаном. Это никак не может заменить официальный отзыв подписи.

https://lenta.ru/news/2025/08/28/pashinyan-zayavil-o-prekraschenii-deystviya-soglasheniya-s-rossiey-i-azerbaydzhanom/ , копия - https://archive.ph/ytW3Q "Пашинян заявил о прекращении действия соглашения с Россией и Азербайджаном 14:13, 28 августа 2025 (...) Соответствующее заявление он сделал во время брифинга, трансляцию вело агентство Armenpress на YouTube. «Нет необходимости возвращаться к 9 ноября. 9 ноября осталось 9 ноября.»" . Я предупреждал, что Декларация Пашиняна - Трампа - Алиева фактически пришла на смену Трёхстороннему заявлению Путина - Пашиняна - Алиева от 09.11.20. . Уважаемый Айк Халатян может попросить уважаемую Марию Захарову прокомментировать это заявление Пашиняна.