Имитация переговоров

[Semetoja]

Армения уже отошла от требования определения статуса Hагорного Карабаха до освобождения оккупированных территорий, считает Сабина Фрейзер :blink:

Политика

... По ее словам, Армения уже отошла от требования определения статуса Hагорного Карабаха до освобождения оккупированных территорий.

Подробнее тут

http://www.openarmenia.com/sections/news/119/

------------------------------------------------------------

Что за фигня... После вывода АР естественно пошлет и Армению и международные организации куда подальше и ничего не признает естественно.

У меня пара вопросов

1. Почему Кризисная группа, а не МГ ОБСЕ распространяет инфу о переговорах?

2. Есть реакция нашего мида?

3. Кто врет - Мерзляков или Сабина Фрейзер

[ARMENIAN]

Армения уже отошла от требования определения статуса Hагорного Карабаха до освобождения оккупированных территорий, считает Сабина Фрейзер :blink:

[VMS]

VMS Вы взвешенный и трезвомыслящий человек и в связи с этим, а так же тем что Вы принимали участие в войне, у меня к Вам вопрос.

Считаете ли Вы что:

То что Азербайджан на протяжении почти 12 лет не ведет боевые действия являетя уступкой армянской стороне?

[ARTUR2005]

Уважаемый, ARTUR2005.

То, что Азербайджан уже 12 лет не ведет боевые действия, конечно же не является уступкой армянской стороне.

Не ведение боевых действий с нашей стороны - это лишь констатация того факта, что наша армия пока не готова к проведению успешной наступательной войны в Карабахе.

С уважением, VMS.

[Semetoja]

А как Вы считаете является перемирие в 1994г. уступкой армянской стороны?

[Злодиюка]

Повторный референдум в Нагорном Карабахе: "за" и "против"

В последнее время в качестве одного из возможных путей политического урегулирования азербайджано-карабахского конфликта озвучивается вариант, предусматривающий проведение повторного референдума о статусе Нагорного Карабаха. Корреспондент ИА REGNUM в Степанакерте обратился к депутатам карабахского парламента и экспертам с целью узнать их мнение относительно идеи нового референдума в НКР.

Председатель постоянной комиссии Национального Собрания НКР по обороне, безопасности и правопорядку Рудольф Мартиросян:

Референдум - это высшая степень выражения воли народа. Народ Нагорного Карабаха уже один раз выразил свою волю со всеми вытекающими отсюда правовыми последствиями, выступив за признание НКР в качестве независимого государства. Организовать повторный референдум в Нагорном Карабахе в принципе не трудно, однако народ не может иметь два мнения относительно одной и той же идеи. Но, если международное сообщество желает снова узнать волю народа Арцаха, то, я не против повторного референдума, хотя, уверен, ничего по сути не изменилось. Наоборот, если тогда, в 1991-м, за независимость проголосовало 99,89 % населения, то сейчас, думаю, будет еще больше. Пусть мир еще раз убедится, что народ Арцаха (историческое название Нагорного Карабаха - прим. редакции) неколебим в своем стремлении к созданию и укреплению независимой государственности и верен выбранному политическому курсу. Мы приветствуем любой политический акт, посредством которого народ смог бы выразить свою волю, а международное сообщество приняло бы ее.

Председатель постоянной комиссии Национального Собрания НКР по государственно-правовым вопросам Юрий Айрапетян:

Мое отношение к идее проведения повторного референдума по статусу Нагорного Карабаха однозначно и жестко отрицательное. За те 14 лет, которые прошли со времени провозглашения независимости Нагорно-Карабахской Республики, не произошли какие-либо процессы, которые свидетельствовали бы о том, что мнение народа хотя бы на йоту изменилось. Это может подтвердить любой человек на наших улицах. Поэтому я считаю проведение повторного референдума излишней затеей, лишней тратой времени и денег. Другое дело, если будут какие-либо развития в будущем, которые потребуют нового референдума. Но на сегодняшний день не вижу никаких причин для его проведения. 14 лет назад народ однозначно выразил свое отношение к идее независимости нашего государства и последующим созидательным трудом доказал свое право жить в независимом государстве.

Независимый эксперт, социолог Давид Карабекян:

Вопрос о необходимости проведения повторного референдума сложен и вызывает противоречивые оценки. Не совсем ясно, кем и как будет проводиться референдум, как будут ставиться вопросы для голосования. Одно дело, если население сможет проголосовать "за" или "против" какого-либо конкретного варианта статуса Нагорного Карабаха, например, за то, чтобы "Нагорно-Карабахская Республика была независимым и демократическим государством", как было во время референдума 10 декабря 1991г., и совсем другое, когда населению будет предложено проглосовать либо за сохранение нынешнего статуса края, то есть де-факто независимого государства, либо за его изменение, например, воссоединение с Арменией, или за некую другую форму интеграции с Арменией. Отношение к референдуму также зависит от того, в каком качестве выступает Нагорный Карабах. Если Нагорный Карабах выступает как выразитель и легитимный представитель интересов всех армян Северного Карабаха и НКР, а статус НК является формой модуса-вивенди армянского (НКР) и азербайджанского (АР) государств в Восточном Закавказье и основой определения взаимоотношений НКР с европейскими организациями и Содружеством Независимых Государств (СНГ), необходимость референдума кажется вполне оправданной. Если же необходимость реферндума объясняется просто тем, что Азербайджан считает результаты референдума 1991 года незаконными, отношение к повторному проведению референдума может быть однозначно негативным. Тем более, что проведение референдума чаще всего связывается с рядом условий, например, выводом войск с занятых территорий, возвращением беженцев и пр., что не правомерно и ставит под вопрос легитимность Нагорного Карабаха.

В свете недавнего высказывания президента НКР Аркадия Гукасяна открывается еще один взгляд на проблему повторного референдума - сама идея его проведения означает косвенное признание права карабахского народа определять свою судьбу путем всеобщего голосования, признание фактического существования НКР как государства, а также приемлемость и правомерность определения статуса НК путем референдума, что вскрывает лживость любых спекуляций по поводу законности референдума.

Постоянный адрес новости: www.regnum.ru/news/563946.html

17:14 21.12.2005

[QAVOR]

Уважаемый, ARTUR2005.

То, что Азербайджан уже 12 лет не ведет боевые действия, конечно же не является уступкой армянской стороне.

Не ведение боевых действий с нашей стороны - это лишь констатация того факта, что наша армия пока не готова к проведению успешной наступательной войны в Карабахе.

С уважением, VMS.

[VMS]

А как Вы считаете является перемирие в 1994г. уступкой армянской стороны?

[VMS]

То есть можно понимать так - Азербаджан ведет перегаворы только что бы выграть время для подготовки наступления?

Тогда вопрос - то что на данный момент азербаджанская армия не готова к нападению означает что она не готова и к эффективной обороне в случае наступления Армении и Карабаха?

[ARTUR2005]

Уважаемый, ARTUR2005.

Про перемирие 1994 года, наши будут говорить, что это мы пошли на устпуки армянам, а армяне будут говорить, что они пошли нам на уступки.

На мой взгляд, перемирие в мае 1994 года было подписано потому-что обе стороны уже выдохлись. Тут никто никому на уступки не шел. Было ясно, что обе стороны уже не в состоянии в дальнейшем вести успешные натсупательные операции.

Да и в принципе после взятия армянскими войсками Зангелана в ноябре 1993 года линия фронта особо не менялась. Да и сам Г.Алиев уже понял, что на данный момент Азербайджан не в силах военным путем решить данный конфликт.

Поэтому на мой взгляд, данное соглашение являлось лишь констатацией того факта, что на линии фронта сложилась ситуация паритета, и обе стороны зафиксировали данный факт.

[QAVOR]

Хотя в принципе неспособность к ведению успешной наступательной войны не означает, что эта армия не способна успешно оборонятся. Все же наступательная и оборонительная война имеют ряд существенных отличий.

[QAVOR]

Уважаемый, ARTUR2005.

Про перемирие 1994 года, наши будут говорить, что это мы пошли на устпуки армянам, а армяне будут говорить, что они пошли нам на уступки.

На мой взгляд, перемирие в мае 1994 года было подписано потому-что обе стороны уже выдохлись. Тут никто никому на уступки не шел. Было ясно, что обе стороны уже не в состоянии в дальнейшем вести успешные натсупательные операции.

Да и в принципе после взятия армянскими войсками Зангелана в ноябре 1993 года линия фронта особо не менялась. Да и сам Г.Алиев уже понял, что на данный момент Азербайджан не в силах военным путем решить данный конфликт.

Поэтому на мой взгляд, данное соглашение являлось лишь констатацией того факта, что на линии фронта сложилась ситуация паритета, и обе стороны зафиксировали данный факт.

[VMS]

Уважаемый, QAVOR.

В принципе сколько людей, столько мнений.

Я лишь сужу по своим впечатлениям человека непосредственно принимавшего участвовавшего в ведении войны. Хотя может со стороны и виднее.

Но, возникает вопрос, если Армения уже заняла все необходимые территории, то какой был смысл наступления 10 апреля 1994 года?

Как могли бы развиватся события, уже вопрос риторический.

А, что может быть в случае новой войны, мне лично тяжело судить. Но, как мне кажется, новая война скорее всего перейдет в тотальную войну между Азербайджаном и Арменией по всей границе.

А чем это может закончится, одному богу известно.

[ARTUR2005]

Уважаемый, QAVOR.

В принципе сколько людей, столько мнений.

Я лишь сужу по своим впечатлениям человека непосредственно принимавшего участвовавшего в ведении войны. Хотя может со стороны и виднее.

Но, возникает вопрос, если Армения уже заняла все необходимые территории, то какой был смысл наступления 10 апреля 1994 года?

Как могли бы развиватся события, уже вопрос риторический.

А, что может быть в случае новой войны, мне лично тяжело судить. Но, как мне кажется, новая война скорее всего перейдет в тотальную войну между Азербайджаном и Арменией по всей границе.

А чем это может закончится, одному богу известно.

[VMS]

Это наступление в случае его успехо могло развалить Азербайджан в прямом смысле имхо.

Изменено 26 декабря 2005 пользователем VMS (история изменений)