Азербайджан есть Турция?!

[Semetoja]

АРМЯНЕ ИЗРЯДНО ПОДНАДОЕЛИ КОНГРЕССМЕНАМ США

И.УМУДЛУ

Судя по всему, армяне уже порядком поднадоели законодателям США своими назойливыми проектами антитурецкого и антиазербайджанского содержания. Как пишет влиятельная Washington Post, даже у члена комитета международных отношений палаты представителей США Дена Бартона "не выдержали нервы".

"Казалось бы, это произошло 100 лет назад. Мы же, как столкнулись с этой проблемой 20 лет назад, так и продолжаем с ней возиться", - заявил конгрессмен, явно раздосадованный последовательными попытками армянского лобби протащить в палате представителей два давно известных "проекта резолюций" за номерами 195 и 316.

В первом из них речь идет о том, чтобы Турция под давлением США признала "факт" так называемого "армянского геноцида", а затем установила дипломатические и торгово-экономические отношении с Ереваном, а во втором - лоббисты требуют, чтобы президент Америки лично признал "геноцид" и использовал это слово в своем ежегодном традиционном обращении 24 апреля, адресованном гражданам США армянской национальности.

Как известно, буквально на днях эти две резолюции были приняты большинством голосов в комитете международных отношений палаты представителей, а затем направлены в президиум конгресса, хотя принятие их в этой инстанции по ряду причин представляется весьма проблематичным. Тот же конгрессмен Ден Бартон заявил газете Washington Post буквально следующее: "В то время, как палата представителей должна заниматься стоящими перед страной более важными и острыми проблемами; такими хотя бы, как ликивидация последствий урагана "Катрина", мы вынуждены тратить время на одни и те же набившие оскомины вещи".

Американская газета также назвала "абсурдным" судебный иск против турецкого писателя Орхана Памука, публично усомнившегося в утверждениях армянской стороны о якобы имевшем место в Турции убийстве более 1 млн. армян и 30 тысяч курдов. Аналогично издание охарактеризовало попытки судебного преследования ученого-историка Юсуфа Халаджоглу, заявившего в Швейцарии, что "никакого армянского геноцида не было". Как известно, в самой Швейцарии, согласно закону, даже отрицание мнимого "армянского геноцида" может привести к уголовной ответственности.

Washington Post в этой же статье публикует высказывания преподавателя Билькентского университета (Анкара) Стенфорда Шоу, в которых тот расценивает судебный иск против Юсуфа Халаджоглу как явное "нарушение академической свободы и свободы слова".

http://www.zerkalo.az/new/view.php?category=3#31600

------------------------------------------------------------------------

:blink:

При чем тут Азербайджан?! Сенсаций газете не хватает или нервишки шалят?!

Комментарии будут?!

[Злодиюка]

А Азербайджан при том, что в резолюциях указаны годы 1915-1923. насколько я знаю.... А 1923 - это уже не Турция...

[Noi]

Что-то я не совсем ( или совсем не) пойму...

"Американская газета также назвала "абсурдным" судебный иск против турецкого писателя Орхана Памука, публично усомнившегося в утверждениях армянской стороны о якобы имевшем место в Турции убийстве более 1 млн. армян и 30 тысяч курдов"

Кто выдвинул судебный иск?

[Semetoja]

И.УМУДЛУ просто в очередной раз искажает факты. В Турции идет судебный процесс, против Орхана Памука, который усомнился не в утверждениях армянской стороны, а в позиции официальной Турции на счет Геноцида армян.

И еще ... Азербайджан выступает в роли приставки к Турции?! Типа "Заговор против меня и Франции "(с)

[ARMENIAN]

"проектами антитурецкого и антиазербайджанского содержания"....

Типа "Заговор против меня и Франции "(с)...

[Semetoja]

Вот еще такого рода статья

Армения и Россия проводят военные учения по уничтожению "условного противника"

Вот цитаты оттуда

Думается, нет особой нужды гадать, кто в нашем регионе может считаться "условным противником" Армении, способным выйти к реке Араз. Известно, что эта река, начинаясь в восточной Турции, на значительной части своей протяженности выполняет роль естественной границы между Арменией и Турцией, а также между Арменией и Ираном. Но самое для нас интересное, что большая часть азербайджанского участка Араза в настоящее время находится под армянской оккупацией. Таким образом, у этой реки Армении воевать не с кем, кроме как с Азербайджаном и Турцией. Иран, по известным причинам, исключается. Главный вопрос заключается в том, почему официальная Москва, догадываясь обо всем этом не хуже нашего, тем не менее участвует в этих маневрах, да еще и посылает туда своих известных военачальников?

"Мы не исключаем того, что Армения готовится к боевым действиям против Азербайджана, - комментирует "Эхо" ситуацию глава пресс-службы Минобороны АР Рамиз Меликов.

Изменено 22 сентября 2005 пользователем Semetoja (история изменений)

[Noi]

И.УМУДЛУ просто в очередной раз искажает факты. В Турции идет судебный процесс, против Орхана Памука, который усомнился не в утверждениях армянской стороны, а в позиции официальной Турции на счет Геноцида армян.

И еще ... Азербайджан выступает в роли приставки к Турции?! Типа "Заговор против меня и Франции "(с)

Так это не просто искажение, сдается мне,что этот Умудлу понятия не имеет об Орхане Памуке, и по "простоте душевной" решил,что раз писатель турецкий, то и сомневаться он должен исключительно в "утверждениях армянской стороны"....(чугунная логика, называется)

П.С. А насчет приставки.....берите выше.... типа " Франция-это я"

"Ведь мало кто знает, что европейцы до XIV века говорили и писали на тюркском языке, это был язык общения в Европе.Мало кто знает, что в Римской церкви велись богослужения на тюркском языке, Византийская церковь до VIII века также вела богослужения на этом языке. Более того, армянская церковь до VIII века тоже вела богослужения на тюркском языке."

http://nashvek.media-az.com/vk.html

Вот так вот..... не больше ,не меньше :hehe:

[Semetoja]

Noi jan

Это скорее грустно чем смешно, так как через пару десятков лет, такого рода публикации представители наших соседей будут использоваться уже как "неоспоримые аргументы."

[Semetoja]

У меня вопрос к уважаемым соседям.

Чем вы обясняете подобное отождестбление АР с Турцией?! Это такой политический ход или нечто больше?!

[ARMENIAN]

У меня вопрос к уважаемым соседям.

Чем вы обясняете подобное отождестбление АР с Турцией?! Это такой политический ход или нечто больше?!

[Водяной]

всякое отождествление с Турцией - напоминание прежде всего Турции, что Азербайджан есть брат и ему надо помогать...

Турция - я с тобой, я твой брат.... ало!... я твой брат....я тут... у меня проблемы с маленькой Арменией... вспомни о брате.... :ill:

Абонент не отвечает или .. занят своими делами

[ARMENIAN]

Абонент не отвечает или .. занят своими делами

[Urden]

Проект антиазербайджанского характера - это, например, требование отказать финансировать постройку и реставрацию участков дороги Карс-Ахалкалаки-Баку по довольно-таки странной причине: "Проект не отвечает интересам Армении".

Очередная попытка продемонстрировать, "какие турки эти азербайджанцы" провалилась...

[Ara55]

Логика цепочки суждений более двух уже непосильна ?

Проект дороги в обход есть элемент блокады.

Блокада есть недружественный акт из арсенала военных действий.

Военные действия...нехорошо.

Что же здесь антиазербайджанского ?

p.s. Кстати эта логическая цепочка не для азербайджанцев, а для инвесторов...

[Urden]

Почему представители Турции, Грузии и Азербайджана, заключая трехсторонний договор, обязаны учитывать интересы стран, не имеющих даже косвенного отношения к проекту?

Изменено 25 сентября 2005 пользователем Urden (история изменений)