Определенные силы видят южнокавказские

[Гость Джанбазеан]

Определенные силы видят южнокавказские республики

В ЕДИНОМ ОБЩЕМ ГОСУДАРСТВЕ,

уверен директор Армянского центра фундаментальных наук Симон КАМСАРАКАН

- Г-н Камсаракан, как бы вы объяснили участившиеся в последнее время в различных международных структурах разговоры о возможности присоединения Карабаха к Армении? В самом ли деле в Европе происходят геополитические изменения? Ведь подобное предложение за прошедшие 17 лет не обсуждалось ни разу.

- Действительно, подобные проблемы следует рассматривать в контексте общих геополитических развитий, поскольку карабахский конфликт - феномен, имеющий отношение не столько к противостоянию Армения - Азербайджан, а скорее всего к глобальным политическим конфликтам сверхдержав. Известно, Карабах, Нахиджеван, Джавахк в качестве якобы спорных территорий как проблема, конфликт были навязаны нам. Просто в свое время силы, представляющие определенные интересы сверхдержав, исходя из своих определенных геополитических задач, во имя якобы мирового братства, мировой революции силой отторгли от Армении и прикрепили к Азербайджану армянские Арцах и Нахиджеван.

Ныне часть Арцаха мы вернули. И смысл его освобождения в том, чтобы он стал свободным, независимым и суверенным, что, однако, не нравится силам, которые всячески пытаются подчинить мир централизованному управлению. Те же геополитические силы, преследовавшие в 1917-21гг. ту же логику и интересы, действующие сегодня через Евросоюз и другие европейские структуры, теперь уже поставили задачу объединить все южнокавказские республики в едином общем государстве. Здесь и выходит на первый план процесс конституционной ликвидации РА, в котором дополнительным препятствующим фактором предстает освобожденный и суверенный Арцах. Все это отныне не анализируется, ибо программа и механизмы ликвидации армянского государства сегодня закреплены в подготовленном правящей коалицией проекте конституционных изменений, который Венецианская комиссия Евросовета тщательно исправила и предложила к рассмотрению во втором чтении.

Весь начавшийся с 2001 года процесс конституционных изменений не имеет никакого отношения к демократии и правам человека в РА. Он с очевидной последовательностью преследует задачу ликвидации РА и именно ею обусловлены неуступчивость, упрямство Венецианской комиссии в вопросе изменения статуса Еревана. Что касается предложения о присоединении Карабаха к РА, то должен сказать, что в этой программе оно имеет такую же важность, как и задача превращения Еревана из области в общину.

- Но какова связь между статусом Еревана и карабахской проблемой?

- Прямая и непосредственная. Проект конституционных изменений предоставляет общинам и поселяющимся в них иностранным гражданам, а также вообще не имеющим гражданства лицам право собственности на землю, а также право посредством местных референдумов отторгать свою общину от Армении и присоединять ее к другим государствам. Для окончательной реализации программы существуют только два серьезных препятствия - Ереван и НКР. Когда на пути так называемых "мирных завоеваний" поселившиеся в общинах РА иностранные граждане и лица, не имеющие гражданства - этнические турки, азербайджанцы, грузины и др., через общинные референдумы и конституционно закрепленные международные посредничества постепенно будут реализовывать процесс ликвидации часть за частью, общину за общиной разделенной на 1200 общин Армении, государственная власть РА не сможет что-либо предпринять для самообороны. Арменией в конце концов останется только город Ереван, если, конечно, он сохранит нынешний статус области. Именно этим обстоятельством и обусловлено требование Евросоюза изменить статус Еревана, а должность мэра сделать выборной. Думаю, упорство евростратегии в, казалось бы, незначительном вопросе конституционного закрепления избираемости мэра Еревана понятно. Понятно также, что и этим цели программы не будут достигнуты, ибо даже в случае ликвидации РА на карте мира все же остается армянское государство, которое, героически сражаясь, защитило и утвердило свою свободу, независимость и суверенитет. Кстати, оно в будущем может стать той военно-стратегической почвой, откуда армянство может пойти на реванш и на этот раз освободить уже всю свою Родину. Несомненно, что именно этой европрограммой обусловлена "непонятная" 15-летняя волокита международного решения статуса НКР.

Теперь-то - самое время. А чтобы власти РА без опаски, более того, воодушевленно, проявив "добрую волю", провели через референдум, т. е. избирательные фальсификации, проект конституционных изменений, Запад - альянс США-Евросоюз в решении карабахской проблемы уже считает возможным присоединение Арцаха к РА, категорически исключая при этом вариант признания независимости НКР. Происходящее кажется чудом, ибо во имя реальной перспективы воссоединения Арцаха и Армении, безусловно, можно было бы пойти на уступки, позволив провести проект, если бы мы, конечно, не понимали, что именно таким образом европрограмма будет доведена до завершения и с карты мира вообще исчезнет армянское государство, а также полностью будет исключена возможность армянского реванша. Воссоединившись с Арменией, неважно - в качестве одной или нескольких общин, Арцах вместе с другими общинами РА также подпадет под евро-турецкую гильотину - так называемую Конституцию РА, которая должна быть утверждена референдумом.

- Позвольте, но ведь существует международный принцип "территориальной целостности", которым, кстати, на международной политической арене по сей день защищаются интересы Азербайджана?

- Эта помеха устранена авторами проекта еще в поставленном в 2003 году на референдум (и не принятом тогда) варианте конституционных изменений РА. Принцип территориальной целостности в РА конституционно, согласно статье 81 проекта, отныне не будет иметь юридической силы.

- Как понимать предложение привлечь к участию в конституционном референдуме РА и Арцах, которое, по данным прессы, прозвучало на организованном 3 августа в гостинице "Армения" руководителями евроструктур пресс-конференции?

- Это опять же ловушка, попытка вновь обмануть РА и НКР. Здесь важно то, что, когда в РА посредством референдума будет выполнен заказ конституционных евроизменений, следующим шагом станет самоликвидация НКР (община за общиной). Это будет сделано даже в том случае, если НКР не будет присоединена к РА: посредством вовлечения Карабаха в качестве самостоятельного государства в общекавказское государство - опять же с помощью общинной власти. Это предложение возникло по той лишь причине, что евростратегия спешит: запланированная на 10-летний срок последовательность шагов должна быть сжата и завершена до 2007 года. Совершенно не случайно, что в НКР, которая 15 лет назад провозгласила независимость и суверенитет и 15 лет утверждала себя как таковая, всего лишь недавно была создана государственная комиссия под названием Проект Конституции НКР. Обратите внимание, даже по обрывочным информациям прессы очевидно, заказ тот же: он не должен отличаться от Венецианского варианта конституционных изменений РА. Однако по известным причинам с вопросом вынесения проекта на суд общественности не спешат, дабы до поры до времени не раскрыть все карты. Не спешат, ибо есть серьезные сомнения, что власти НКР не смогут удержать арцахцев, если последние обнаружат угрожающую им конституционную измену.

Ясно одно: последние еврособытия торопят, и именно в этом заключается причина того, что был выбран вариант присоединения НКР к РА, который не что иное, как ловушка и жало одновременно. Однако он имеет один недостаток: если Арцах будет воссоединен после референдума, то общины Арцаха будут иметь все правовые основания запретить "мирную экспансию" и процесс самоликвидации. Принудить их не сможет ни РА, ни какая-либо международная политическая структура, поскольку они не приняли участия в референдуме. С другой стороны, Запад не смеет воссоединять Арцах с Арменией и лишь потом проводить референдум, поскольку в новой ситуации, возможно, референдум или не состоится или не даст желаемого и уже скоординированного результата. Потому для апробации делаются попытки, не вынося еще решения, якобы не замечая этого, позволить НКР также принять участие в этом референдуме. А потом, если это будет нужно, посчитают решение законным. Если же по каким-либо причинам откажутся от идеи воссоединения, то, согласно результату арцахской части голосования, ту же Конституцию, лишь внеся изменения в название, сделают Конституцией НКР. Как видите, это - вызов, таящий в себе довольно серьезную опасность, это - хорошо рассчитанный и далеко идущий шаг.

А вопрос подняла какая-то общественная организация. Неудивительно и это: Ереван в подобных делах существенно превосходит Степанакерт - оказывающих европолитике услуги и часто именно с ее стороны создаваемых и финансируемых структур за последние 2-3 года развелось в Армении много, и действуют они свободно и уверенно...

Беседу вела Сусанна БАЛЯН

13 августа 2005г.