Инвестиции и Предпринимательство-2

[hracher]

Так как у нас мало сыря то надо привоzить сырьё а вывозить готовое изделия.

и надо трудоемкое производство иметь ето означает чтобы получить конечный продукт надо много операций чтоб стоимость вывозимого продукта была высокой.

в основном ето продукты лукса но надо иметь класных дизайнеров и отличных специалистов маркетинга.

Древесина может стать продуктом лукса Хлопок , шолк тоже а вот пласмаса ето уже сложнее...

Необьязательно чтоб люкс был только для заподных стран он может и быть для восточных стран так же.

Вот наша мисс стало 2 мест в европе она может помочь развитии люкса в Армении скажем.

Возмите лубой продукт есть его обычный вариант и вариант люкса разница цен от 3 до 10 раза.

И в конце концов фрукты свежие и биологические чистые вывозить.

если заметил всё ето по плотности не превышает древесинy.

[Ara55]

Сырья у нас много, кроме энергоресурсов.Просто наше производство надо перестраивать под имеющееся сырье или сырье не имеющее много веса и обьема (алмазы, например).

По энергоресурсам.Очевидно приоритет атомной энергетике.Загрузка атомной на один год завозится одним(или несколькими) самолетом, вне конкуренции.Иранский газ по трубопроводу дешевле, но диверсификация жизненно необходима. Словом, здесь транспортный вопрос решен (по идее).

Для полной диверсификации топлива для наземного транспорта.Перевести большую часть машин на газо-бензиновую схему.Здесь же разработать систему выработки дешевого технического спирта из растительного сырья (в Бразилии уже действует).Итак , газ+бензин+спирт = топливная безопасность страны.

Государственно поддержать производство местной промышленностью изделий завозимых из Турции и Китая хотя бы на 30%.Сырьем обеспечить только иранским и создать его гос.резерв на 1 год.

Все мои предложения уже претворяются в жизнь, но не по плану ,а под диктовку рынка и в шоковом варианте.А надо бы по плану и постепенно...

Что касается дирижаблей, на мой взгляд, самой сложной задачей будет создание наземных станций для их перезагрузки и текущего сервиса.

Но возможно имеет смысл (надо посчитать) летать из Еревана к иранскому побережью Каспийского моря.

Надо еще рассмотреть вопрос о малой авиации, но это уже наверно на другом топике.

[Nakomichi]

Государственно поддержать производство местной промышленностью изделий завозимых из Турции и Китая хотя бы на 30%.Сырьем обеспечить только иранским и создать его гос.резерв на 1 год.

[hracher]

Спосибо Ара555 то что тобой сказонно очень логично

Nakomichi Ара555 просто говорит что в место того чтоб возить продукт лучше производить в Армении. Ето и создаст рабочие место и зависимость от транспорта ослабнет.

например надо сделать лист продуктов которые ввозимы из Турции и посмотреть что можно производить у нас. То что можно то надо производить.

Ara 555 Вот в етом я не уверен "Сырья у нас много, кроме энергоресурсов"

[Ara55]

Nakomichi,

на ваш ответ почти ответил "Hracher". Удивительно как он преугадал мои дальнейшие рассуждения :rolleyes: .

Я лишь уточню свое видение.

Мне кажется главной задачей министерства Промышленности является сбор и популяризация информации с региональных и мировых рынков - Что есть в продаже, по какой цене , сколько и где.

Затем на основе данной информации необходимо сравнить выгодность завоза данной продукции (если есть завоз-информация с местного рынка) с ее производством здесь на месте.

Следующим шагом, составляются бизнес планы на каждую такую продукцию и предлагаются в открытом интернет сайте.

Из этих бизнес планов выбираются наиболее масштабные (требующие большие капиталовложения) и осуществляются на средства государства , грантов или межгосударственных(дешевых) долгосрочных кредитов от стран доноров.

С выходом проекта на рентабельное производство, оно продается посредством тендера частным лицам.Из выгаданной суммы погашается кредит или инвестируется новый проект (выбирается что выгоднее).

И одна фраза, по поводу "зачем это нужно".

На сегодня Армения получает около 1 млрд.$ трансфертами и почти все отдает за импортируемую продукцию, большую часть которой мы могли бы производить сами. Остальное обьяснил "Hracher".

[Ara55]

...

Ara 555 Вот в етом я не уверен "Сырья у нас много, кроме энергоресурсов"

В Армении много полиметаллических руд, много руд для строительства и т.д.

Сложность в том, что не имеем технологий глубокой переработки этих руд для получения материалов используемых в производстве.

Есть условия для масштабного производства сельхоз.материалов перерабатываемых в промышленности.

Сложность в том, что нет производств порождающих спрос на такую продукцию.

Словом, есть много чего можно использовать в производстве, надо только наладить такое производство, которое было бы основано на местном сырье и потреблялось бы тут же на месте.

[hracher]

Ара55, согласен с тобой со всеми етими мыслями. Об етом конечно нужно говорить но надо и делать. Я предлагаю например что надо создать акционерное обшество вокруг каждой идеи сделать бизнес план и искать инвестеров.

Но инвестором надо грантии довать чтоб они взялис за дело и конечно не всем предлогать проект есть хорошие инвесторы есть и шакалы.

Например инвестор должен иметь возможность проверить работу в любой момент

те надо иметь систему которая позволила инвестором удобным и быстрым способом проверить то что надо.

например гарантировать инвестору что ни придёт какой то и закроет дело или инвестор по как то загадочным оброзом потеряет контроль над предприятеией.

Если возможно ети 2 пункта обеспечить, те выроботать систему чтоб ето можно было обеспечить то инвестор пойдёт на инвестицию.

Так же надо не забывать и маленких инвесторов. буджет франции пополняеться в основном за счёт среднего класса и они так же способны инвестировать но немного.

Например биржа где люди покупают акции и продают ето же в основном средний класс делаeт чтоб заработать денги и ето как инвестиция. Они рискуют так как вроде есть меxанизм кантроля за акциям, (каждый день знают цену акции, в лубой момент могут продать итд) Всё ето им позваляет рисковать. Вот ето нам и нужно, (имею ввиду систему).

[Ara55]

Hracher,

есть одна проблема, которая делает невозможной ваше предложение.

В Армении не обеспечена защита прав миноритариев (обладателей малых пакетов или единичных акций). Грубо говоря, обладатели контрольного пакета ведут двойную бухгалтерию, таким образом лишая миноритариев дивидендов от инвестиции.

Здесь надо решать целый комплекс политических, экономических и даже ментальных задач.

Но в целом я симпатизирую вашему предложению. Уверен, что в будущем (надеюсь недалеком) и у нас так будет.

Более того, я надеюсь что у нас привьется понятие "народное предприятие" . Это идея известного доктора Федорова, а продолжатель его дела сегодня наш земляк Чахмахчян.

А пока, хотелось бы найти механизмы работающие в сегодняшних условиях.

[Nakomichi]

Я являюсь приверженцем свободного рынка, но даже если отбросить личные "пристрастия" для меня остаются открытыми несколько вопросов:

1.

Nakomichi Ара555 просто говорит что в место того чтоб возить продукт лучше производить в Армении. Ето и создаст рабочие место и зависимость от транспорта ослабнет.

например надо сделать лист продуктов которые ввозимы из Турции и посмотреть что можно производить у нас. То что можно то надо производить.

[hracher]

Nakomichi

Ты предлагаешь ничего не делать ну мы уже заметили ето ничего не делать к чему приводит.

Для меня очевидно что в Армении можно производить выгодным оброзом многое что сегодня не производиться а ето не делаеться в полном мштабе просто напросто из за 2 вешей

1) нету досточно информации (что можно сделать и как куда продовать)

2) нету достаточно каличество предпринимателей

Например многие продукты питания которые ввозили в Армению заменены местным производством и намного качественным, ето даёт работу лудям которые платят 2 налога

1 за произвосдство предприйтие платит налог и за покупки товара ндс и ты не платиш за транспортировку. Но продукты питания ето очевидная веш ето и без информации ясно что етого не хватает и можно сделать у нас.

[hracher]

Ара55,

давай так где зашишена права миноритариев, в какой стране? Там создадим ето обшество которое в свою очередь уже как принципиальный акционер создаст дочернуыю предприятие в Армении? Или я в чём то ошибаюсь? Когда наши министры и поймут что таким оброзом страна теряет деньги тогда они и поменяют закон а пока по етой системе можно начать?

[Nakomichi]

Ты предлагаешь ничего не делать ну мы уже заметили ето ничего не делать к чему приводит.

[hracher]

например производство бумаги и бумажных изделий

[hracher]

например информация о законах в европе позволяюшая фермерам узнать как можно сделать что продукт в европе считалось биологически чистой.

[hracher]

и в конце концов если нету информации то и идеи не могут появиться.