История изменений

19.02.2024 в 21:00, victorious сказал:

Не легкая, часто у тех, на кого летит бомба, нечем. И вообще это стрельба по воробьям.  Уничтожать надо носители, лучше всего - в местах базирования. В Ейске, Воронеже. Если администрция США когда-нибудь на пятом году войны раздуплится поставить просроченные АТАКМСы и, главное, откажется от требования не стрелять по целям в РФ, дело пойдёт веселее. Своих ракет такой дальности у нас пока нет, и я не знаю, идут ли работы (на море эту проблему в целом решили Нептунами и беспилотными катерами).

С появлением F-16 тоже, думаю, станет полегче. Пока их нет, сбиваем, что можем, ЗРК большой дальности, сегодня опять утопили в Азовском море Су-35, киль торчит из воды, идёт поисково-спасательная операция, пилот "плавает лицом вниз" (на видео).  Рашики подтвердили потерю.

https://t.me/andriyshTime/18424

А пока Украина как боксёр, который дерётся с амбалом в 4 раза выше и тяжелее, со связанными руками. Но её подбадривают, похлопывают по плечу и дают всё более технологичную капу.

КАБ-ы наводятся по: 1) лазерному лучу, 2) карте местности (ГСН), 3) спутнику. 

.

Тогда для сбития с курса:

.

1) и 2) - дымовые завесы. Хотя 1) вряд ли применяется, когда самолёты только поднимаются на 10 км, сбрасывают бомбу - и вниз . 

.

3) РЭБ. 

.

Для физического сбития медленно планирующей на десятки (70) км бомбы за линией фронта могут применяться дроны - их скорости должны быть сопоставимы. Вопрос в радиолокационном обнаружении и наведении на район, где ждать бомбу. 

.