Этническая чистка в Арцахе - осень 2023-2

[Абрикос]

6 ժամ առաջ, Колючка Анчара -ն ասաց:

Все. Походу реально погиб . Очень достойный офицер. Слышала о нем от ребят военных из Арцаха только достойные отзывы. 

..

Спасеба Расея... Вот еще один результат из серии последствий доверия вашей гнилейшей системе... Ненадежность и предательство - бренд России.

[Колючка Анчара]

3 минуты назад, Абрикос сказал:

..

Спасеба Расея... Вот еще один результат из серии последствий доверия вашей гнилейшей системе... Ненадежность и предательство - бренд России.

Абрикос, вот скажи, русские своими действиями, выселяя Арцахцев чего добивались? 

[Абрикос]

1 րոպե առաջ, Колючка Анчара -ն ասաց:

Абрикос, вот скажи, русские своими действиями, выселяя Арцахцев чего добивались? 

..

Укрепления союзнических отношений с Едиком и Хламом,

уже плетясь в хвосте событий при том что своей тупейшей политикой в регионе они стали из актора в наблюдателя, которого <союзнички> терпят до поры до времени. Но просчитались, как обычно, по их розовым раскладам там должны были остаться несколько тыщ голов заложников...

[Абрикос]

воровхетев эш анасун азг ен. Иванушка-дурачок их герой.

[Ara55]

23 минуты назад, Elnur сказал:

Вот статья где разьясняется чартер ООН, о праве народов на самоопределение и принципе территориальной целостности, с конкретными ссылками на статьи чартера:
https://un.op.org/wp-content/uploads/2022/06/4.-Self-determination-and-territorial-integrity_EN.pdf

Там не написано что право на самоопределение имеет приоритет над принципом тер. целостности.

 

Там как раз написано следующее :

На практике самоопределение имеет приоритет в контексте деколонизации; он принимается на международном уровне в случае принципов, согласованных на национальном уровне, но обычно имеет приоритет над территориальной целостностью в случае отказа государства в отделении.

In practice, self-determination enjoys primacy in the context of decolonization; it is accepted internationally in the case of nationally agreed principles, but generally takes precedence over territorial integrity in the case of secession refused by the State.

[Rubik]

Только что, Абрикос сказал:

воровхетев эш анасун азг ен. Иванушка-дурачок их герой.

Давай ка я тебя первым назову "русафобом").

Не мне же одному эта честь должна доставаться много лет.

[Абрикос]

5 ժամ առաջ, Elnur -ն ասաց:

Почему люди в нашем современном, новом, демократическом и свободном мире теряют свое человеческое лицо? Тысячу лет назад глава государства шел первым, во главе армии, лично рисковал жизнью, так как имел самые большие ставки в войне. За ним шли феодальные вассалы, заинтересованные в дележе богатств в случае если улыбнется удача и удастся захватить новые земли. Храбрых воинов врага ценили, именно за проявленное мужество на поле боя. Лежачих не добивали.Крестьяне (т.е. простой народ) вообще в войнах не участвовали. Они просто попадали под контроль, как земли, от одного феодала другому. Никто их не пытал и не мучил. И это было в темное средневековье. Даже после второй мировой войны, в условиях голода и разрухи и при нехватке всего, СССР кормил пленных военных солдат которых потом отпустили восьвояси. Почему в наше время люди не могут проявить даже ту цивилизованность котарая была в глухом средневековье или при тоталитарном режиме Сталина? Мы живем в еще более варварском, темном мире нежели наши далекие и близкие предки, но при этом бьем себя в грудь, говорим какие мы современные, прогрессивные, свободолюбивые. Наше время самое лицемерное время в истории человечества. 

..

Мил человек, прочитал нескол;ько твоих постов и не понял, что ты хочешь донести до читателя. Так что ты хочешь донести, мил человек ?

[Абрикос]

2 րոպե առաջ, Rubik -ն ասաց:

Давай ка я тебя первым назову "русафобом").

Не мне же одному эта честь должна доставаться много лет.

..

не, я же не говорю, что не люблю ))

[Колючка Анчара]

6 минут назад, Абрикос сказал:

..

Укрепления союзнических отношений с Едиком и Хламом,

уже плетясь в хвосте событий при том что своей тупейшей политикой в регионе они стали из актора в наблюдателя, которого <союзнички> терпят до поры до времени. Но просчитались, как обычно, по их розовым раскладам там должны были остаться несколько тыщ голов заложников...

Т е глупость.  Соглашусь. И с тем, что рассчитывали, что останутся несколько тысяч, тоже соглашусь. И то, что просчитались из-за подобного идиотского решения тоже однозначно. Но ведь есть и однозначный риск лишиться Армении и базы? Зачем они укрепляют этим ходом власть пашиняна?

[Elnur]

18 минут назад, Ara55 сказал:

Там как раз написано следующее :

На практике самоопределение имеет приоритет в контексте деколонизации; он принимается на международном уровне в случае принципов, согласованных на национальном уровне, но обычно имеет приоритет над территориальной целостностью в случае отказа государства в отделении.

In practice, self-determination enjoys primacy in the context of decolonization; it is accepted internationally in the case of nationally agreed principles, but generally takes precedence over territorial integrity in the case of secession refused by the State.

 

А дальше написано следующее:

The international community, anxious to preserve the stability that guarantees peace, is reluctant to
admit new States resulting from unilateral self-proclamations of independence. The right to selfdetermination of peoples does not therefore imply the right to independence. It is significant that resolution 1514 (XV) on decolonization proclaims self-determination in its article 2 but
adds, in its article 6:
« Any attempt to destroy partially or totally the national unity and territorial integrity of a
country is incompatible with the purposes and principles of the Charter of the United Nations.»

================================================================

Международное сообщество, стремящееся сохранить стабильность, гарантирующую мир, не желает признавать новые государства, возникшие в результате одностороннего самопровозглашения независимости. Таким образом, право народов на самоопределение не подразумевает права на независимость. Примечательно, что резолюция 1514 (XV) о деколонизации провозглашает самоопределение в статье 2, но добавляет в статье 6:
«Любая попытка частично или полностью разрушить национальное единство и территориальную целостность страны несовместима с целями и принципами Устава Организации Объединенных Наций».

 

Изменено 1 ноября 2023 пользователем Elnur
typo (история изменений)

[Rubik]

Только что, Абрикос сказал:

..

не, я же не говорю, что не люблю ))

А как у тебя "русафоба" обстоят дела с наживной в течении жизни симпатией к великому и несравненному русскому народу?

ТО что ты их безмерно любишь с рождения, с пелёнок, это и так по тебе видно.

А врождённая от природы эмпатия ( чувство сопереживания и глубокого сочувствия к любому их шагу,не говоря о мессианской миссии на планете) к русскому народу в тебе есть? 

[Elnur]

9 минут назад, Абрикос сказал:

..

Мил человек, прочитал нескол;ько твоих постов и не понял, что ты хочешь донести до читателя. Так что ты хочешь донести, мил человек ?

Говорю что Сорос биомусор человечества, терпеть не могу охлократию, тиранию толпы, левацкую нечисть и зловонную канализацию крысиных душ. Мнoго еще чего говорю. 
Просто внимательно читайте что я пишу, если вам интересно. Не люблю повторяться.  🙂

Изменено 1 ноября 2023 пользователем Elnur
typo (история изменений)

[Абрикос]

Հենց հիմա, Колючка Анчара -ն ասաց:

Т е глупость.  Соглашусь. И с тем, что рассчитывали, что останутся несколько тысяч, тоже соглашусь. И то, что просчитались из-за подобного идиотского решения тоже однозначно. Но ведь есть и однозначный риск лишиться Армении и базы? Зачем они укрепляют этим ходом власть пашиняна?

..

Они не замечают Пашиняна. Они его не видят. Их пропившие мозги аналитики убедили Куйло, что в тектонических геополитических сдвигах, которые они как супердержава должны инициировать, нужно ставить на Турцию (и паровозом Азерпидан), пренебрегая Арменией. Армения для них мелочь, сдача на кассе, крошка на столе, которую они приберут тряпочкой... А Пашинян просто пассажир для них. Это они решили не щас, а после того как моча ударила в голову в Мюнхене...

[Абрикос]

6 րոպե առաջ, Rubik -ն ասաց:

А как у тебя "русафоба" обстоят дела с наживной в течении жизни симпатией к великому и несравненному русскому народу?

ТО что ты их безмерно любишь с рождения, с пелёнок, это и так по тебе видно.

А врождённая от природы эмпатия ( чувство сопереживания и глубокого сочувствия к любому их шагу,не говоря о мессианской миссии на планете) к русскому народу в тебе есть? 

..

Какоенах сопереживание идиотизму ? А любишь-нелюбишь не то слово. В них есть то, что в нас нет, а хотелось бы, полезно...

[Ara55]

3 минуты назад, Elnur сказал:

А дальше написано следующее:

The international community, anxious to preserve the stability that guarantees peace, is reluctant to
admit new States resulting from unilateral self-proclamations of independence. The right to selfdetermination of peoples does not therefore imply the right to independence. It is significant that resolution 1514 (XV) on decolonization proclaims self-determination in its article 2 but
adds, in its article 6:
« Any attempt to destroy partially or totally the national unity and territorial integrity of a
country is incompatible with the purposes and principles of the Charter of the United Nations.»

Международное сообщество, стремящееся сохранить стабильность, гарантирующую мир, не желает признавать новые государства, возникшие в результате одностороннего самопровозглашения независимости. Таким образом, право народов на самоопределение не подразумевает права на независимость. Примечательно, что резолюция 1514 (XV) о деколонизации провозглашает самоопределение в статье 2, но добавляет в статье 6.
«Любая попытка частично или полностью разрушить национальное единство и территориальную целостность страны несовместима с целями и принципами Устава Организации Объединенных Наций».

-

А это уже неважно, в какой форме осуществляется самоопределение(независимость или автономия).

Главное отмечено.

Самоопределение имеет приоритет.

Соответственно признание этого права Арцаха Арменией никак не могло расцениваться Правом как попытка разрушить целостность.

К примеру, признание независимости Косова сегодня многими странами, притом что Косово не признано ООН как независимое г-ство.

Разве кто-то называет признание Косова агрессией против Сербии ?