Перейти к публикации

ОБЩИЙ ИНДО-ЕВРОПЕЙСКИЙ ДОМ(продолжение)


VREZH

Рекомендованные сообщения

С публикации первой темы "ОБЩИЙ ИНДО-ЕВРОПЕЙСКИЙ ДОМ" на Опене прошло 15 лет...

Думается  последние предметные призывы тюркоязычного мира к созданию "Турана", как нельзя лучше открывают глаза мирового индоевропейского сообщества на проблему генеральной линии будущности планеты...

По-крайней мере, сам факт призыва к объединению ( Туран) по языковому принципу народов, по факту не имеющих ничего общего друг с другом, быть может за исключением общего некогда завоевателя , даёт прекрасный карт-бланш к Единению, на самом деле, родственных народов, которое приведёт к реальному снижению напряженности на планете...

Более того, все разговоры о многополярности и монополярности мира обретут реальные очертания, где народы планеты смогут выбрать не голословные проекции будущего, а видимые и ощутимые возможности развития Земли...

С вашего позволения друзья, выставлю пару постов с первой темы, чтобы не терять нить разговора, а после попрошу высказаться, ибо тема сейчас актуальна как никогда, особенно для армян...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

Опубликовано: 20 августа 2008

За последние десятилетия происходят такие невообразимые изменения в общественной жизни планеты , что невольно приходится рассматривать любые возможные направления развития жизни на Земле...

Уже кажется ни для кого не секрет , что население планеты легко может достигнуть 20 , 30 или даже 50 миллиардов человек... Как же в этом случае будет функционировать человеческое общежитие , чем питаться , чем дышать и что пить ???

А главное какая будет система общественной безопасности ???

Это небольшая часть тех вопросов , на которые у современного политического руководства , просто нету ответов...( как бы они не пытались пыжиться с важным видом )

На самом деле было бы ошибкой считать , что подобные вопросы не волновали человечество за всю после потопную историю ... Естественно возникновение разных формаций в разные эпохи , революции , войны всегда были проявлениями подобных "волнений"...

Однако есть опасения , что игры по методам средневековья , когда проблема лишних ртов решалась просто - организацией небольшой войнушки , в современном обществе может привести к не предсказуемым последствиям...

Так , что же нам делать ? В условиях : когда система жизни под кодовым названием "Американская Мечта" , на деле оказывается простым аферизмом... Когда социально направленный проект СССР - оказывается не жизнестойким , когда "спущенные с небес" духовные установки - оказываются инструментом для тоталитарного правления ... Когда страх за будущее потомства - переходит все всевозможные границы...

Может все-таки стоит на минутку остановиться и задуматься... Ведь какой смысл в этой вечной гонке , если нет гарантии сохранности вашего труда , вашего потомства , да и просто вашей жизни ... не говоря о том , что для большинства вообще потерян смысл жизни на Земле ( имеется ввиду духовная сторона этого вопроса ).

Конечно все эти вопросы слишком объёмны для форумского формата , поэтому предлагаю хотя бы ограничиться сейчас заявленной темой ( ОБЩЕИНДОЕВРОПЕЙСКИЙ ДОМ)...

Несколько слов почему возникла подобная постановка вопроса...

Дело в том , что при всех вышеописанных ужасах , на Земле существует относительно удачная система общежития , конечно очень далекая от идеала , но по-крайней мере более приближенная к будущей возможной жизни на планете... Это - Китай... И хотя большинству кажется , что Китай моно-национальная страна , на самом деле Китай - страна многонациональная , но одновременно практически вся - чисто монголоидная , где народ в большинстве своем осознает , что похожи они друг на друга неспроста , а в силу общих предков...

В добавок ко всему , китайцы с умилением разглядывают разборки европеоидных народов , не понимая с какой целью этот единый , с их точки зрения народ , разделился на разные группки...

На сегодня в мире существует приблизительно 2500 народов , по-крайней так они о себе думают , хотя если судить по основным расовым типам , число народов не должно было превышать цифру ( 3 ) три...

И вот задаёмся вопросом : при какой системе легче обеспечить безопасность и пр. задачи общежития ? При 2500-ом варианте или при разделении количества народов всего на три разновидности...

Конечно , кое-кто может сказать , что вообще лучше не разделяться на народы и будет тысячу раз прав ... однако ведь КТО-ТО разделил людей по этим трем видам ( имеется ввиду основные расы ) , и сделал это скорей всего с определенной целью , что не может быть ведомо ( неисповедимо  ) для нас...

Единственное , что мы можем - это попытаться исправить хотя бы то , что было испорчено нашими предками... Имеется ввиду вернуться к системе трёх-четырёх народового разделения планеты...

Это реально может обеспечить и безопасность , и управляемость ... не говоря уже о рождаемости , вопрос которой скоро будет чуть ли не самым главным...

Тут естественно будут возникать всякие вопросы , а как , да почему...

Думается не стоит выдумывать велосипед , надо просто вернутся к изначальной системе управления , при которой монголоидный тип людей был одним народом , европеоидный другим , а негроидный третьим...

Кстати подобную тему мы уже обсуждали , поэтому повторяя прошлые вопросы , можно сказать , что возможность насилия исключается в претворении в жизнь(возможной) вышеописанной системы будущего порядка...особенно учитывая , что для несогласных всегда будет существовать четвертая зона ( вне расовая и скорей всего вне национальная)...

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

Опубликовано: 20 августа 2008

Теперь , конечно было бы уместно подумать , что же будет с армянством , если вышеописанное станет реальностью...

Вообще-то можно сказать , что вышеописанное уже реализовывается , однако учитывая , что всё это происходит под прикрытием и для большинства вовсе является секретом , можно смело утверждать , что вероятность полной и правильной реализации находится под вопросом...

Думаю ясно , что имеется ввиду зарождение Европейского Союза , который пока объединяется под не совсем понятным лозунгом общей культуры...

И всем конечно ясно , что если в ближайшем будущем в нем ( ЕС ) не появится более , менее внятная идеология единства , то такое единство не будет иметь никакого будущего...

Возникает вопрос какая же идеология может стать главенствующей и цементирующей для Европы ?

Опять же зачем выдумывать некую идеологию единства , если история европейских народов и так имеет общую историю , с общей прародиной - Малая Азия , Армянское Нагорье и с общим языком - индоевропейским...

Возможно некоторые вопросы и опережают события , но хотя бы армяне должны понимать , что подобная система будущего - единственная прочная возможность сохранить себя и своих потомков в относительно мирном существовании , и как ни странно не потеряв себя...

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

Опубликовано: 21 августа 2008

На самом деле тема уже как-то обсуждалась на другом форуме , где правда как раз люди с семитскими корнями не совсем адекватно воспринимали тему ( думаю понимаете в силу чего ) , поэтому скажу Вам , что практически все неясности были выяснены , и поэтому с удовольствием буду участвовать в обсуждении на опене...

Теперь к сути Вашего вопроса... Дело в том , что с точки зрения человека 20-ого века и его ценностей ( свобода личности , свобода выбора и т.д..) , коими являемся мы ( в большинстве своем ) предложенный вариант однозначно не будет привлекательным ...

Просто из двух , основных возможностей относительно мирного развития событий - этот мне кажется наиболее привлекательным...

Возможностей конечно намного больше , но повторяю относительно мирных только два... Другой вариант о котором ещё не упомянуто , это вероятность прихода единовластия с не естественной для людей идеологией единого человечества , где свобода выбора вовсе будет сведена на нет...а смысл жизни вообще низвергнут до уровня животного существования...

Конечно , надеюсь Вы понимаете , что присутствие на планете не индоевропейских европеоидов мне известно  , но тут надо немного раскрыть саму суть темы... Дело в том , что сегодня важен принцип направления , который на самом деле в будущем конечно будет выглядеть совсем по-другому...

Согласитесь , что даже для современного человека слова : планирование рождаемости ; планирование распределения еды , воды , воздуха ; генная инженерия ; клонирование уже имеют смысл , а ведь для будущих поколений эти слова наполнятся конкретным смыслом...

И скорей всего роль естественной системы рождаемости - станет декоративным... что позволит более прагматично подходить к качеству ( естественно не без достижений генной инженерии ) новых поколений , которые к тому времени будут появляться строго в ограниченном составе...иначе просто не хватит ни воды , ни еды , ни воздуха...

Теперь вернемся к сегодняшнему дню... Выбор индоевропейского языкового союза , как основной элемент будущего европеоидного сообщества не случаен ... Хотя бы в силу того , что количество этих людей составляет около 2,5 - 3 млрд. человек ... Все названные Вами группы европеоидов относятся к так называемым промежуточным ( смешанным ) категориям , а чисто европеоидных ( также все-таки относительно ) не так много : сирийцы , горцы Кавказа , баски , также ливанцы , турки Малой Азии , азербайджанцы , венгры...

По-любому свою судьбу они должны решать сами...

Как уже говорилось выше будет существовать четвертая зона , где своё место найдут те , кто по тем или иным причинам не пожелает жить в одно-расовой среде...

Кстати , Ваш вопрос навел на очень интересные размышления о том , что собственно говоря для более мирной процедуры , вполне возможно могут существовать и несколько не расово настроенных зон , однако всё равно будущий выбор очевиден... тем более , что без какого-либо насилия вскоре всем станет ясно , что рожать собственных детей - непозволительная роскошь ( хотя сейчас этого не скажешь , особенно глядя за некоторыми группами населения  )

Последнее к тому , что в этом месте всегда возникает вопрос : а как же можно сочетать датчанина и индуса в одном народе ? 

Очень просто , для полного функционирования такой большой группы людей как европеоидное сообщество , естественно нужны все грани от отколовшихся когда-то общего целого... А что касается генетических различий , так мы же договорились , что на первом этапе важен сам принцип , а генетические проблемы разрешатся в будущем сами по себе... Инкубаторы неминуемы , и кстати не по чьей-то злой воле , а просто в силу необходимости...

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

С первой темой можно ознакомиться здесь: 

 

 

Правда, там не всё высвечивается, но по контексту понять можно...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 1 месяц спустя...

@Эду , чтоб не повторяться, частично тема озвучена здесь...

честно говоря не знаю как это делается, чтоб с оповещением...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Прочитала тему … 

как бы идея красиво не звучала , критерии отбора в общий индоевропейский союз практически невозможно будет соблюсти с объективной точки зрения в современных реалиях …и большой вопрос… принесет ли это сомнительно реализуемое на практике объединение  пользу всему человечеству или какой-то его части. 
Цель должна быть ясна и средства достижения этой цели ..

Если она состоит в спасении человечества - то это только духовный альянс без какой-либо расовой и национальной подоплеки .

Если цель - сохранить себя и выжить как народу - то это объединение народа вне зависимости от территориальной религиозной и языковой принадлежности , религия , язык не должны становиться клиньями между нами …

Лучше бы продумали схему как армянам всего мира стать одним народом , а не чужаками с возможными общими индоевропейскими предками, или общими предками -носителями языков индоевропейской группы   

  • Спасибо 1

ДжаниК

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 րոպե առաջ, ndaaa -ն ասաց:

Прочитала тему … 

как бы идея красиво не звучала , критерии отбора в общий индоевропейский союз практически невозможно будет соблюсти с объективной точки зрения в современных реалиях …и большой вопрос… принесет ли это сомнительно реализуемое на практике объединение  пользу всему человечеству или какой-то его части. 
Цель должна быть ясна и средства достижения этой цели ..

Если она состоит в спасении человечества - то это только духовный альянс без какой-либо расовой и национальной подоплеки .

Если цель - сохранить себя и выжить как народу - то это объединение народа вне зависимости от территориальной религиозной и языковой принадлежности , религия , язык не должны становиться клиньями между нами …

Лучше бы продумали схему как армянам всего мира стать одним народом , а не чужаками с возможными общими индоевропейскими предками, или общими предками -носителями языков индоевропейской группы   

Боюсь Вы не смогли прочитать  эту тему не через призму  собственного видения...)

Цель очевидна, всего лишь указать на верный маяк,да ещё подтвердить, что нынешний маяк неверен  и ведёт к скорой гибели цивилизации...естественно, никакого сиюминутного достижения в подобных вопросах невозможно...

Более того, маяк о котором  говорится в этой теме вовсе не придуман, по крайней мере если и придуман и реализован в прошлом, то силами намного превосходящими силы  современного человечества...

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я просто не совсем понимаю какие именно народы вы предполагаете впустить в этот дом - индоевропейского происхождения или носителей языков индоевропейской группы, это символическое объединение или оно будет призвано спасать гибнущую  цивилизацию , либо спасать самих себя , а остальных оставить за бортом ? Цель альтруистичная или эгоистичная? Союз, выполняющий работу Бога долговечен, любой другой с антибожественной направленностью рано или поздно уходит в небытие ..

  • Барашек 1

ДжаниК

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

53 րոպե առաջ, ndaaa -ն ասաց:

Я просто не совсем понимаю какие именно народы вы предполагаете впустить в этот дом - индоевропейского происхождения или носителей языков индоевропейской группы, это символическое объединение или оно будет призвано спасать гибнущую  цивилизацию , либо спасать самих себя , а остальных оставить за бортом ? Цель альтруистичная или эгоистичная? Союз, выполняющий работу Бога долговечен, любой другой с антибожественной направленностью рано или поздно уходит в небытие ..

Да, извините ndaaa, за то, что в очередной раз впал в искушение, что известное мне - известно и другому, особенно когда об этом говорилось не единожды...но такова уж форумская система общения...)

Однако я не очень огорчён и думаю, что это даже к лучшему, если придётся освежить немного сказанное раннее, по-крайней мере теперь уже можно будет ссылаться на этот пост, если , дай Бог, он окажется настолько удачен...)

И так начнём...

В предисловии хотелось, больше для развлечения, чтобы Вы представили себе человека, который взобравшись на высокую гору вдруг увидел оттуда источник воды в пустыне и спустившись  к своим соплеменникам указал бы путь к нему...

Как Вы думаете, что бы произошло в реальной жизни при таком раскладе?

Смею предположить, что большинство просто тупо бы не поверило ему, более того, вождики этого племени заподозрили бы его в попытке захватить власть и приняли бы соответствующие меры для его нейтрализации... Однако реальная жажда не позволила бы окончательно закрыть эту тему, особенно если бы нашлись люди, которые бы вспомнили, что предки тоже, что-то такое предполагали о воде в этом направлении...да и ближние и дальние соседи твердят, что раньше всё было по другому и этот источник принадлежал им...

Нашему же "горцу" просто пришлось бы попытаться повести вождиков на эту гору, чтобы и они увидели...

И тут начинается самое интересное)), "горец" и не подозревает, что вождям вовсе и не нужен источник бесплатной воды, ибо вся их власть держится на монопольном распределении той скудной части водных ресурсов , которая есть на месте пребывания и только "дурак", в понимании вождиков поведёт племя через всякие лишения в страну , где воды вдоволь , а контролировать людей в их понимании вообще не удастся...((( иначе говоря они потеряют власть...

.

А теперь представьте, что в силу необходимости или попросту невозможности "так жить дальше" появляются люди, которые верят в источник вдали... и даже пытаются повести людей в этом направлении...

Как Вы думаете, при таком раскладе, вправе ли новые вождики пенять на то, что им не указали на конкретные кочки, овраги и другие препятствия в пути и поэтому им пришлось вернуться на более худшее положение , чем было ? Хотя всем и так было ясно, что если кто-то умудрился отогнать их предков от этого источника, который им принадлежит по праву, сделает всё возможное, чтобы они туда не попали...((

продолжение следует))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Однако, вернёмся к нашим баранам...

Я сегодня попытаюсь подняться с вами на эту гору, откуда виден источник, но это немного чревато)) для людей с неустойчивой психикой, ибо это связано с расширением мировоззрения... а на моей памяти , все попытки расширения для людей , не освободившихся от страстных мирских желаний они оканчиваются на стадии "как разбогатеть" или на стадии"как получить власть"...(((

.

 

Любой человек, пытающийся анализировать путь и не познавший всю картину в целом априори грешит и вводит во грех прислушивающихся к нему...

Начнём с простого вопроса: для чего создана эта планета и в чём роль человечества во вселенском мироустройстве?

Казалось бы простой вопрос и ответ на него должен быть у всех мудрецов человечества, однако ни одна религия , ни один мыслитель не могут на него ответить с полной уверенностью, и хотя у меня есть свой ответ, я тоже предположу, что истина никогда не будет мне ведома , пока я ассоциирую себя с человеком ...ибо человеческий мозг изначально ограничен для эффективного решения других вопросов, а для полного познания во вселенском понимании этого вопроса нужна дополнительная подпитка энергией и другая конструкция мозга...что понятно никому( имеется ввиду Создателей) не нужно, мы ведь не удивляемся , что куры на птицефабрике не знают ничего о шарообразности Земли и полёте американцев на Луну))... нам тупо от них нужны только яйца, мясо и пёрышки для подушек...

В этом смысле для Создателей мы те же куры...только вместо мясо  и пёрышек ИМ нужно от нас нечто другое , более ценное...

А именно живые эмоции, которые имеют огромною ценность в тонких мирах и которые теряют цену, когда превращаются в нечто театральное и массово искусственное, приблизительно как фабричные яйца кур отличаются в цене от домашних...

продолжение следует...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

12 минут назад, luc сказал:

image.png

Знакомая тарелка.

Видел её в Армении в 1991 в апреле.

Нижними илюминаторами подавали какие то арийские цветовые сигналы, будто морскими сигнальными флажками. 

А мы не обучены ни тому,ни другому((.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну раз, мы уже разобрались худо бедно о целях появления жизни на Земле( в моём предвзятом)) понимании), перейдём к следующему этапу , к практической реализации этого проекта...

К сожалению , при всём уважении к Дарвину, его теорию в части появления человечества разделить крайне сложно...((

Думается, что появление млекопитающих это не продукт эволюции, а скорей продукт деградации...

Судя по тому, что практически все млекопитающие устроены одинаково, особенно это заметно в зародышевом состоянии, вероятность того, что их создали каждого по отдельности равна нулю...

На ум приходит только одно, что было создано некое супер млекопитающее существо, на которое , видимо, больше всего остался похожим человек, потомки которого распределились по разным нишам, кому-то захотелось травку пощипать, кому-то в лес поохотиться, а кому-то морские просторы осваивать...

В любом случае, период первоначального становления видимо был связан с более "лёгкой" материальностью , чем сейчас и желания "клиента" легче претворялись в жизнь )...

продолжение следует...)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Марихуану, как вижу, уже легализовали? Хотя тут, по ходу, 🍄 тоже просматриваются - вероятно мухомор )))

Изменено пользователем luc (история изменений)
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

  • Наш выбор

    • Ани - город 1001 церкви
      Самая красивая, самая роскошная, самая богатая… Такими словами можно характеризовать жемчужину Востока - город АНИ, который долгие годы приковывал к себе внимание, благодаря исключительной красоте и величию. Даже сейчас, когда от города остались только руины, он продолжает вызывать восхищение.
      Город Ани расположен на высоком берегу одного из притоков реки Ахурян.
       

       
       
      • 4 ответа
    • В БЕРЛИНЕ БОЛЬШЕ НЕТ АЗЕРБАЙДЖАНА
      Конец азербайджанской истории в Университете им. Гумбольдта: Совет студентов резко раскритиковал кафедру, финансируемую режимом. Кафедра, финансируемая со стороны, будет ликвидирована.
      • 1 ответ
    • Фильм: "Арцах непокорённый. Дадиванк"  Автор фильма, Виктор Коноплёв
      Фильм: "Арцах непокорённый. Дадиванк"
      Автор фильма Виктор Коноплёв.
        • Like
      • 0 ответов
    • В Риме изберут Патриарха Армянской Католической церкви
      В сентябре в Риме пройдет епископальное собрание, в рамках которого планируется избрание Патриарха Армянской Католической церкви.
       
      Об этом сообщает VaticanNews.
       
      Ранее, 22 июня, попытка избрать патриарха провалилась, поскольку ни один из кандидатов не смог набрать две трети голосов, а это одно из требований, избирательного синодального устава восточных церквей.

       
      Отмечается, что новый патриарх заменит Григора Петроса, который скончался в мае 2021 года. С этой целью в Рим приглашены епископы Армянской Католической церкви, служащие в епархиях различных городов мира.
       
      Епископы соберутся в Лионской духовной семинарии в Риме. Выборы начнутся под руководством кардинала Леонардо Сантри 22 сентября.
       
      • 0 ответов
    • History of Modern Iran
      Решил познакомить вас, с интересными материалами специалиста по истории Ирана.
      Уверен, найдете очень много интересного.
       
      Edward Abrahamian, "History of Modern Iran". 
      "В XIX веке европейцы часто описывали Каджарских шахов как типичных "восточных деспотов". Однако на самом деле их деспотизм существовал лишь в виртуальной реальности. 
      Власть шаха была крайне ограниченной из-за отсутствия государственной бюрократии и регулярной армии. Его реальная власть не простиралась далее столицы. Более того, его авторитет практически ничего не значил на местном уровне, пока не получал поддержку региональных вельмож
      • 4 ответа
  • Сейчас в сети   12 пользователей, 0 анонимных, 153 гостя (Полный список)

  • День рождения сегодня

  • Сейчас в сети

    153 гостя
    Абрикос luc melkum Dexter Ara55 khnushinak w i t o Rubik RDR stephanie S гаврош Сахар
  • Сейчас на странице

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

  • Сейчас на странице

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.


×
×
  • Создать...