Перейти к публикации
Примечание добавил SUM,

Picture133-1.jpg

Рекомендованные сообщения

В том то и дело,что коридор то всем нужен,это же очень доходная вещь для Армении.Но то,что он идёт через оккупированный тюрками Нахичеваь и Шуши -это непреемлемо.Коридор возможен только когда Нахичеваь и Шуши будут возвращены.А щас они сами планируют там с путинскими бандитами хозяйничать и сливки снимать и базы тюрские строить,а кочарянам,оникам и т.п ."оппозиции",  в карман магарыч,чтобы всё тип-топ и с "согласия Армении".

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 2,7k
  • Создано
  • Последний ответ
3 минуты назад, Колючка Анчара сказал:

Лачинский коридор по другому. 

1. Он не называется историческим армянским.

2. Во всех договорах функционирование его на основе договоров между Азербайджаном и Арменией. Изучай документы.

3. Иного пути сообщения, кроме как через территорию Азербайджана нет. А это считается особым случаям.

4. Армяне не призывают инвестировать в инфраструктуру другие страны.

5. Азербайджан контролирует пропускаемые грузы.  Требуется согласование. Сегодня это так.

6. Это только автомобильная дорога. Речи о жд и трубопроводах нет. Разные зоны отчуждения и экологичности.

7. Азербайджан пытается получить экономические дивиденды с дороги, для Арцаха это лишь жизненная необходимость. 

 

1. назовите, если это так принципиально для паритета.

2. коридор в Нахичевань тоже нужно оформить договором, как цивилизованные люди.

3. это непринципиально для паритета.

4.почему? могли бы призвать, кому инвестиции помешают?

5.Армения тоже будет контролировать пропускаемые грузы на тех же основаниях, что и в Лачинском коридоре.

6.если бы в Арцах нужна была ветка жд и трубопроводы для обеспечения населения благами цивилизации, то ты бы была против этого?

7.Армения должна получать экономические дивиденды с дороги в Арцах,  раз уж вы там вместо феодализма решили в капитализм поиграть.

🙂

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

52 минуты назад, Керрик сказал:

и что же негативного для армянской стороны в транспортном коридоре между Азербайджаном и Нахичеванью?

негатив не в коридоре как таковом,а в том,что есть масса нерешенных вопросов важнее коридора и пока они не решены не может быть и речи о коридорах и транзитах..инача за всей этой торговлей и коридорами забудется главное и когда-нибудь опять полыхнет,а главное это отношения между народами и странами

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, khnushinak сказал:

за всей этой торговлей и коридорами забудется главное

а что именно главное в отношениях?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, Керрик сказал:

а что именно главное в отношениях?

Главное в международных отношениях, это любовь к Раисе Максимовне.(аж плохо стало).

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

11 минут назад, Керрик сказал:

а что именно главное в отношениях?

есть масса взаимных претензий,долго перечислять..надо сначала попробовать их устранить

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, khnushinak сказал:

есть масса взаимных претензий,долго перечислять..надо сначала попробовать их устранить

на каких принципах?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

27 минут назад, Керрик сказал:

1. назовите, если это так принципиально для паритета.

2. коридор в Нахичевань тоже нужно оформить договором, как цивилизованные люди.

3. это непринципиально для паритета.

4.почему? могли бы призвать, кому инвестиции помешают?

5.Армения тоже будет контролировать пропускаемые грузы на тех же основаниях, что и в Лачинском коридоре.

6.если бы в Арцах нужна была ветка жд и трубопроводы для обеспечения населения благами цивилизации, то ты бы была против этого?

7.Армения должна получать экономические дивиденды с дороги в Арцах,  раз уж вы там вместо феодализма решили в капитализм поиграть.

🙂

Керрик, не выдумывай и не переиначивай. Паритета в данном случае нет и не было. Давай по пунктно. Что бы не смог юлить по своей привычке🤣

1.Азербайджан назвал эти территории историческими землями. 

Отвечай на этот вопрос. Без увода темы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Колючка Анчара сказал:

.Азербайджан назвал эти территории историческими землями. 

Отвечай на этот вопрос. Без увода темы.

а где вопрос-то?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Керрик сказал:

а где вопрос-то?

Разница в коридорах. Ок? Думала ты догадливее.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Колючка Анчара сказал:

Разница в коридорах. Ок? Думала ты догадливее.

название коридора - это непринципиально.

повторюсь, Армения тоже может назвать Лачинский коридор как ей хочется. что от этого изменится?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, Керрик сказал:

название коридора - это непринципиально.

повторюсь, Армения тоже может назвать Лачинский коридор как ей хочется. что от этого изменится?

Не может. Керрик, мы не играем в игры может не может. Мы говорим о фактах. Азербайджан официально назвал эти территории исторически Азербайджанскими. Он официально начал привлекать инвестиции без согласования сторон. Без заключения статуса коридора. Насколько я помню, обсуждение началось с этих слов Алиева. Комментируй это, а не рассказывай что хорошо вообще. Ибо такого не бывает. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Колючка Анчара сказал:
7 минут назад, Керрик сказал:

название коридора - это непринципиально.

повторюсь, Армения тоже может назвать Лачинский коридор как ей хочется. что от этого изменится?

Не может.

почему?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, Колючка Анчара сказал:

Азербайджан официально назвал эти территории исторически Азербайджанскими.

почему Армения официально не ответит тем же в отношении Лачинского коридора?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Керрик сказал:

почему?

Потому что она его так не назвала. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • SUM открепил и сделал обычной теме

Архивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших сообщений.


  • Наш выбор

    • Ани - город 1001 церкви
      Самая красивая, самая роскошная, самая богатая… Такими словами можно характеризовать жемчужину Востока - город АНИ, который долгие годы приковывал к себе внимание, благодаря исключительной красоте и величию. Даже сейчас, когда от города остались только руины, он продолжает вызывать восхищение.
      Город Ани расположен на высоком берегу одного из притоков реки Ахурян.
       

       
       
      • 4 ответа
    • В БЕРЛИНЕ БОЛЬШЕ НЕТ АЗЕРБАЙДЖАНА
      Конец азербайджанской истории в Университете им. Гумбольдта: Совет студентов резко раскритиковал кафедру, финансируемую режимом. Кафедра, финансируемая со стороны, будет ликвидирована.
      • 1 ответ
    • Фильм: "Арцах непокорённый. Дадиванк"  Автор фильма, Виктор Коноплёв
      Фильм: "Арцах непокорённый. Дадиванк"
      Автор фильма Виктор Коноплёв.
        • Like
      • 0 ответов
    • В Риме изберут Патриарха Армянской Католической церкви
      В сентябре в Риме пройдет епископальное собрание, в рамках которого планируется избрание Патриарха Армянской Католической церкви.
       
      Об этом сообщает VaticanNews.
       
      Ранее, 22 июня, попытка избрать патриарха провалилась, поскольку ни один из кандидатов не смог набрать две трети голосов, а это одно из требований, избирательного синодального устава восточных церквей.

       
      Отмечается, что новый патриарх заменит Григора Петроса, который скончался в мае 2021 года. С этой целью в Рим приглашены епископы Армянской Католической церкви, служащие в епархиях различных городов мира.
       
      Епископы соберутся в Лионской духовной семинарии в Риме. Выборы начнутся под руководством кардинала Леонардо Сантри 22 сентября.
       
      • 0 ответов
    • History of Modern Iran
      Решил познакомить вас, с интересными материалами специалиста по истории Ирана.
      Уверен, найдете очень много интересного.
       
      Edward Abrahamian, "History of Modern Iran". 
      "В XIX веке европейцы часто описывали Каджарских шахов как типичных "восточных деспотов". Однако на самом деле их деспотизм существовал лишь в виртуальной реальности. 
      Власть шаха была крайне ограниченной из-за отсутствия государственной бюрократии и регулярной армии. Его реальная власть не простиралась далее столицы. Более того, его авторитет практически ничего не значил на местном уровне, пока не получал поддержку региональных вельмож
      • 4 ответа
  • Сейчас в сети   8 пользователей, 0 анонимных, 159 гостей (Полный список)

  • День рождения сегодня

    Нет пользователей для отображения

  • Сейчас в сети

    159 гостей
    stephanie S Warsag Sigo melkum vanski Левон Казарян Monica B. irrenna
  • Сейчас на странице

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

  • Сейчас на странице

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.


×
×
  • Создать...