Будущее Армении - 3

[Эду]

11 минут назад, RDR сказал:

 

Почему Пашинян не называет Шуши армянским городом?

 

Источники @bagramyan26 из окружения Пашиняна объясняют, что премьер избегает конкретного вопроса о Шуши и-за переговоров по возвращению армянских пленных.

 

 

Странно, что объявление его азербайджанским никак не помогло возвращению пленных. 

[Колючка Анчара]

40 минут назад, Эду сказал:

Странно, что объявление его азербайджанским никак не помогло возвращению пленных. 

Вообще постоянная любовь пашиняновцев спекулировать на человеческом горе вызывает тошноту. 

[Grit72]

46 minutes ago, RDR said:

 

Почему Пашинян не называет Шуши армянским городом?

 

Источники @bagramyan26 из окружения Пашиняна объясняют, что премьер избегает конкретного вопроса о Шуши и-за переговоров по возвращению армянских пленных.

 

"Любое заявление о том, что город армянский, может затруднить и так тяжело продвигающиеся переговоры. Баку ждет очередного повода, чтобы вновь отложить возвращение пленных. Поэтому на данном этапе Пашинян не говорит, что Шуши - армянский город", - сказали источники.

 

А на вопрос, тогда почему премьер делает неоднозначные заявления о Шуши и поднимает новую волну недовольства в Армении, собеседники разводят руками и признаются, что Пашинян поддается эмоциям и не всегда может контролировать свою речь.

 

@bagramyan26

 

 

Пашинян - банкрот во всех отношениях. Почему он не сможет сказать, что вопрос Карабаха - это общенациональный вопрос и я передаю мандат на ведение переговоров Совету безопасности, Президенту?

Пашинян полностью провалил все, что можно во время переговоров до войны, все провалил во время войны. После войны какого-то успеха добьется на переговорах?

 

Ему предлагали неоднократно распределить политическую ответственность. До войны он скрывал от всех суть переговорного процесса. Во время отказался от инициативы пяти бывших президентов, возможности нынешнего не использовал.

 

Возникает подозрение, что преднамеренно ведет переговорный процесс к провалу. И именно поэтому никого не подпускает. Если бы все дело было в трудности самих переговоров и его собственности неопытности, то он бы искать пути распределить ответственность, а это он делает.

 

Имхо, нужно не о Шуши спрашивать Пашиняна. А требовать, чтобы он передал мандат на ведение переговоров Президенту, который должен собрать общенациональный совет по этому вопросу.

[Колючка Анчара]

1 час назад, titus сказал:

почему нету-то? сойдет любой прозападник

Сефелян, Арам Саркисян, Армен Саркисян, Шант Арутюнян, да даже Хзмалян, всяко лучше хероса

есть много достойныйх

в общем, любой кандидат, который устроит запад. в первую очередь американцев

Вопрос не в том, что бы руководитель Армении устроил Запад, вопрос в том устраивает ли это Запад?

[Эду]

Происходящее напоминает роль куколда. Всё делают при нас, с нашего молчаливого согласия. Робкие возражения встречают строгое указание на своё место. Фантастическое изменение ментальности, а ведь всего одно поколение тому назад всё было иначе. 

[Колючка Анчара]

20 минут назад, andrej72 сказал:

Имхо, нужно не о Шуши спрашивать Пашиняна. А требовать, чтобы он передал мандат на ведение переговоров Президенту, который должен собрать общенациональный совет по этому вопросу.

Закрывать ворота, когда конюшня сгорела? Нет переговоров по Арцаху. Во всяком случае Армении в этих переговорах нет. Есть выполнение антинациональных и антигосударственных пунктов капитуляции. И пашинян единственный, который эти пункты выполняет. С рвением. Схема такая: устная договоренность - выполнение- обоснование пропаганды - подпись. Сейчас( да уже вчера) есть только одна возможность. Пашинян уходит, назначается временное правительство. Пока это правительство готовится к выборам все устные договорённости замораживаются. Будет хоть время осознать. 

[Grig]

15 минут назад, andrej72 сказал:

 

Пашинян - банкрот во всех отношениях. Почему он не сможет сказать, что вопрос Карабаха - это общенациональный вопрос и я передаю мандат на ведение переговоров Совету безопасности, Президенту?

 

Думаю, что визави Пашиняна не дают ему шанса включать заднюю по любым основаниям. Даже, если он будет при смерти, но жив, он не сможет соскочить и обязан будет реализовать армянскую часть договоренностей.

Уверен даже, что этот момент специально оговаривался. Отставка, болезнь или мандаты - расцениваются односторонний отказ от договоренностей, с последующим возобновлением наступления армии Азербайджана. 

Поэтому на Пашиняна давят со всех сторон и, не в последнюю очередь, русские тоже, в плане которых вообще не входит принудительное участие в боевых действиях с ограниченными ресурсами 102-й базы.

Пока, не входит. 

[Grig]

9 минут назад, Колючка Анчара сказал:

Вопрос не в том, что бы руководитель Армении устроил Запад, вопрос в том устраивает ли это Запад?

Я не понял вопроса.

 

[Колючка Анчара]

1 минуту назад, Grig сказал:

Я не понял вопроса.

 

Ну назначение прозападника не означает поддержку Запада. Западу мы не интересны. 

[Grig]

5 часов назад, Эду сказал:

Умно действует еврейская мафия, ничего не скажешь. 

Армяне гадят сами себе и косячат - а виноваты как всегда евреи))

[Grig]

5 минут назад, Колючка Анчара сказал:

Ну назначение прозападника не означает поддержку Запада. Западу мы не интересны. 

Спасибо. Понял.

 

[titus]

9 минут назад, Grig сказал:

Я не понял вопроса.

 

я тоже

возможно имеет ввиду, что Армения ни в каком виде не интересна Западу

я так не щитаю

сама по себе, мож большую ценность и не представляет, а вот в союзе с Грузией, проект "Giorgio Armani" под защитой США, им может быть интересен.

вместе с грузинами, все коммуникации могут контролировать + выбьют РФ с ЮК

американским налогоплательщикам беспокоится не стоит, много денег ненужно

только защита от российско-турецкого тандема, ну и с удочкой чтоб помогли, на первое время, а дальше мы сами

[u-2]

18 минут назад, Колючка Анчара сказал:

Вопрос не в том, что бы руководитель Армении устроил Запад, вопрос в том устраивает ли это Запад?

в стране где в доль и поперек стоят российкие военые не может быть прозаподного лидера!

[НиКтоКромеНас]

5 минут назад, u-2 сказал:

в стране где в доль и поперек стоят российкие военые не может быть прозаподного лидера!

Зачем тогда держать самое большое посольство

[Колючка Анчара]

1 минуту назад, НиКтоКромеНас сказал:

Зачем тогда держать самое большое посольство

Именно потому что там российские войска. США не интересна Армения. А вот Россия - да.