Jump to content
SUM

RTR3CZ0Z-pic4_zoom-1500x1500-50985.jpg

Message added by SUM

Recommended Posts

12 minutes ago, Тико said:

Смешной ты, Lun... Чтобы хапать деньги, надо просто скорешиться с правящими режимами этих "вполне себе самодостойные стран". Именно так и пытаются делать крупные компании в разных банановых странах, включая твою историческую родину - дают взятки, откаты и т.д. А еще лучше использовать свой ум на удачливые инвестиции - акции Tesla за последние семь лет подорожали в 17 раз - с такой нормой прибыли не сравнится хапанье ни в одной из "вполне себе самодостойные стран". А когда оплачивают образование чужих детей и поощряют развитие гражданских институтов чужих стран - это одни расходы.

 

Смешон ты в своих утверждениях и чистых помыслах...
Скорешится с "режимами" это и есть то чем занимался Запад в период развала СССР...поставили на волне либерализма и тоерантности своих выкормышей которые имел связи с Западом и которые могли спокойно воровать...Россия в 90-е и есть яркий пример той политики...Азербайджан, тоже далеко не ушел от этого...покойный ГА отдал страну Британцам в руки на лояльность к своей политики в мире...
   

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 минут назад, Тико сказал:

Согласен. Но я никогда не видел, чтобы либерал стал монархистом, насмотревшись Первого канала или России, а монархист стал либералом, наслушавшись Эхо Москвы. Пропаганда скорее подстегивает и усиливает их устоявшееся, по объективным причинам (воспитание, образование и т.д.), мировоззрение.

А кроме первого канала, тк Россия иди эха Москвы нет пропагандиских средств? Ну в той же Британии? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Հենց հիմա, Lun -ն ասաց:

Странное - мягко сказано...
Утверждение основанное на полной блокаде негатива о Западе...
Когда мне пытаются обьяснить, что в СССР все ходили под дулом пистолета, а я убеждал, что пистолет милиции выдавали только при оперативной работе и меня считали агентом КГБ из за этого...мне становилось неловко не за себя а за то мутное сознание, которое образовалось не по своей воли у него, а вполне себе из за пропаганды вокруг СССР.
И потом,...я помню себя в СССР когда из телевизора мне говорили о том, что  всем в США правит капитал и конкретно военный капитал, я усмехался и тихо слушал Голос Америки у себя на кухне..

Вот именно об этом отрицательном резонансе я и говорил. Есть забавная история про то, как к какому-то советскому международнику на Брайтоне подлетел советский эмигрант и схватил того за грудки: "Я же вам верил - я думал здесь правда рай!.."

2 րոպե առաջ, Lun -ն ասաց:

спустя себе 40 лет...я ловлю себя на мызли, что советская пропаганда на самом деле не была пропагандой а голой констатацией фактов...

Угу - особенно насчет того, что "в США правит капитал и конкретно военный капитал". Капитал в США правил до Франклина Рузвельта, который действовал в интересах американского среднего класса. Напомнить, чем закончилось их противостояние? А военный капитал в США по нынешним меркам просто мелкие лавочники - посмотри на капитализацию IT-компаний, у Apple уже почти полтора триллиона. Хотя сказать, что США правят Apple, Google, Microsoft и Amazon (по триллиону рыночной капитализации на брата) тоже откровенно смешно. Америкой правит обыватель - что недавняя победа Трампа над политическими элитами США в очередная раз продемонстрировала :yes3:

Share this post


Link to post
Share on other sites
16 minutes ago, Тико said:

Я понимаю твои благодарные чувства к США, но давай не будем приписывать им, на пару с Британией, благотворительную деятельность венгерского еврея Сороса. Вот они как раз благотворительностью не занимаются - их политики представляют собой весьма посредственных и поэтому не востребованных в бизнесе или науке людей, которые занимаются героическим преодолением проблем, ими же самими созданных. Что впрочем совсем не исключает того, что интересы этих политиков иногда совпадают с истинными интересами "вполне себе самодостойные стран". Конечно же западным политикам опасны авторитарные режимы, отвлекающие внимание своих подданных от внутренних проблем развязыванием антизападной истерии. Но, вообрази, населению "вполне себе самодостойные стран" эти воровато-торгашеские режимы еще более опасны. Если угодно могу сравнить на примере армяно-азербайджанских отношений - авторитарный режим Алиева, который грабит Азербайджан и развязывает апрельскую войнушку с целью отвлечь внимание азербайджанцев от утечек его оффшорных проделок, нам опасен не больше, чем он опасен для самих азербайджанцев. Потому что его войнушка - отвлекающий тактический маневр, а разворовывание общенациональных богатств Азербайджана - целая стратегия :yes3:

Ты плохо читаешь и усваиваешь прочитаное..."давай не будем приписывать им, на пару с Британией, благотворительную деятельность венгерского еврея Сороса"...я такое не писал...я писал, что политика Сороса и политика Запада по векторам совпадали и у каждого были свои цели...
если ты все так усваиваешь, то ты должен собраться с мыслями и не писать то что тебе моментально приходит на ум или то что ты хочешь чтобы было правдой...
Оплачивание чужих детей не всегда имют бескорыстные цели...очень часто эти детки потом на фуй не ставят своих родителей, потому, что после обучения родители уже некошерны в их понимании...
ты очень далек от обьективной картинки, того, что происходит на Западе...

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 րոպե առաջ, Lun -ն ասաց:

Смешон ты в своих утверждениях и чистых помыслах...
Скорешится с "режимами" это и есть то чем занимался Запад в период развала СССР...поставили на волне либерализма и тоерантности своих выкормышей которые имел связи с Западом и которые могли спокойно воровать...Россия в 90-е и есть яркий пример той политики...Азербайджан, тоже далеко не ушел от этого...покойный ГА отдал страну Британцам в руки на лояльность к своей политики в мире...  

Ты кого западным выкормышем называешь - Бориса Ельцина, Гейдара Алиева? o.O Ты правда не понимаешь, что к середине 1980х т.н. элита СССР представляла собой абсолютно, тотально торгашескую по своему мировоззрению прослойку (со всеми их служебными квартирами, дачами, автомобилями, школами и т.д.) с номинальным руководством в лице выживших из ума престарелых дегенератов? Ты правда думаешь, что вся эта номенклатурная шушера не обрадовалась капитализму, не воспользовалась возможностью возглавить новые властные структуры, и т.д.? Что все партийные и комсомольские функционеры поступали не по своей торгашеской и карьеристской натуре, взращиваемой как минимум с брежневских времен, а повиновались западным установкам? И после этого ты называешь мои помыслы чистыми? o.O

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не сохранив свои Сурб авандакан аржеки, франьоц азг уже потерял свою идентичность. Франция растворилась. Всё, нет больше Франции... капец :D Опомнитесь!  Иначе и вы станете Францией :D

Edited by luc

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 minutes ago, Тико said:

Вот именно об этом отрицательном резонансе я и говорил. Есть забавная история про то, как к какому-то советскому международнику на Брайтоне подлетел советский эмигрант и схватил того за грудки: "Я же вам верил - я думал здесь правда рай!.."

Угу - особенно насчет того, что "в США правит капитал и конкретно военный капитал". Капитал в США правил до Франклина Рузвельта, который действовал в интересах американского среднего класса. Напомнить, чем закончилось их противостояние? А военный капитал в США по нынешним меркам просто мелкие лавочники - посмотри на капитализацию IT-компаний, у Apple уже почти полтора триллиона. Хотя сказать, что США правят Apple, Google, Microsoft и Amazon (по триллиону рыночной капитализации на брата) тоже откровенно смешно. Америкой правит обыватель - что недавняя победа Трампа над политическими элитами США в очередная раз продемонстрировала :yes3:

Тико джан...о Франклине с его заботой о среднем классе ты мне тут пишешь?
Средний класс образовался только после второй мировой войне и то исключительно из за того, что надо было имет прослойку населения, которому  можно было продавать свою продукцию...я далек от мысли говорить, что это плохо...это КАЧЕСТВЕННЫЙ СКАЧОК В РАЗВИТИИ ЛЮБОЙ СТРАНЫ...
но я пишу о том, что политикой в стране в международных отношениях верховодит военно-промышленный бизнес вкупе с военным министерством, получаю подавляющие отчисления на развитие Армии и всего что вокруг нее.
Моя страна имеет самую отвратительное медицинское покрытие нацеления во всем Западе и при этом, вся врачебная прослойка и страховочные компании (и я как часть ее) зарабатывает столько, что другим и не снилось...но почему, надо расширять и без того огромную и самую совершенную Армию, когда твое население не покрыто медициной, я ничем, как моим тезисом (и тезисом советской пропаганды) не обьясню...

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 րոպե առաջ, Lun -ն ասաց:

Ты плохо читаешь и усваиваешь прочитаное..."давай не будем приписывать им, на пару с Британией, благотворительную деятельность венгерского еврея Сороса"...я такое не писал...я писал, что политика Сороса и политика Запада по векторам совпадали и у каждого были свои цели...
если ты все так усваиваешь, то ты должен собраться с мыслями и не писать то что тебе моментально приходит на ум или то что ты хочешь чтобы было правдой...
Оплачивание чужих детей не всегда имют бескорыстные цели...очень часто эти детки потом на фуй не ставят своих родителей, потому, что после обучения родители уже некошерны в их понимании...
ты очень далек от обьективной картинки, того, что происходит на Западе...

Опаньки - теперь уже и на Западе что-то происходит? :D Сорос как абсолютное зло? xD

А так да - образование тоже зло. Патамушта после оплаченного Соросом образования "очень часто эти детки потом на фуй не ставят своих родителей, потому, что после обучения родители уже некошерны в их понимании" :buba:

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 minutes ago, Тико said:

Ты кого западным выкормышем называешь - Бориса Ельцина, Гейдара Алиева? o.O Ты правда не понимаешь, что к середине 1980х т.н. элита СССР представляла собой абсолютно, тотально торгашескую по своему мировоззрению прослойку (со всеми их служебными квартирами, дачами, автомобилями, школами и т.д.) с номинальным руководством в лице выживших из ума престарелых дегенератов? Ты правда думаешь, что вся эта номенклатурная шушера не обрадовалась капитализму, не воспользовалась возможностью возглавить новые властные структуры, и т.д.? Что все партийные и комсомольские функционеры поступали не по своей торгашеской и карьеристской натуре, взращиваемой как минимум с брежневских времен, а повиновались западным установкам? И после этого ты называешь мои помыслы чистыми? o.O

Не строй из себя дурика...я не поверю, что ты не понимаешь, что я имел ввиду...
Элита вполне себе моментально разобралась, что ей делать и отдалась как последняя проститутка...другое дело, что "соросня" стала выкарливать своой страховочный пояс в виде охмуренных либерализмом детей этой самой элиты и еще и тех кто не имел возможность вкусить сластей и проучившись на дотациях Сороса и Запада.  

Share this post


Link to post
Share on other sites

Аря(ахчи),гиганты мысли,здесь вроде неоднократно вывешивались программы фонда Сороса,работающие в Армении.Пройдите попунктно и ткните  в зенки те программы,которые ведут Армению к гибели,или растворяют идентичность армян.Условно говоря,программа,повышающая правовую грамотность населения ,кому конкретно наносит вред?Ну или программа,которая говорит,мол не херачьте парламент танками,а заходите туда с розой,кому приносит вред?

Edited by Sigo
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 minutes ago, Тико said:

Опаньки - теперь уже и на Западе что-то происходит? :D Сорос как абсолютное зло? xD

А так да - образование тоже зло. Патамушта после оплаченного Соросом образования "очень часто эти детки потом на фуй не ставят своих родителей, потому, что после обучения родители уже некошерны в их понимании" :buba:

Из каких моих постов ты понял, что на западе что то происходит?..
обьясни мне пожалуйста

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 րոպե առաջ, Lun -ն ասաց:

Тико джан...о Франклине с его заботой о среднем классе ты мне тут пишешь?

Да, именно тебе. Только не говори, что уехал в США еще в 1930е и не понаслышке знаешь что там было в годы Великой депрессии.

5 րոպե առաջ, Lun -ն ասաց:

Средний класс образовался только после второй мировой войне и то исключительно из за того, что надо было имет прослойку населения, которому  можно было продавать свою продукцию...я далек от мысли говорить, что это плохо...это КАЧЕСТВЕННЫЙ СКАЧОК В РАЗВИТИИ ЛЮБОЙ СТРАНЫ...

И только глупенькие американские олигархи, объявившие Рузвельту войну, не понимали своего счастья. Ясно-понятно.

6 րոպե առաջ, Lun -ն ասաց:

но я пишу о том, что политикой в стране в международных отношениях верховодит военно-промышленный бизнес вкупе с военным министерством, получаю подавляющие отчисления на развитие Армии и всего что вокруг нее.
Моя страна имеет самую отвратительное медицинское покрытие нацеления во всем Западе и при этом, вся врачебная прослойка и страховочные компании (и я как часть ее) зарабатывает столько, что другим и не снилось...но почему, надо расширять и без того огромную и самую совершенную Армию, когда твое население не покрыто медициной, я ничем, как моим тезисом (и тезисом советской пропаганды) не обьясню...

Повторюсь, что политикой как правило занимаются посредственные люди, не востребованные в бизнесе и науке. Конечно есть яркие исключения, когда состоявшийся бизнесмен идет в политику (тот же Трамп), но поверь я очень далек от восхваления внешней политики и здравоохранения США. Напротив - я сам говорил, что живя в США обсуждал бы здесь не российские проблемы, а как раз то, о чем ты пишешь. Но при чем здесь Сорос?

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 minute ago, Sigo said:

Аря(ахчи),гиганты мысли,здесь вроде неоднократно вывешивались программы фонда Сороса,работающие в Армении.Пройдите попунктно и ткните  в зенки те программы,которые ведут Армению к гибели,или растворяют идентичность армян.Условно говоря,программа,повышающая правовую грамотность населения ,кому конкретно наносит вред?Ну или программа,которая говорит,мол не херачьте парламент танками,а заходите туда с розой,кому приносит вред?

Еще один смешной пост...
академическая программа обучения не предусматривает имплиментацию либеральных ценностей...а вот во время обучения вдалбливать эти самые ценности, и есть то зло, кооторое вытравливает все то, что нация сгенерировала за столетия!
вы блин тут совсем в облаках летаете...
Моя дочь младшая после окончания одного из самых либеральных учебных заведений США впитала то, что яникогда ей не даже не бьяснял зная, что это глупость...
я не узнал свою дочь...только сейчас иногда я чувствую по ее вопросам, что она стал ОСМЫСЛИВАТЬ происходящее исползуя логику, а не ту безапеллиционную пропаганду которую она получила осваивая, вполне себе земную профессию...   

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 minutes ago, Тико said:

Да, именно тебе. Только не говори, что уехал в США еще в 1930е и не понаслышке знаешь что там было в годы Великой депрессии.

 

Ты вообще читая меня осмысливаешь, что я пишу?
Я ИМЕННО это и написал тебе, что средний класс образовался именно после второй миривий войны...
Я не понимаю тебя...спорить только из принципа поспирить. это не дело человека думающего...

Share this post


Link to post
Share on other sites
58 минут назад, Lun сказал:

Еще один смешной пост...
академическая программа обучения не предусматривает имплиментацию либеральных ценностей...а вот во время обучения вдалбливать эти самые ценности, и есть то зло, кооторое вытравливает все то, что нация сгенерировала за столетия!
вы блин тут совсем в облаках летаете...
Моя дочь младшая после окончания одного из самых либеральных учебных заведений США впитала то, что яникогда ей не даже не бьяснял зная, что это глупость...
я не узнал свою дочь...только сейчас иногда я чувствую по ее вопросам, что она стал ОСМЫСЛИВАТЬ происходящее исползуя логику, а не ту безапеллиционную пропаганду которую она получила осваивая, вполне себе земную профессию...   

Так в чём плохо повышать правовую грамотность населения?

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 րոպե առաջ, Lun -ն ասաց:

Не строй из себя дурика...я не поверю, что ты не понимаешь, что я имел ввиду...
Элита вполне себе моментально разобралась, что ей делать и отдалась как последняя проститутка...другое дело, что "соросня" стала выкарливать своой страховочный пояс в виде охмуренных либерализмом детей этой самой элиты и еще и тех кто не имел возможность вкусить сластей и проучившись на дотациях Сороса и Запада.  

Кому отдалась - что за умопомрачительную ахинею ты несешь? "Элите" на Запад было тьфу и растереть, даже если иногда и поддакивала для получения гуманитарной помощи, кредитов и т.д. В 1990е происходило накопление разворовывание этой элитой первоначального капитала - без оглядки на всех остальных, включая Запад, Господа Бога и кого-либо еще. Твоя наивность просто умиляет - ты похоже даже смутно не представляешь что происходило, да и продолжает происходит, в России.

Про страховочный пояс "соросни" вообще убило - Запад как царь на железном троне :king2:Он тебе в одном лице и империалист и либерал, и Хиллари Клинтон и Трамп, и консерватор и сторонник ЛГБТ xD Узнаю, узнаю советское образование!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Условия поступления в Янычары.

Поступление в янычары проводились благодаря системе «Девширме»* Христианские мальчики - сироты, прежде чем поступить в Янычары, жили в разных деревнях Османской Империи, изучая язык, культуру, обычаи и религию Османцев. Выучив язык и приняв Ислам, они проходили процесс обрезания, а также им давались мусульманские имена. Благородно.. Образование дают. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 minute ago, Sigo said:

Так в чём плохо повышать правовую грамотность населения?

это совсем неплохо...но надо ограничивать это академическими знаниями, а не либеральной чепухой (мягко сказано)...надо прямо проверять преподавателей на предмет "дополнительных ценностей".
Кстати в США есть очень хорошие школы, где преподавания строго ограниченно в рамки академического образования...в том числе и чисто либеральные школы (например в Род Айленде школа дизайна - Rhode island school of design) которая тоже одна из лучших в мире, ограничила образование именно техническими познаниями...
В Германии была великолепная школа дизайна Bauhaus...которая помимо непосредственно дизайна пропагандировала либеральные ценности...Кстати Русско-советская школа ВХУТЕМАС переняла через своих учителей которые обучались в этой школе много чего и в том числе и либеральные ценности...все эти учителя забросили потом свое предназначение и занимались в основном либерастней...кончлось все это тем, что обе школы похерились...правда они дали ростки другим чисто академическим школам. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
16 minutes ago, Тико said:

Кому отдалась - что за умопомрачительную ахинею ты несешь? "Элите" на Запад было тьфу и растереть,

Ахинею несешь ты!
Разворовать в СССР и потом обналичить, без ЗАПАДА никак нельзя...
и не говори, мне что ты не понял, что несешь муть!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Образование, безопасность, суды это все пререготива только государства.. Если школа частная, то только по програмам утверждённым государством.. Никак иначе.. Оставлять это другим нельзя... 

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 րոպե առաջ, Lun -ն ասաց:

Ты вообще читая меня осмысливаешь, что я пишу?
Я ИМЕННО это и написал тебе, что средний класс образовался именно после второй миривий войны...
Я не понимаю тебя...спорить только из принципа поспирить. это не дело человека думающего...

Не совсем так - оно просто обнищало в 1930е. Но речь не о среднем классе (да называй как хочешь - пусть будет большинство), а о том, что Рузвельт действовал ВОПРЕКИ интересам капитала. Вопреки твоим или Ара потугам представить эту ожесточенную борьбу с американской олигархией её собственным осознанием того, что "надо было иметь прослойку населения, которому  можно было продавать свою продукцию". Туфта это, понимаешь? Капитал не хотел сокращать рабочий день, не хотел улучшать условия труда, не хотел разрешать забастовки, не хотел платить пенсии, не хотел платить больше налоги и т.д. и т.п. Капитал всегда и везде стремится к минимальным издержкам и максимальной прибыли - такова его, капитала, сущность. Поэтому все те социальные достижения, что сейчас имеются в США, при всех многочисленных недостатках, возникли там ВОПРЕКИ этой сущности капитала - в интересах среднего класса и большинства.

Такие как ты с Ара вольно или невольно проповедуете рабскую покорность: не рыпайтесь, холопы - элита сама эволюционирует, когда ей надо. Но такая позиция не только вредна, но и в корне противоречит историческому опыту человечества. Который учит тому, что без давления снизу наверху никогда ничего не поменяется и никакой эволюции не будет. Как её не бывает и в природе, если на живые организмы не оказывает давление меняющаяся среда.

Share this post


Link to post
Share on other sites
57 минут назад, Lun сказал:

это совсем неплохо...но надо ограничивать это академическими знаниями, а не либеральной чепухой (мягко сказано)...надо прямо проверять преподавателей на предмет "дополнительных ценностей".
Кстати в США есть очень хорошие школы, где преподавания строго ограниченно в рамки академического образования...в том числе и чисто либеральные школы (например в Род Айленде школа дизайна - Rhode island school of design) которая тоже одна из лучших в мире, ограничила образование именно техническими познаниями...
В Германии была великолепная школа дизайна Bauhaus...которая помимо непосредственно дизайна пропагандировала либеральные ценности...Кстати Русско-советская школа ВХУТЕМАС переняла через своих учителей которые обучались в этой школе много чего и в том числе и либеральные ценности...все эти учителя забросили потом свое предназначение и занимались в основном либерастней...кончлось все это тем, что обе школы похерились...правда они дали ростки другим чисто академическим школам. 

Аряяя,не выноси мозг,пройдись по пунктам их программ в Армении и отметь,какие пункты наносят вред и в чём конкретно состоит вред.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 րոպե առաջ, Lun -ն ասաց:

Ахинею несешь ты!
Разворовать в СССР и потом обналичить, без ЗАПАДА никак нельзя...
и не говори, мне что ты не понял, что несешь муть!

Вообще-то Запад даже с СССР торговал, открывал совместные заводы и заводил у себя счета советских банков. Может и советское руководство, начиная с товарища Сталина, ему продалось? o.O

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Lun сказал:

Ахинею несешь ты!
Разворовать в СССР и потом обналичить, без ЗАПАДА никак нельзя...
и не говори, мне что ты не понял, что несешь муть!

Церковь тоже Сорос разрушил?

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, Тико сказал:

Который учит тому, что без давления снизу наверху никогда ничего не поменяется и никакой эволюции не будет.

Правильно.. Это и есть эволюция.. Сами написали.. И это не означает рабскую покорность, это означает изменение верхов в точном(не более и не менее) соответствии с государственным мышлением низов.. Вот этой точности при революции может не хватить.. И если верхи изменятся недостаточно уровню населения - это череда революций и хаоса.. Если же наоборот, то это приводит к авториторизму, когда правитель насильно подтягивает низы.. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Just now, Тико said:

Не совсем так - оно просто обнищало в 1930е. Но речь не о среднем классе (да называй как хочешь - пусть будет большинство), а о том, что Рузвельт действовал ВОПРЕКИ интересам капитала. Вопреки твоим или Ара потугам представить эту ожесточенную борьбу с американской олигархией её собственным осознанием того, что "надо было иметь прослойку населения, которому  можно было продавать свою продукцию". Туфта это, понимаешь? Капитал не хотел сокращать рабочий день, не хотел улучшать условия труда, не хотел разрешать забастовки, не хотел платить пенсии, не хотел платить больше налоги и т.д. и т.п. Капитал всегда и везде стремится к минимальным издержкам и максимальной прибыли - такова его, капитала, сущность. Поэтому все те социальные достижения, что сейчас имеются в США, при всех многочисленных недостатках, возникли там ВОПРЕКИ этой сущности капитала - в интересах среднего класса и большинства.

Такие как ты с Ара вольно или невольно проповедуете рабскую покорность: не рыпайтесь, холопы - элита сама эволюционирует, когда ей надо. Но такая позиция не только вредна, но и в корне противоречит историческому опыту человечества. Который учит тому, что без давления снизу наверху никогда ничего не поменяется и никакой эволюции не будет. Как её не бывает и в природе, если на живые организмы не оказывает давление меняющаяся среда.

Обнишало?
Оно было в зачаточном состоянии!
Весь Нью Йорк представлял из себя в начале века трушобы и особняки...все те спальные районы которые сейчас имеются в наличии в городе и переферии Нью Йорка (Лонй Айленд), строились после Второй мировой и менно благодаря образованию среднего класса...и так по всей Америке...
Средний Запад с его приимущественно сельско-хозяйственным укладом и фермерством ...стал процветать благодаря войне и только войне. 

Ты деляешь из Капитала идиотов на ровном месте...
Капитал не препятствовал образованию профсоюзов, потому, что понимал, что регулирование рабочего процесса не даст росту революционных потуг...они прекрасно понимали, что сытый и довольный рабочий класс это их лучший друг...и правительство этому способствовало как никто...
Кстати именно военные бизнесы были первыми которые улучшали жизнь своим работникам...
Но из твоего поста я понимаю, что у тебя какой то хаос в голове...
Великая депрессия на самом деле не привела к какому то революционному движению в США вопреки всем канонам революции...Великая депрессия стала триггером модернизация Капитализма и созданию прослойки среднего класса, которая  на самом деле является подушкой безопасности этого самого Капитализма...
Капитал понял, что надо, чтобы средний класс видел, что все могут и ездят на одних машинах...а не одни на ишаках а другие на Ролл Ройсах.

Share this post


Link to post
Share on other sites
15 minutes ago, Sigo said:

Аряяя,не выноси мозг,пройдись по пунктам их программ в Армении и отметь,какие пункты наносят вред и в чём конкретно состоит вред.

Читай что я пишу...
Нет никаких либеральных пунктов...есть затейливые разговоры во время обучения....
Либерастия не имеет учебников...либерастия это смысл жизни и среда обитания... 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Поэтому  революция необходима только в том случае, если верхи отказываются проводить реформы, (хотя этого рано или плздно можно добиться), но в этом случае требование к профессиональным качествам лидера революции возрастают на порядок.. И если ошибки властей до этого не всегда фатальны, то ошибки и не осознование новыми властями той границы реформ, до которой нужно дойти и не перейти катастрофичны.. Поэтому население должно быть более требовательным к постреволюционным властям, не прощая ни малейшей оплошности.. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
58 минут назад, Lun сказал:

Читай что я пишу...
Нет никаких либеральных пунктов...есть затейливые разговоры во время обучения....
Либерастия не имеет учебников...либерастия это смысл жизни и среда обитания... 

Ты был слушателем на этих обучениях?

Share this post


Link to post
Share on other sites
19 minutes ago, Тико said:

Вообще-то Запад даже с СССР торговал, открывал совместные заводы и заводил у себя счета советских банков. Может и советское руководство, начиная с товарища Сталина, ему продалось? o.O

Опять дурика включил?
Какое отношение имеет Государственные торговые отношения во времена СССР к частному бизнесу 90-х?
Но именно во времена СССР в головах элиты выкристализировались те самые воровские схемы которые были использованы в 90-х

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 minute ago, Sigo said:

Ты был слушателем на этих обучениях?

Представь себе, что да был...

Share this post


Link to post
Share on other sites
56 минут назад, Lun сказал:

Представь себе, что да был...

В Баку или Москве?

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 minutes ago, Sigo said:

В Баку или Москве?

Нет не в этих городах...я уехал, когда был еще СССР

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Lun сказал:

Нет не в этих городах...я уехал, когда был еще СССР

Т.е. ещё тогда Сорос мутил,в позднем СССР в провинции?Что за тайна такая?Подписку давал на курсах?Колись,уже 30 лет прошло,где слушал курсы,и что сбылось из тех курсов?

П.С.Ты часом не еврей?

Edited by Sigo

Share this post


Link to post
Share on other sites
23 րոպե առաջ, Lun -ն ասաց:

Обнишало?
Оно было в зачаточном состоянии!
Весь Нью Йорк представлял из себя в начале века трушобы и особняки...все те спальные районы которые сейчас имеются в наличии в городе и переферии Нью Йорка (Лонй Айленд), строились после Второй мировой и менно благодаря образованию среднего класса...и так по всей Америке...
Средний Запад с его приимущественно сельско-хозяйственным укладом и фермерством ...стал процветать благодаря войне и только войне.

Почитай "Одноэтажную Америку" - узнаешь много интересного. Я только не понял при чем здесь средний класс или низший - еще раз повторяю, что реформы Рузвельта делались в интересах большинства и вопреки интересам олигархии.

24 րոպե առաջ, Lun -ն ասաց:

Ты деляешь из Капитала идиотов на ровном месте...
Капитал не препятствовал образованию профсоюзов, потому, что понимал, что регулирование рабочего процесса не даст росту революционных потуг...они прекрасно понимали, что сытый и довольный рабочий класс это их лучший друг...и правительство этому способствовало как никто...

Вообще-то капитал подсылал к профсоюзным боссам даже мафию, с целью запугивания и террора. Стачки, если вдруг не в курсе, в США аж из пулеметов расстреливали. Прекрасно понимали, понимаешь, что сытый и довольный рабочий класс это их лучший друг xD

26 րոպե առաջ, Lun -ն ասաց:

Кстати именно военные бизнесы были первыми которые улучшали жизнь своим работникам...
Но из твоего поста я понимаю, что у тебя какой то хаос в голове...
Великая депрессия на самом деле не привела к какому то революционному движению в США вопреки всем канонам революции...Великая депрессия стала триггером модернизация Капитализма и созданию прослойки среднего класса, которая  на самом деле является подушкой безопасности этого самого Капитализма...
Капитал понял, что надо, чтобы средний класс видел, что все могут и ездят на одних машинах...а не одни на ишаках а другие на Ролл Ройсах.

Капитал понял - но реформам Рузвельта и рабочему движению почему-то отчаянно сопротивлялся :read: Ясно-понятно.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Just now, Sigo said:

Т.е. ещё тогда Сорос мутил,в позднем СССР в провинции?Что за тайна такая?Подписку давал на курсах?Колись,уже 30 лет прошло,где слушал курсы,и что сбылось из тех курсов?

Что за ужимки?
Блин такое впечатление, что имеешь дело с детками...
Я учился на курсах обучения языку субсидированные всякими либеральными фондами и организациями...в том числе и фондами субсидированные господином Соросом...
И помимо непосредственно академической учебы языку получил хорошую порцию той либерастни с самого начала показавшейся мне невинными беседами о бытие и смысле жизни...
Так например обучение пониманию смысла английской речи проводилось на примере композиции Losing My Religion by R.E.M.   где я получил заряд образования не от английских топонимов, а от смысла самой песни...где прекрасная музыкальная база переплелась с откровенной ересью и химерой...

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 minute ago, Тико said:

Вообще-то капитал подсылал к профсоюзным боссам даже мафию, с целью запугивания и террора. Стачки, если вдруг не в курсе, в США аж из пулеметов расстреливали. Прекрасно понимали, понимаешь, что сытый и довольный рабочий класс это их лучший друг xD

 

С какого перепугу?
Мафия сама проникла в профсоюз понимая, что это прамая легимитизация своих интересов.
Ты просто всякие факты складываешь в одну корзину...
Ара дэ бола эли...ереха ереха зрюц ес анум...
:D

Share this post


Link to post
Share on other sites
21 րոպե առաջ, Lun -ն ասաց:

Опять дурика включил?
Какое отношение имеет Государственные торговые отношения во времена СССР к частному бизнесу 90-х?
Но именно во времена СССР в головах элиты выкристализировались те самые воровские схемы которые были использованы в 90-х

Такое, что частным бизнесом в России верховодили или крышевали его бывшие партийные функционеры. Еще раз повторяю, что им на Запад было начхать - Запад был счастлив уже тем, что в России капитализм, "демократия" и никакой антизападной риторики. Которой, в свою очередь, не было не потому, что бывшая номенклатура продалась Западу, а потому, что у неё появилась возможность заработать и наворовать кучу денег. Поэтому когда ты говоришь, что эта "элита" была выкормлена Западом и т.д., ты несешь просто абсолютную, умопомрачительную ахинею :yes3: 

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 րոպե առաջ, Lun -ն ասաց:

С какого перепугу?
Мафия сама проникла в профсоюз понимая, что это прамая легимитизация своих интересов.
Ты просто всякие факты складываешь в одну корзину...
Ара дэ бола эли...ереха ереха зрюц ес анум...
:D

Я не знаю что такое "прамая легимитизация своих интересов" - мафия проникала в профсоюзы для создания липовых рабочих мест с липовым зарплатами, осуществления рэкета в отношении капиталистов (дайте денег, а не то забастовку устроим) и т.д. А капиталисты, повторяю, часто прибегали к помощи мафии для запугивания и террора в отношении профсоюзов. Это только в твоем блаженном воображении капиталисты с профсоюзами слились в трогательном экстазе - патамушта сытый и довольный рабочий класс это их лучший друг :d_dance:А в действительности между рабочими и капиталистами шла ожесточенная и кровавая, в прямом смысле этого слова, борьба. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Lun сказал:

Что за ужимки?
Блин такое впечатление, что имеешь дело с детками...
Я учился на курсах обучения языку субсидированные всякими либеральными фондами и организациями...в том числе и фондами субсидированные господином Соросом...
И помимо непосредственно академической учебы языку получил хорошую порцию той либерастни с самого начала показавшейся мне невинными беседами о бытие и смысле жизни...
Так например обучение пониманию смысла английской речи проводилось на примере композиции Losing My Religion by R.E.M.   где я получил заряд образования не от английских топонимов, а от смысла самой песни...где прекрасная музыкальная база переплелась с откровенной ересью и химерой...

Никаких ужимок,просто интересно,где в СССР действовал фонд Сороса,в твоём случае субсидировал обучение ин. язу?Про еврея спросил,потому как во времена СССР(даже позднего),уехать в США было делом нелёгким,даже евреям.Они могли туда попасть только при наличие родственников.Другие попадали через Израиль.

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 minutes ago, Тико said:

Такое, что частным бизнесом в России верховодили или крышевали его бывшие партийные функционеры. Еще раз повторяю, что им на Запад было начхать - Запад был счастлив уже тем, что в России капитализм, "демократия" и никакой антизападной риторики. Которой, в свою очередь, не было не потому, что бывшая номенклатура продалась Западу, а потому, что у неё появилась возможность заработать и наворовать кучу денег. Поэтому когда ты говоришь, что эта "элита" была выкормлена Западом и т.д., ты несешь просто абсолютную, умопомрачительную ахинею :yes3: 

Покажи мне где я такое писал?
Я писал что детки элиты были потом выкормлены...

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 minutes ago, Тико said:

Я не знаю что такое "прамая легимитизация своих интересов" - мафия проникала в профсоюзы для создания липовых рабочих мест с липовым зарплатами, осуществления рэкета в отношении капиталистов (дайте денег, а не то забастовку устроим) и т.д. А капиталисты, повторяю, часто прибегали к помощи мафии для запугивания и террора в отношении профсоюзов. Это только в твоем блаженном воображении капиталисты с профсоюзами слились в трогательном экстазе - патамушта сытый и довольный рабочий класс это их лучший друг :d_dance:А в действительности между рабочими и капиталистами шла ожесточенная и кровавая, в прямом смысле этого слова, борьба. 

И чем твой пост противоречит моиму посту?
Я просто сейчас понял, что ты Тико джан не слушаешь собеседника...тебе попросту наплевать на смысл разговора...ты просто одержимый спорщих который самоудовлетворяется от смысла спора...
 

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 minutes ago, Sigo said:

Никаких ужимок,просто интересно,где в СССР действовал фонд Сороса,в твоём случае субсидировал обучение ин. язу?Про еврея спросил,потому как во времена СССР(даже позднего),уехать в США было делом нелёгким,даже евреям.Они могли туда попасть только при наличие родственников.Другие попадали через Израиль.

Я же тебе написал, что это было не в СССР...это было в самом начале моей жизни в США.

Всем евреям можно было спокойно уехать в США исключительно благодаря израильской репатриации...
Ты получал приглашение на репатриацию благодаря визе ис Израиля, часто липовыми родственниками...
Оформлялся в СССР на выезд в Израиль...и выезжал в Израиль дорогой через Австрию, где прямо после схода с трапа самолета стояли представители как Израиля, так и еврейских организаций США (субсидированные кстати исключитетельно правительством США). Они спрашивали конкретно у семьи, куда они хотят. Те которые в Израиль, через день уже были в Израиле.
Те которые хотели в США, потом переправлялись в Италию для того чтобы пройти интервью в посольстве США для получения статуса беженец.
Почему Италия? Да потому, что пригороды Рима были самыми дешевыми для проживания в Европе и рядом с посольством США...И там в течении не более полугода практически 98-99% желающих получали статус беженца и перезжали в США. И никакие родственники им не были нужны для этого.
Именно таким образом я и оказался в США.
Все такая схема существовала до 1 Октября 1998 года, кода уже желающих (евреев) переехать в США интервьюировали в Москве и им тоже не нужны были родственники...
Наличие обязательных родственников стало проритетом только после 1992 года. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Lun сказал:


Блин такое впечатление, что имеешь дело с детками...
 

С детками говоришь?Давай тогда по-взрослому,безо всяких там конспирологий,а чисто включив логику.

И так весьмирзнает,что разные неправительственные организации,спонсируемые Соросом ,действуют в Армении не один десяток лет.Ни при Робе,ни при Серже их никто не зажимал.Наоборот сами частенько пользовались их услугами.А теперь вопрос,с какого это бодуна Сорос решил сместить власть в Армении и посадить на их место Пашиняна?Ведь Пашиняна и его команду именно в этом обвиняют антисоросовцы.Что такого хотел Сорос,а Серж им не позволил?А может это Путин в борьбе с Соросом,решил сместить соросовца Сержа и поставить вместо него своего Пашиняна?Тогда нынешние антисоросовцы,клеймящие Пашиняна и есть истинные соросовцы?

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 минут назад, Lun сказал:

И чем твой пост противоречит моиму посту?
Я просто сейчас понял, что ты Тико джан не слушаешь собеседника...тебе попросту наплевать на смысл разговора...ты просто одержимый спорщих который самоудовлетворяется от смысла спора...
 

Кинза, ты попался на широкораспространенном в последнее время  приеме этого форума.. И хотя я давно его поняла, все равно периодически попадаюсь). Ты пишешь важный пост по теме... Задача теперь не в том, что бы тебя опровергли, а в том, что бы его не прочитали.. Главное вопросами, иногда бредом, иногда хамством, могут о футболе поговорить.. главное забить страницу, что бы мало кто прочитал твой пост.. Ведь любой, зайдя на форум, прочитает в лучшем случае последние две страницы.. Главное, что то написать.. Тико в этом не замешан.. Тико, человек умный, и спорить и доказывать свое умеет и любит.. Поэтому, когда он начинает спорить с важным, очень важным постом, невольно становится участником сего приема.. А истина где то 28 - 32 страниц назад.. Уверена, что согласовано, узнать бы кем. Узнаю.. Почему говорю это здесь и тебе? А это тоже прием.. Причем с моей стороны честный.. Я же на этом форуме оппозиция))) 

  • Like 1
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Lun сказал:

Оформлялся в СССР на выезд в Израиль...и выезжал в Израиль дорогой через Австрию,

Те которые хотели в США, потом переправлялись в Италию для того чтобы пройти интервью в посольстве США для получения статуса беженец.
Почему Италия? Да потому, что пригороды Рима были самыми дешевыми для проживания в Европе и рядом с посольством США...И там в течении не более полугода практически 98-99% желающих получали статус беженца и перезжали в США. И никакие родственники им не были нужны для этого.
Именно таким образом я и оказался в США.
 

Ты один в один повторил путь первой жены моего брата(еврейки),она 3 месяца пробыла в Риме,перед тем как попала в США.Правда там у неё жил дядя.Поэтому и спросил у тебя мол дуелес нранциц?))

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 minute ago, Sigo said:

С детками говоришь?Давай тогда по-взрослому,безо всяких там конспирологий,а чисто включив логику.

И так весьмирзнает,что разные неправительственные организации,спонсируемые Соросом ,действуют в Армении не один десяток лет.Ни при Робе,ни при Серже их никто не зажимал.Наоборот сами частенько пользовались их услугами.А теперь вопрос,с какого это бодуна Сорос решил сместить власть в Армении и посадить на их место Пашиняна?Ведь Пашиняна и его команду именно в этом обвиняют антисоросовцы.Что такого хотел Сорос,а Серж им не позволил?А может это Путин в борьбе с Соросом,решил сместить соросовца Сержа и поставить вместо него своего Пашиняна?Тогда нынешние антисоросовцы,клеймящие Пашиняна и есть истинные соросовцы?

Ты же знаешь, что я плохо понимаю внутреннюю политику Армении, вернее практически не глубоко  знаю ее, но могу догадаться из всего, что если уж Пашинян не является соросовцем, то его окружение имеет бэкграунд обучения на Западе и именно они являются тем толчком которые и дают все основания для этих разговоров и не безпричинно.
Я вообще скажу, что Пашинян благодаря своему истикту самовыживания на генетическом уровне удержался делать крутой разворот на Запад...его окружение не смогло его сподвигнуть на такое...
да и вообще Армению трудно превратить во вторую Грузию...
Но либерастня как я понимаю проникла и к вам...вот практически весь форум за редки исключением являются либерастней как минимум, если не врагами Армении.
Такого качественного изменения в составе форумов я даже себе не представлял.
Только несколько стойких юзеров, которые не изменяют своей совести выдерживают этот нонсенс... 

  • Thanks 1
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 minutes ago, Колючка Анчара said:

Кинза, ты попался на широкораспространенном в последнее время  приеме этого форума.. И хотя я давно его поняла, все равно периодически попадаюсь). Ты пишешь важный пост по теме... Задача теперь не в том, что бы тебя опровергли, а в том, что бы его не прочитали.. Главное вопросами, иногда бредом, иногда хамством, могут о футболе поговорить.. главное забить страницу, что бы мало кто прочитал твой пост.. Ведь любой, зайдя на форум, прочитает в лучшем случае последние две страницы.. Главное, что то написать.. Тико в этом не замешан.. Тико, человек умный, и спорить и доказывать свое умеет и любит.. Поэтому, когда он начинает спорить с важным, очень важным постом, невольно становится участником сего приема.. А истина где то 28 - 32 страниц назад.. Уверена, что согласовано, узнать бы кем. Узнаю.. Почему говорю это здесь и тебе? А это тоже прием.. Причем с моей стороны честный.. Я же на этом форуме оппозиция))) 

ТЫ пошла еще дальше в конспирацию...наверное имеешь на это основание.
Тебе охотно верю.

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 minutes ago, Sigo said:

Ты один в один повторил путь первой жены моего брата(еврейки),она 3 месяца пробыла в Риме,перед тем как попала в США.Правда там у неё жил дядя.Поэтому и спросил у тебя мол дуелес нранциц?))

Воч, дранциц чем...
У меня супруга имеет еврейские корни...

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Lun сказал:

Ты же знаешь, что я плохо понимаю внутреннюю политику Армении, вернее практически не глубоко  знаю ее, но могу догадаться из всего, что если уж Пашинян не является соросовцем, то его окружение имеет бэкграунд обучения на Западе и именно они являются тем толчком которые и дают все основания для этих разговоров и не безпричинно.
 

Т.е. Сорос настолько глуп,чтобы делать ставку не на главную фигуру ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Колючка Анчара сказал:

Я же на этом форуме оппозиция))) 

Кто кто ты на этом форуме?Этот форум хоть и не сильно финансировался,но всё же финансировался и поддерживался Сержем.Так что оппозиция на этом форуме мы.(шчьёрт из табакерки)

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Lun сказал:

Воч, дранциц чем...
У меня супруга имеет еврейские корни...

Даж не знаю посочвуствовать тебе или порадоваться за тебя?))

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 minutes ago, Sigo said:

Т.е. Сорос настолько глуп,чтобы делать ставку не на главную фигуру ?

ТЫ имеешь ввиду коллективный Сорос?
Если да, то я не удивлен такому промаху...аналитический департамент до такой степени на Западе и особенно в США ужасающем состоянии, что этот факт еще раз подтвердил, что там вообще не понимают по крайней мере постсоветские страны...они живут на гребне успеха развала СССР...
А Армения это вообще отдельная история отличная от всех постсоветских стран...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сторонники "теории заговора Сороса" считают, что Сорос все делает исходя из своих меркантильных финансовых интересов, что само по себе не лишено логики.

Армения, Грузия (ладно,Украина - то понятно. Достаточно большой потребительский рынок. Но Сорос вроде бы спекулянт ценными бумагами? При чем здесь потребительский рынок? Что изменилось на фондовом рынке мира с кардинально измененной судьбой Украины?

Ну или Грузия. Там то что? Или Армения. Что там Сорос заполучить желает?

Еще вопрос по финансовой составляющей в контексте его расходов. Ну вот у него фонды в куче стран мира. ЛЮБОЙ _подчеркну) ЛЮБОЙ бизнесмен умеет считать расходы и ожидаемые с ними доходы. Кто знает, сколько он потратил в Армении, Грузии, Украине и сколько заработал?

Колючка в качестве примера пишет об ЮАР.

Есть у кого нибудь цифры по росту его благосостояния после свержения апартеида? Дохода, связанного именно с ЮАР.

И еще один вопрос.. Сорос бессмертен? Он расходы совершает в расчете получить доходы еще при жизни или как? Ну учитывая его специализацию спекулянта.

 

Edited by Арарат
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 minutes ago, Sigo said:

Кто кто ты на этом форуме?Этот форум хоть и не сильно финансировался,но всё же финансировался и поддерживался Сержем.Так что оппозиция на этом форуме мы.(шчьёрт из табакерки)

 

Я уверен, что этот форум никем не финансировался, а просто поддерживался и поддерживается интузиастами...сам в этом варился,
Но наличие прослойки на дух не переносящих свое советское прошлое и и в часности Россию меня обескураживает...
Форум где я достаточно много провел времени имел тоже такую тенденцию. но я все сваливал это на ненависть к России из за карабахской проблемы и российского понимания этой проблемы.
А тут чистой воды отключка мозгов...

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 minutes ago, Sigo said:

Даж не знаю посочвуствовать тебе или порадоваться за тебя?))

Порадуйся...
моя семья знает свои корни и горды тем кто они есть...

Share this post


Link to post
Share on other sites
18 минут назад, Lun сказал:

Такого качественного изменения в составе форумов я даже себе не представлял.
Только несколько стойких юзеров, которые не изменяют своей совести выдерживают этот нонсенс... 

Вот ты и сразу сказал, почему я не восприняла эту власть..А то здесь целые собрания сочинений писали, доискиваясь до причины.. Если приход этой власти так поменял форум, юзеров, которых я знала годами, если они позволяют то, чего никогда бы не позволили ни на одном форуме, в которых мы были вместе с тобой, то грош цена такой власти.. Она не может быть хорошей.. Считаю важнейшей составляющей страны социально-психоисторическое устройство, этику.. (термин Азимова) Так вот оно никакое.. Мы могли бы стать друзьями.. Жаль, что этого не произошло.. А сейчас мы уже слишком мудры для этого) 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
59 минут назад, Lun сказал:


Но наличие прослойки на дух не переносящих свое советское прошлое и и в часности Россию меня обескураживает...
 

Не говори глупости,нет ничего такого.Не надо путать своё советское прошлое,с советской пропагандой.Меня в свою очередь обескураживают те,кто до сих пор верят бредням совковской пропаганды.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Колючка Анчара сказал:

Если приход этой власти так поменял форум, юзеров, которых я знала годами, если они позволяют то, чего никогда бы не позволили ни на одном форуме, в которых мы были вместе с тобой, то грош цена такой власти.. Она не может быть хорошей..

Этот форум поменялся после  событий на Украине.И после прихода Никола,лагерь его сторонников и противников один в один соответствует лагерю сторонников русского мира и сторонников бандеровцев.А ещё себя позиционирует как знатока.

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...