Jump to content
OpenArmenia
  • Самые свежие новости на нашем телеграм канале https://t.me/Openarmenia

Message added by SUM

RTR3CZ0Z-pic4_zoom-1500x1500-50985.jpg

Recommended Posts

10 минут назад, Арарат сказал:

И здесь, как в ЛЮБОМ историческом событии есть несколько ОБОСНОВАННО ПРАВИЛЬНЫХ версий (мнений). Каждый выбирает удобную для себя

Ну да.. И называется история науки... С чего и начали.. И каждый выбирает удобную для себя.. Для своей страны и своего народа.. И никаких общечеловеческих стандартов образования нет... 

PS мощность в физике N, иногда P.. на приборах W.. 

PPS. "Генетика лженаука" 

.. 

Edited by Колючка Анчара
Link to post
Share on other sites
  • Replies 563
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Готов получить свою долю от Сороса. Либерал со стажем. Местами - либераст. Реквизиты дам в личке.

Спасибо! Сорос и Гардасил - близнецы-братья)

Каждый раз, когда я слышу <сорос> я вспоминаю моего соседа, которого я как-то спросил - <инч акумулятора ?>, он мне ответил - <шолош>. Потом, через енное время я допетрил, что мой со

Posted Images

  • Advanced
12 минут назад, Колючка Анчара сказал:

Ну да.. И называется история науки... С чего и начали.. И каждый выбирает удобную для себя.. Для своей страны и своего народа.. И никаких общечеловеческих стандартов образования нет... 

 

пришли к тому, что инструментом ПРОПАГАНДЫ является лишь история. История науки или история народов - уже частности.

 

Link to post
Share on other sites
  • Advanced

Что касается же "Сороса", то в России он запрещен, а страна семимильными шагами движется к уничтожению образования..... Удивительное рядом.

Вот здесь уже сказали, что в США образование не доступно ВСЕМ. Берут кредит на образование и потом выплачивают пол жизни.

В России этого ПОКА нет. Но темп задан именно в этом направлении.

Почему?

Сорос то запрещен?

Вообще, это ошибка Путина запрещать Сороса. Большая стратегическая ошибка.

Если бы он НЕ был запрещен - всегда можно было бы негатив населения переносить в его сторону. Впрочем, и так вполне получается.

Edited by Арарат
Link to post
Share on other sites
4 minutes ago, Арарат said:

Господа, W - всегда обозначало мощность.

Наблюдая за аллогизмом и предвзятым отношением к процессам политического развития на примере Армении призываю всех людей доброй воли недопустить  обсуждение аспектов науки, в частности физики, на этом форуме, будучи абсолютно уверенным в конечном извращении ее основ...Оставим нетронутым и неопороченным хотя бы физику, так как это уже грозит катастрофой в общечеловеческом масштабе.

Господа, прошу вернуться к злорадному упоению вымышленными и фактическими неудачами и готовности получения радости провалам армянского государственного аппарата во имя удовлетворения собственного эго.

  • Haha 1
Link to post
Share on other sites
4 часа назад, Арарат сказал:

 

Вот здесь уже сказали, что в США образование не доступно ВСЕМ. Берут кредит на образование и потом выплачивают пол жизни.

 

Арарарт,во-первых, кредит беспроцентный,во вторых ,с чего ты взял что пол жизни,в-третьих,зависит от того в какой вуз ты поступаешь,в-четвёртых там до хрена всяких условий есть(например в зависимости как ты учишься,стоимость учёбы падает вплоть до обнуления),которые улучшают твою позицию,а не ухудшают.Дай Бог чтобы такая система при поступлении была в Россие или Армении.

Edited by Sigo
  • Thanks 1
Link to post
Share on other sites

Церковь брала грант от Сороса, другим религиозным организациям не давали, кстати Грайр из КС также брал деньги от Сороса.

 

Edited by Dexter
Link to post
Share on other sites
2 hours ago, Sigo said:

Арарарт,во-первых, кредит беспроцентный,во вторых ,с чего ты взял что пол жизни,в-третьих,зависит от того в какой вуз ты поступаешь,в-четвёртых там до хрена всяких условий есть(например в зависимости как ты учишься,стоимость учёбы падает вплоть до обнуления),которые улучшают твою позицию,а не ухудшают.Дай Бог чтобы такая система при поступлении была в Россие или Армении.

Если уж берешь кредит на ОБРАЗОВАНИЕ, то всегда присутствует процент.
В США никто не даст в кредит беспроцентно на образование.
Другое дело если твои академические способности превосходные и АКАДЕМИЧЕСКИЕ ШКОЛЫ очень заинтересованны в получении хорошего перспективного студента, то они могут снизить обучение от совершенно бесплантного, до любых процентных снижений. Оплата на обучение ШКОЛАМИ рассматривается как правило только на один семестр и далее все зависит от академической успеваемости студента.
Если он подтверждает их ожидания, то на следующий семестр остается все в силе, а если его ожидания даже выше, то могут дать еще бОльшие послабления. Ну и если все плохо, то студенту приходится доплачивать самому.
Американские семьи с рождения часто откладывают денежки на обучение своих отпрысков, если конечно богаты, то обучение детей для них не проблема.
Больше всего одалживают студентам Федеральная программа называемая FedLoan ...процент довольно маленький - не более 5%.
Вот моя младшая из за отличного школьного портфолио, получила приглашение во все школы куда я с ней поехал с ознакомлением. Все давали значительные скидки и даже бесплатное обучение, но школа куда она очень хотела попасть дала ей скидку всего на 50%. Но после переговоров сошлись на 70% скидок. Она уже три года как закончила школу и благодаря имени школы и своим академическим успехам, работу получить для нее было всего лишь делом времени. Имя академической школы имеет очень большое значение. 

  • Thanks 1
Link to post
Share on other sites
12 hours ago, Абрикос said:

Наблюдая за аллогизмом и предвзятым отношением к процессам политического развития на примере Армении призываю всех людей доброй воли недопустить  обсуждение аспектов науки, в частности физики, на этом форуме, будучи абсолютно уверенным в конечном извращении ее основ...Оставим нетронутым и неопороченным хотя бы физику, так как это уже грозит катастрофой в общечеловеческом масштабе.

Господа, прошу вернуться к злорадному упоению вымышленными и фактическими неудачами и готовности получения радости провалам армянского государственного аппарата во имя удовлетворения собственного эго.

:) Спутать дискусию об обозначениях в физике с обсуждением физических законов это как судить о способностях руководителя по лайвам из фейсбука и ору на митингах.  : Все совпадения как всегда случайны.  :)

  • Haha 1
Link to post
Share on other sites
  • Admin
В 28.01.2020 в 17:31, Колючка Анчара сказал:

Ага.. Идея здравая, только.. Средства странные.. Заменить черный аппартеид белым.. 

С 1995 по 2008 г. из ЮАР уехало около 800 тыс. белых из живших в ней на момент отмены апартеида четырёх с лишним миллионов.. Это из вики.. 

И страна скатилась.. Если не ошибаюсь, у них безальтернативный долгоиграющий президент с гаремом жён... Но.. Зато юар стала очень удобной страной для колониального грабежа... Причем задешево.. 

 

Тут самое главное то, что для успеха там надо чтоб не только фонд Сороса работал и много других.

во вторых,

ошибка в том, что они боролись с пппартеидом черных, а не с ппартеидом в принципе, как явлениям

эт примерно то что происходит у нас, когда эти фонды и активисты защищают геев и однополые браки, вместо того, чтобы создать систему толерантности в целом, безотносительно сексуальной орентации и типа семьи

Link to post
Share on other sites
  • Admin
В 28.01.2020 в 17:42, Колючка Анчара сказал:

Почему нет? ЮАР это, что первая страна, которая избавилась от рабства? Даже война была.. Гражданская.. Потом долгие годы эволюциионого предоставления прав чернокожим.. И апогеем президентство чернокожего.. И страну не скатили.. Как то без сороса обошлись. Так как исходили из своих национальных и государственных интересов.. 

вот сказки про эволюционное развитие, рассказывай другим адептам совка и Сержа.

Нет никакой эволюции, без пассионариев и ломки прежнего строя. Иногда (может и часто) пассионарии торопятся, общество не созрело, но по сути, только так и может все происходить

права никгда не предоставляются добровально, а их можно только получить путем борьбы. Это во всех сферах жизни так

Link to post
Share on other sites
  • Admin
В 28.01.2020 в 22:31, kanaker сказал:

:)  Извиняюсь за занудство, но W, это изменение  энергии (работа), а не энергия.  И с СССР это никак не связанно.

W от work. Но работу также обозначают А

а мощность P - power равна работе W за время ∆t или ∆А за ∆t где A - энергия

 

Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, SUM сказал:

Тут самое главное то, что для успеха там надо чтоб не только фонд Сороса работал и много других.

во вторых,

Нет.. Тут самое главное, что бы страна сама решала свои проблемы.. И рано или поздно она  решит.. Это дольше, а вот результат устойчивый.. В отличие от разрушаещего влияния принципов, которые пока не доступны для большинства.... И, что еще хуже, принципов несовместимых с безопасностью и возможностью существования в данном конкретном регионе.. Например, для Армении.. У нас безопасность государства поддерживается только национальной идентификацией.. Заметьте, что при всех разногласиях политических, когда дела касается внешней агрессии мы все сплачиваемся.. Все.. При всей внешней конфликтности и распрях.. Вот сейчас, даже здесь, мы ращделились и споры за гранью.. Но.. Как год назад высказалась Солнычко, власть не признаю, но если возникнут проблемы с соседями, я с вами.. Ну не дословно, но смысл такой.. Могу сказать так же.. Уверена, что все остальные присоединятся.. Почему? Да потому что мы армяне.. Армяне не по рождению, а по традициям, по религии, по истории, по языку.. Армянский народ сотни лет уже ходит по грани уничтожения, но мы есть.. Почему? Да потому что только из инстинкта сохранения народа в нас живет здоровый национализм.. Вот и произнесла страшное слово.. Которое противоречит "общечеловеческим ценностям" о которых нам талдычут.. Поясню, национализм не в плане высшей рассы, а в плане приоритета национального сохранения.. Как то так.. 

  • Upvote 1
Link to post
Share on other sites
  • Admin
4 минуты назад, Колючка Анчара сказал:

Нет.. Тут самое главное, что бы страна сама решала свои проблемы..

а что значит "сама"? Опять сама пусть решает. Но мы все не в вакууме живем и есть внешнее влияние. Литература, искусство, обычаи других народов, все это влияет. Где то развитие опрежает, где то отстает. В век глобализации, все быстро стремится к равновесию. Мы не можем идти своим темпом. Или опережаем других или отстаем.

если, отстаем, то с нами поступают как конкистадоры с индейцами, если опережаем, то сами диктуем

все стараются подтянуть отстабщие страны до своего уровня, так как им это выгодно.

Link to post
Share on other sites
15 минут назад, SUM сказал:

вот сказки про эволюционное развитие, рассказывай другим адептам совка и Сержа.

Нет никакой эволюции, без пассионариев и ломки прежнего строя. Иногда (может и часто) пассионарии торопятся, общество не созрело, но по сути, только так и может все происходить

права никгда не предоставляются добровально, а их можно только получить путем борьбы. Это во всех сферах жизни так

Кризис в развитии страны, это этап, который преодолевают и этот кризис есть результат эволюционного роста.. Кризис можно преодолеть по разному.. Можно революцией и реформами, можно реформами без смены власти.. И это этап эволюционного развития и роста.. При условии отсуствия внешних сил, подстегивающих революцию раньше соответсвующего роста.. В последнем случае неизбежна рецессия..возврат... И потеренное время и темп.. Есть возможность избежать рецессии, при условии реформаторских способностей новых властей.. Но эти реформы должны быть выверенны, продуманы и проводиться незамедлительно.. Потеря времени при несоответствующем целям революции уровне государственного самосознания все неизбежно вернется на круги своя..  О чем я и писала с самогт начала.. Только через почти два года приходят к пониманию, что нужна программа, нужны законадательные и конституционные реформы, нужна подготовка кадров, организация продуктивной работы всех ветвей власти.. Нам казалось сменить верхушку на порчдочного человнка достаточно для прорыва.. И модно ничего не делать, он же порядочный.. В обиду не даст... Но это не так.. За эти два года без реформ власть (а это не только лидер) пустила корни и становится на прежний путь.. Все реформы, которые проведут сейчас будут направленны на требования большей отдачи у населения и закрепления полномочий новых властей, с возможностью бессрочности правления.. 

  • Upvote 1
Link to post
Share on other sites
45 минут назад, SUM сказал:

ошибка в том, что они боролись с пппартеидом черных, а не с ппартеидом в принципе, как явлениям

Ошибка.. Причем для фонда такого уровня недопустима.. Так с какой радости допускать к нашим ценностям, к нашему образованию организацию, допускающие ошибки такого масштаба, которую мог предсказать заштатныц социолог.. 

Link to post
Share on other sites
21 минуту назад, SUM сказал:

. В век глобализации, все быстро стремится к равновесию. Мы не можем идти своим темпом. Или опережаем других или отстаем.

Это да.. Только опередить или хотя бы не отстать можно и сохраняя свою национальную идентичность.. Японцев, коррейцев никто не назовет отсталыми.. (я про Японию и Южную Корею) но они имеют свою культуру, свои традиции.. Причем зачастую непринимаемую европейцами.. Ну и что? У них свой путь.. Уверена, что если бы им навязали европейские ценности и методы работы они бы не были такими развитыми.. Так как эти ценности и методы не соответствуют из менталитету... Кстати наоьорот тоде верно.. Хотя, повторюсь, жить там, например для меня, было бы сложно..

Link to post
Share on other sites
  • Admin
1 минуту назад, Колючка Анчара сказал:

Это да.. Только опередить или хотя бы не отстать можно и сохраняя свою национальную идентичность.. Японцев, коррейцев никто не назовет отсталыми.. (я про Японию и Южную Корею) но они имеют свою культуру, свои традиции.. Причем зачастую непринимаемую европейцами.. Ну и что? У них свой путь.. Уверена, что если бы им навязали европейские ценности и методы работы они бы не были такими развитыми.. Так как эти ценности и методы не соответствуют из менталитету... Кстати наоьорот тоде верно.. Хотя, повторюсь, жить там, например для меня, было бы сложно..

мы не можем пойти по их пути. Эти страны, были сильно изолированы от остального мира. Армения, во все времена была сильно интегрирована в Европу и в Ближний Восток.

То что нужно сохранить национальную идентичность, для меня бесспорно, но это не означает "национальные традиции", которые из себя представляют отсталые традиции и привычки. Да и нет у нас таких традиций, которые стоит сохранить и они отличны от европейских.

Ну и по Японии. Какие это у них такие традиции, которые они сохраняют? Не могу вспомнить. Образ жизни почти европейский. Религиозные есть кое что, но это сейчас особо не влияет ни на что.

Вот найти бы нам эти свои особенности, правильно их оформить и опираясь на них двигаться вперед.

 

 

  • Upvote 1
Link to post
Share on other sites
  • Admin
18 минут назад, Колючка Анчара сказал:

Ошибка.. Причем для фонда такого уровня недопустима.. Так с какой радости допускать к нашим ценностям, к нашему образованию организацию, допускающие ошибки такого масштаба, которую мог предсказать заштатныц социолог.. 

я бы не назвал это ошибкой с стратегичеком плане. Ошибка в том, что не справились, были одни, поторопились.

Какие наши ценности страдают? Семейные? ок. Какие именно? Давай ка вспомню наши семейные особенности.

- дома когда гости, мужики за столом, курят и пьют а женщины бегают из кухни к ним и обслуживают

- женщины, в основном не работают. Не желательно

- сексуальное воспитанеи детей на самотеке. Нельзя им ничего рассказывать ни дома ни в школе

- полная сексуальная распущенность подростков (помню свое детство в Ереване)

есть и хорошее

- уважение к взрослым

-уважение к взрослым

- уважение  взрослым

и так много раз, так как больше не помню

это было в гендерной части

воспитание детей. Рассказать? Или все помним?

Link to post
Share on other sites
  • Admin
33 минуты назад, Колючка Анчара сказал:

Чем? 

кто как может. Силой, уговорами, деньгами.

В Австралии вообще жестоко поступили с теми кто очень быстро не подтянулся. Примерно также поступили американцы с индейцами

а так , да, нам ведь тоже выгодно чтобы азеры стали умнее, грмаотнее, образованнее. И чтоб парсики тоже стали бы развитыми по всем направлениям.

А сейчас, пока вокруг нас живут курды-езиды-турки-азеры-парсики в том уровне развития что у них, нам особе вперед непродвинуться.

Link to post
Share on other sites
3 часа назад, Колючка Анчара сказал:

Нет.. Тут самое главное, что бы страна сама решала свои проблемы..

Это наверное как в сентябре 13 года сами решили?)))

Цитата

И рано или поздно она  решит..

И тот кто нам проблемы создал в 13 году очень способствует и радуется вместе с тобой.

Link to post
Share on other sites
1 hour ago, SUM said:

кто как может. Силой, уговорами, деньгами.

В Австралии вообще жестоко поступили с теми кто очень быстро не подтянулся. Примерно также поступили американцы с индейцами

а так , да, нам ведь тоже выгодно чтобы азеры стали умнее, грмаотнее, образованнее. И чтоб парсики тоже стали бы развитыми по всем направлениям.

А сейчас, пока вокруг нас живут курды-езиды-турки-азеры-парсики в том уровне развития что у них, нам особе вперед непродвинуться.

:)  А что такое уровень развития?   У кого он был выше, у римлян или варваров Рим захвативших?  Индийцев с населением 1.3 млрд и какающих на улицах или вымирающих русских летающих в космос?  "Парсиков" с 4х тысячилетним госудасвом или американцев с 300 летней историей?

  • Upvote 1
Link to post
Share on other sites
5 часов назад, SUM сказал:

все стараются подтянуть отстабщие страны до своего уровня, так как им это выгодно.

Глобализация називаисся. Ну или в культурном смысле Вестернизация. Приехал куда-то, купил трусы с Нью-Йоркере, перекусил в Макдоналдсе и спокойно смотришь в Холидей Инне продолжение Терминатора-4. Вот это им выгодно, а не подтягивание до своего уровня.

  • Thanks 2
Link to post
Share on other sites
3 часа назад, kanaker сказал:

:)  А что такое уровень развития?   У кого он был выше, у римлян или варваров Рим захвативших?  Индийцев с населением 1.3 млрд и какающих на улицах или вымирающих русских летающих в космос?  "Парсиков" с 4х тысячилетним госудасвом или американцев с 300 летней историей?

с точки зрения западной культуры,где главной ценностью и смыслом является господин Доллар и не стоит такой вопрос.

Link to post
Share on other sites
5 часов назад, SUM сказал:

я бы не назвал это ошибкой с стратегичеком плане. Ошибка в том, что не справились, были одни, поторопились.

Какие наши ценности страдают? Семейные? ок. Какие именно? Давай ка вспомню наши семейные особенности.

- дома когда гости, мужики за столом, курят и пьют а женщины бегают из кухни к ним и обслуживают

- женщины, в основном не работают. Не желательно

- сексуальное воспитанеи детей на самотеке. Нельзя им ничего рассказывать ни дома ни в школе

- полная сексуальная распущенность подростков (помню свое детство в Ереване)

есть и хорошее

- уважение к взрослым

-уважение к взрослым

- уважение  взрослым

и так много раз, так как больше не помню

это было в гендерной части

воспитание детей. Рассказать? Или все помним?

Ооо... Наконец получили полновесное описание армянина

Армянин это тот, кто

Курит, жрет, гоняя самку и жутко хочет трахаться, хотя этого не умеет, правда любит папу и маму.. 

Правильно? 

Вот это и есть пропаганда.. Выбрать несколько моментов, выпятить их опустив все остальное, и доказать, что нация неполноценна.. 

Link to post
Share on other sites

Кстати, в той же ЮАР, где сорос вел пропаганду, "правда в одиночестве" расшатать страну удалось.. Причем капитально.. Вот интересно как там с семейными ценностями? Наверняка на уровне "общемировых стандартов".. Да.. Карьерный рост для женщин обеспечивается на уроане мировых стандартов и выше.. Не для всех, конечно, а только для одной, отдельно взятой семьи:

"Так называемая "супружеская служба" президента ЮАР обеспечивает оплату проживания его жен, пользования ими внутренних и международных авиалиний. На нее также возложено содержание их личного вспомогательного персонала, в том числе, секретарей.

По словам главы администрации президента Колинза Чабана, "государство обеспечивает всю необходимую административную, материально-техническую и любую другую поддержку президентским женам, чтобы они могли со всей ответственностью подходить к построению их собственной карьеры и продвижению своих интересов""

Успех налицо.. Это "общечеловеческие семейные ценности"? 

Edited by Колючка Анчара
Link to post
Share on other sites
  • Advanced
6 часов назад, SUM сказал:

кто как может. Силой, уговорами, деньгами.

В Австралии вообще жестоко поступили с теми кто очень быстро не подтянулся. Примерно также поступили американцы с индейцами

а так , да, нам ведь тоже выгодно чтобы азеры стали умнее, грмаотнее, образованнее. И чтоб парсики тоже стали бы развитыми по всем направлениям.

А сейчас, пока вокруг нас живут курды-езиды-турки-азеры-парсики в том уровне развития что у них, нам особе вперед непродвинуться.

я продолжу замолченное тобой в разрезе эволюции (ну той, что САМА должна расставить все по местам. той самой, что меняет людей дОльше, но намного надежнее)...

Парсики. До революции вполне так себе нормально относились к соотечественницам в бикини. Сейчас забивают камнями любую, заподозренную не то, что в выходе в бикине, а вообще, нарушившей нормы ислама. Безнадежно застряли в средневековье, точнее, ВЕРНУЛИСЬ туда.

Колючка сейчас скажет, что потому, что их окунули в 20 век, а они не были готовы, вот и вернулись..

Ок. Но почему тогда они вернулись к истокам зарождения ислама, а не хотя бы к 18-19 веку?

Турки - Ататюрк (вот ХХХХХХХ, опять революция) макнул турок в цивилизационные нормы и европейцам это очень нравится. И туркам нравится. Наши траблы с турками имеют НЕ цивилизационный проблемы, а совершенно иные.

Азера - то же самое, только к европейским нормам их приобщили комуняки.

А как же эволюция?

Колюч, в кого может эволюционировать жаба (ну или крокодил) если они будут обитать бесконечно в одной и той же привычной и (что важно) УДОБНОЙ для них среде? Я отвечу - в более совершенных жаб и крокодилов. Для того, чтобы они изменились - надо для них менять среду обитания. Это и есть революция. В результате революционного изменения климата мамонты эволюционировали в слонов, а динозавры вымерли (царствовавшие миллионы лет на земле и не будь революции, царствовали  бы и по сей день (а млекопитающие прятались бы по сей день в норах или вовсе отсутствовали)) .

Edited by Арарат
Link to post
Share on other sites
17 минут назад, Арарат сказал:

Для того, чтобы они изменились - надо для них менять среду обитания. Это и есть революция. В результате революционного изменения климата мамонты эволюционировали в слонов, а динозавры вымерли (царствовавшие миллионы лет на земле и не будь революции, царствовали  бы и по сей день (а млекопитающие прятались бы по сей день в норах или вовсе отсутствовали)) .

Я так и не поняла, каким образом теория ЭВОЛЮЦИИ Дарвина в твоем посту превратилась в теорию революции? 

  • Haha 1
Link to post
Share on other sites
  • SUM pinned this topic

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...