Политические и экономические реформы

[luc]

2 minutes ago, annajan said:

причем мне вопрос про согласие или не согласие с программой никто не задавал. Так что обвинение в кормление маслом в ответ-беспочвенны и сами являются кормлением лапшой уже.

Это раз. А два- я в своем ответе ЧЕТКО написала, что программу не читала и даже не планирую ее читать. Т.е свои обвинения в лавашах можете направить себе самому.

Читать свои посты никого не заставляю.

 

Ну раз не читала, из-за чего тогда готова расцеловать Колючку?))) она называет программу пустышкой, тв её за это готова расцеловать, хоть и не читала программу. Так?))

[Тико]

12 минут назад, kanaker сказал:

:)Ты за 17 минут проанализировал что все 385 млрд драм несобранных налогов пошли на пользу обществу и вынес вердикт "демагогия".

Кто нибудь вообще считать начнет, и систематизирует принципы предоставления льгот?

Канакер, еще раз для самых невнимательных:

34 минуты назад, Тико сказал:

Откровенная демагогия в духе "а давайте эти деньги раздадим бедным". И не важно, что эти предприятия - локомотивы армянской экономики, платят налоги, дают работу тысячам людей, имеют экспортный потенциал... Я вполне допускаю, что какие-то конкретные меры или даже все вместе взятые - ошибочны, обусловлены подкупом и т.д. Но общая постановка вопроса отдает дешевым популизмом и только дискредитирует претензии по существу.

 

9 минут назад, kanaker сказал:

Логика ученика Ара, поможем сильнейшему чтоб он стал еще сильнее.  Пенсионеры обойдутся, главное концентрация :))))

Такая же демагогия и дешевый популизм. Оно конечно - фразы "лучше дать удочку, чем рыбу" лучше произносить абстрактно, то ли дело конкретика. И вообрази - да, помогать надо сильнейшим в том числе, а еще перспективным. Если ты бездарный бизнесмен, то это ТОЛЬКО твои проблемы, как бы они тебя не печалили. Тогда как развитие перспективного бизнеса - вопрос общегосударственного значения. Исключение, как я не раз говорил на форуме - с/х, оно нуждается в дотациях по множеству причин неэкономического характера.

[annajan]

Я поддерживала и буду поддерживать ЛЮБЫЕ активности, которые соответствуют моим представлениям о том, куда должна идти страна. И невжано, кем эти активности будут инициироваться. Николом -поддержу Никола. Лфиком-поддержу Лфика. Да. В конкретном начинании, если увижу его пользу для страны и минимум вреда при этом.

И конечно, продолжу свою личную активность. Благо, мне повезло - есть огромное поле для реализации.

1 минуту назад, luc сказал:

Ну раз не читала, из-за чего тогда готова расцеловать Колючку?)))

а у нее там совсем не про программу

[ПРОХОЖИЙ]

Да... и еще...

Последния события показали, что Армяне, Армения это большая семья...

И не вина Армянского народа, что, как говориться... семья не без Уродов... имена этих Уродов, которые ворбиц hацеин гоханум, известны всем и вся...

И разговоры про привод этих Уродов в Правовое поле сопровождая примерами из историй мафиозных кланов времен аля Рузвельта... наводит на мысли... мысли о не очень... кто писшет... про...

Ладно...

 

[Тико]

25 минут назад, ПРОХОЖИЙ сказал:

Тико... можно вопрос ? Да... Ну вот и хорошо... спасибо...

Да... а вопрос вот про что и о чем...

Есть Семейный бизнес, есть малое предприятие, есть среднее, крупное, транснациональное...

Ну о чем это я... о том, что есть Ларек и СуперМуперМега Маркет...

Есть ли разница в них или в них... ?

Армения с населением в... территория Армении...  и АМЕРИКАЕВРОПА... 

Ну понятно, о чем это я...

Вообще-то не очень.

[luc]

4 minutes ago, annajan said:

а у нее там совсем не про программу

Так, давай сначала. Колючка пишет (если резюмировать её мысли одним словом) что программа Никола - пустышка. Ты отвечаешь, вуй ари пачем, хоть и не читала программу. Так?

[ПРОХОЖИЙ]

1 минуту назад, Тико сказал:

Вообще-то не очень.

Тико джан... ))

Ну не надо...

Ладно, я по другому спрошу...

Как Вы думаете, сделать Счастливым Многонациональное 140 миллионное население на одной шестой части суши и...

И то же самое сделать в Армении... моно национальной, с численностью в 2,5 миллиона и территорией меньше чем ЛенОбласть...

Ладно, ну что Вам...

[annajan]

4 минуты назад, luc сказал:

Так, давай сначала. Колючка пишет (если резюмировать её мысли одним словом) что программа Никола - пустышка. Ты отвечаешь, вуй ари пачем, хоть и не читала программу. Так?

Люк, прости, но ТВОЕ резюме чьих-либо мыслей у меня вызывают нехорошие ассоциации.

А потому прочти еще раз ее посты и мои, и ты увидишь САМ, в чем именно я согласна. И также увидишь про программу. ПОЧЕМУ ИМЕННО Я НЕ ЧИТАЛА И ПОЧЕМУ ИМЕННО НЕ ПЛАНИРУЮ ЧИТАТЬ.

Мне очень приятно, конечно, что ты так внимателен к мои постам. Еще немного, и дойдешь до уровня приверженности Прохожего)) но все же потрудись, плз, также читать именно мои посты, а не то, что тебе хотелось бы в них видеть.

[Тико]

Только что, ПРОХОЖИЙ сказал:

Тико джан... ))

Ну не надо...

Ладно, я по другому спрошу...

Как Вы думаете, сделать Счастливым Многонациональное 140 миллионное население на одной шестой части суши и...

И то же самое сделать в Армении... моно национальной, с численностью в 2,5 миллиона и территорией меньше чем ЛенОбласть...

Ладно, ну что Вам...

Опять непонятно 

[luc]

22 minutes ago, annajan said:

как можно поддерживать то, что не читал?)))))))))))))))))))))))

Выражать отношение к какому-то явлению, институту или документу на основе обсуждений в обществе - нормальное явление ))) Ты, например, международную хартию о правах человека, или устав ООН, или уголовный кодекс РА, читала?))) но ведь можешь выразить своё отношение по этим документам и институтам, правильно?  Так и с программой правительства Никола. Не понимаю, с чём проблема.

[annajan]

Только что, Тико сказал:

Опять непонятно 

непонятно, что Вы все еще пытаетесь понять Прохожего и найти хоть какую логику в его постах)) я забила на это дело много лет назад))

[ПРОХОЖИЙ]

Только что, annajan сказал:

Еще немного, и дойдешь до уровня приверженности Прохожего))

Анн джан, приверженность разная бывает...

Вот я, например, как бы ты не была неправа, всегда буду на твоей стороне(в реале, конечно)))

[kanaker]

11 minutes ago, Тико said:

Канакер, еще раз для самых невнимательных:

 

Такая же демагогия и дешевый популизм. Оно конечно - фразы "лучше дать удочку, чем рыбу" лучше произносить абстрактно, то ли дело конкретика. И вообрази - да, помогать надо сильнейшим в том числе, а еще перспективным. Если ты бездарный бизнесмен, то это ТОЛЬКО твои проблемы, как бы они тебя не печалили. Тогда как развитие перспективного бизнеса - вопрос общегосударственного значения. Исключение, как я не раз говорил на форуме - с/х, оно нуждается в дотациях по множеству причин неэкономического характера.

:)) маладес.  Но ты на этом не останавливайся.  Давай еще введем регрессивную шкалу налогов, чем больше доход, тем меньший процент платишь.  Ведь много зарабатывают умнейшие, их надо поощрять.  Я точно за тебя проголосую.  На фиг  социальную справедливость и прочих пенсионеров.  Это их проблемы.

[annajan]

2 минуты назад, luc сказал:

Выражать отношение к какому-то явлению или документу на основе обсуждений в обществе - нормальное явление ))) Ты, например, международную хартию о правах человека, или устав ООН, или уголовный кодекс РА, читала?))) но ведь можешь выразить своё отношение по этим документам и институтам, правильно? 

на таком уровне я УЖЕ  написала. В моих комментах, в том числе-тех, что в поддержу Колючки, есть об этом

1 минуту назад, ПРОХОЖИЙ сказал:

Анн джан, приверженность разная бывает...

Вот я, например, как бы ты не была неправа, всегда буду на твоей стороне(в реале, конечно)))

сейчас Люк с Сиго накинутся на тебя со своей логикой: как? ты против ее постов, но на ее стороне???? так ты четко скажи, чтобы зафиксировать: ты за Анну или против нее???

 

[ПРОХОЖИЙ]

5 минут назад, Тико сказал:

Опять непонятно 

Первая минута ))