Jump to content
Ara55

Что хорошо для армянской монополии,хорошо Армении

Recommended Posts

Напомню американскую поговорку "что хорошо для Дженерал Моторс", то хорошо для США".

По сути это означает стратегию завоевания экономических высот , продвижением интересов своей монополии.

Аналогично поступила Южная Корея, выделив 2-3 свои фирмы и создав на их основе гигантов известных сегодня всему миру.

Похоже поступили в Сингапуре, где дали исключительные преференции транснациональным корпорациям т.е. приобрели своих гигантов уже в готовом виде.

К сожалению, у Армении нет тех логистических возможностей, которые имел Сингапур и нам трудно заиметь своих готовых гигантов дав им условия.

Но остается еще возможность обьединения своих бизнесов в единый консорциум - гигант (по нашим масштабам).

Share this post


Link to post
Share on other sites

На этом пути есть определенные сложности которые я хотел бы обсудить.

К примеру, из опыта СССР, который по сути был одним гигантским консорциумом, мы знаем что такой способ концентрации капитала имеет множество недостатков и потому терпело поражения в конкуренции на внешних рынках.

На первый взгляд, причина была в отсутствии личной выгоды(и личной ответственности) в успехах общего дела у работников этого обьединения.

В СССР всякий работник имел вознаграждение в виде постоянной зарплаты и премию (порядка зарплаты) за формальные показатели работы.

Причем материальные потери обьединения сказывались лишь на премии руководителя, практически не портя его репутации, поскольку никто не чувствовал данной катастрофы на себе лично.

Edited by Ara55

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сегодня в Армении уже действуют несколько достаточно мощных монополий, которые больше админстративно, чем своей массой, монополизировали несколько основных секторов импорта.

Надо сказать, что сегодня импорт в Армению является одним из наиболее рентабельных бизнесов в Армении.

В результате в обществе сложилось сильно отрицательное отношение к монополиям вообще.Тем более, что с запада на Армению идет постоянный поток пропаганды за "малый и средний" бизнес.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Погоди, дорогой.

Если в стране один автопроизводитель, это не означает, что он монополист, поскольку он борется (даже на внутреннем рынке) со всеми зарубежными конкурентами. А вот если внутренний рынок перекрыть для внешних марок, тогда он станет монополистом, может завышать свои цены сколько угодно и ухудшать качество, пока люди не перейдут полностью на общественный транспорт.

Вот только никому от этого лучше не станет. Даже для него самого, поскольку люди перестанут покупать его дрянные машины.

То же самое касается монополии на импорт и экспорт определенных товаров - единственные монополии, существующие в нашей стране. 

Монополия - это всегда зло и разрушение. Я думал, после 70 лет государственной монополии на все, это стало понятнее.

Edited by cartesius
  • Upvote 4

Share this post


Link to post
Share on other sites

Карт джан, я с начала привел положительные примеры монополий.

Попробуй подняться над своими предубеждениями.:friends:

Share this post


Link to post
Share on other sites

В том-то и дело, что ты привел примеры немонополий. Дженерал Электрикс не является монополистом по продаже автомобилей в США, равно как и другие вышеупомянутые фирмы. 

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Любая монополия это зло для благосостояния страны.  Тем более монополии на импорт которые имеют поддержку на уровни государства. 

Допустимо лишь создание естественных монополий в определенных отраслях, но это точно не импорт. 

Оправдывать наши монополии приведя пример Кореи и Сингапуре не корректно,  так как приведенные примеры не были монополями которые занимались импортом ширпотреба и продуктов питания,  как в нашем случае.

нам нужна максимально свободная экономика с равными правами для всех. 

  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ара, монополии это практически конечный результат в капиталистической системе. А вы хотите с него начать. К тому же именно монополизм и концентрация капитала являются отрицательными сторонами капиталистической системы. Еще под монополии обычно представляют из себя крупный бизнес. В Армении же давят и отбирают даже мелкий и средний бизнес не давая ему свободно развиваться. Вы как всегда пытаетесь скрестить нескрестимое и уходите от сути скрываясь за псевдометодологически обоснованным текстом.

Edited by Bondi
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я так и думал, что вместо конкретного анализа будет эмоциональный выброс полного пакета предрассудков.

И вы еще ожидаете от властей Армении  решений проблемы ? С таким то уровнем наших знаний ...

Начните с себя ребята.

Share this post


Link to post
Share on other sites
25 минут назад, cartesius сказал:

В том-то и дело, что ты привел примеры немонополий. Дженерал Электрикс не является монополистом по продаже автомобилей в США, равно как и другие вышеупомянутые фирмы. 

А давай попробуем не называть монополию монополией, может так тебе будет легче перейти от эмоционального к рассудочному.

Задача  стоит такая, создать кулак(концентрацию капитала) который своей мощью может решать производственные и маркетинговые проблемы как внутри страны, так и на внешних рынках.

К примеру, внутри страны кто-то один импортирует товар, его следует потеснить (с пользой для Армении) или включить его в консорциум (с той же пользой).Под силу это сделать только монополии сильному обьединения, не так ли ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 минут назад, Ara55 сказал:

Я так и думал, что вместо конкретного анализа будет эмоциональный выброс полного пакета предрассудков.

И вы еще ожидаете от властей Армении  решений проблемы ? С таким то уровнем наших знаний ...

Начните с себя ребята.

А это судя по всему строгий анализ. Ну ну....

ПС я вам вполне конкретно все написал - монополия это конечный продукт свободного рынка. Если вы не в курсе, то в развитых странах монополии ограничивают - не допускаются сделки по слиянию если в результате компания будет занимать N-ную долю рынка.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Bondi сказал:

А это судя по всему строгий анализ. Ну ну....

ПС я вам вполне конкретно все написал - монополия это конечный продукт свободного рынка. Если вы не в курсе, то в развитых странах монополии ограничивают - не допускаются сделки по слиянию если в результате компания будет занимать N-ную долю рынка.

Ага, поэтому в Южной Корее Самсунг остался таким маленьким и незначительным.

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, Ara55 сказал:

А давай попробуем не называть монополию монополией, может так тебе будет легче перейти от эмоционального к рассудочному.

Задача  стоит такая, создать кулак(концентрацию капитала) который своей мощью может решать производственные и маркетинговые проблемы как внутри страны, так и на внешних рынках.

К примеру, внутри страны кто-то один импортирует товар, его следует потеснить (с пользой для Армении) или включить его в консорциум (с той же пользой).Под силу это сделать только монополии сильному обьединения, не так ли ?

Раскулачивать таких кулаков.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Ara55 сказал:

Ага, поэтому в Южной Корее Самсунг остался таким маленьким и незначительным.

Там есть еще LG, к тому же он глобально конкурирует с Apple. А ваш лфик тоже конкурирует с глобальными игроками? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, Ara55 сказал:

Ага, поэтому в Южной Корее Самсунг остался таким маленьким и незначительным.

Вы, кстати, проигнорировали суть аргумента и отвлеклись на самсунг.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Bondi сказал:

Там есть еще LG, к тому же он глобально конкурирует с Apple. А ваш лфик тоже конкурирует с глобальными игроками? 

О, вижу уже доходит ))))

А может таки раскулачим Лфика на фиг ?

Пусть будут тысячи маленьких лфиков и они будут конкурировать с глобальными игроками :D

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Ara55 сказал:

О, вижу уже доходит ))))

А может таки раскулачим Лфика на фиг ?

Пусть будут тысячи маленьких лфиков и они будут конкурировать с глобальными игроками :D

Пусть конкурируют сами с собой пока. Повторю еще раз чтобы дошло - монополия или очень крупный бизнес это результат слияния и поглощениямелких на основе конкуренции и повышения эффективности. Лфик обосрется перед любой компанией, которая привыкла работать в конкурентном поле.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Есть одно большое , но - такой подход возможем в стране с четко регулируемой монополией и рыночным порядком и на этом пока можно остановится.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 минут назад, Ara55 сказал:

О, вижу уже доходит ))))

А может таки раскулачим Лфика на фиг ?

Пусть будут тысячи маленьких лфиков и они будут конкурировать с глобальными игроками :D

LG вы опять проигнорировали - во истину видите только то, что вам надо. К тому же в Корее море более мелких проихводителей электроники, которые имеют свою долю рынка.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Bondi сказал:

Пусть конкурируют сами с собой пока. Повторю еще раз чтобы дошло - монополия или очень крупный бизнес это результат слияния и поглощениямелких на основе конкуренции и повышения эффективности. Лфик обосрется перед любой компанией, которая привыкла работать в конкурентном поле.

За чем же дело стало ?

Предлагайте свою схему обьединения.

Но учтите, сделать надо это быстро. Мы уже и так много времени потеряли.

Только что, Sergey Garayan сказал:

Есть одно большое , но - такой подход возможем в стране с четко регулируемой монополией и рыночным порядком и на этом пока можно остановится.

Согласен, но сегодня боятся даже обсуждать возможность концентрации капитала, предрассудки мешают.

Только что, Bondi сказал:

LG вы опять проигнорировали - во истину видите только то, что вам надо. К тому же в Корее море более мелких проихводителей электроники, которые имеют свою долю рынка.

А вы в курсе, что все эти мелкие производители работают под какой-либо монополией ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я делал реально не одну попытку об1единить производителей и...Больше не подойду к этой теме, займуська своими делами. Причем все процессы были за мой счет при всем при этом...

 

 

 

Edited by Sergey Garayan
Дополнение

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Sergey Garayan сказал:

Я делал реально не одну попытку об1единить производителей и...Больше не подойду к этой теме, займуська своими делами.

Сергей джан, конечно это было невозможно на твоем уровне. Ведь ты не мог предложить им ничего, кроме своей дружбы и порядочности.

Тут надо решать на правительственном уровне и даже на уровне менталитета.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Ara55 сказал:

Сергей джан, конечно это было невозможно на твоем уровне. Ведь ты не мог предложить им ничего, кроме своей дружбы и порядочности.

Тут надо решать на правительственном уровне и даже на уровне менталитета.

Ведь попытки были...Но надо честно признать -люди не готовы работать вместе даже видя очевидную пользу.

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 минут назад, Ara55 сказал:

За чем же дело стало ?

Предлагайте свою схему обьединения.

Но учтите, сделать надо это быстро. Мы уже и так много времени потеряли.

Согласен, но сегодня боятся даже обсуждать возможность концентрации капитала, предрассудки мешают.

А вы в курсе, что все эти мелкие производители работают под какой-либо монополией ?

Дело стало за тем, что им не дают работать.

Схема одна - рынок. Кто потерял время? Те, кого вы сейчас пытаетесь методологически оправдать.

Ее в курсе - приведите примеры. LG под кем работает?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Sergey Garayan сказал:

Ведь попытки были...Но надо честно признать -люди не готовы работать вместе даже видя очевидную пользу.

Есть еще один метод, когда мелкий производитель вынужден кооперироваться - опасность потери рынка ввиду больших возможностей реальных кооператоров.

Сами попросятся когда прижмет.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Ara55 сказал:

Есть еще один метод, когда мелкий производитель вынужден кооперироваться - опасность потери рынка ввиду больших возможностей реальных кооператоров.

Сами попросятся когда прижмет.

Нет - Москван ка у ка. Не станут. Закрываются, но не об1единяются. Виноградники выкорчевывают, но вместе не делают вина и т.д. примеров тысяча. Тоже самое по кроликам и т.д.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, Bondi сказал:

Дело стало за тем, что им не дают работать.

Схема одна - рынок. Кто потерял время? Те, кого вы сейчас пытаетесь методологически оправдать.

Ее в курсе - приведите примеры. LG под кем работает?

Что за привычка передергивать ?

Вы говорили о тысячах мелких производителей электроники, а теперь требуете у меня показать по кем работает ЛДЖИ, которая сама и есть крупный производитель.

Тем не менее, о примерах мелких фирм под опекой крупных, мне лично рассказывал некто Цветков по ЦТ где-то в 70-х, когда он ездил по Японии в поисках причин японскага чуда.

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, Sergey Garayan сказал:

Нет - Москван ка у ка. Не станут. Закрываются, но не об1единяются. Виноградники выкорчевывают, но вместе не делают вина и т.д. примеров тысяча. Тоже самое по кроликам и т.д.

Ну может все дело в формах обьединения ?

Одно дело когда тебе предлагает обьединиться такой же как ты бедняк, другое дело когда свои двери открывает богатое обьединение(со всеми новыми технологиями и собственным сбытом продукции). Согласись большая разница.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Ara55 сказал:

Ну может все дело в формах обьединения ?

Одно дело когда тебе предлагает обьединиться такой же как ты бедняк, другое дело когда свои двери открывает богатое обьединение(со всеми новыми технологиями и собственным сбытом продукции). Согласись большая разница.

И не факт что тебе предложат в этом случае что-то выгодное. У нас нету культуры среднего класса, фермерства. У нас не понимают (те кто должен создавать такие концерны) важности. Нас (производителей средних и мелких, да иногда и крупных) рассматривают как раб силу и об1ект для кидалово и ... Об1единяться должны как раз мелкие и средние производители, а там...найдется тема с Лфиком? Да ради Бога , цавнель танен туркеры надо работать с ним.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Sergey Garayan сказал:

И не факт что тебе предложат в этом случае что-то выгодное. У нас нету культуры среднего класса, фермерства. У нас не понимают (те кто должен создавать такие концерны) важности. Нас (производителей средних и мелких, да иногда и крупных) рассматривают как раб силу и об1ект для кидалово и ... Об1единяться должны как раз мелкие и средние производители, а там...найдется тема с Лфиком? Да ради Бога , цавнель танен туркеры надо работать с ним.

Здесь я предлагаю нечто по больше Лфика.

Что-то вроде обьединения десятков Лфиков и тысяч более мелких бизнесов.

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 минут назад, Ara55 сказал:

Что за привычка передергивать ?

Вы говорили о тысячах мелких производителей электроники, а теперь требуете у меня показать по кем работает ЛДЖИ, которая сама и есть крупный производитель.

Тем не менее, о примерах мелких фирм под опекой крупных, мне лично рассказывал некто Цветков по ЦТ где-то в 70-х, когда он ездил по Японии в поисках причин японскага чуда.

Значит существует минимум два крупных производителя, а это уже не монополия. Про мелких под крышей - вы тоже не смогли обосновать - из серии одна бабка сказала.

Насильное объединение это уже было, колхоз называется.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Bondi сказал:

Значит существует минимум два крупных производителя, а это уже не монополия. Про мелких под крышей - вы тоже не смогли обосновать - из серии одна бабка сказала.

Насильное объединение это уже было, колхоз называется.

Ну значит и вам следует забыть про слово монополия, раз уж оно действует как красная тряпка на быка.

Нету монополии, есть предложение сконцентрировать капитал. Добровольно, конечно добровольно, насколько можно считать добровольным женитьбу бедной девушки с миллионером.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Ara55 сказал:

Здесь я предлагаю нечто по больше Лфика.

Что-то вроде обьединения десятков Лфиков и тысяч более мелких бизнесов.

1.Зачем 2.Кому что с этого 3.Кто об1единять должен? Это из серии помечтаем о былом и грядущем светлом будущем или реально что-то возможное и дельное? Будем советовать тут властям как страну развивать? Кооперация ...зачем тут смотреть куда-то? Попробуйте об1единиться с кем-то и поймете насколько сложно все. Думаете какой-то банановый монополист решил стать кроличьим и будет собирать таких производителей как вы? Извините, но...Не вижу перспективы этой темы.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Ara55 сказал:

Ну значит и вам следует забыть про слово монополия, раз уж оно действует как красная тряпка на быка.

Нету монополии, есть предложение сконцентрировать капитал. Добровольно, конечно добровольно, насколько можно считать добровольным женитьбу бедной девушки с миллионером.

Концентрация капитала тоже плохо. У самсунга и ЛДжи капиталы разные. 

Есть такое хорошее выражерие, что высшая степень конкуренции это сотрудничество. Толко вот надо сперва пройти сталию конкуренции. Иначе получится колхоз. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Напомню еще раз, тех кто провел это дело в Южной Корее (первые два президента) отдал под суд и посадил третий президент ))))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я вобщем отошел от тем вроде <да поможем обществу>. Я сейчас работаю по 16 часов в сутки и сплю через день, при этом еще и пытаюсь занятся с/х. Вот вырастит урожай, приедут скупать урожай ( хоть спайка, хоть Лфик, хоть кто) буду торгаваться, но их никто не станет об1единять ради моего или вашего блага. Будут разрабатывать механизмы кабалы и грабежа , а в такой <суверенно, законной> стране это как два пальца об асфальт. А если уж больно сильно нужен будет товар и я окажусь несговорчивым так и вовсе выяснится что я и не хозяин своего сада. Мало ли...

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Sergey Garayan сказал:

1.Зачем 2.Кому что с этого 3.Кто об1единять должен? Это из серии помечтаем о былом и грядущем светлом будущем или реально что-то возможное и дельное? Будем советовать тут властям как страну развивать? Кооперация ...зачем тут смотреть куда-то? Попробуйте об1единиться с кем-то и поймете насколько сложно все. Думаете какой-то банановый монополист решил стать кроличьим и будет собирать таких производителей как вы? Извините, но...Не вижу перспективы этой темы.

Разве я не достаточно описал зачем это нужно Армении ?

Ну ладно, еще раз напишу.

Дело в том, что нам (каждому по отдельности) не хватает мощи преодолеть элементарные проблемы в вопросах инвестиций, закупок, сбыта.

Вот почему надо обьединяться.

Кто должен обьединять - решим здесь, на каких основаниях тоже, если конечно хватит компетенции.

Главное начать , не бояться обсуждать , когда кругом говорят лишь о вреде монополий.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Sergey Garayan сказал:

Я вобщем отошел от тем вроде <да поможем обществу>. Я сейчас работаю по 16 часов в сутки и сплю через день, при этом еще и пытаюсь занятся с/х. Вот вырастит урожай, приедут скупать урожай ( хоть спайка, хоть Лфик, хоть кто) буду торгаваться, но их никто не станет об1единять ради моего или вашего блага. Будут разрабатывать механизмы кабалы и грабежа , а в такой <суверенно, законной> стране это как два пальца об асфальт. А если уж больно сильно нужен будет товар и я окажусь несговорчивым так и вовсе выяснится что я и не хозяин своего сада. Мало ли...

Успеха, Сергей джан, но ты тоже заходи , участвуй в обсуждении если будет время.

Может с твоей помощью мы найдем формы устраивающие и тебя.

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну я то это понял давно, и они наверняка, но...и что?) Обсуждаем полезность? Очень полезная штука кооперация в монополию) 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Ara55 сказал:

Успеха, Сергей джан, но ты тоже заходи , участвуй в обсуждении если будет время.

Может с твоей помощью мы найдем формы устраивающие и тебя.

Спасибо) Но здесь не место)) Ежайте на ближайшие фермы и поля если реально ищите <материал> для об1единения.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Sergey Garayan сказал:

Ну я то это понял давно, и они наверняка, но...и что?) Обсуждаем полезность? Очень полезная штука кооперация в монополию) 

Шутишь конечно, а некоторые страны именно так стали "тиграми".

Только что, Sergey Garayan сказал:

Спасибо) Но здесь не место)) Ежайте на ближайшие фермы и поля если реально ищите <материал> для об1единения.

Ну ты же знаешь, что я ищу материал для обьединения в моем крольчатнике )))

Кстати, зайди в тему о кроликах.

Там есть информация об одном кролиководе с собственной кормовой базой. Буду предлагать ему кооперацию, он мне корм, я ему кондиционных кролей на сбыт.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ара, давайте вернемся на грешную землю. Вот мне вчера товарищ рассказывал, что на Ереванский рынок вышел Яндекс-Такси и установил цену минимальной поездки 100 драм. Тут же началась буквально война с министром транспорта, который контролирует весь рынок такси и в результате сговора установил цену минимальной поездки 600 драмов. Яндексу ставят палки в колеса итп. Кто с кем должен объединяться и чего стоят все теоретические построения если на уровне министра вам не дают ничего делать?

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Ara55 сказал:

Шутишь конечно, а некоторые страны именно так стали "тиграми".

Ну ты же знаешь, что я ищу материал для обьединения в моем крольчатнике )))

Кстати, зайди в тему о кроликах.

Там есть информация об одном кролиководе с собственной кормовой базой. Буду предлагать ему кооперацию, он мне корм, я ему кондиционных кролей на сбыт.

Я знаком с ним, бывал недавно у него.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Bondi сказал:

Ара, давайте вернемся на грешную землю. Вот мне вчера товарищ рассказывал, что на Ереванский рынок вышел Яндекс-Такси и установил цену минимальной поездки 100 драм. Тут же началась буквально война с министром транспорта, который контролирует весь рынок такси и в результате сговора установил цену минимальной поездки 600 драмов. Яндексу ставят палки в колеса итп. Кто с кем должен объединяться и чего стоят все теоретические построения если на уровне министра вам не дают ничего делать?

А что вы хотели ?

Этот министр думает в рамках ваших же предрассудков. Конкурента надо топить, а не обьединяться с ним, потому что монополия (чужая) вредна моей монополии.

2 минуты назад, Sergey Garayan сказал:

Я знаком с ним, бывал недавно у него.

Отпишись там в теме подробнее, очень интересно.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Ara55 сказал:

А что вы хотели ?

Этот министр думает в рамках ваших же предрассудков. Конкурента надо топить, а не обьединяться с ним, потому что монополия (чужая) вредна моей монополии.

Отпишись там в теме подробнее, очень интересно.

И что с этим делать?) а) Ждем пока поумнеют б) Выходим на баррикады в) Делаем свое дело г) Мечтаем)))

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Sergey Garayan сказал:

И что с этим делать?) а) Ждем пока поумнеют б) Выходим на баррикады в) Делаем свое дело г) Мечтаем)))

Не боимся обсуждать концентрацию капитала, хотя запад нам рекомендует развивать только малый и средний бизнесы.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Ara55 сказал:

А что вы хотели ?

Этот министр думает в рамках ваших же предрассудков. Конкурента надо топить, а не обьединяться с ним, потому что монополия (чужая) вредна моей монополии.

Ара, ответьте на мой вопрос - кто с кем должен объединяться?

пс я нигде не писал, что министр должен заниматься бизнесом.

Вы в очередной раз уводите тему, не отвечаете на вопрос и не можете обосновать свои слова.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Ara55 сказал:

Не боимся обсуждать концентрацию капитала, хотя запад нам рекомендует развивать только малый и средний бизнесы.

Господи))) Ну давайте еще Тотомянца и Маркса почитаем, Адама Смита вспомним, опыт Валио рассмотрим подробней...И посмотрим чегож это Запад от нас такие хорошие системы скрывает)))) Ара все это курс даже не экономиста-средняка. Как может Запад скрыть от нас прелести кооперации? Может для начала не будем путать кооперацию и колхоз? Чего плохого Запад нам посоветовал и что за уникальные формы экономического развития пропустили наши великие умы если весь мир при желании давно развивается именно по советам Запада.

Я изучал эту тему годами. И вот что...Изменения начнуться как только честно и громко признаем -мы не любим друг друга! Мы зависливы, вредны, ущербны и затюканы!

 

Edited by Sergey Garayan
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, Bondi сказал:

Ара, ответьте на мой вопрос - кто с кем должен объединяться?

пс я нигде не писал, что министр должен заниматься бизнесом.

Вы в очередной раз уводите тему, не отвечаете на вопрос и не можете обосновать свои слова.

Ишь чего захотели, так я и дал вам готовую схему )))

Я предлагаю обсудить полезность и возможную опасность этого предложения.

У вас есть свое видение как можно сделать обьединение быстро и качественно ? Чур монархию не предлагать )))

Только что, Sergey Garayan сказал:

Господи))) Ну давайте еще Тотомянца и Маркса почитаем, Адама Смита вспомним, опыт Жалио рассмотрим подробней...И посмотрим чегож это Запад от нас такие хорошие системы скрывает))))

Какая разница почему от нас скрывают ?

Главное что мы знаем способ и теперь не боимся его обсудить. Значит найдем и реальные формы.

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 минут назад, Ara55 сказал:

Не боимся обсуждать концентрацию капитала, хотя запад нам рекомендует развивать только малый и средний бизнесы.

Ваши предложения так же полезны, как если бы кто-то предложил в чумном городе украсить все балкончики цветами, чтобы было красиво. Вместо того чтобы бороться с чумой.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ара этот <скрытый от нас> способ используют еще со времен древнего Рима))) Как можно серьезно говорить о монополии и кооперации если нет законодательной базы или ее вообще не регулируют как НАДО?! Знаете что нужно лично мне как производителю? Народ способный платить, внутренний рынок с деньгами, а не долгами. Я всегда найду что произвести и продать ...товар ли услугу ли...Нам некуда сбыть пару сотен лишних яиц, а вы говорите о международном-экспортном артеле который вытянет нас.

Edited by Sergey Garayan

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Bondi сказал:

Ваши предложения так же полезны, как если бы кто-то предложил в чумном городе украсить все балкончики цветами, чтобы было красиво. Вместо того чтобы бороться с чумой.

И это все что вы можете ? Ну , спасибо и на том.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Sergey Garayan сказал:

Ара этот <скрытый от нас> способ используют еще со времен древнего Рима)))

А чего же нам дуракам советуют бороться с ним ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, Bondi сказал:

Ваши предложения так же полезны, как если бы кто-то предложил в чумном городе украсить все балкончики цветами, чтобы было красиво. Вместо того чтобы бороться с чумой.

Кстати, неплохой метод, особенно если эти цветы источают фитонциды уничтожающие бациллы чумы )))))

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Ara55 сказал:

И это все что вы можете ? Ну , спасибо и на том.

Пожалуйста.

Просто чтобы зафиксировать вашу неконструктивную позицию:

- Проигнорировали наличие независимых компаний и капиталов в Корее

- не ответили на вопрос с кем должна объединиться Яндекс такси

- не ответили какие средства конкурентной борьбы с министром, курирующим сферу деятельности вашей фирмы и занимающимся бизнесом в этой же сфере

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Ara55 сказал:

Кстати, неплохой метод, особенно если эти цветы источают фитонциды уничтожающие бациллы чумы )))))

Нет, это простые бархатцы, которые ничего не источают.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Ara55 сказал:

А чего же нам дуракам советуют бороться с ним ?

Для начала нам дуракам настоятельно рекомендуют создать нормальные рыночные отнашения, но мы как умные делаем все с точностью наоборот пока не сделают в рот (прошу прощения)

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 минут назад, Sergey Garayan сказал:

Ара этот <скрытый от нас> способ используют еще со времен древнего Рима))) Как можно серьезно говорить о монополии и кооперации если нет законодательной базы или ее вообще не регулируют как НАДО?! Знаете что нужно лично мне как производителю? Народ способный платить, внутренний рынок с деньгами, а не долгами. Я всегда найду что произвести и продать ...товар ли услугу ли...Нам некуда сбыть пару сотен лишних яиц, а вы говорите о международном-экспортном артеле который вытянет нас.

Сергей джан, ты заметил, что двух первых президентов Ю.Кореи судили и посадили за это дело ?

У них тоже вероятно не было законодательной базы, диктаторы понимаешь.

Чтобы иметь народ с деньгами, надо сначала иметь народ имеющий и умеющий продать что-то на внешнем рынке(там яйца пойдут, если с умом).

Так что не ставь телегу впереди кобылы.

6 минут назад, Bondi сказал:

Нет, это простые бархатцы, которые ничего не источают.

Так предложите нормальные цветы или сорняк какой в крайнем случае.Думайте, думайте...

6 минут назад, Sergey Garayan сказал:

Для начала нам дуракам настоятельно рекомендуют создать нормальные рыночные отнашения, но мы как умные делаем все с точностью наоборот пока не сделают в рот (прошу прощения)

Мне эти сказки о нормальной демократии и нормальном рынке давно поперек горла стоят. Хватит, сыт.

Пусть лучше меня потом посадят, чем я еще 25 лет буду стремиться к идеальной демократии.

Давай займемся нашим бизнесом, плевать что нам скажут это не демократично.

7 минут назад, Romeo11 сказал:

все что хорошоу Сашику хорошо и Армении

Глупость. На самом деле это дело отнимет у Сашика его монополию.

Share this post


Link to post
Share on other sites