Перейти к публикации

Война с Турцией. Нужна она или нет?  

45 пользователей проголосовало

  1. 1. Война с Турцией. Нужна она или нет? Наше отношение к ней.

    • 1. Если Россия будет воевать с Турцией, мы поможем, чем сможем. Это в наших интересах.
    • 2. Если Россия даст нам оружие для войны с Турцией мы пойдем с ней воевать, даже если Россия при этом будет наблюдать со стороны.
    • 3. Нам не нужна война с Турцией. Это российские проблемы и пусть решают без нас.
    • 4. Нам нужна война с Турцией и надо использовать шанс.
    • 5. Я против войны под любым предлогом.
    • 6. Я против войны с Турцией, сейчас и потом когда либо.
  2. 2. Вопросы от stephanie S

    • Мы хотим войны.
    • Должны ли мы быть готовыми к войне?


Рекомендованные сообщения

Извините , что вклиниваюсь в серьезный мужской разговор( без шуток ), но на мой взгляд, ни один опытный командир не введет  скажем , свой отряд в район боевых действий, заведомо зная, что там его ждет серьезное сопротивление,  предварительно не отутюжив его артиллерией или даже не сравняв  с землей.

Затем можно и пройтись пехоте победным маршем .

Если можно было так просто пройтись победным маршем, то ИГИЛа давно не было бы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 311
  • Создано
  • Последний ответ
  • OpenArmenia Club

Одной из причин что Гитлер не напал на Швейцарию была эта "традиция"

xD:good:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • OpenArmenia Club

Одной из причин что Гитлер не напал на Швейцарию была эта "традиция"

Захотел бы - проглотил и не почувствовал. Как ни смешно это звучит, он уважал чужой нейтралитет (ну или нуждался в нем). Швецию не тронул по той же причине.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • OpenArmenia Club

Декстер, мне долго ждать ответа на поставленные вопросы?

Итак, будь ты армянским полководцем, перед которым бы стоял ... ну к примеру Ходжалы .. ну или Карс (ну представь.. чисто гипотетически) и если бы перед тобой командование поставило задачу - взять город - ты бы сначала стократно поразмыслив, потом бы послал командование на хрен и отступил?

ну или еще чуток поразмыслив, со словами - мамки еще наражают - послал бы солдат в лобовую?

я все верно пересказал?

да и просьба, пожалуйста не выставляй красивые картинки с красивыми и мальчиками в таких устрашающих полосочках на лицах.

достаточно выставить ссылку на статью, тем более, что её многие уже читали.

ps. странно, что из все швейцарской системы Декстер взял самое вожделенное - ствол каждому и совершенно не желает замечать всего остального - регулярные сборы и тюрьма за неявку, обучение, обучение и обучение, а также учения по мобилизации, а также мобилизация не в некие непонятные пахтизанские дхужины - а в самую что ни на есть АРМИЮ.

т.е. практически все то, о чем я говорил на предыдущей странице

http://openarmenia.com/index.php?/topic/35857-нам-нужна-война/&do=findComment&comment=1778871,

только еще с выдачей оружия на руки (не самый главный пункт и я по прежнему против него).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Захотел бы - проглотил и не почувствовал. Как ни смешно это звучит, он уважал чужой нейтралитет (ну или нуждался в нем). Швецию не тронул по той же причине.

Захватил бы при желании, вопрос цены, сколько бы пришлось положить солдат на это дело.. Операция по захвату готовилась, две дивизии стояли уже на границе, но в последний момент отменили. Там были и другие причини но основная была местность и армия Швейцарии.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • OpenArmenia Club

Захватил бы при желании, вопрос цены, сколько бы пришлось положить солдат на это дело.. Операция по захвату готовилась, две дивизии стояли уже на границе, но в последний момент отменили. Там были и другие причини но основная была местность и армия Швейцарии.

Да, конечно же. Швейцария - единственная страна, которую боялся Гитлер.

Всю Европу взял за считанные дни. Целые страны капитулировали. Смял СССР, в течение нескольких месяцев добрался до Москвы...

То ли дело Швейцария. )))))

Короче, благодаря опыту Швейцарии мы знаем, что рецепт то совершенно прост - выдать каждому по автомату и фисиё!

А Оганяны всякие - столько бабла в пустую транжирят. Линию фронта укрепляют, столько солдат на границе гибнет...

А надо то всего то. Прикупить пару-тройку миллионов автоматов и дело в шляпе!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Декстер, мне долго ждать ответа на поставленные вопросы?

 

Тогда скажи, сколько у меня личного состава и какое вооружение.

А лучше этот вопрос задай в папке где берут Карс и др. города Великой Армении, я больше по сохранению что имеем, и не допущению войны))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да, конечно же. Швейцария - единственная страна, которую боялся Гитлер.

Всю Европу взял за считанные дни. Целые страны капитулировали. Смял СССР, в течение нескольких месяцев добрался до Москвы...

То ли дело Швейцария. )))))

Короче, благодаря опыту Швейцарии мы знаем, что рецепт то совершенно прост - выдать каждому по автомату и фисиё!

А Оганяны всякие - столько бабла в пустую транжирят. Линию фронта укрепляют, столько солдат на границе гибнет...

А надо то всего то. Прикупить пару-тройку миллионов автоматов и дело в шляпе!

Арарат, всему есть своя цена. Сейчас несколько держав боятся начать наземную операцию в Сирии и Ираке, причина та же. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • OpenArmenia Club

Тогда скажи, сколько у меня личного состава и какое вооружение.

А лучше этот вопрос задай в папке где берут Карс и др. города Великой Армении, я больше по сохранению что имеем, и не допущению войны))

Для того, чтобы быть уверенным в своей правоте, надо поставить себя на место противника. Ты упорно не желаешь этого делать. Вот прочитал статью рекламную про Швейцарию и гнешь свою линию.

Неужели трудно ответить на этот вопрос?

Ты пишешь, что если вооружить весь город (допустим, Карс) то он становится неприступным для армянской армии.

Ок. если так плохо с фантазией и ты токмо в качестве обороны, задам вопрос иначе, представь себе,, что ты ТУРОК (АЗЕРБАЙДЖАНЕЦ) и перед тобой стоит славный город Ереван (Степанакерт) с вооруженным до зубов гражданским населением.

Этого достаточно, чтобы ты (турок или азер) развернул свои войска?

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • OpenArmenia Club

Арарат, всему есть своя цена. Сейчас несколько держав боятся начать наземную операцию в Сирии и Ираке, причина та же. 

Нет, причина не та же. Сейчас все эти державы НЕ ЖЕЛАЮТ НИ ЕДИНОЙ ПОТЕРИ. Ни одного солдата не желают терять.

Сейчас американцы задали иную тактику ведения войны - сначала авиацией уничтожить и деморализовать - потом заходить и считать трупы.

наземная операция - не для небожителей. Для этого можно (как там Жирик выразился?) армян и курдов пустить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Для того, чтобы быть уверенным в своей правоте, надо поставить себя на место противника. Ты упорно не желаешь этого делать. Вот прочитал статью рекламную про Швейцарию и гнешь свою линию.

Неужели трудно ответить на этот вопрос?

Ты пишешь, что если вооружить весь город (допустим, Карс) то он становится неприступным для армянской армии.

Ок. если так плохо с фантазией и ты токмо в качестве обороны, задам вопрос иначе, представь себе,, что ты ТУРОК (АЗЕРБАЙДЖАНЕЦ) и перед тобой стоит славный город Ереван (Степанакерт) с вооруженным до зубов гражданским населением.

Этого достаточно, чтобы ты (турок или азер) развернул свои войска?

 

Я тебя понял, хочешь сказать в любом случае турки если захотят возьмут наши города вооружен народ или нет не имеет значения. 

У тебя есть лучше план, как не допустить войну на нашей территории?

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Нет, причина не та же. Сейчас все эти державы НЕ ЖЕЛАЮТ НИ ЕДИНОЙ ПОТЕРИ. Ни одного солдата не желают терять.

Сейчас американцы задали иную тактику ведения войны - сначала авиацией уничтожить и деморализовать - потом заходить и считать трупы.

наземная операция - не для небожителей. Для этого можно (как там Жирик выразился?) армян и курдов пустить.

А что раньше авиации не было? Или жизнь американского солдата стоил меньше?

В Ирак вошли, в Авган вошли, а здесь что ни так? 

Просто в такие места прежде чем войти, сто раз подумают, так же и турки сто раз подумают чем войти к нам.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • OpenArmenia Club
 

Я тебя понял, хочешь сказать в любом случае турки если захотят возьмут наши города вооружен народ или нет не имеет значения. 

У тебя есть лучше план, как не допустить войну на нашей территории?

 

я скажу больше. если народ просто тупо вооружен и максимум что умеет - это пристегивать магазин к автомату и если народ НЕ ИМЕЕТ ОБЩЕГО КОМАНДОВАНИЯ - то жертв при штурме города будет с сотни раз больше.

а рецепт я уже писал.

http://openarmenia.com/index.php?/topic/35857-нам-нужна-война/&do=findComment&comment=1778875

вокруг этого и следует плясать. и, кстати все написанное в той или иной степени есть у хваленной тобой Швейцарии.

простая раздача оружия без целого комплекса мер не панацея, а самообман и самоубийство.

а при грамотном внедрении комплекса мер, раздача оружия - становится вопросом стодесятмиллионным.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

я скажу больше. если народ просто тупо вооружен и максимум что умеет - это пристегивать магазин к автомату и если народ НЕ ИМЕЕТ ОБЩЕГО КОМАНДОВАНИЯ - то жертв при штурме города будет с сотни раз больше.

а рецепт я уже писал.

http://openarmenia.com/index.php?/topic/35857-нам-нужна-война/&do=findComment&comment=1778875

вокруг этого и следует плясать. и, кстати все написанное в той или иной степени есть у хваленной тобой Швейцарии.

простая раздача оружия без целого комплекса мер не панацея, а самообман и самоубийство.

а при грамотном внедрении комплекса мер, раздача оружия - становится вопросом стодесятмиллионным.

Сколько времени потребуется поставить например под ружье 300 тыс населения, если например завтра турецкая армия решит напасть на нас? При этом есть все шансы что половина складов с оружием станут для них первоочередной целю.

Что делать в такой ситуации?  

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • SUM сделал теме обычной

Архивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших сообщений.


  • Наш выбор

    • Ани - город 1001 церкви
      Самая красивая, самая роскошная, самая богатая… Такими словами можно характеризовать жемчужину Востока - город АНИ, который долгие годы приковывал к себе внимание, благодаря исключительной красоте и величию. Даже сейчас, когда от города остались только руины, он продолжает вызывать восхищение.
      Город Ани расположен на высоком берегу одного из притоков реки Ахурян.
       

       
       
      • 4 ответа
    • В БЕРЛИНЕ БОЛЬШЕ НЕТ АЗЕРБАЙДЖАНА
      Конец азербайджанской истории в Университете им. Гумбольдта: Совет студентов резко раскритиковал кафедру, финансируемую режимом. Кафедра, финансируемая со стороны, будет ликвидирована.
      • 1 ответ
    • Фильм: "Арцах непокорённый. Дадиванк"  Автор фильма, Виктор Коноплёв
      Фильм: "Арцах непокорённый. Дадиванк"
      Автор фильма Виктор Коноплёв.
        • Like
      • 0 ответов
    • В Риме изберут Патриарха Армянской Католической церкви
      В сентябре в Риме пройдет епископальное собрание, в рамках которого планируется избрание Патриарха Армянской Католической церкви.
       
      Об этом сообщает VaticanNews.
       
      Ранее, 22 июня, попытка избрать патриарха провалилась, поскольку ни один из кандидатов не смог набрать две трети голосов, а это одно из требований, избирательного синодального устава восточных церквей.

       
      Отмечается, что новый патриарх заменит Григора Петроса, который скончался в мае 2021 года. С этой целью в Рим приглашены епископы Армянской Католической церкви, служащие в епархиях различных городов мира.
       
      Епископы соберутся в Лионской духовной семинарии в Риме. Выборы начнутся под руководством кардинала Леонардо Сантри 22 сентября.
       
      • 0 ответов
    • History of Modern Iran
      Решил познакомить вас, с интересными материалами специалиста по истории Ирана.
      Уверен, найдете очень много интересного.
       
      Edward Abrahamian, "History of Modern Iran". 
      "В XIX веке европейцы часто описывали Каджарских шахов как типичных "восточных деспотов". Однако на самом деле их деспотизм существовал лишь в виртуальной реальности. 
      Власть шаха была крайне ограниченной из-за отсутствия государственной бюрократии и регулярной армии. Его реальная власть не простиралась далее столицы. Более того, его авторитет практически ничего не значил на местном уровне, пока не получал поддержку региональных вельмож
      • 4 ответа
  • Сейчас в сети   4 пользователя, 1 анонимный, 357 гостей (Полный список)

  • День рождения сегодня

    Нет пользователей для отображения

  • Сейчас в сети

    355 гостей
    1 анонимный
    ПРОХОЖИЙ khnushinak гаврош Artmonton
  • Сейчас на странице

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

  • Сейчас на странице

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.


×
×
  • Создать...