Новая Новая Европа

[Monica B.]

http://www.pravoslavie.ru/90033.html

МИТРОПОЛИТ СИСАНИЯ И СИАТИСТЫ ПАВЕЛ: Я БЫ ЗАДАЛСЯ ВОПРОСОМ: «КТО ПРАВИТ ГРЕЦИЕЙ?»

Я бы задался вопросом: «Кто правит Грецией?» Не в том смысле, что правительство не избрано народом, я ставлю вопрос иначе: правят ли наши власти или силы, находящиеся за пределами Греции?..

 

Навязывается новый образ жизни, который принимается государством и утверждается в качестве закона. Никто не может утверждать, что вдруг внезапно родилось огромное число людей с генетическими отклонениями. Вся история с «законом о свободном сожительстве» навязана из-за пределов Греции, чтобы над нами возобладать. Мы чувствуем, как меняется духовный климат - климат, в котором растут наши дети».

Владыка подчеркнул, пишет AgionOros, что отвергая содомию, Церковь не отталкивает самих грешников: «Я много раз принимал таких людей и к великому счастью помог некоторым из них вернуться на правильный путь. Это доказывает, что гомосексуализм не генетическая предрасположенность, но состояние, которое целенаправленно насаждается».

 

[Оlenabu]

так вот откуда у тебя это ))

[Monica B.]

так вот откуда у тебя это ))

[Ara55]

Нельзя быть настолько тупым, чтобы не знать, что можно собрать тома свидетельств, тонны фото и прочих документов не связанных с сутью дела, то есть не представить само доказательство.

[Ara55]

Аргументов было достаточно до этого. Но вы просили ответа на "простой вопрос" и получили его.

Вот это демагогия.

Ваш расчет, что никто не станет листать назад и выискивать ваши аргументы. Вполне разумно с точки зрения манипулятора и демагога.

[Ara55]

Сашико, а давайте справедливо так, Моника употребляла красное словцо обращаясь к кому то на форуме?

А разве Сашико утверждал, что она их употребляет к кому-то лично ?

Может хватит извращать слова оппонента ?

[Meso]

Нельзя быть настолько тупым, чтобы не знать, что можно собрать тома свидетельств, тонны фото и прочих документов не связанных с сутью дела, то есть не представить само доказательство.

[Ara55]

это что , наезд на басманный суд ?

Зачэм только суд ?

Ест ишо и комиссии ООН с томами на Асада, ест ишо гаагский трубинал с томами на Путина (теперь и на Саакашвили).

Так што это наезд на всех тупых, кто верит этим шитым делам.

[Ara55]

Факты давно известны. Не было ни похищения, ни изнасилования. Нет даже следов полового акта. Адвокат девочки говорит не об изнасиловании, а о случае педофилии. Сексуальные контакты любого рода с несовершеннолетней, даже "по обоюдному согласию" - все равно преступление.

Ну, допустим, автор идиот. Допустим, не понимает, что секс с несовершеннолетней - это и есть изнасилование ("изнасилование - это всегда изнасилование"). Что педофилия оттого и преступление, что частный случай изнасилования. Никогда ничего не слышал о пресловутом женском "оцепенении" и связанных с ним трудностях определения состава преступления. Зная, какой страх испытывает средний немец перед обычным турком ("они все с ножами"), примерно, как у нас перед чеченами, трудно представить, что никому в полиции и СМИ не пришло в голову, что 13-летняя девочка просто не сможет выговорить слово "nein" 20-летним турецким мачо. А им это приходило в голову?

Помнится этот текст (выделенный синим) был в этой папке и не удостоился комментария.

Нашел комментарий здесь.

Там еще много интересного в части обьяснения слов нашей Моник (что-то типа с какого-то года я стала иначе относиться к  россиянам).

[SUM]

Нашел комментарий здесь.

зачем ты этот мусор читаешь, да еще и нам рекомендуешь? И так полно всего этого.  

[Ara55]

зачем ты этот мусор читаешь, да еще и нам рекомендуешь? И так полно всего этого.  

Обьясни мне, старому, подслеповатому совку, почему это мусор ?

По мне все логично, судя по записям наших евро-форумчан.

Может проблема в тебе, фильтр поставили что ли(типа внутреннего цензора)  ?

[Nomen]

Ваш расчет, что никто не станет листать назад и выискивать ваши аргументы. Вполне разумно с точки зрения манипулятора и демагога.

[u-2]

Холодно и грустно: 70% иракских беженцев покинули Финляндию

Официальные представители Финляндии сообщили, что около 70% мигрантов из Ирака "отказались от своих притязаний на статус беженца и покинули страну".

В 2015 году 3700 иракцев подали прошение о предоставлении статуса беженца в Финляндии. 2600 прошений "потеряли силу" в связи с тем, что податели либо покинули страну, либо исчезли из поля зрения иммиграционных властей.

Джуха Симила, глава департамента беженце иммиграционной службы, сообщил: "Часть из них сообщила нам, что возникшие на родине семейные проблемы вынуждают их вернуться. Некоторые обнаружили, что отношение к беженцам в Финляндии – скорее враждебное. Другие говорят, что не могут остаться из-за темной осени и холодной зимы".

Свою роль сыграло затягивание процесса рассмотрения прошений – из-за резкого увеличения количества мигрантов. Если в 2014 в Финляндии зарегистрировали 3 650 лиц, просивших о статусе беженца. То в 2015 их количество подскочило до 32 500.

Один из возвращающихся иракцев поведал корреспонденту канала Al-Arabia: "Я не знаю, что происходит в Ираке, но здесь я ментально умираю".

[Ara55]

Детский сад, Ара, в стиле "сам дурак" 

Может вы просто не понимаете эти аргументы? Попробую резюмировать для вас.

С вами мы обсуждали мирную смену власти, через выборы. Я говорил, что если швейцарцам будет выгодна смена власти, они на нее пойдут. Ваш аргумент был: если новые внешние условия созданы штатами, это побуждает к смене власти, и, можно сказать, США меняют власть в Швейцарии. С этим сложно согласиться.

Конечный выбор будет за швейцарцами. Этот выбор может быть: менять власть (зачем нам правительство, которое делает нас беднее), не менять власть (мы понимаем цену принятых решений и готовы эту цены платить).

Когда благосостояние во главе угла, и власть действительно принадлежит людям (как в Швейцарии), нет таких проблем как смена власти. Ваша интерпретация была: и правда, если они дружат с штатами, то зачем что-то менять. Это ошибочная интерпретация. Смысл в другом: лучше самих швейцарцев никто не знает, как им быть. Эта роскошь, решать свою судьбу, доступна швейцарцам, в отличие от граждан большинства стран. Захотят - будут дружить, захотят - поссорятся. Никто за них в кулуарах решать не будет. 

Важный момент, может даже не затрагивали. В Швейцарии, в отличие от тех же США, прямая демократия. Все мало-мальски важные вопросы решаются не правительством, а на референдуме. 

Кстати, из недавних референдумов, например, референдум о миграции, ограничивающий права европейцев (из ЕС) в Швейцарии. Это как раз пример решения, очень непопулярного в ЕС, который является основным торговым партнером Швейцарии. Так вот, голосуя на референдуме, люди понимали, что скорее всего будет негативная реакция ЕС, но страх перед мигрантами (даже европейскими) взял верх . У швейцарцев очень сильное гражданское сознание и ощущение собственной ответственности. Все это непонятно советскому человек, может даже в шок ввергнуть их требовательность к уважению к себе. Ну и нет там типично-советского "что я могу изменить, за меня все решат" и "это все Америка виновата". 

"Это было бы смешно, если бы не было так грустно".

Я раза 3-4 предупредил вас, что речь идет о возможности США навязать любой стране смену власти (подразумевая смену политики в угодное им русло).

Но вы с упорством рекламного агента опять подсовываете сказочку про женские прокладки демократию.

[Nomen]

"Это было бы смешно, если бы не было так грустно".

Я раза 3-4 предупредил вас, что речь идет о возможности США навязать любой стране смену власти (подразумевая смену политики в угодное им русло).

Но вы с упорством рекламного агента опять подсовываете сказочку про женские прокладки демократию.