Новая Новая Европа

[Dedo]

[Good Boy]

Человек знающий историю Христианства, знает так же то, что на самом деле в Исламе нет ничего того, что было в Христианстве. Но беда в том, что в плане религиозном мы и они живём в разных эпохах-у них как раз сейчас тот момент с Инквизицией и крестовым лунным походом.

Изменено 15 июля 2016 пользователем Good Boy (история изменений)

[annajan]

6 часов назад, Good Boy сказал:

Человек знающий историю Христианства, знает так же то, что на самом деле в Исламе нет ничего того, что было в Христианстве. Но беда в том, что в плане религиозном мы и они живём в разных эпохах-у них как раз сейчас тот момент с Инквизицией и крестовым лунным походом.

это так и есть, конфликт между гос-вами и нациями в этом и заключается - в разности эпох в глобальном смысле, помноженный на борьбу за место под солнцем (естественная борьба)

наш конфликт с азерами тоже из этой серии

при этом, понимание сути конфликта не означает его отсутствие)))

[cartesius]

14 hours ago, Cepnyc said:

Карт, это самая обычная ксенофобия! Всех мусульман считать экстремистами — это фашистская идеология. Неужели ты не понимаешь этого?

Эти игильцы (и другие экстремисты, прикрывающиеся Исламом) именно этого и хотят, чтобы весь мир встал против мусульман, тогда в рядах игильцев прибавится больше людей.

Не стоит поддаваться!

А вот не надо разбрасываться словами. Сайентологов, мунистов, иеговистов называть сектами - не ксенофобия, хотя они только промывают мозги и выкачивают ресурсы из своих сторонников. А мусульманство, чьи имамы промывают мозги настолько, что люди идут убивать, надеясь на бесплатный секс в раю - оказывается, почтенная религия.

Просто потому что в твоем государстве ислам (пока что) религия. Японцы, например, их активность давно запретили. В Анголе тоже.

Трампа на вас нет.

Изменено 16 июля 2016 пользователем cartesius (история изменений)

[Good Boy]

21 hours ago, cartesius said:

Если бы люди слушались не религиозных лидеров, а голос своей совести, жизнь стала быть лучшей.

Ислам, на сегодняшний день, единственная секта, из-за которой убивают представителей религиозных конфессий. Этого достаточно, чтобы лишить ее в цивилизованных странах статуса религии. 

Сколько чуши и оскорбления в одном посте. Модеры, вы вообще как там живёте? Тоже добра, всего хорошего желаете или может быть будете реагировать? Прошу действовать!

[SUM]

21 час назад, Cepnyc сказал:

Карт, это самая обычная ксенофобия! Всех мусульман считать экстремистами — это фашистская идеология. Неужели ты не понимаешь этого?

Эти игильцы (и другие экстремисты, прикрывающиеся Исламом) именно этого и хотят, чтобы весь мир встал против мусульман, тогда в рядах игильцев прибавится больше людей.

Не стоит поддаваться!

 

7 часов назад, cartesius сказал:

А вот не надо разбрасываться словами. Сайентологов, мунистов, иеговистов называть сектами - не ксенофобия, хотя они только промывают мозги и выкачивают ресурсы из своих сторонников. А мусульманство, чьи имамы промывают мозги настолько, что люди идут убивать, надеясь на бесплатный секс в раю - оказывается, почтенная религия.

Просто потому что в твоем государстве ислам (пока что) религия. Японцы, например, их активность давно запретили. В Анголе тоже.

Трампа на вас нет.

 

17 часов назад, Good Boy сказал:

Человек знающий историю Христианства, знает так же то, что на самом деле в Исламе нет ничего того, что было в Христианстве. Но беда в том, что в плане религиозном мы и они живём в разных эпохах-у них как раз сейчас тот момент с Инквизицией и крестовым лунным походом.

 

21 час назад, cartesius сказал:

Как квалифицировать то или иное сборище единомышленников: как религию, секту или кружок, каждое государство решает для себя. Ислам в светских государствах правильно квалифицировать как опасную секту, промывающую своим последователям мозги, чтобы затем принимать против него правовые меры.

И что же вы предлагаете?

Допустим, что действительно Ислам сейчас там же, где было Христианство в средне века.

Допустим, что действительно, каждое государство квалифицирует ту или иную религию сектой или религией по своему желанию и исходя из своих интересов.

Но, давайте будем реалистами.

Мы  понимаем, что Ислам отстает от цивилизации и мягко говоря было бы лучше, если бы все они завтра приняли Христианство. Но, также понимаем, что это не реально и нам с этим жить.

Также, мы понимают, что всякие саентологии имеют право называть себя религией, не меньше чем все остальные. Но, они будут тяжким бременем на общество на много столетий и пока их не много, стараемся от них избавиться.

От Ислама избавиться нельзя, и надо договариваться и тянуть их наверх. Другого пути нет.

Просто если запретить, то еще больше усугубим ситуацию.

 

 

[SUM]

Более того.

Проблема не в Исламе а в нас. Мы виноваты в этом а не они. 

Надо всегда причину искать в себе, стараться найти то решение, которое нас устроит. Но, никто ничего не делает.

Пока есть и будет такая большая разница в уровнях развития цивилизаций и эта разница будет увеличиваться, и транспортные системы будут развиваться, нам придется или терпеть это все или тянуть все страны наверх.

Не могут развиваться отдельно взятые страны тогда , когда миллионы и миллиарды людей голодают.

[Good Boy]

3 minutes ago, SUM said:

Более того.

Проблема не в Исламе а в нас. Мы виноваты в этом а не они. 

Надо всегда причину искать в себе, стараться найти то решение, которое нас устроит. Но, никто ничего не делает.

Пока есть и будет такая большая разница в уровнях развития цивилизаций и эта разница будет увеличиваться, и транспортные системы будут развиваться, нам придется или терпеть это все или тянуть все страны наверх.

Не могут развиваться отдельно взятые страны тогда , когда миллионы и миллиарды людей голодают.

Если мы будем искать причины в нас, то в ком они будут искать причины? Тоже в нас?

 

[cartesius]

1 hour ago, SUM said:

И что же вы предлагаете?

Допустим, что действительно Ислам сейчас там же, где было Христианство в средне века.

Допустим, что действительно, каждое государство квалифицирует ту или иную религию сектой или религией по своему желанию и исходя из своих интересов.

Но, давайте будем реалистами.

Мы  понимаем, что Ислам отстает от цивилизации и мягко говоря было бы лучше, если бы все они завтра приняли Христианство. Но, также понимаем, что это не реально и нам с этим жить.

Также, мы понимают, что всякие саентологии имеют право называть себя религией, не меньше чем все остальные. Но, они будут тяжким бременем на общество на много столетий и пока их не много, стараемся от них избавиться.

От Ислама избавиться нельзя, и надо договариваться и тянуть их наверх. Другого пути нет.

Просто если запретить, то еще больше усугубим ситуацию.

 

На самом деле признать цивилизованным странам ислам опасной сектой и поставить ее у себя в стране вне закона мешает лишь одно: энергетическая зависимость. Однако,  очень скоро она окончится. Судя по тенденциям эра нефти и газа подходит к концу, уже появились рентабельные солнечные энергостанции и достаточно энергоемкие аккумуляторы. Лет 10 еще, не больше.

А как только энергетическая зависимость заканчится, все светские страны объявят ислам вне закона, закроют для дикарей с призывами Аллаху Акбар границы и будут ждать, пока у них не закончится Средневековье.

И никакие права человека этому не помешают. Потому что каждое государство в первую и основную очередь должно защищать права СВОИХ граждан. И граждане сейчас активно этого требуют. 

Кстати, в Европе нет христианских государств. Есть светские государства, в которых христианство когда-то играло идеологическую и обучающую роль, в которой  необходимость уже давно отпала. Только детские цивилизации надо пугать адскими муками, чтобы они не резали друг друга, взрослые не делают это из-за  развитого чувства ответственности перед обществом и законом.

Изменено 16 июля 2016 пользователем cartesius (история изменений)

[Bondi]

А что делать с миллионами мусульман, которые уже живут в Европе? Если закрыть границы от мусульман, то начнется адовый ад похлеще Ниццы, Европа будет осажденной крепостью с пятой колонной внутрях.

[cartesius]

2 hours ago, SUM said:

Не могут развиваться отдельно взятые страны тогда , когда миллионы и миллиарды людей голодают.

Развитые страны могут дать им технологии и ноу-хау, как развивать свое сельское хозяйство. Благо теперь известны способы создавать оазисы даже в пустынях. Короче, научить "ребенка" ловить рыбу, если он сам не умеет.

Но если эти миллионы предпочитают сидеть сложа руки и рассчитывать на гуманитарную помощь, если они не могут унять своих власть имущих, чтобы их не грабили догола и не убивали, если они хотят уезжать в чужие страны и жить за счет чужих налогоплательщиков... тогда надо их от себя  изолировать и ждать, пока поколения попрошаек и тунеядцев не вымрут, а те, кто выживут не научатся вкалывать ради себя и своих детей.

 

Изменено 16 июля 2016 пользователем cartesius (история изменений)

[cartesius]

36 minutes ago, Bondi said:

А что делать с миллионами мусульман, которые уже живут в Европе? Если закрыть границы от мусульман, то начнется адовый ад похлеще Ниццы, Европа будет осажденной крепостью с пятой колонной внутрях.

Европа уже осажденная крепость, правда с гнилыми границами и с новофашистской пятой колонной, ненавидящей кореное население по религиозному и расовому признаку. Очень скоро большинство европейцев это четко осознает, а также осознает, что без жестких мер они потеряют свои страны и свои свободы.

А меры будут следующие:

Запретить открыто исповедовать ислам, за нарушения выселять из страны. Границы для мусульман - на замок. Ислам - вне закона. Кому не нравится, пусть возвращается к себе. 

Этих законов и принципов придерживается, кстати, Япония. Одна из самых цивилизованных стран мира. И никто ее не упрекает в расизме и т.д. Людей, защищающих свои страны от ползучего чужеземного вторжения, только лицемеры могут в чем-то упрекнуть.

Изменено 16 июля 2016 пользователем cartesius (история изменений)

[Good Boy]

Какой глупец 

[Sigo]

1 час назад, Bondi сказал:

А что делать с миллионами мусульман, которые уже живут в Европе? Если закрыть границы от мусульман, то начнется адовый ад похлеще Ниццы, Европа будет осажденной крепостью с пятой колонной внутрях.

Дать право выбора,или операция по регенерации крайней плоти,или чемодан вокзал Мекка.Не можешь жить без аллаха,едь туда,где его почитают.Почему то европейцы должны обо всём думать,а мусульмане нет.Случись наоборот,не думаю что мусульмане сильно беспокоились бы о том,сколько христиан и как долго они живут в мусульманской стране.Дорога должна быть двусторонней,а не односторонней.Все мы жалостливые люди,пока угроза не нависла над твоей семьёй и близкими.Если мусульмане готовы бросить всё в своей стране и рискуя быть потопленными приезжают в Европу,то почему не поступить обратно,безо всякой безопасности грузить их на лайнеры и гэть по мусульманским странам.Хай своих единоверцев обратно в лоно принимают.Жестоко?Наверное.Но как показала практика,доброта ни к чему хорошему не приводит.А сказки о том,что мол бедные молодые мусульмане из гетто праздно шатаются из-за того,что мол у них нет возможности получить образование,хорошую работу,это разговор для бедных.Кто хочет,тот всего добъётся.

[Bondi]

Это все прекрасно. Если даже представить себе, что коренные европейцы это одобрят, что маловероятно. Но вы представляете себе реакцию исламского мира всё это? Это равносильно объявлению войны. Грузовики будут ездить исключительно по пешеходным улицам, а в самолеты садиться исключительно люди с суицидальными наклонностями.