Эволюция или революция?

[Sigo]

В новой войне я вижу возможность переформатировать страну.. Другого пути не вижу..

Уж не во главе этого базарного верховного главнокомандующего собираетесь начать войну?С таким конечно переформатируете страну,перевернёте и ещё раз переформатируете.Логика конечно гениальная.Для того чтобы навести порядок в своей стране,для этого необходимо начать войну с соседской страной.

Раскрутим эту логику дальше.Есть два исхода войны.

1)Чебурашка побеждает ИА.Как при таком исходе ты собираешься переформатировать страну,ведь чебурашка при таком исходе будет не просто чебурашкой,а победителем суперчебурашкой.

2)Чебурашка проиграл.При таком исходе не ты будешь что то форматировать,а тебя отформатируют во все дырки.

[Гуру]

Ни кто не хочет революции, тем более с кровью, все хотят эволюцию. Но когда банда грабителей захватила страну и грабит собственный народ годами, когда в стране большое количество людей которые нуждаются в еде и лекарствах, то тогда революция становится не избежным. Хотим мы этого или нет.

Если кто-то считает, что наша власть ворует годами подряд потому-что народэ-народчи, то это ваше право, можете ждать 200 лет. Только так думают не все.

Здесь революция не готовится.. Здесь о революции пи...дят..

[Арарат]

В новой войне я вижу возможность переформатировать страну.. Другого пути не вижу.. Более того не верю в существование альтернативы в политическом поле.. А прогрессивная революция это сказочка для быдло массы, что бы с её помощью подобраться к кормушке поближе..

При том, кто пытается возглавить революцию - это даже не подобраться к кормушке, а сохранить её. Причем, для ВСЕХ акторов, в том числе и для Саргсянов.

Но мой пост не об этом, а о том, что даже такие миролюбивые люди как бывшие участники боевых действий иногда видят выход только в пролитии крови.

Но в данном случае, та кровь, в необходимости которой ты убежден - прогрессивна, а в которой не убежден - регресивна.

Согласись, не самый сильный аргумент в споре...

Еще раз повторюсь, для меня Царукян - не тот лидер, за которым я бы пошел, если бы жил в Армении..

Но на митинги, протесты и акции - пошел БЫ обязательно.

Но не пойду. Я не гражданин Армении и никогда им не был.

Если попытаться (в стотысячный безуспешный раз) ВЕРНУТЬ тему в теоретическую плоскость, оторвав от Армении, то хочу заметить, что любая революция влечет за собой УЧАСТИЕ КАЖДОГО в кардинальных изменениях в стране. А государственных служащих - в первую очередь. В стороне отстояться не получается.

Каждому военному, вплоть до рядового солдата и полицейского, держащего щит приходится определиться, на чьей он стороне. Это безусловный факт. И это очень серьезное испытание. Это чревато гражданской войной (если противоборствующие силы равные). Стрелять в собственный народ не желает никто. Но если не стрелять - то значит встать на его сторону? Но если встать на его сторону, то значит встать ПРОТИВ власти и возможно против своего сослуживца..

Очень тяжелый выбор.

На войне все намного проще. Здесь свои, за спиной твой народ, а впереди враг.

Сделать выбор - вот что тяжело. Не знаю, какой выбор сделал бы я. Не знаю. Не с этим Царукяном выбор делать. Хотя ... хотя почему не знаю? Знаю.

Вариантов два:

1. Взять власть в свои руки (о чем ты полушуточно заявил).

2. Дистанцироваться и сосредоточиться на своих непосредственных обязанностях - военном деле (тем более, что азики обязательно начнут активность на линии соприкосновения).

Дело военных - защита от внешних врагов.

имхо.

Изменено 14 февраля 2015 пользователем Арарат (история изменений)

[ПРОХОЖИЙ]

Здесь о революции пи...дят..

Что Вы подразумеваете под *пи..дят* ?

Что претворится лозунг - *Свобода, равенство, братство* ? * От каждого по способностям, каждому по потребностям* ???

Революция в Армении щас - это скинуть, уничтожить (дай Бог) этого ********, занимающего кресло президента Армении...

[Гуру]

Уж не во главе этого базарного верховного главнокомандующего собираетесь начать войну?С таким конечно переформатируете страну,перевернёте и ещё раз переформатируете.Логика конечно гениальная.Для того чтобы навести порядок в своей стране,для этого необходимо начать войну с соседской страной.

Раскрутим эту логику дальше.Есть два исхода войны.

1)Чебурашка побеждает ИА.Как при таком исходе ты собираешься переформатировать страну,ведь чебурашка при таком исходе будет не просто чебурашкой,а победителем суперчебурашкой.

2)Чебурашка проиграл.При таком исходе не ты будешь что то форматировать,а тебя отформатируют во все дырки.

Война выявит новые имена.. Тех кому мог бы доверится сейчас не имеют либо ресурса, либо желания для прихода во власть. По этому их даже не обсуждаю.. Тех что сейчас в оппозицию считаю вполне равнозначным разменом не стоящим революции. Те немногие идеалисты в оппозиции кто чего то стоят опять таки не имеют ресурса для прихода во власть..

Левону победа в войне не помешала просрать выборы 96-го.. А вот достойного президента просрали уже мы в 98-и...Моя семья за этого президента боролась и пострадала.. Так что моя совесть чиста.. А вот что сделало общество когда мы пытались выполнить его работу? Так что позвольте остаться со своим недоверием к разного сорта революционерам.. На баррикады не пойду.. Будет Личность - встану рядом... Не будет - извините, надоело в матросова играть...

Изменено 14 февраля 2015 пользователем гуру (история изменений)

[Sigo]

Война выявит новые имена..

Несомненно выявит,но как всегда выходит в таких случаях,эти имена весьма скромные,чтобы возглавить страну.Они же воевали не ради власти,а ради своей страны и не столь настырны и жуликоваты для достижения цели сесть в кресло.Тот же Вазен Манукян будучи премьером и в самое тяжёлое время министром обороны,сам ушёл в отставку,будучи не согласным с ЛТП.Тот же Манучарян сам ушёл в отставку по тем же причинам.Хотя и тот и другой вполне могли поддакивая как тот же Араркцян и другие надоооолго остаться в своём кресле.То же самое касается и Амбарцума Галстяна,бодание которого с Вазгеном Саркисяном стоило его жизни.Так что не всё так однозначно как в плане прихода к власти новых достойных имён,так и в исходе войны,а тем более когда война начинается не на волне национального подъёма,а на волне апатии.

Тех кому мог бы доверится сейчас не имеют либо ресурса, либо желания для прихода во власть. По этому их даже не обсуждаю.. Тех что сейчас в оппозицию считаю вполне равнозначным разменом не стоящим революции. Те немногие идеалисты в оппозиции кто чего то стоят опять таки не имеют ресурса для прихода во власть..

Ну а какая альтернатива всему этому?Альтернативу мы все увидели два дня назад с экрана.Т.е. всё то,о чём мы сильно подозревали,открылось со всей своей красой.Само собой это не рассосётся.Мне программа и действия химнадир хоррэрдарана нравится.Надо их поддержать,каждый в силу своих возможностей.Кто то скажет,мол знааааюю я из их команды того сего,мол я к ним не пойду.Армения маленькая страна,все друг друга знают.Что бы не организовали,кто то найдёт кого то в чём обвинить,реально или надуманно.Нет организации,состоящих из одних ангелов.Всё идёт в сравнении.Жиро мне гораздо симпатичнее чем Манвел,Раффи мне гораздо симпатичнее чем Серж....и так по всей цепочке.Будет массовость,тот же Царукян их поддержит средствами,да и другие найдутся.Не будет,всё заглохнет и буде ещё хуже.А массовость зависит от народа.

Левону победа в войне не помешала просрать выборы 96-го.. А вот достойного президента просрали уже мы в 98-и...Моя семья за этого президента боролась и пострадала.. Так что моя совесть чиста..

Пострадали многие семьи,но не все об этом пишут. Изменено 14 февраля 2015 пользователем Sigo (история изменений)

[Гуру]

Несомненно выявит,но как всегда выходит в таких случаях,эти имена весьма скромные,чтобы возглавить страну.Они же воевали не ради власти,а ради своей страны и не столь настырны и жуликоваты для достижения цели сесть в кресло.Тот же Вазен Манукян будучи премьером и в самое тяжёлое время министром обороны,сам ушёл в отставку,будучи не согласным с ЛТП.Тот же Манучарян сам ушёл в отставку по тем же причинам.Хотя и тот и другой вполне могли поддакивая как тот же Араркцян и другие надоооолго остаться в своём кресле.То же самое касается и Амбарцума Галстяна,бодание которого с Вазгеном Саркисяном стоило его жизни.Так что не всё так однозначно как в плане прихода к власти новых достойных имён,так и в исходе войны,а тем более когда война начинается не на волне национального подъёма,а на волне апатии.

Ну а какая альтернатива всему этому?Альтернативу мы все увидели два дня назад с экрана.Т.е. всё то,о чём мы сильно подозревали,открылось со всей своей красой.Само собой это не рассосётся.Мне программа и действия химнадир хоррэрдарана нравится.Надо их поддержать,каждый в силу своих возможностей.Кто то скажет,мол знааааюю я из их команды того сего,мол я к ним не пойду.Армения маленькая страна,все друг друга знают.Что бы не организовали,кто то найдёт кого то в чём обвинить,реально или надуманно.Нет организации,состоящих из одних ангелов.Всё идёт в сравнении.Жиро мне гораздо симпатичнее чем Манвел,Раффи мне гораздо симпатичнее чем Серж....и так по всей цепочке.Будет массовость,тот же Царукян их поддержит средствами,да и другие найдутся.Не будет,всё заглохнет и буде ещё хуже.А массовость зависит от народа.

Пострадали многие семьи,но не все об этом пишут.

Красиво пишешь. Тебе нравится Жирайр? Раффи? Не мне..я с ними рядом не встану... Не от большой любви к власти... Я им просто не доверяю.. Не вижу в них потенциала..но тебе же они нравятся? Так чего же ты меня попрекаешь что я не с ними? Приди и встань.. Может и я в вас поверю..

По выделеному. Я на монополию не претендую.

Изменено 14 февраля 2015 пользователем гуру (история изменений)

[Bagirka]

Можно слегка разрядить атмосферу релевантной картинкой?... :smile144:

[Гуру]

Ну вот.. Пришли янки... Это как понимать Баги? Типа, гандоны, и вас тоже попользуют?

[Урукхай]

Я бы устроил голосование,кто готов пролить свою и чужу кровь за революцию.

[Гуру]

Я бы устроил голосование,кто готов пролить свою и чужу кровь за революцию.

За революцию с гарантированным результатом? Ответ да по обоим пунктам.. Но кто гарантом станет?

[Bagirka]

Типа, гандоны, и вас тоже попользуют?

[Гуру]

Нет, типа Я такой, и вы от меня ничем отличаться не будете. А что нарисовано - неважно...

Понял, не дурак..дурак бы не понял...

[Арарат]

Я бы устроил голосование,кто готов пролить свою и чужу кровь за революцию.

За революцию ради революции?

А если так: .... за будущее?

И еще один вопрос: А почему вопрос ставится именно в формате пролития крови?

Т.е. бескровный вариант не предполагается.

Т.е. есть понимание того, что у валсти стоят люди, ставящие свою власть выше жизней (в прямом смысле этого слова) людей из своего государства.

Т.е. нет варианта подобному уходу ЛТП?

Тогда вопрос:

Кто готов спокойно взирать на скатывание страны в тоталитарный режим, где у власти сидят люди, совсем не пекущиеся о своем государстве и своем народе?

Изменено 14 февраля 2015 пользователем Арарат (история изменений)

[Урукхай]

За революцию с гарантированным результатом? Ответ да по обоим пунктам.. Но кто гарантом станет?

Изменено 14 февраля 2015 пользователем Урукхай (история изменений)