Армения США страны союзники

[Luc Robitaille]

А че фамилию Сафарова с заглавной буквы , а мое имя с маленькой ? )))

Так она еще и требовать должна ?? Ей просто должно быть стыдно поднимать эту тему , тем более обещать в Азербайджане что либо .

Старайся быть объективным все же.Все время делаете замечание юзерам которые за Россию , а сами фанатеете от любого американского пука . Раз нуланд значит правильно раз лавров значит плохо. Я так не привык , мне не важно кто откуда , называю вещи своими именами .

[Spirit_martial]

Может она проверяет армянскую сторону , на наличие воли.Обычная разведка .Смело пошлют на фиг , отстоят свою честь , значит потихоньку с ними можно дела делать , а если тупо передадут , значит как были лохами так и остались.

Как тебе такой вариант ? ))

[Арарат]

Может она проверяет армянскую сторону , на наличие воли.Обычная разведка .Смело пошлют на фиг , отстоят свою честь , значит потихоньку с ними можно дела делать , а если тупо передадут , значит как были лохами так и остались.

Как тебе такой вариант ? ))

Не согласен.

На данный момент картина следующая:

Армения под пятой защитой России, которая в свою очередь в жесткой схватке с той же США.

При таких условиях, послать Нуланд нах - проще простого. Мало того, эти её слова сильно бьют по отношению к ним самим (США). Зачем им так ПОДСТАВЛЯТЬСЯ? От того, что их пошлют выводы о том, что с Арменией можно иметь дело делать невозможно. Она просто толкает армянскую общественность в объятия Москвы. После этого, любые мысли оторваться от Москвы становятся СМЕХОТВОРНЫМИ.

Нет, Нельсджан, это не разведка.

Это что-то более серьезное.

Я вчера думал над этим...

Кроме того, что это ЗЕЛЕНЫЙ СВЕТ для азеров на начало боевых действий, я ничего более вразумительного не вижу.

Поясню:

Еще раз, какова на данный момент картина:

1. Россия пользуется в Армении безупречным авторитетом и доверием все еще у подавляющего большинства граждан.

2. У Азербайджана приближается кризис. Связанный как с падением добычи, так и падением цены на нефть.

3. Давай пока оставим в качестве рабочей версии - желание США переформатировать регион под новые реалии.

Армения никак не желает разводиться с Россией. И не желает и не может себе этого позволить.

Азербайджан боится начинать.

У США есть желание все переформатировать под себя. Основная цель - создать альтернативные транспортировки энергоресурсов на Запад.

Какой мне видится их план:

1.Дать добро Азербайджану на начало боевых действий. В качестве гарантий на то, что это не подстава, Нуланд говорит то, что говорит.

2. Азербайджан начинает.

3. Армения признает независимость НКР и ждет того же от России.

4. Действия России для меня - непредсказуемы.

а) Признает вслед за Арменией и щелкает по лбу Азербайджану.

б) Не признает и тупо стоит в сторонке.

В случае а) Турция начинает нервные телодвижения, вплоть до СРЫВА прокладки "Турецкого потока".

В случае б) Армения начинает задавать очень серьезные вопросы России о том, почему армянские граждане гибнут от ТОСов и прочих т-90, в то время, как Россия спокойно курит в сторонке. Ставится вопрос вплоть до вывода базы и договора с ... США.

Какой бы вариант не случился, США на коне....

[Nelsjan]

Спешил откланяться и возможно не углядел за этими заглавными буквами.но разве это так принципиально?Хотя конечно же сорри.

Да вы что!?!?)) Когда и где я делал кому то замечание,которые за Россию? Если хотите знать я за Россию не меньше.Почему? Да потому что в Армении не Никарагуа или Габон,а российские войска и я никак и ни полусловом не оправдываю просьбу Нуланд вернуть емищеголовых в отару.В который раз лишь попросил не коверкать слова,сказанные столь высоким офциальным лицом только потому,что азики называют их "заложниками".Так что не совсем понимаю столь бурную реакцию и поток неспровоцированной ругани,что не делает чести нашим армянским братьям.

Я написал "вы" делаете замечание , это касалось не лично тебя.Вообще за все это время такие замечания делаются от западных армян российским.

А так, я всегда общаюсь на ты , и если был или будет конкретный случай , я напишу ты делаешь замечание))).

Теперь по существу, я конечно по английски не понимаю на том уровне , на котором ты , но если америка справедливая страна и это высокопоставленнное лицо , то оно должно понимать , что если призывает отпустить преступника , то это уже не соблюдение закона , а каприз(или то что я написал выше).Если она действительно считает что должны отпустить , значит сама считает их заложниками , либо ее убедили в этом .Пусть армяне попробуют убедить в обратном .

Если она считает что осужденного по нашим законам , нужно отпускать, это означает , что чихать они хотели на наши законы ))).Первый шаг к сотрудничеству - это уважение , я раз 10 наверно уже упомянул это. Даже в том случае что верхушка во власти не вызывает уважения , все равно , такие дела касаются не их лично , а страны в общем .

[Luc Robitaille]

И ещё...В добавление к написанному уважаемым Спирит джаном.

А разве всё это время не русские,как нас всех уверяли,держат конфликт в замороженном состоянии и не дадут начаться активным военным действиям? Например,емищеголовые,всё время повторяют,что "жидут отмашка Киремля",что западные страны вводят санкции против России из-за Украины,но за то же самое вводить санкции против Армении и не думают.Нуланд дала добро на что?А до этого не давала добро на начало боевых действий?Прикидаю,как Нуланд говорит Каланче "Нацынай войну,"таможня даёт добро") И тем самым загружает Рособоронэкспорт новыми азерскими заказами,против которого сами же и ввели санкции)

[Luc Robitaille]

Я написал "вы" делаете замечание , это касалось не лично тебя.Вообще за все это время такие замечания делаются от западных армян российским.

А так, я всегда общаюсь на ты , и если был или будет конкретный случай , я напишу ты делаешь замечание))).

Теперь по существу, я конечно по английски не понимаю на том уровне , на котором ты , но если америка справедливая страна и это высокопоставленнное лицо , то оно должно понимать , что если призывает отпустить преступника , то это уже не соблюдение закона , а каприз(или то что я написал выше).Если она действительно считает что должны отпустить , значит сама считает их заложниками , либо ее убедили в этом .Пусть армяне попробуют убедить в обратном .

Если она считает что осужденного по нашим законам , нужно отпускать, это означает , что чихать они хотели на наши законы ))).Первый шаг к сотрудничеству - это уважение , я раз 10 наверно уже упомянул это. Даже в том случае что верхушка во власти не вызывает уважения , все равно , такие дела касаются не их лично , а страны в общем .

[Арарат]

И ещё...В добавление к написанному уважаемым Спирит джаном.

А разве всё это время не русские,как нас всех уверяли,держат конфликт в замороженном состоянии и не дадут начаться активным военным действиям? Например,емищеголовые,всё время повторяют,что "жидут отмашка Киремля",что западные страны вводят санкции против России из-за Украины,но за то же самое вводить санкции против Армении и не думают.Нуланд дала добро на что?А до этого не давала добро на начало боевых действий?Прикидаю,как Нуланд говорит Каланче "Нацынай войну,"таможня даёт добро") И тем самым загружает Рособоронэкспорт новыми азерскими заказами,против которого сами же и ввели санкции)

Во время войны все станет на свои места. Кто враг, а кто "стратегицеский поЦтнер".

Армения не поняла намека после малой крови (Гюмри).

США решило раскрыть глаза большой кровью.

Не дай бог, конечно...

Изменено 19 февраля 2015 пользователем Арарат (история изменений)

[Spirit_martial]

Не согласен.

На данный момент картина следующая:

Армения под пятой защитой России, которая в свою очередь в жесткой схватке с той же США.

При таких условиях, послать Нуланд нах - проще простого. Мало того, эти её слова сильно бьют по отношению к ним самим (США). Зачем им так ПОДСТАВЛЯТЬСЯ? От того, что их пошлют выводы о том, что с Арменией можно иметь дело делать невозможно. Она просто толкает армянскую общественность в объятия Москвы. После этого, любые мысли оторваться от Москвы становятся СМЕХОТВОРНЫМИ.

Нет, Нельсджан, это не разведка.

Это что-то более серьезное.

Я вчера думал над этим...

Кроме того, что это ЗЕЛЕНЫЙ СВЕТ для азеров на начало боевых действий, я ничего более вразумительного не вижу.

Поясню:

Еще раз, какова на данный момент картина:

1. Россия пользуется в Армении безупречным авторитетом и доверием все еще у подавляющего большинства граждан.

2. У Азербайджана приближается кризис. Связанный как с падением добычи, так и падением цены на нефть.

3. Давай пока оставим в качестве рабочей версии - желание США переформатировать регион под новые реалии.

Армения никак не желает разводиться с Россией. И не желает и не может себе этого позволить.

Азербайджан боится начинать.

У США есть желание все переформатировать под себя. Основная цель - создать альтернативные транспортировки энергоресурсов на Запад.

Какой мне видится их план:

1.Дать добро Азербайджану на начало боевых действий. В качестве гарантий на то, что это не подстава, Нуланд говорит то, что говорит.

2. Азербайджан начинает.

3. Армения признает независимость НКР и ждет того же от России.

4. Действия России для меня - непредсказуемы.

а) Признает вслед за Арменией и щелкает по лбу Азербайджану.

б) Не признает и тупо стоит в сторонке.

В случае а) Турция начинает нервные телодвижения, вплоть до СРЫВА прокладки "Турецкого потока".

В случае б) Армения начинает задавать очень серьезные вопросы России о том, почему армянские граждане гибнут от ТОСов и прочих т-90, в то время, как Россия спокойно курит в сторонке. Ставится вопрос вплоть до вывода базы и договора с ... США.

Какой бы вариант не случился, США на коне....

[Nelsjan]

Какой бы вариант не случился, США на коне....

Что бы в мире не случалось , США всегда были на коне и будут на коне.В этом и вся проблема.И когда Россия пытается как бы из себя представить второй полюс , мне это не нравится .Потому что она не может ни на что повлиять и не сможет стать противовесом.Просто бодается , люди гибнут , начинаются войны , в итоге все равно на коне оказывается сша ))).Все случаи до сих пор именно эти и заканчивались. Поэтому ей лучше либо до конца отстаивать свое , либо не вмешиваться изначально. Людей жалко.

Почему в последнее время я пишу не надеяться на Россию , потому что если она и будет оказывать поддержку , это будет что то половинчатое , как в случае с остальными ее союзниками. Пару формальных телодвижений сделает и потом примет реальность. А реальность в твоей цитате ))

[Арарат]

Арарат джан, здесь и другая есть игра, а именно США нужна не только Армения ей нужен и АР. Причём ЮК не ввиде Афганистана, а в полне себе в приличном состоянии. Именно по этому США как и Россия не займут одностороннюю позицию. И реверансы в сторону АР естественны. Более того США как и России плевать на Гарабаг каму он принадлежит, им важно примерить РА и АР под своей эгидой, без России, а здесь им мешает Алиев.

да, именно так. НКР им обоим не интересен.

Алиев не мешает. Он умело торгуется.

А Азербайджан Америке не особо и нужен. имхо.

На само деле, это Азербайджан находится на отшибе, а не Армения.

[Luc Robitaille]

Во время войны все станет на свои места. Кто враг, а кто "стратегицеский поЦтнер".

[Арарат]

Ув.Арарат джан,мне СЕГОДНЯ и без войны очевидно,что наши и российские интересы не совпадают.Ну как может быть в интересах Армении то,что творит Россия на азербайджанском и турецком направлениях?Другое дело,что за 20 с гаком лет не нашлось ни одного руководителя Армении,который бы обезопасил страну от подобного сценария.И теперь Армения в положении,когда от неё ничего не зависит.Как только Армения справедливо высказывает свои опасения по поводу того то и того то,так сразу же выплывают путинские глашатаи в лице дугиных и жириновских и нам дают понять,что без них мы пропадём,так что без резких движений.Чем мы все эти годы занимались? Проедали кредиты и сдавали стратегические объекты гаранту.А ещё крали крали крали и крали.Никто не задавался вопросом,а что дальше? И будут ли виноваты граждане Армении,если им всё это надоест и они выйдут на улицу,чтобы элементарно выжить? Снова будем обвинять нуланд-шмуланд Госдеп-мосдеп?Выйдут,чтобы потребовать реформ и улучшение жизни для своих родных-скажут агенты Госдепа и нуланд постаралась.Будут дальше сидеть и жить впроголодь-скажут ,что сами виноваты,чего молчали."И куда бедному крестьянину подастся"?

Стратегический партнёр у них уже есть.Мы для них стратегический союзник.То есть во время войны они просто обязаны начать военные действия против стратегических партнёров(турки и полутрки) и тогда ни жирик,ни медведев уже не смогут посетить столь полюбшийся им скотомогильник в парке им.Кирова.Вы верите в это?

Пойми, для США совершенно не важно, кто победит в войне и ввяжется ли в войну Россия.

Важно то, что при любом варианте (я их расписал ранее), США на коне, а Россия в анусе.

Либо Россия рассирается в кровь с турками, либо с армянами.

Выбор - за ней.

Усидеть на обоих стульях Россия конечно попытается, но получится ли?

Опять же повторюсь, не дай бог, чтобы мои подозрения оказались верными... не дай бог..

не такой ценой... не жизнями тысяч и не разрухой...

Но я не вижу иной причины в действиях Нуланд.

Ну разве что если еще оставить в качестве рабочей версию о том, что там, в США все ёКнутые.

Изменено 19 февраля 2015 пользователем Арарат (история изменений)

[Дж.Молчановский]

Тогда чего она добивалась этими словами?

По моему, она из за океана привезла для азеров добро на начало боевых действий....

[Spirit_martial]

да, именно так. НКР им обоим не интересен.

Алиев не мешает. Он умело торгуется.

А Азербайджан Америке не особо и нужен. имхо.

На само деле, это Азербайджан находится на отшибе, а не Армения.

[Agasfer]

Какой мне видится их план:

1.Дать добро Азербайджану на начало боевых действий. В качестве гарантий на то, что это не подстава, Нуланд говорит то, что говорит.

2. Азербайджан начинает.

3. Армения признает независимость НКР и ждет того же от России.

4. Действия России для меня - непредсказуемы.

а) Признает вслед за Арменией и щелкает по лбу Азербайджану.

б) Не признает и тупо стоит в сторонке.