Ассоциация с ЕС или ТС с Россией?

[MAV]

http://www.ruska-pra...-na-vostok.html

Лунёв рупор Путина . Все наоборот наших ребят вербуют в 102 базе .

[Yervand Yervandian]

Русским адски необохидимо провести МЕГА разбор полетов по поводу того кошмарного ужаса который произошел с ними в 20-м веке. Вместо того чтобы рефлексивно строить из себя девочку-целочку по поводу и не всегда.

[Aymon]

по мнению многоуважаемого красара, Россия, поставками азерам наступательного вооружения, пытается заманить их в ловушку, в общем замануха это... красар считает, что братская Россия хочет спровоцировать азеров на войну, что бы потом расчленить их, само собой армянам отойдут земли до Куры и Нахиджеван.

правда азеры не спешат попадаться, возможно они чуют чёта неладное, а может прочитали комменты красара... не знаю...

ситуация щас критическая - время поджимает, а азеры все никак не начнут... у меня правда есть идейка - России нужно поставить азерам еще оружия - сотню другую самолетиков и вертолетов, возможно стоит еще пару десятков смерчей, ну чтобы довести общее количество до 50-ти. думаю после этого они должны начать - вот тогда-то мы с ними, вместе с братской Россией и покончим, враз и навсегда. вот.

[Aymon]

Прикольно получается, когда люди противятся обалваниванию росагитпропа, то это самое противление называют агитикой в пользу Запада.

[Krasar]

Прикольно получается, когда люди противятся обалваниванию росагитпропа, то это самое противление называют агитикой в пользу Запада.

[Krasar]

мы довольствуемся статусом кво, который не устраивает Сергея Лаврова этакого импреаста во внешней политике РФ.

[Aymon]

То есть Турция и Запад для вас одно и тоже?Понятно.

[Aymon]

Вот вам ещё один пример очередного штампа для оболванивания.А ведь С.В.Лавров,в ответ на причитания Мамедьярова о недопущении статуса-кво,заметил,что этот статус-кво не устраивает и Армению,находящуюся в блокаде.

[Aymon]

Уместно послушать и Бако

ЭТО АРЦАХ - И ТОЧКА!

В социальных сетях распространилось сообщение о том, что, выступая на приеме в честь 20-летия создания Министерства иностранных дел Республики Арцах, президент страны Бако Саакян напомнил официальным лицам страны о недопустимости использования выражения "освобожденные территории". Обоснование следующее: есть единая территория Республики Арцах, закрепленная Конституцией. Таким образом, руководство НКР ставит жирную точку в вопросе, который на протяжении почти 20 лет являлся предметом спекуляций как местных высоких чиновников, так и посредников и их подпевал.

В САМОМ ДЕЛЕ, КАК БЫ НИ НАЗЫВАТЬ ТЕРРИТОРИИ РАЙОНОВ "ВОКРУГ" АРЦАХА - пояс безопасности, контролируемые, освобожденные, реинтегрированные и закрепленные Конституцией НКР, - в любом случае четко просматривается навязанная нам опасная тенденция к разделению той территории Нагорно-Карабахской Республики, границы которой были определены итогами национально-освободительной борьбы армянского народа. Усилиями ближайшего окружения первого президента РА и самого Л. Тер-Петросяна сразу после подписания соглашения о прекращении огня в менталитете победившего народа начали искусственно формировать осознание необходимости сдачи части этих территорий. А в 2005 году один из идеологов пагубного для Армении подхода - В. Осканян осмелился публично использовать азербайджанский термин "оккупированные территории", что справедливо вызвало массу негативных комментариев в его адрес. Тем не менее вплоть до недавнего времени даже среди противников территориальных уступок не было единодушия по данному вопросу, поскольку все предлагаемые термины, вплоть до "освобожденные", предполагали разграничение территории второго армянского государства.

Между тем в Конституции НКР, принятой в декабре 2006 года, был дан четкий и исчерпывающий ответ. В частности, статья 142 гласит: "До восстановления целостности государственной территории Нагорно-Карабахской Республики и уточнения границ публичная власть осуществляется на территории, фактически находящейся под юрисдикцией Нагорно-Карабахской Республики". Тем самым одной универсальной формулировкой декларируется неотъемлемость территорий Арцаха и оговаривается необходимость уточнения границ республики путем возвращения остальных принадлежащих НКР территорий, находящихся пока под контролем Азербайджана. И разночтения этой уникальной фразы недопустимы.

ПОНЯТНО, ЧТО ПОДОБНЫЙ ПОДХОД ГЛАВЫ АРЦАХА, ДА ЕЩЕ И В СТОЛЬ драматичный для армянской государственности момент, таит в себе множество смысловых факторов. Означает ли это окончательный отказ от пресловутых Мадридских принципов, неприятие которых, кстати говоря, Степанакерт высказывал неоднократно? Комментируя по нашей просьбе ситуацию, известный арцахский аналитик Рачья Арзуманян отметил следующее: "Конец Мадридским принципам со стороны Арцаха наступил в 2006 году, когда на референдуме была принята Конституция и президенты принимают клятву, положа руку на Библию и эту самую Конституцию. По сути дела, как только глава государства, будучи гарантом Конституции, попытается обсуждать сдачу чего бы ни было, он становится нелегитимным. Отмечу еще один момент, связанный с тем, почему "Мадрид накрылся". Не раз говорилось и на днях снова было повторено, что Арцах должен не просто вернуться за стол переговоров, но принимать участие в выработке решений на всех этапах, начиная с "философии" переговоров и заканчивая конкретными договоренностями".

Таким образом, констатируем: Нагорно-Карабахская Республика на высоком уровне решительно закрывает тему сдачи каких-либо своих территорий, что автоматически влечет за собой новую ситуацию в переговорном процессе и необходимость разработки новых подходов к процессу урегулирования с армянской стороны, учитывающих волю народа и позицию руководства НКР.

ДАВНО НАЗРЕЛА НЕОБХОДИМОСТЬ СМЕНИТЬ ИНЕРТНОСТЬ АРМЯНСКОЙ ДИПЛОМАТИИ, до сих пор не выступившей с какой-либо собственной инициативой по урегулированию вопроса и плетующейся в хвосте предложений посредников с неизменным "одобрямс" их подходов, на активную разработку и проталкивание понимания складывающихся в регионе новых реалий. Ожесточенные баталии, достаточно неожиданно развернувшиеся вокруг альтернативных вариантов геополитической ориентации Армении, возможно - и нужно! - использовать с наибольшей пользой прежде всего в контексте НКР. Вовсе не случайно в качестве ключевого инструмента шантажа против Армении используется именно Арцах - как самая болевая, но в то же время самая сильная армянская карта.

В этих условиях заявленная именно сегодня четкая позиция руководства НКР несет в себе сразу несколько мессиджей - международному сообществу, региональным игрокам и мировому армянству. Не услышать и не учесть эти мессиджи недопустимо по крайней мере для армянской стороны, ибо равносильно потере исторического шанса использовать ситуацию в национально-государственных интересах и убедить потенциальных партнеров в том, что армянские интересы на данном этапе совпадают с их собственными. Причем в первую очередь - цивилизационными.

Марина ГРИГОРЯН

http://www.golosarmenii.am/ru/20433/home/28327/

[MAV]

Лавров: Статус-кво по Карабаху неприемлем, причем для всех

т.е. опустошат Армению ТСом и подпишут с аз-ном новый московский договор ?

[Ман]

Тогда уместно и пупсов послушать.

Однажды Россия скажет, что Карабах принадлежит ей, а не Армении или Азербайджану: Рауф Миркадыров

Собеседник Первого Информационного – политический обозреватель азербайджанской газеты «Зеркало», политолог Рауф Миркадыров.

- Господин Миркадыров, в последнее время оказываемые на Армению Россией давления достигли своей цели – президент Армении заявил о желании Армении вступить в Таможенный союз. После того, как Россия получила то, чего хотела от Армении, какая страна окажется у нее на мушке – с целью расширения всего влияния в регионе?

- Россия уже начала оказывать давление на Азербайджан. Обратите внимание, чем занимается российское экспертное сообщество – еще две недели назад они запугивали Армению тем, что смотрите, Россия и Азербайджан подружились и так далее и тому подобное… еще немного – и Россия передаст Карабах Азербайджану, в результате чего Армения окажется в сложнейшей ситуации. Российско-азербайджанские давления были использованы против Армении – в качестве давления. Насколько это давление было реальным, а насколько – шантажом, это – другой вопрос. Важно то, что Армения проглотила эту наживку. Мне также известно, что у Сержа Саргсяна не было иного варианта и возможности.

Сегодня происходит обратное – российские эксперты заявляют, что если Азербайджан попытается что-либо сделать, то окончательно потеряет Нагорный Карабах, следовательно, Азербайджану необходимо принять экстренное решение и вовлечься в путинские евразийские проекты. То есть, ту же схему Россия применяет и против Азербайджана. Я считаю, что через некоторое время после президентских выборов в Азербайджане об этом начнут говорить более серьезные политические деятели, и не исключено, что каким-то образом об этом заговорит и Путин. Россия попытается использовать это в качестве наживки.

Есть два пути для урегулирования таких конфликтов, как Карабахский конфликт. Первый из них – проявление политической воли сторонами конфликта: достигается политическое соглашение, и в его рамках решаются все проблемы. Если есть политическая воля, то может быть использовано несколько форматов. Второй путь – конфликт по той или иной причине теряет свою актуальность. Россия пытается направить события именно по второму пути. То есть, все это будет длиться так долго, пока не пропадет актуальность, после чего пригласит парней в Тбилиси и скажет – дети, вот вам и вариант: Дети, какое вам дело – и Азербайджан уже наш, и Армения, а Карабах наш тем более».

- Какие дополнительные рычаги таким способом приобретет Россия в регионе?

- Азербайджану начнут угрожать так, как Армении – тем, что статус-кво Карабаха изменится. Русские скажут Азербайджану: «Если не примете участия в путинских интеграционных проектах, мы признаем Карабах». Но не скажут, что если примете участие в этих проектах, то они вернут Карабах Азербайджану: подобного обещания никогда не будет. Россия будет обещать всего лишь сохранение статуса-кво.

Сегодня России вовсе невыгодно урегулирование конфликта – по той простой причине, что когда Россия сделает однозначный выбор в сторону Армении, это станет очевиднейшей потерей возможного рычага давления на Армению и Азербайджан. Вспомните, какое заявление сделала Турция – в случае урегулирования конфликта Турция гарантирует безопасность Армении, а Азербайджан заявлял – когда конфликт будет урегулирован, они готовы обеспечивать Армению энергоресурсами. Следовательно, если Россия поддержит азербайджанскую сторону, руки Армении будут развязаны.

Я считаю, что пока Таможенный союз и «евразийские» проекты остаются незавершенными и недееспособными, Россия не предпримет какого-либо шага в направлении урегулирования конфликта. Другой вопрос, что США пытаются активизировать мирное урегулирование конфликта. Они хотят, чтобы Серж Саргсян и Ильхам Алиев проявили политическую волю и условились.

- Считаете ли Вы случайным, что именно на этом этапе США обращают особое внимание на процесс мирного урегулирования Карабахского конфликта?

- В посланиях Сержу Саргсяну и Ильхаму Алиеву Барак Обама поставил три акцента – конфликт должен быть разрешен, предмет договоренностей ясен, мы займемся этим делом, конфликт должен быть урегулирован в течение ближайших месяцев. Южный Кавказ для России является коридором, по которому распространяется политическое влияние России на Ближний Восток. Это – важнейший регион, то есть – окно на Восток. А таким образом США противодействуют на постсоветском пространстве. Армения мешает США, а России – напротив, следовательно, США хотят убрать конфликт с повестки, для того, чтобы здесь увеличить свое влияние. США, для того, чтобы занять Южный Кавказ, Армения мешает, следовательно, разрешив конфликт, США установит свой контроль на Южном Кавказе.

[Aymon]

Лавров: Статус-кво по Карабаху неприемлем, причем для всех

т.е. опустошат Армению ТСом и подпишут с аз-ном новый московский договор ?

[Yervand Yervandian]

В свое время московские чекисты через агентурную вертикаль на местах срежиссировали по периферии издыхающего СССР вереницу этнических конфликтов, а сегодня у Кремля видете ли «тревога и озабоченность» по поводу раздоров между соседями.

В этой связи русские начинают выглядеть как адские подмастерья англичан у которых обычно копирайт на такого рода паскудства.

[Aymon]

Все же CC умеет вызывать беспокойство Москвы. ))

Эдвард Налбандян принял делегацию британских парламентариев

16-го сентября министр иностранных дел Армении Эдвард Налбандян принял делегацию из членов Палаты общин Великобритании, возглавляемую вице-председателем англо-армянской парламентской группы дружбы Джоном Уиттингдейлом. Об этом Первому Информационному сообщили из пресс-службы МИД Армении. Приветствуя гостей, министр с удовлетворением отметил, что в последнее время армяно-британские отношения значительно активизировались, и в этом процессе играют важную роль депутаты парламентов обеих стран.По словам главы МИД Армении, парламентская дипломатия является важным дополнительным стимулом для развития взаимопонимания между двумя странами и укрепления связей. Эдвард Налбандян отметил, что с теплотой вспоминает свой визит в Соединенное Королевство в мае этого года и встречи в британском парламенте в рамках этого визита. Выразив благодарность за прием британские парламентарии подчеркнули, что они будут продолжать свои усилия по дальнейшему укреплению и расширению дружественных отношений между двумя странами.Стороны обсудили различные вопросы, касающиеся внешней политики Армении. По просьбе гостей министр Налбандян представил осуществляемые Арменией и международным сообществом усилия в направлении мирного урегулирования Карабахского конфликта.

http://www.1in.am/ru...orld_35232.html

[Dexter]

Раффи Ованнисян: Серж Саргсян должен покинуть пост президента во имя Армении

http://news.am/rus/news/171631.html