Россия продала азерам оружие на лярд баксов

[Krasar]

Десикатор,это средство массового уничтожения для насекомых и вредителей)

[Sigo]

На десикатор похож))

Нет,это десиктиратор.

[Krasar]

Нет,это десиктиратор.

[sasori]

Сейчас интересна реакция России в свете последнего приобретения..

Думаю, что пора ей начать санитарные кордоны с Онищенко во главе выставлять...

Боже, неужели она такая предсказуемая?

[titus]

прикольно не это, а реакция армян

можно подумать, у нас до этих миланов птрк не было. да их сотни, если не тысячи штук, причем самых разных, от малюток до хризантем

насчет этих поставок, думаю это были не прямые поставки, скорее всего их взяли у какой нить третьей стороны

вот, кстати это хризантема

Дальность стрельбы до 6 км

[Desperado Хайский]

Ряд российских и, к сожалению, армянских экспертов в своих комментариях утверждают, что Россия, продавая наступательное вооружение Азербайджану, делает это, для «соблюдения баланса». Более того, они выражают возмущение тем, что «прозападные круги» в Армении стали использовать этот факт для раздувания «антироссийских настроений». Для большей убедительности, эксперты приводят «аналогию» с «парами» Египет-Израиль и Турция-Греция, которые являются адресатами, нужно понимать, американского вооружения. Тут требуется внесение ясности и несколько важных, как представляется, пояснений:

1. Египет и Израиль еще в 1978 г. в Кэмп-Дэвиде заключили мир и с этого времени не воюют, не пребывают в положении «ни войны, ни мира». Фактически, речь идет о странах, между которыми просто нет конфликта. Да, у Египта и Израиля довольно сложные отношения, но это страны, имеющие дипотношения, а в Каире и Тель-Авиве действуют посольства. То есть, это получается не аналогия, не пример, и хочется верить, что это не является преднамеренным введением общественности в заблуждение.

2. Турция и Греция не воюют с 1923 г., Кипр - не в счет, ибо там было межобщинное столкновение, а затем и ввод турецких войск, и после демаркации и разделения острова, Греция и Турция восстановили отношения. И еще, не нужно забывать, что это союзники по НАТО, которые имеют дипотношения, сложные, но имеют, проходят периодически визиты глав государств, правительств, глав МИД и т.д. То есть «пара» Греции и Турции также абсолютно не может послужить примером либо возражением в данном споре.

3. Раз заговорили о примерах, то нужно отметить, что между Сирией и Израилем на данный момент нет мирного договора, там также, как и между Арменией и Азербайджаном, состояние «ни войны, ни мира». И США не продают вооружение, тем более наступательного, противнику своего стратегического союзника, в данном случае Сирии! (заметим, планы США в отношении Сирии куда как более радикальны – прим. ред.)

4. Несколько слов о сути и мотивах этого своеобразного «баланса». Разыгрывается старая драма: как империя начинает слабеть и сходить с пути цивилизованного развития, то для сохранения своего влияния вначале сеет межнациональную рознь на Кавказе, затем – Азербайджану продают наступательное вооружение, Армении – оборонительное. И начинается «старая песня о главном» – о «братстве», о «союзе», о «необходимости объединения» и т.п. Такой болезнью имперского заката страдала и царская империя в последние годы своего существования, советская империя – в тот же период, и сегодняшняя – да, также империя, непонятная, противостоящая Западу, не поспевающая за ним, обиженная на него, становящаяся все более реакционной и репрессивной как внутри так и вовне – Российская империя во главе с уже трижды президентом Путиным. Цель созданного нового уровня этого «баланса» - сохранить «привилегированное влияние» и законсервировать регион, законсервировать конфликт, чтобы сохранить «влияние» и не дать странам региона перспектив на интеграцию с Европой. Примечательно то, что никто не говорит о том, что это является естественным эволюционным процессом, вытекающим из коренных интересов всех без исключения стран региона, из интересов естественного хода развития независимой государственности, процессом, который прошли все страны - бывшие члены советского блока.

4. Тем самым, осуществляется банальная манипуляция общественным мнением: кто выступает против подобного положения вещей – он «прозападный». Кто выступает против того, чтобы режим Путина продолжал курс на консервацию нашего и без того фрагментированного региона, торговать смертью и продолжать распространять свои системные изъяны, как то: системная структурированная коррупция, олигархия, тотальное сращивание бизнеса и политики и др. – он «антироссийский».

5. Полагаю, что нужно понимать: в регионе ведется крайне опасная и безответственная игра. И циничные оправдания официальных лиц, что это «всего лишь бизнес, ничего личного», окончательно дискредитируют российскую политику в регионе, и без того заслуживающую порицания. Если до этого всякую попытку разжигания новой войны можно было зачислить «в актив» режима Алиева, то после этой миллиардной сделки за эскалацию напряженности в регионе, в особенности в зоне Карабахского конфликта, вплоть до возобновления войны Азербайджаном – уже будет ответственна сама Россия. И это нужно было понимать еще до того, как была дана «отмашка» на поставку вооружения. По разным поводам проходилось выступать с комментариями в прессе, и я остаюсь убежденным в том, что курс Армении, а также Грузии, а будущем и Азербайджана, на сближение с Европейским Союзом и включение в общеевропейскую Зону свободной торговли не имеет альтернативы, ибо другие «альтернативы» могут лишь отсрочить неизбежный и естественный процесс, что в стратегическом плане стабилизирует регион. В этом по сути нет ничего «антироссийского». Более того, такой курс будет, несомненно, устраивать и Россию, если, конечно, она не будет продолжать смотреть на регион своим традиционным имперским взглядом. В регионе у России нет и не может быть врагов. Хотя бы в силу бессмысленности. Просто нужно попытаться иначе смотреть на вещи взглядом XXI-го, а не XIX-го века.

Рубен МЕГРАБЯН, Армянский Центр политических и международных исследований

http://www.kavkazoved.info/news/2013/07/09/v-prodolzhenie-diskussii-o-polze-postavok-rossijskogo-oruzhia-azerbajdzhanu.html

[titus]

Рубен МЕГРАБЯН, Армянский Центр политических и международных исследований

http://www.kavkazove...rbajdzhanu.html

[Desperado Хайский]

терь и до этого сайта добрался)))))))))))

этот гамил гусейнов мне постоянно попадается на различных сайтах, зачетный чел, единственный минус - с русским не дружит и иногда не понять о чем пишет. но все же ему, имхо, далековато до tolerant-а))))))))

вот тут про него

[titus]

Ты вообще о чем? Это Рубен Меграбян, я его лично знаю.

[scorpion12]

Сейчас интересна реакция России в свете последнего приобретения..

[scorpion12]

терь и до этого сайта добрался)))))))))))

этот гамил гусейнов мне постоянно попадается на различных сайтах, зачетный чел, единственный минус - с русским не дружит и иногда не понять о чем пишет. но все же ему, имхо, далековато до tolerant-а))))))))

вот тут про него

[Larasha]

http://realcaucasus.org/8442

Баку в шоке: оказалось армянам есть чем уничтожать купленные у России танки Азербайджана

Правда не видно в статье, что Баку в шоке. Но информация утешает.

[Xenobarbital]

Какую именно из модификаций милана взяли - непонятно, сколько взяли - тоже непонятно. Чего нового-свежего в этой покупке? Самых разношёрстных ПТРК в армии навалом. Хотя позитивная сторона несомненно есть - поставка оружия, не зависящая от РФ это по моему зер гут.

[СолнЫчка]

Какую именно из модификаций милана взяли - непонятно, сколько взяли - тоже непонятно. Чего нового-свежего в этой покупке? Самых разношёрстных ПТРК в армии навалом. Хотя позитивная сторона несомненно есть - поставка оружия, не зависящая от РФ это по моему зер гут.

мне кацца не просто взяли, а это было уже давно. И передала их именно Россия.

[Xenobarbital]

Это чё-то уже совсем запутанно. У России они откуда? В Индии купили штоль?