Куда мы катимся?

[Гость NarekMec]

К сожалению, правы те кто ссылается на окружение нашей страны.

У нас должно быть воспитание боевого духа детей, иначе нас сьедят.

Недостаток дикости можно было бы компенсировать лучшей боевой техникой, но откуда нам ее заиметь при нашей бедности и изолированности ?

Так что увеличение "дикости" нравов более адекватно ситуации, увы.

[Тико]

Все правильно. Нужно развивать и изо всех сил пропагандировать в подрастающих мужчинах бойцовский дух и хорошую, спортивную агрессивность. И им в жизни пригодится, и их Родине. Единственное, что не понравилось в этом ролике, так это что в зале много взрослых и почти нет мальчиков. Словно дети развлекают взрослых. Там должны быть в первую очередь мальчики их возраста, которые болеют за своих товарищей и заряжаются бойцовским азартом при виде их схваток.

[Тико]

Каковы ваши аргументы к тому что такие детишки вырастут на патриотов которые захотят защищать свою страну? Я думаю они вырастут тупицами от которых толку будет ноль, даже очень многое общество потеряет из-за таких как они.

Нарек, плюсанул случайно - хотел ответить :rolleyes: Тупицами людей делает не спортивность и бойцовский дух, а просиживание перед телевизором или компьютером (в сетях и играх). Ничто не мешает гармоничному развитию этих мальчиков. Англия была не самая глупая страна в мире в 19 в., а ведь в основе ее мирового могущество в первую очередь лежало ее образование. А оно было направлено в первую очередь на воспитание ХАРАКТЕРА. Суровые спартанские условия воспитывали в аристократических отпрысках навыки, востребованные на всех поприщах - от армии до науки. Как сказал Веллингтон, победа в битве при Ватерлоо ковалась на спортивных площадках Итона. В 30-ые гг. 20 в. эту традицию переняли немцы, и накануне Второй мировой войны англичане вполне обоснованно ужасались, сравнивая тщедушную английскую молодежь со спортивной и боевой немецкой. Из которой спустя несколько лет и выросла самая сильная армия в мире.

[Урукхай]

Все правильно. Нужно развивать и изо всех сил пропагандировать в подрастающих мужчинах бойцовский дух и хорошую, спортивную агрессивность. И им в жизни пригодится, и их Родине. Единственное, что не понравилось в этом ролике, так это что в зале много взрослых и почти нет мальчиков. Словно дети развлекают взрослых. Там должны быть в первую очередь мальчики их возраста, которые болеют за своих товарищей и заряжаются бойцовским азартом при виде их схваток.

[Урукхай]

Каковы ваши аргументы к тому что такие детишки вырастут на патриотов которые захотят защищать свою страну? Я думаю они вырастут тупицами от которых толку будет ноль, даже очень многое общество потеряет из-за таких как они.

[Удача]

Каковы ваши аргументы к тому что такие детишки вырастут на патриотов которые захотят защищать свою страну? Я думаю они вырастут тупицами от которых толку будет ноль, даже очень многое общество потеряет из-за таких как они.

[Тико]

В Армении есть такое училище "Փոքրիկ Մհեր", типа суворовского училища. Там детей обучают всему, начиная от общеобразовательных наук (кстати выпускают с отличными знаниями), заканчивая единоборствами и главное военой дисциплиной. Я бы очень хотел (по уму) чтоб мой сын там обучался, но не позволяет мой родительский эгоизм (?), чувства, так как там обучение интернатовское и детей отпускают домой только на выходные. Если бы я смог побороть в себе эти чувства, то я уверен, что сделал бы совему сыну очень большую пользу на всю оставшуюся жизнь , вне зависимости стал бы он военным или "врачом".

Одна из проблем чадолюбивых армян. Английское воспитание, о котором я писал выше, имеет простое объяснение - англичане не любили детей или по меньшей мере любили их гораздо меньше, чем те же итальянцы (чьи дети чаще росли изнеженными и избалованными). Отдавая детей в частные школы, особенно элитарные, английские родители без особого сожаления обрекали родных детей на голод, холод, дедовщину и прочее. Все то, что закаляло в них волю и характер. Англосаксы даже животных любят больше, чем детей - королевское общество защиты бездомных собачек и кошечек в Англии возникло почти на сто лет раньше, чем национальное (статусом ниже королевского) общество охраны бездомных детей. Которые в Англии тысячами мерли, занимались грабежами, воровством и проституцией, работали в нечеловеческих условиях (например в шахтах работали с 8 лет). Но именно эта черствость и позволила вырастить из английской аристократии псов империи, способных успешно командовать ротой грубых мужланов, переносить тяготы армейской службы в индийских джунглях, аравийских песках, афганских горах и т.д. Трудно призвать армян меньше любить своих детей, но с другой стороны без этого никак. А еще лучше настроится на то, что истинная любовь к детям подразумевает определенную суровость их воспитания - для их же блага.

[ТоварЫщ Тофиг]

Нормально все)...Зидан прав, пискля подобные растут...

p.s. Удача отдай его ребятам из еркрапа, там в неделю три раза водить над и обучают не плохо.

[kaivaz]

Недостаток дикости можно было бы компенсировать лучшей боевой техникой, но откуда нам ее заиметь при нашей бедности и изолированности ?

[Ara55]

Грабить меньше народ. Больше стимулировать экономику. Глядишь, меньше придётся месить друг-друга в поиске боевого духа.

Насколько меньше грабить ?

Или вообще не грабить ?

Или таки есть необходимость в централизации капитала для единоначального решения ?

А сколько нужно капитала чтобы создать одно рабочее место ?

Как же не грабить, если надо создавать рабочие места, а база разграбления очень мала ?

Значит нужно держать больщой процент ограбления ?

Все это совершенно серьезно, без иронии.

[Удача]

Насколько меньше грабить ?

Или вообще не грабить ?

Или таки есть необходимость в централизации капитала для единоначального решения ?

А сколько нужно капитала чтобы создать одно рабочее место ?

Как же не грабить, если надо создавать рабочие места, а база разграбления очень мала ?

Значит нужно держать больщой процент ограбления ?

Все это совершенно серьезно, без иронии.

[Ara55]

Не верю)).

Почему-же?

Только потому, что используются термины "грабеж" и "эксплуатация" ?

Какая разница как назвать наиболее эффективный метод хозяйствования (капиталистический) , предполагающий единоличный контроль(и ответственность !!!) над крупными суммами денег (капитала) ?

Ведь по сути, отьем денег у работников в законном порядке(в пользу капиталиста) - обеспечивает расширенное производство , прогресс общества, а значит полезно и работникам.

Разница лишь в местных условиях , обеспечивающих слишком низкий уровень дохода работника при необходимой концентрации капитала (диктуемой местным рынком).

[Гость NarekMec]

3идан прав, пискля подобные растут...

[Толерант]

Ты это сейчас про кого сказал?

Нарек, камрад Удача про своего малца пишет , а Товарищ совет дае.

Все свои.

Я бы очень хотел (по уму) чтоб мой сын там обучался, но не позволяет мой

[u-2]

21-летняя Армения – заложник Карабаха и КГБ – сползает к Южной Осетии

На вопросы Epress.am о динамике армяно-азербайджанского диалога за последние два десятилетия в связи с 21-летием независимости Армении ответил глава «Кавказского центра миротворческих инициатив», правозащитник Георгий Ванян.

- Раньше президенты Армении и Азербайджана для обсуждения вопросов урегулирования карабахского конфликта встречались на границе своих стран, и это обнадеживало. Постепенно граница закрывалась, и в сознании людей укоренилось мнение, что стену эту не разрушить.

Одной из главных составляющих войны является мародерство и трофеи, разграбление годами нажитого имущества. Армяно-азербайджанская война была войной мародерства, которое продолжилось после активной боевых действий на общественном, политическом и государственном уровне. Пример тому – грантовая деятельность в рамках армяно-азербайджанского диалога, поскольку, если гранты не служат своей цели и ты участвуешь в этом процессе, то, значит, обеспечиваешь свое личное благосостояние, гонорары, поездки, становясь частью государственной конъюнктуры, – сказал Ванян.

Регресс миротворческого процесса он проиллюстрировал на примере своей организации: «До 2007 года перед нами были открыты все двери, мы работали во всех областях Армении, в селах, во всех районах Карабаха и даже в оккупированных Лачине и Кельбаджаре, где живут люди, в вузах, школах, кинотеатрах, домах культуры. Наша инициатива называлась «Альтернативный старт», так как мы предложили отказаться от семинаров, где постоянно собираются и говорят одни и те же люди, которые расходятся, собираются, пьют кофе и снова разъезжаются.

В условиях, когда политики государство, пресса выступают от имени общества, мы попытались и вошли в это самое общество, сделав участниками диалога людей, от имени которых выступают упомянутые прослойки. В каждой семье есть законсервированное требование мира, но это его не разглядеть вне узкого круга. Мы попытались вынести этот реальный дискурс за пределы кухни и семьи и перенести его на публику, сделать услышанным для других.

Поле 2007 года перед нами резко закрылись все двери, и это был сигнал к тому, что мы достигаем нашей цели, а они испытывают животный страх пере гражданами. До того эта сфера также была под контролем, но после 2007-го он приобрел тотальный характер, когда тебе запрещено работать вне условий, продиктованных сверху».

Ванян также привел пример того, как на днях они организовали обсуждение на тему конфликта в одном и населенных пунктов Армении. Единственным требованием местных властей было неосвещение мероприятия в СМИ. «Я давно не был свидетелем такой бурной дискуссии. Там присутствовал и мэр, который не сумел сдержать любопытства. И когда эти псевдопатриоты начали толкать свои речи, простые люди заставили их замолчать, показав их лицемерие. Люди указывали на то, что те имеют прямую выгоду от конфликта, а простые жители даже не имеют возможности выставить свою картошку на продажу».

По словам правозащитника, в Армении сегодня идет процесс «тотальной чекистизации», а самые низкопробные чекисты заняли нишу экспертов по информационной безопасности. Он пояснил, что под термином «чекист» не имеет ввиду сотрудников Службы нацбезопасности Армении и ФСБ. «Я говорю о советском КГБ, который жив до сих пор. Перед этими специалистами по информационной безопасности с низким интеллектом сегодня открыты телевидение и все другие средства массовой информации. Это делается для того, чтобы показать гражданину его место, чтобы голова из телевизора унижала гражданина, диктовала ему, как себя вести и что смотреть, чтобы уничтожить человека с достоинством. Именно этим и обусловлена массовая миграция. Это сигнал к тому, что страна превращается в гетто, Армения становится Южной Осетией, казармой, военной колонной, где все происходит по приказу. Этому во многом способствуют офицеры общественного сектора. На сегодняшний день 99,9 процентов организаций занятых в армяно-азербайджанском диалоге и сфере свободы прессы осуществляют функцию комиссаров, контролируют поле, чтобы в него не пробрались другие.

В последнее время, например, много говорится о проблеме сирийских армян, хотя принять в Армении 60 тысяч человек – не большая проблема. Но с другой стороны, когда здесь строится гетто и разработаны механизмы для его сохранения, приток десятков тысяч людей с отличным мышлением создает предпосылки для разрушения гетто. Представьте, сколько новых средств и общественных организации понадобится, чтобы вогнать этих людей в рамки приказов».

Отвечая на вопрос, куда ведет Армению подобное развитие событий, правозащитник заявил:

- В Армении уже несколько лет говорится о революции. Ее в Армении не будет, потому что все эти революционеры – защитники сквера Маштоца, лесов Тегута, активисты «Арснакара» – превращаются в инструменты для сохранения и сокрытия гетто. Мы боремся с последствиями, игнорируя причины, и, не замечая того, начинаем действовать под диктовку тех, кто создает эти причины.

Я, например, восхищен молодыми активистами Армянского национального конгресса – яркие, честнейшие люди, которые вышли на площадь, чтобы защитить свои права. Ведомы не они, но изначально ведома их борьба, поскольку служит для укрепления гетто. Что, например, значит борьба против Немца Рубо (местный олигарх – ред.), когда в стране есть немецрубоизм. Оставив в стороне это явление, не замечая Сержа Саргсяна, Левона Тер-Петросяна, Роберта Кочаряна, других функционеров комитета «Карабах», Дашнакцутюн, партию «Наследие», борются с одним из последствий, причины которого создают и развивают указанные лица.

Они управляют этими движениями и создают для внешнего мира впечатление того, что Армения является страной со средним уровнем демократии, что она развивается. Охрана Немца Рубо или Роберта Кочаряна забила насмерть человека. И будут убивать. Я даже называю их профилактическими убийствами, поскольку людей необходимо чем-то занять даже в гетто и концентрационном лагере.

У нас сегодня нулевой суверенитет и мы за него не боремся. Суверенность, независимость – это человек, который просыпается утром с мыслью как можно скорее вывезти семью за пределы Армении, человек, которого изгоняют из страны. Конечно, 15 лет назад был ресурс и вера, что мы станем независимым государством, но пока в Армении не объявлена люстрация, будет очень сложно задействовать механизмы обретения суверенитета. А люстрация не происходит, так как ее опасаются надзиратели нашей казармы. В Армении даже создано антироссийское фальшивое поле, когда чекисты пропагандируют антикремлевские настроения, чтобы удержать контроль.

Революции не будет, потому что мы находимся под псевдонациональным табу. Мы постоянно называем Карабах национально-освободительным движением, но сравните с другими подобными процессами в мире. Где еще лидеры национально-освободительных движений стали миллиардерами? Может, Махатма Ганди или Шарль де Голь? Но мы, став живущей проблемой насущного хлеба колонией, всего этого не замечаем. А для отвлечения внимании людей еще будут происходить убийства в арснакарах, будут приходить письма от Вано Сирадегяна, возникать требования его возращения, талибы будут появляться, чтобы пресечь возникновение реального процесса.

Приведу яркое доказательство вышесказанного: когда лидер этой новой волны Левон Тер-Петросян объявил о начале «процесса мубаракизации» Сержа Саргсяна, участие протестного электората удвоилось и даже утроилось. Революция должна была случиться в 15 минут, но тот же Тер-Петросян объявил, что «мы – не Египет, Египта нет Карабаха, эти сволочи продадут Карабах у нас за спиной» и так далее. Но давайте освежим нашу память и вспомним, что это движение возникло не вокруг карабахского вопроса и зиждилось на требованиях социальной справедливости, гражданских прав, но закончилось и накрылось Карабахом.

Единственной возможной революцией в Армении может стать революция мира. Возможностей обрести независимость было больше, чем 15-20 лет назад, их было гораздо больше в советское время, поскольку в человеке, который требует свободы, заложено стремление к суверенности и независимости. А когда независимость Армении провозглашается на бумаге, человек парализуется, успокаивается, думает, что все уже хорошо, но в действительности Карабах не стал Арменией, Армения превратилась в Карабах, а вместе они сползают к уровню Южной Осетии.

http://www.epress.am...баха-и-К.