102-ая база ВС РФ в Гюмри

[Romeo11]

На мимолетный взгляд, лучший вариант - через Турцию. Меньше рисков.

НО! Иран не торопится это делать и тянет трубу в Армению.

почему? Может он знает что-то, чего нам пока не показывают, но о чем много раз говорил "фантаст" Родригес?

там же постоянно взрывают курдские повстанцы эти трубы

[Гуру]

Гуру джан, тут ведь в чём дело......, тебя бесит Россия, ты понял её сучью сущность, а давно ли ты это понял? Ведь не давно. А многие досихпор не понимают и являются слепыми исполнителями воли России в ущерб армянским интересам. Базу нах послать нужно России, она не может её разместить в АР пока держит её в РА. В РА она ей действительно нах не нужна, а в АР она за неё будет платить по прейскуранту. РА уже в полной зависимости от РФ, а АР только в начале пути.

Я лично, после продажи оружия азерам. До этого притензий к русским особых не было.

Ваша версия имеет право на существование. Тогда будем ожидать дальнейших шагов России по нагнетанию обстановки в Армении. Подобное развитие событий для нас это жопа. Из 3-х региональных держав иметь 2 в противниках и третью в нейтралах будет очень сложно. Без внерегионалов не обойтись. По моему именно такая расстановка сил может возникнуть в результате второй войны.

[F....]

Что хотите говорите, но я как говорил, так и настаиваю, если у Армении отнять идею, то её не станет или в ней не будет никакого смысла. То есть будет она или её не будет станет не существенным для самих же армян.

Надо удержать и по ходу ходу развивать армянскую культуру ( особенно основанную на богатейшем фолклоре), связь с диаспорой ,а где она слабая, усиливать регулируя из Армении, самое святое - Армянское нагорье. Его надо возвращать, хоть кровь из носа. Хотя бы заселить. Сохранить веру и церкви. Я читаю, что пишут в папке Новая Европа "продвинутые" армяне из США и Европы и мне очень печально за них. Но Иисус говорил, они не ведают что делают.

В двух словах это.

Поймите, иначе говорить и что-то делать - просто не имеет смысла, рано или поздно Армения станет чьей-то губернией и армяне растворяться, что успешно происходит сейчас за рубежом.

ПО МОЕМУ, надо исходить из вышесказанного. Если Россия этому мешает - значит Россия враг и нечего в ней искать экономическую выгоду. Какая выгода, если народ встаёт на путь ассимиляции и потеряет свою идентичность ( как татары Татарстана , например)? Какая разница, народ будет захвачен или ассимилирован? Второе даже хуже. Ибо назад уже дороги нет.

Я, лично , сомневаюсь, что Россия угрожает Армении в этом плане , поэтому отношусь к ней лояльно. Но если получится так, что она стоит на пути воплощения идеи , то здесь и думать нечего - это враг. Тут уже идёт вопрос или - или.

Я так думаю.

Изменено 30 января 2015 пользователем F.... (история изменений)

[Uspex]

Надо понять простую вещь. Есть кровавый геноцид, а есть бескровный. Если вы говорите о Турции и о кровавом геноциде унёсшим жизни 1,5 мил., то подумайте о бескровном уносящем смену идентичности каждый день. ДЛЯ АРМЯНСКОГО ГОСУДАРСТВА ВТОРОЕ ХУЖЕ во 100 крат ибо первое объединяет в скорби и несёт в себе ограниченные потери, а второе разъединяет и разлагает без ограничения.

[Гуру]

Успех, а какая у Армении идея? Была идея "карабах".. Но это пройденный этап.. Так, за остатки цепляемся.. Новую пока не предложили.. Не это ли ГЛАВНАЯ проблема армянства..

[F....]

Я говорю то же самое. А в чём вы не согласны со мной? Что я в России не вижу угрозы?

[Uspex]

В этом, ибо я считаю иначе.

[Арарат]

Успех, а какая у Армении идея? Была идея "карабах".. Но это пройденный этап.. Так, за остатки цепляемся.. Новую пока не предложили.. Не это ли ГЛАВНАЯ проблема армянства..

!!!!!

Эта. Нет цели. Она должна быть обязательно.

Даже в России есть цель. Дать звиздюлей всем я козелам. И народ сплачивается вокруг этой цели и готов терпеть лишения и невзгоды.

В Армении НЕТ ЦЕЛИ! НЕТ ИДЕИ! И поэтому пышным цветом цветет ЕЕЧ.

Короче, Армении еще расти и расти как государству. Ни идеологии, ни идеологов. Первые лица страны вообще не знают, что это такое и с чем едят.

Им западло даже с народом свои разговаривать. А тут идееея какая-то.

[Арарат]

Может все-таки покажешь где наш главный интерес (российское присутствие в регионе) стал отличаться от российского ?

Заранее благодарен.

не понял вопроса.

[faber]

Что хотите говорите, но я как говорил, так и настаиваю, если у Армении отнять идею, то её не станет или в ней не будет никакого смысла. То есть будет она или её не будет станет не существенным для самих же армян.

Надо удержать и по ходу ходу развивать армянскую культуру ( особенно основанную на богатейшем фолклоре), связь с диаспорой ,а где она слабая, усиливать регулируя из Армении, самое святое - Армянское нагорье. Его надо возвращать, хоть кровь из носа. Хотя бы заселить. Сохранить веру и церкви. Я читаю, что пишут в папке Новая Европа "продвинутые" армяне из США и Европы и мне очень печально за них. Но Иисус говорил, они не ведают что делают.

В двух словах это.

Поймите, иначе говорить и что-то делать - просто не имеет смысла, рано или поздно Армения станет чьей-то губернией и армяне растворяться, что успешно происходит сейчас за рубежом.

ПО МОЕМУ, надо исходить из вышесказанного. Если Россия этому мешает - значит Россия враг и нечего в ней искать экономическую выгоду. Какая выгода, если народ встаёт на путь ассимиляции и потеряет свою идентичность ( как татары Татарстана , например)? Какая разница, народ будет захвачен или ассимилирован? Второе даже хуже. Ибо назад уже дороги нет.

Я, лично , сомневаюсь, что Россия угрожает Армении в этом плане , поэтому отношусь к ней лояльно. Но если получится так, что она стоит на пути воплощения идеи , то здесь и думать нечего - это враг. Тут уже идёт вопрос или - или.

Я так думаю.

Изменено 30 января 2015 пользователем faber (история изменений)

[Uspex]

Успех, а какая у Армении идея? Была идея "карабах".. Но это пройденный этап.. Так, за остатки цепляемся.. Новую пока не предложили.. Не это ли ГЛАВНАЯ проблема армянства..

[F....]

Россия в данный момент угрожает настолько, что может сделать Амрению губерней с дальнейшей ассимиляцией?

Но вы согласны со мной,что без идеи вообще смысла никакого?

[u-2]

!!!!!

Эта. Нет цели. Она должна быть обязательно.

Даже в России есть цель. Дать звиздюлей всем я козелам. И народ сплачивается вокруг этой цели и готов терпеть лишения и невзгоды.

В Армении НЕТ ЦЕЛИ! НЕТ ИДЕИ! И поэтому пышным цветом цветет ЕЕЧ.

Короче, Армении еще расти и расти как государству. Ни идеологии, ни идеологов. Первые лица страны вообще не знают, что это такое и с чем едят.

Им западло даже с народом свои разговаривать. А тут идееея какая-то.

Может быть и не за падло они просто поняли что они ничего не решают(пешки)

Как в одном из интрвью в 90-ых Жирик сказал примерно"у ихних руководителей духа хватает только ездить на бронированых мерсах

по городам сваей страны":smile:

Изменено 30 января 2015 пользователем cameroon (история изменений)

[Арарат]

Просто не для всех идея заключается в церкви, вечном оплакивании страниц истории и утверждениях о святости нагорья.

По мне так, лучшая идея - стремиться обеспечить своих граждан лучше, чем кто-либо в регионе (а еще лучше - в мире). Дать своим людям то, чего нет у других. Например, возможность реализовать себя, лучшую медицину, образование, свободу выражения и мысли. Все остальное из серии пропаганды и меняется со временем...

Притягательная страна - лучшее средство от ассимиляции.

И на мой взгляд, надо смотреть, что (или кто в т.ч.) мешает нам развиваться.

Главное, чтобы эта идея не срывалась в банальное ДЕНЬГИ, ДОСТАТОК!

Ибо это не верная идея. Такую идею нельзя давать народу. Поясню.

Идея должна преследовать определенную цель. Итак, если в качестве идеи мы вобьем в головы населению мысль о необходимости создания возможностей для зарабатывания ДЕНЕГ, Армения опустеет в мгновение ока. Ибо заданная цель ЛЕГКО РЕАЛИЗУЕТСЯ ПОСРЕДСТВОМ ЭМИГРАЦИИ, коррупции, воровстве и т.д.!

По большому счету, эта идеология (деньги, деньги, ДЕНЬГИ, деньги!) итак внедрена в постсоветское общество.

Это ложная идея, ведущая к краху страны.

Идея должна цементировать общество, сплачивать его (МИАЦУМ 1988 годов!), заставлять ТЕРПЕТЬ НЕВЗГОДЫ и идти на героические поступки!

Впрочем, мы отошли от темы. А тему по идее и идеологии мы открывали и говорили в разделе "Политика" год или два тому назад...

Изменено 30 января 2015 пользователем Арарат (история изменений)

[Uspex]

Просто не для всех идея заключается в церкви, вечном оплакивании страниц истории и утверждениях о святости нагорья.

По мне так, лучшая идея - стремиться обеспечить своих граждан лучше, чем кто-либо в регионе (а еще лучше - в мире). Дать своим людям то, чего нет у других. Например, возможность реализовать себя, лучшую медицину, образование, свободу выражения и мысли. Все остальное из серии пропаганды и меняется со временем...

Притягательная страна - лучшее средство от ассимиляции.

И на мой взгляд, надо смотреть, что (или кто в т.ч.) мешает нам развиваться.