Перейти к публикации

Урегулирование Карабахского конфликта


Мрав

Рекомендованные сообщения

3 минуты назад, Датчик сказал:

Это так, но война ведь еще не закончилась...Капитуляцию никто не подписывал, новые границы никто не закрепил, итоги войны нигде юридически не зафиксированы...

Перемирие, как и понятно из название, еще не мир.

Да, подленько как-то получилось.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 521
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

1 минуту назад, Датчик сказал:

это почему же?)))

Раз проиграл, так и говори, что проиграл, а то не подписывали, не закрепили....территорию мы взяли, а вот с бумажками не разобрались, а вы теперь эти бумажки в нос суете, как выписку из домовой книги. Оттого и подленько. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • OpenArmenia Club
7 минут назад, Bondi сказал:

Да, подленько как-то получилось.

скорее - грамотно развели. Ну а кто кого - это уже на выбор читателя. )))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Арарат сказал:

скорее - грамотно развели. Ну а кто кого - это уже на выбор читателя. )))

Да, подло развели.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • OpenArmenia Club
31 минуту назад, Bondi сказал:

А ведь победитель есть и проигравший есть, только вот как-то никто не хочет этого замечать, как-будто не было войны, в которой мы победили.

Нету победителей и проигравших .И это заслуга РФ , сейчас Путин именно это и говорит имея ввиду 

Цитата

Стороны должны договориться сами, без давления извне, найти взаимоприемлемые решения; это наша твёрдая позиция,

И победившая и проигравшая стороны отвернутся от нее , а вот не оконченная война , полностью его устраивает . Не смогут стороны договориться никогда , если один раз подавать надежды одной стороне , другой раз второй . Стороны еще раз повоюют и в этот раз не будут нуждаться в посредниках по перемирию .Будет поставлена точка .

Пчелы не тратят свое время , чтобы доказать мухам ,что мёд лучше дерьма )

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Датчик сказал:

Это так, но война ведь еще не закончилась...Капитуляцию никто не подписывал, новые границы никто не закрепил, итоги войны нигде юридически не зафиксированы...

Перемирие, как и понятно из название, еще не мир.

Это всё бла бла бла.Капитуляцию никто не подписывал,но подписывал прекращение огня на бесконечный срок.Все эти юридические выкрутасы сам знаешь чего стоят.Ты говоришь,мол война ещё не закончилась.Кому Азербайджан объявлял войну?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, Nelsjan сказал:

Нету победителей и проигравших .И это заслуга РФ , сейчас Путин именно это и говорит имея ввиду 

И победившая и проигравшая стороны отвернутся от нее , а вот не оконченная война , полностью его устраивает . Не смогут стороны договориться никогда , если один раз подавать надежды одной стороне , другой раз второй . Стороны еще раз повоюют и в этот раз не будут нуждаться в посредниках по перемирию .Будет поставлена точка .

Слова Пу я понял так, что при окончательном решении вопроса никто не должен проиграть и выиграть, а как бы должен быть консенсус. Это хорошо, но эта позиция игнорирует факт того, что в войне мы таки победили. Победа в войне по идее уже подразумевает, что ты что-то получаешь, а проигрыш, что ты чего-то лишаешься. Или я чего-то не понимаю?

Насчет еще раз повоюют, - а почему тогда в апреле войну останоаили?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Цитата

Стороны должны договориться сами, без давления извне, найти взаимоприемлемые решения; это наша твёрдая позиция,

А чё тогда Путин так засуетился?Если стороны не нашли ещё  взаимоприемлемые решения,то чего это ты как ужаленный летишь в Баку,потом Сержа в Москву.....,Эрдогана в Москву.Вон же есть Минская группа ОБСЕ,которая яваш яваш предлагает принципы под названиями столиц государств.Столиц ещё много,так что Вован,не заменяй собой другие инстанции.Особенно когда тебя не просят.Ты вон лучше с Димой поговори.

Изменено пользователем Sigo (история изменений)
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • OpenArmenia Club
7 минут назад, Bondi сказал:

Слова Пу я понял так, что при окончательном решении вопроса никто не должен проиграть и выиграть, а как бы должен быть консенсус. Это хорошо, но эта позиция игнорирует факт того, что в войне мы таки победили. Победа в войне по идее уже подразумевает, что ты что-то получаешь, а проигрыш, что ты чего-то лишаешься. Или я чего-то не понимаю?

Насчет еще раз повоюют, - а почему тогда в апреле войну останоаили?

Монополия Пу на конфликт уже завершается .Он делал и делает последние попытки на что то повлиять и что то решить с выгодой для себя .Мне кажется он уже опоздал года на 3-4 , если не больше . 

На войне мы не победили , на войне за нами следили и как только мы добивались успеха и слишком много продвигались вперед , делали паузу , противник приходил в себя , потом опять продолжалось . И в 94ом никакой победы не было , до нее не дали добраться . И в апреле была не война , была попытка сделать подобие осетино-абхазского сценария , но что то пошло не так и остановили . В любом случае мирного решения конфликта нет .

Пчелы не тратят свое время , чтобы доказать мухам ,что мёд лучше дерьма )

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 минут назад, Nelsjan сказал:

Монополия Пу на конфликт уже завершается .Он делал и делает последние попытки на что то повлиять и что то решить с выгодой для себя .Мне кажется он уже опоздал года на 3-4 , если не больше . 

На войне мы не победили , на войне за нами следили и как только мы добивались успеха и слишком много продвигались вперед , делали паузу , противник приходил в себя , потом опять продолжалось . И в 94ом никакой победы не было , до нее не дали добраться . И в апреле была не война , была попытка сделать подобие осетино-абхазского сценария , но что то пошло не так и остановили . В любом случае мирного решения конфликта нет .

Все логично.

Только мне интересно, какие признаки того, что в апреле была попытка грузинского сценария? На поверхности ничего такого нет. И эта попытка, если была, то была с ведома Алиева или нет?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • OpenArmenia Club
1 минуту назад, Bondi сказал:

Все логично.

Только мне интересно, какие признаки того, что в апреле была попытка грузинского сценария? На поверхности ничего такого нет. И эта попытка, если была, то была с ведома Алиева или нет?

Я уже однажды высказался по этому поводу , не могу всего знать , но предполагаю что вероятно без ведома обоих президентов затеяли эту заварушку.То есть договаривались напрямую с военными. И остановили тоже очень просто . С Москвы звонят в Баку , говорят армянская сторона просит перемирия . звонят в Ереван , говорят аз-ская сторона просит перемирия . Наши генералы докладывают главе государства о нападении противника , аз-ские генералы своему докладывают о нападении армян . В том что апрельская  авантюра не инициатива Ильюхи , я почти уверен .

Пчелы не тратят свое время , чтобы доказать мухам ,что мёд лучше дерьма )

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Nelsjan сказал:

Я уже однажды высказался по этому поводу , не могу всего знать , но предполагаю что вероятно без ведома обоих президентов затеяли эту заварушку.То есть договаривались напрямую с военными. И остановили тоже очень просто . С Москвы звонят в Баку , говорят армянская сторона просит перемирия . звонят в Ереван , говорят аз-ская сторона просит перемирия . Наши генералы докладывают главе государства о нападении противника , аз-ские генералы своему докладывают о нападении армян . В том что апрельская  авантюра не инициатива Ильюхи , я почти уверен .

Нельсджан,если Серж и Ильюха под колпаком,зачем с какой то мелочью договариваться?Я уже раз писал,что при таких режимах как у Алиева,на ключевых постах силовых ведомств могут находится только аморфные личности,которые даже посрать ходят с ведома Алиева,не то что такую авантюру затеять без его ведома. Ну и наконец,где полетевшие головы силовиков у Алиева?Ты скажешь,мол они небольшой бизимдир сделали,поэтому не наказаны.Ту важны не успехи или провалы,а сам факт не поставить в известность.Даже если весь Карабах отбизимдирят без ведома султана,не сносить им головы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • OpenArmenia Club
7 минут назад, Sigo сказал:

Нельсджан,если Серж и Ильюха под колпаком,зачем с какой то мелочью договариваться?Я уже раз писал,что при таких режимах как у Алиева,на ключевых постах силовых ведомств могут находится только аморфные личности,которые даже посрать ходят с ведома Алиева,не то что такую авантюру затеять без его ведома. Ну и наконец,где полетевшие головы силовиков у Алиева?Ты скажешь,мол они небольшой бизимдир сделали,поэтому не наказаны.Ту важны не успехи или провалы,а сам факт не поставить в известность.Даже если весь Карабах отбизимдирят без ведома султана,не сносить им головы.

Почему Алиев должен кого наказывать если "армяне напали" они отбились  да еще и высоты  взяли ??

Ты не понял  что авантюра не в их глазах , они искренне защищались потом контратаковали и пошли земли освобождать .Сторонам  не кажется что это авантюра на тот момент и все делается от души .Это позже проясняется .

Пчелы не тратят свое время , чтобы доказать мухам ,что мёд лучше дерьма )

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

55 минут назад, Nelsjan сказал:

Почему Алиев должен кого наказывать если "армяне напали" они отбились  да еще и высоты  взяли ??

Ты не понял  что авантюра не в их глазах , они искренне защищались потом контратаковали и пошли земли освобождать .Сторонам  не кажется что это авантюра на тот момент и все делается от души .Это позже проясняется .

Ну если ты уже прояснил,то Алиев уже должен был законспирированного ограша  на шишку посадить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

  • Наш выбор

    • Ани - город 1001 церкви
      Самая красивая, самая роскошная, самая богатая… Такими словами можно характеризовать жемчужину Востока - город АНИ, который долгие годы приковывал к себе внимание, благодаря исключительной красоте и величию. Даже сейчас, когда от города остались только руины, он продолжает вызывать восхищение.
      Город Ани расположен на высоком берегу одного из притоков реки Ахурян.
       

       
       
      • 4 ответа
    • В БЕРЛИНЕ БОЛЬШЕ НЕТ АЗЕРБАЙДЖАНА
      Конец азербайджанской истории в Университете им. Гумбольдта: Совет студентов резко раскритиковал кафедру, финансируемую режимом. Кафедра, финансируемая со стороны, будет ликвидирована.
      • 1 ответ
    • Фильм: "Арцах непокорённый. Дадиванк"  Автор фильма, Виктор Коноплёв
      Фильм: "Арцах непокорённый. Дадиванк"
      Автор фильма Виктор Коноплёв.
        • Like
      • 0 ответов
    • В Риме изберут Патриарха Армянской Католической церкви
      В сентябре в Риме пройдет епископальное собрание, в рамках которого планируется избрание Патриарха Армянской Католической церкви.
       
      Об этом сообщает VaticanNews.
       
      Ранее, 22 июня, попытка избрать патриарха провалилась, поскольку ни один из кандидатов не смог набрать две трети голосов, а это одно из требований, избирательного синодального устава восточных церквей.

       
      Отмечается, что новый патриарх заменит Григора Петроса, который скончался в мае 2021 года. С этой целью в Рим приглашены епископы Армянской Католической церкви, служащие в епархиях различных городов мира.
       
      Епископы соберутся в Лионской духовной семинарии в Риме. Выборы начнутся под руководством кардинала Леонардо Сантри 22 сентября.
       
      • 0 ответов
    • History of Modern Iran
      Решил познакомить вас, с интересными материалами специалиста по истории Ирана.
      Уверен, найдете очень много интересного.
       
      Edward Abrahamian, "History of Modern Iran". 
      "В XIX веке европейцы часто описывали Каджарских шахов как типичных "восточных деспотов". Однако на самом деле их деспотизм существовал лишь в виртуальной реальности. 
      Власть шаха была крайне ограниченной из-за отсутствия государственной бюрократии и регулярной армии. Его реальная власть не простиралась далее столицы. Более того, его авторитет практически ничего не значил на местном уровне, пока не получал поддержку региональных вельмож
      • 4 ответа
  • Сейчас в сети   3 пользователя, 0 анонимных, 675 гостей (Полный список)

  • День рождения сегодня

    Нет пользователей для отображения

  • Сейчас в сети

    675 гостей
    Арарат Artmonton Rubik
  • Сейчас на странице

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

  • Сейчас на странице

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.


×
×
  • Создать...