Урегулирование Карабахского конфликта

[sevar]

Замглавы МИД Армении: Запуск пакетного урегулирования карабахской проблемы должен начаться с признания Азербайджаном НКР

Замминистра иностранных дел Армении Шаварш Кочарян по просьбе Panorama.am прокомментировал заявления главы Азербайджана касательно поэтапного решения карабахской проблемы.  

– Г-н Кочарян, как Вы прокомментируете заявления главы Азербайджана относительно поэтапного решения нагорно-карабахской проблемы?  

– Предложенный сопредседателями Минской группы ОБСЕ Мадридский документ предполагает основанное на взаимных компромиссах пакетное урегулирование нагорно-карабахской проблемы.  

Одним из ключевых элементов этого пакетного урегулирования является определение окончательного правового статуса Нагорного Карабаха в соответствии с юридически обязывающим волеизъявлением народа Нагорного Карабаха. Принятие Мадридского документа в целом, в том числе идеи референдума, в качестве основы для переговорного процесса было серьезным компромиссом со стороны Республики Армения, поскольку референдум о независимости Карабаха был проведен еще до распада Советского Союза в полном соответствии с основополагающими нормами международного права и действующими на тот период Конституцией и законодательством Советского Союза. Идея нового референдума обосновывалась посредниками тем, чтобы дать руководству Азербайджана время для подготовки своего населения к неизбежности проведения такого референдума, а также к долгосрочному миру, а не к войне.  

Однако руководство Азербайджана период после принятия Мадридского документа использовало для искажения сути переговорного процесса, сеяния ненависти против армян, подготовки своего населения к войне, поддержания напряженности и осуществления диверсий на границах с Нагорно-Карабахской Республикой и Республикой Армения. Логическим продолжением такой политики явилось возобновление Азербайджаном широкомасштабных боевых действий против Нагорно-Карабахской Республики, что представляет грубейшее нарушение его международных обязательств по трехсторонним – Азербайджан, Нагорный Карабах, Армения – бессрочным соглашениям об установлении режима прекращения огня и укреплении режима прекращения огня 1994-1995гг.  

Азербайджанская агрессия осуществлялась с не уступающими жестокости ИГИЛ грубейшими нарушениями гуманитарного права, включая обстрелы школ, приведшие к гибели и ранению детей, пытки, расчленение и убийство пожилых людей, а также обезглавливание военнопленных. При этом президент Азербайджана показательно наградил варвара, обезглавившего армянского военнопленного, точно так же, как в свое время он героизировал другого варвара, убившего топором армянского военнослужащего во время прохождения курсов НАТО в Будапеште.  

Международное сообщество сделало попытку дать руководству Азербайджана шанс вернуться в цивилизованное конструктивное русло. Для этого Баку должен согласовать и претворить в жизнь договоренности, достигнутые 16 мая в Вене и подтвержденные 20 июня в Санкт-Петербурге, и способствовать созданию атмосферы, необходимой для возобновления переговоров по нагорно-карабахскому урегулированию.  

Однако заявления руководства Азербайджана свидетельствуют о том, что Баку теряет и этот предоставленный посредниками шанс. Апрельская агрессия Азербайджана наглядно продемонстрировала неспособность его руководства следовать международным обязательствам согласно подписанным с их стороны соглашениям и доказала, что запуск пакетного урегулирования нагорно-карабахской проблемы должен начаться с признания Нагорно-Карабахской Республики со стороны Азербайджана и заявления Азербайджана о готовности возвращения оккупированных им территорий Нагорно-Карабахской Республики. Территориальная целостность Азербайджана никакого отношения к Нагорному Карабаху не имеет, и конфликт должен быть урегулирован в рамках реализации народом Нагорного Карабаха права на самоопределение и ответственности Азербайджана за осуществленную им агрессию против самоопределившейся Нагорно-Карабахской Республики.

[kapkan]

В Monday, July 11, 2016 at 01:38, sevar сказал:

Замглавы МИД Армении: Запуск пакетного урегулирования карабахской проблемы должен начаться с признания Азербайджаном НКР

Замминистра иностранных дел Армении Шаварш Кочарян по просьбе Panorama.am прокомментировал заявления главы Азербайджана касательно поэтапного решения карабахской проблемы.  

– Г-н Кочарян, как Вы прокомментируете заявления главы Азербайджана относительно поэтапного решения нагорно-карабахской проблемы?  

– Предложенный сопредседателями Минской группы ОБСЕ Мадридский документ предполагает основанное на взаимных компромиссах пакетное урегулирование нагорно-карабахской проблемы.  

Одним из ключевых элементов этого пакетного урегулирования является определение окончательного правового статуса Нагорного Карабаха в соответствии с юридически обязывающим волеизъявлением народа Нагорного Карабаха. Принятие Мадридского документа в целом, в том числе идеи референдума, в качестве основы для переговорного процесса было серьезным компромиссом со стороны Республики Армения, поскольку референдум о независимости Карабаха был проведен еще до распада Советского Союза в полном соответствии с основополагающими нормами международного права и действующими на тот период Конституцией и законодательством Советского Союза. Идея нового референдума обосновывалась посредниками тем, чтобы дать руководству Азербайджана время для подготовки своего населения к неизбежности проведения такого референдума, а также к долгосрочному миру, а не к войне.  

Однако руководство Азербайджана период после принятия Мадридского документа использовало для искажения сути переговорного процесса, сеяния ненависти против армян, подготовки своего населения к войне, поддержания напряженности и осуществления диверсий на границах с Нагорно-Карабахской Республикой и Республикой Армения. Логическим продолжением такой политики явилось возобновление Азербайджаном широкомасштабных боевых действий против Нагорно-Карабахской Республики, что представляет грубейшее нарушение его международных обязательств по трехсторонним – Азербайджан, Нагорный Карабах, Армения – бессрочным соглашениям об установлении режима прекращения огня и укреплении режима прекращения огня 1994-1995гг.  

Азербайджанская агрессия осуществлялась с не уступающими жестокости ИГИЛ грубейшими нарушениями гуманитарного права, включая обстрелы школ, приведшие к гибели и ранению детей, пытки, расчленение и убийство пожилых людей, а также обезглавливание военнопленных. При этом президент Азербайджана показательно наградил варвара, обезглавившего армянского военнопленного, точно так же, как в свое время он героизировал другого варвара, убившего топором армянского военнослужащего во время прохождения курсов НАТО в Будапеште.  

Международное сообщество сделало попытку дать руководству Азербайджана шанс вернуться в цивилизованное конструктивное русло. Для этого Баку должен согласовать и претворить в жизнь договоренности, достигнутые 16 мая в Вене и подтвержденные 20 июня в Санкт-Петербурге, и способствовать созданию атмосферы, необходимой для возобновления переговоров по нагорно-карабахскому урегулированию.  

Однако заявления руководства Азербайджана свидетельствуют о том, что Баку теряет и этот предоставленный посредниками шанс. Апрельская агрессия Азербайджана наглядно продемонстрировала неспособность его руководства следовать международным обязательствам согласно подписанным с их стороны соглашениям и доказала, что запуск пакетного урегулирования нагорно-карабахской проблемы должен начаться с признания Нагорно-Карабахской Республики со стороны Азербайджана и заявления Азербайджана о готовности возвращения оккупированных им территорий Нагорно-Карабахской Республики. Территориальная целостность Азербайджана никакого отношения к Нагорному Карабаху не имеет, и конфликт должен быть урегулирован в рамках реализации народом Нагорного Карабаха права на самоопределение и ответственности Азербайджана за осуществленную им агрессию против самоопределившейся Нагорно-Карабахской Республики.

Очередное слово блудие

[sevar]

Глава МИД РФ: Переговоры по Карабаху ближе к успеху, чем когда бы то ни было.

Стороны в нагорно-карабахском урегулировании подошли к успеху гораздо ближе, чем когда бы то ни было ранее, однако детали раскрывать пока рано. Об этом заявил министр иностранных дел РФ Сергей Лавров по итогам встречи с главой МИД Азербайджана Эльмаром Мамедъяровым.

«У нас есть основания полагать, что на этот раз мы гораздо ближе подходим к перспективе успеха, чем было до сих пор», - сказал Лавров.

При этом глава МИД РФ добавил, что деталей договоренностей, достигнутых на трехсторонней встрече лидеров России, Азербайджана и Армении в Санкт-Петербурге 20 июня раскрывать не будет.

«По понятным причинам мы не обсуждаем публично детали тех идей, которые обсуждаются в рамках встречи, - сказал он. - Лидеры трех стран после встречи 20 июня специально договорились, что будем бережно относиться к тем росткам надежды, которые появляются. Не потому, что мы что-то скрываем, просто это этическая норма на переговорах», - добавил глава МИД РФ.

Лавров также заявил, что Россия и Азербайджан в ходе двухсторонних контактов обсуждают конкретные шаги, которые могут и должны привести к прогрессу в урегулировании конфликта в Нагорном Карабахе, передает ТАСС.

«Был подробный, откровенный и доверительный диалог с президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым. Обсудили в принципиальном плане двусторонние отношения и определили дальнейшие шаги, которые должны и могут привести к прогрессу в нагорно-карабахском урегулировании. Полностью разделяю ваши слова в том, что касается наших двусторонних отношений и стратегического партнерства: они развиваются по всем азимутам без исключения», - сказал Лавров.

МИД России Сергей Лавров с двухдневным рабочим визитом (11-12-е июля) находится в Баку.«Президент Путин удовлетворен встречей в Санкт-Петербурге, по его поручению я посещаю столицы двух стран», - сказал Лавров.«Рассчитываю, что сегодняшняя встреча позволит более четко определить дальнейшие шаги», — отметил глава МИД РФ.

20 июня в Санкт-Петербурге состоялась встреча президента России Владимира Путина с президентом Республики Армения Сержем Саргсяном и президентом Азербайджанской Республики Ильхамом Алиевым. По итогам консультаций лидеры Армении, России и Азербайджана приняли совместное заявление, в котором констатировали достижение взаимопонимания по ряду вопросов, решение которых позволит создать условия для прогресса в нагорно-карабахском урегулировании.

16 мая в Вене состоялась встреча президентов Армении и Азербайджана Сержа Саргсяна и Ильхама Алиева.В ходе встречи были достигнуты согласия предпринять шаги для внедрения механизма мониторинга исполнения соглашений и расследования инцидентов, увеличения возможностей команды личного представителя председателя ОБСЕ, а также - для возможного возобновления переговорного процесса мирного урегулирования конфликта

[Sigo]

Да пошёл этот Лавров вместе с зирпичаном в жопу.Зирпичан понимает,что можно всеми усилиями хапнуть по-максимуму,а если не получится,то Мадридский принцип в кармане есть.Надо нашим долботятлам уразуметь,что на любое рискованное действие Зирпичана должен быть ответ,мол после таких действий ни о каких Мадридских,Венских... и прочих соглашений не может быть и речи.Речь должна идти только о мире в пределах ныне существующих границ.Нельзя потакать агрессору.Если носатый будет знать,что за риски надо отвечать,то аппетиты у него поумерятся.Но для этого надо чтобы у СС в одном месте были яйца.

[sevar]

Саргсян: Даже весь мир не сможет убедить народ Карабаха жить в составе Азербайджана

Об этом заявил президент Армении Серж Саргсян в интервью ливанскому телеканалу «Аль-Маядин».

По его словам, только жители Карабаха должны определять его окончательный статус – быть отдельным государством или присоединиться к Республике Армения. «Для меня самое важное – чтобы была обеспечена безопасность народа Нагорного Карабаха, чтобы люди имели возможность жить на своей исторической родине, где жили тысячелетиями. А эта безопасность может быть обеспечена только вне состава Азербайджана. Если какой-то злой иронией  Нагорный Карабах хотя бы на день окажется в составе Азербайджана, там не останется ни одного армянина. И если сейчас даже весь мир станет убеждать население Нагорного Карабаха, что нужно жить в составе Азербайджана, поверьте, убедить будет невозможно. Эти люди не согласятся. Речь не о силе. Можно уничтожить карабахцев, применить силу, но убедить жить в составе Азербайджана невозможно. Руководство Азербайджана должно это понимать, и основной вопрос в этом: этих людей никоим образом невозможно удержать в составе Азербайджана», – сказал Саргсян.

Он напомнил, что в Арцахе тысячелетиями жили армяне, и он никогда не являлся частью Азербайджана. «После советизации решением Кавбюро Компартии Нагорный Карабах был насильственно присоединён к Азербайджану, хотя не имел с ним ничего общего. Так поступили и с Нахичеваном, где сегодня совсем не осталось армян. Армянское культурное наследие почти полностью уничтожено. Несколько лет назад тысячи хачкаров разбили на глазах у всех,  никто, в том числе ЮНЕСКО, не смог предотвратить это преступление. В Нагорном Карабахе, начиная с 21-го года, люди просто не свыкались с мыслью (быть в составе Азербайджана – ред.).  И в зависимости от того, какие изменения происходили в СССР, насколько свободно можно было высказывать своё мнение, это движение периодически разгоралось. Люди хотели воссоединения с Арменией», – заявил Саргсян.

Президент отметил, что урегулирование карабахской проблемы усложняет и то обстоятельство, что Южный Кавказ, хотя и невелик, но служит перекрёстком самых разных интересов, которые не могут не влиять на конфликты. «Я уверен: если в переговорном процессе будет единый подход, то найдётся путь решения. Но мир развивается так. Нет какой-либо региональной проблемы, которую бы другие страны не рассматривали сквозь призму своих национальных интересов», – отметил президент Армении.

[Գարնան արծիվ]

История переговоров.

Խաղաղություն չի՞ լինելու. ուրեմն՝ պատերա՞զմ

http://www.aniarc.am/2016/04/01/jam-news-tatul-hakobyan-armenian/

Tatul Hakobyan

Կարգավորման բանակցային գործընթացը. Թաթուլ Հակոբյանի հոդվածը «Անալիտիկոն» հանդեսում

http://www.aniarc.am/2016/06/25/nk-peace-process-1991-today-analyticon/

Tatul Hakobyan

ANI Armenian Research Center

ԵԱՀԿ Մինսկի խումբը վերջին երկու տասնամյակներում հակամարտության կողմերին՝ Երևանին, Ստեփանակերտին և Բաքվին ներկայացրել է մի շարք առաջարկներ: Դրանցից առաջինը փաթեթայինն էր:

Փաթեթային տարբերակ. Լեռնային Ղարաբաղի հակամարտության կարգավորման համապարփակ համաձայնագիր (նախագիծ). 1997-ի հուլիս

http://www.aniarc.am/2016/04/21/nk-package-1997-july/

 

Փուլային տարբերակը, վերապահումներով, որպես բանակցությունների հիմք, ընդունելի էր Լևոն Տեր-Պետրոսյանի համար: Առաջին նախագահի հրաժարականի պատճառներից մեկը այս փաստաթուղթն էր

Փուլային տարբերակ. Լեռնային Ղարաբաղի զինված հակամարտության դադարեցման համաձայնագիր (նախագիծ). 1997-ի դեկտեմբեր

http://www.aniarc.am/2016/04/21/step-by-step-1997-december-nk/

 

Լեւոն Տեր-Պետրոսյան. «Պատերազմ, թե՞ խաղաղություն․ լրջանալու պահը» (1 նոյեմբերի, 1997 թ)

http://www.aniarc.am/2015/11/12/levon-ter-petrosyan-article-war-or-peace-1997/

 

Անվտանգության խորհրդի հայտնի նիստը, որտեղ ի հայտ եկան ՀԱՅՏՆԻ ՈՒԺԵՐԸ.

1998-ի հունվար Տեր-Պետրոսյանի հրաժարականը վճռեց Անվտանգության խորհրդի նիստը. հունվար 7-8, 1998թ

http://www.aniarc.am/2015/11/12/ltp-7-8-january-1998/

 

Ընդհանուր պետություն. Լեռնային Ղարաբաղի զինված հակամարտության համապարփակ կարգավորման սկզբունքների մասին. 1998-ի նոյեմբեր

http://www.aniarc.am/2016/04/22/common-state-1998-nk/

 

Տարածքների փոխանակում

Ռիմա Դեմիրճյան. “Վազգենն անցավ Կարենի կողմը, համոզվեց, որ չի կարելի տալ Մեղրին”
http://www.aniarc.am/2015/06/04/october-24-1999-meghri-demirchyan-sargsyan/

 

Մադրիդյան սկզբունքներ – ամբողջական տեքստ

http://www.aniarc.am/2016/04/13/madrid-principals-armenian-text/

 

Տեր-Պետրոսյան. Մադրիդյան սկզբունքներով ամրագրված է Արցախի ժողովրդի՝ անկախ պետություն ստեղծելու իրավունքը

http://www.aniarc.am/2016/05/08/levon-ter-petrosyan-nk-recognize-or-not-article-may-6/

 

Կազանի փաստաթուղթ (աշխատանքային տարբերակ)

http://www.aniarc.am/2016/06/23/kazan-document-23-june/

 

Պուտինի պլանը՝ տարածքներ միջանկյալ կարգավիճակի դիմաց. տեսանյութ և տեքստ

http://www.aniarc.am/2016/06/27/putin-plan-tatul-hakobyan-derenik-malkhasian-civilnet/

 

Արցախ. բարդ ընտրություն

http://www.aniarc.am/2016/06/28/nk-putin-plan-tatul-hakobyan-article-leak/

Изменено 13 июля 2016 пользователем Գարնան արծիվ (история изменений)

[Գարնան արծիվ]

Интервью в тему. Но мне кажется, что не только армянская сторона, но и Алиев блефует и делает только вид что согласен с вариантом Путина. А в самый последний момент, как это было в Казани (когда допольнительные пункты представила азербайджанская сторона), когда уже надо подписать, он откажется.

Tatul Hakobyan.

«Սեղանին կա փաստաթուղթ, որն ավելի վատն է , քան Մադրիդյան մայր փաստաթուղթը, այն ավելի վատն է , քան Կազանյան փաստաթուղթը։ Բանակցությունների սեղանին դրված է մի փաստաթուղթ, որի հիմնական կետերը երկուսն են , որը մենք կարող են անվանել ռուսական պլան կամ Լավրովի պլան ։ Այդ փաստաթուղթը ենթադրում է երկու հիմնական բան , ԼՂ -ին առաջարկում են միջանկյալ կարգավիճակ, որը հնարավոր է շատ մոտ է անկախության կարգավիճակին, բայց ցածր է անկախության կարգավիճակից , բայց շատ ավելի վերև է , քան իքնավարությունը ։ Այսինքն միջանկյալ կարգավիճակ է տրվում Ղարաբաղին ։Դրա դիմաց ԼՂ -ը պետք է իր ուժերը դուրս բերի առնվազն հինգ շրջաններից ։Կարող եմ պնդել , որ հայակական կողմը փորձում է տապալել այս փաստաթուղթը ։
Եթե հարցնում եք ինչով է վատը այս փաստաթուղթը Մադրիդյան փաստաղթղից , ապա ... այնտեղ ասվում է , որ Ղարաբաղի ապագա կարգավիճակը որոշվում է բնակչության կամարտահայտության ՝ պլեբեսցիտի միջոցով , այստեղ է փոփոխությունը , այսինքն հանարքեվի , կամ կամարտահայտման հարցը մղվել է ետին պլան »

 

Изменено 13 июля 2016 пользователем Գարնան արծիվ (история изменений)

[sevar]

Сдача территорий Арцаха, а затем последующая неизбежная война изменит весь континент.

Слишком часто в ленте стала мелькать тема территориального компромисса, который якобы необходим для разрешения азербайджано-арцахского конфликта. Вероятно, многие мысли я уже озвучивал, но не могу ещё раз не высказаться про так называемый «план передачи 7-ми районов».

1. Передача территорий не решит проблемы. В лучшем случае произойдёт затишье на 2-3 года. Демонстративное, но временное прекращение провокаций. Но затем найдётся новый повод для начала боевых действий, причём, уже в иной географической реальности. Если грубо, то сдача районов оголит уже не Арцах, а Ереван.

2. Не может быть разговоров о каких-то компромиссах без обсуждения всего комплекса территориальных претензий. Арцаху должны быть переданы полностью Мартунинский, Мартакертский и Шаумяновский районы. Также должен быть начат диалог об особом статусе Нахиджевана, о восстановлении исторических памятников, которые на протяжении веков создавали армяне.

3. Не может быть разговоров о территориях без создания условий для возвращения беженцев в Баку и Сумгаит. Должна быть гарантирована безопасность всем армянам, кто готов посетить Азербайджан (например, для восстановления могил родственников). Необходимо поднять вопрос о потерянной собственности. Также под международным контролем должна быть остановлена пропаганда войны и политика ненависти по отношению к армянам в Азербайджане. Без этого невозможно построить основу для взаимного доверия.

4. Не может быть разговоров о территориях без прекращения поставок Россией тяжелых вооружений в Азербайджан. Получается абсурднейшая, гнусная ситуация: "Вы отдайте территории, а мы отправим вашему противнику тяжёлые огнемёты и ударные ракеты". Такой подход грозит для России полной потерей доверия со стороны Армении и других стран союзников.

5. Политическая реальность такова: тот руководитель Армении, который попытается заставить НКР сдать конституционные территории, неизбежно будет воспринят как предатель национальных интересов. И в этом есть объективная истина, поскольку по сути речь идет об односторонних и очень существенных уступках. Арцах сегодня живет и без признания со стороны Азербайджана и это признание критического значения не имеет.

Что может произойти в итоге. Сдача территорий Арцаха, а затем последующая неизбежная война изменит весь континент. Может возникнуть новая османская дуга от Босфора до Каспия, которая станет питательной средой для радикалов всех мастей. Вместо Армении мы получим еще одну Сирию с разрушенными городами и головорезами на джипах. Начнется противостояние разных группировок, террористов, народных мстителей, стихийных боевых соединений. 

Российские установки "Буратино" рано или поздно повернут свои огненные носы на Северный Кавказ. Причём произойдёт это очень быстро. Зона насилия неизбежно расползется на территорию Грузии, России, в Иран. Для террористов замаячит реальная цель уничтожения христианства и европейской цивилизации в Закавказье. 

Следующая остановка – Ставрополье, Краснодарский край, «далее везде». Надо учитывать смену поколений, в том числе политических. Для молодых людей во всем регионе Россия уже не "братская страна", а малопонятный северный сосед. Добавим к этому молодых жителей Азербайджана, которым ставят в пример "подвиг Сафарова" и в ежедневном режиме промывают мозги. 

Во всех смыслах время играет против интересов России. Подталкивая армянскую сторону к фактической сдаче позиций, Россия готовит для себя колоссальную и неразрешимую проблему.

Денис Дворников

Cсылка оригинала: 

https://www.facebook.com/denis.dvornik…

[Sigo]

Эххх Дворников,а разве это понятно руководству России?Руководству понятно только шелестение бабла и процент рейтинга сегодня.Что будет с Россией завтра(а с Арменией тем паче) им глубоко пох.

[НезнайкО]

Ссылка не рабочая

[Cepnyc]

Работает ссылка на ФБ. Там интересно почитать комментарии.

https://www.facebook.com/denis.dvornikov.33/posts/1643992725920190#

[Գարնան արծիվ]

 

[Nelsjan]

"каркавичакы талювын , мункел вешми ох ченк талу" )))) вот самая последняя фраза к месту и так будет . 

[Ara55]

Кто-нибудь может мне обьяснить, как можно серьезно обсуждать размен чего-то материального (земля предков) на нечто нематериальное (статус, слово, честное слово, слово союзника, международные гарантии и пр.) ?

[Nelsjan]

2 часа назад, Ara55 сказал:

Кто-нибудь может мне обьяснить, как можно серьезно обсуждать размен чего-то материального (земля предков) на нечто нематериальное (статус, слово, честное слово, слово союзника, международные гарантии и пр.) ?

Представь такую ситуацию .

По всему Карабаху ходят социологи  , представители ОБСЕ и проводят опросы среди населения НКР. Согласны ли вы вернуть некоторые районы взамен на статус .

Из 100человек 5-6 явно найдутся которые скажут , да главное чтобы нам дали независимоссть и чтобы наступил мир .Вот они для своего отчета возьмут два опроса , где сказали что не согласны и 5 где сказали что готовы взамен на что то .. И кто то где то будет делать выводы . Только сила поставит точку в этом вопросе .