ВПК Армении

[Гуру]

Всё-таки у нас с вами, Гуру джан, разные подходы к развитию нашего ВПК  

нашему впк деньги нужны.. остальное лирика.. проектов куча, а толку если денег нет для закупа.. вот и барахтаемся идея-проект-выставка в МО-архив

[Smo 2.0]

нашему впк деньги нужны.. остальное лирика.. проектов куча, а толку если денег нет для закупа.. вот и барахтаемся идея-проект-выставка в МО-архив

[NORTEIM]

Я что имею в виду... Вот нам что-то нужно в большом количестве и мы должны это по-любому приобретать где-то, то есть платить деньги за товар плюс расходы на транспортировку. Но если разработка аналогичного товара посильна какому-либо предприятию нашего ВПК, то ведь лучше развивать нашу оборонку.

Например, в опубликованном перечне вооружений, которые мы приобретаем на кредит в $200 млн, есть РПГ-26. Однако ведь наше ООО «Ферон» производит реактивные противотанковые гранаты:

Уверен, что «Ферон» способен скопировать РПГ-26 и наладить производство. Если МО проявит заинтересованность и вложит определённую сумму, то у нас будет собственное производство РПГ. Даже грузины это смогли (наверное у них с совка осталась мобилизационная документация). То есть если мы по-любому тратим деньги, то лучше эти деньги направить на развитие своего ВПК, ведь даже если  сегодня это будет немного дороже, то уже в среднесрочной перспективе мы будем существенно экономить.

я не специалист планирования производств, Гуру точнее обоснует, но моё мнение такое: копирование вообще не на путь, конкуренцию не выдержим с оригиналами. Вообще считаю , что производства средств доставки не нужен, нет таких объемных запросов для себя . Боеприпасы другое дело    И то выборочно. С боеприпасами нужно и колдовать , искать что то новое. Для внешнего рынка Гуру часто об этом говорит, шансы у нас не в железе, а в высоких технолог. Программное обеспечение , лазеры, системы Рэб , наблюдения, беспилотка и т . П. Ну может быть и для себя ещё будет актуально и какой-то штучный тюнинг, модернизация.  

Изменено 20 февраля 2016 пользователем NORTEIM (история изменений)

[berg]

я не специалист планирования производств, Гуру точнее обоснует, но моё мнение такое: копирование вообще не на путь, конкуренцию не выдержим с оригиналами. Вообще считаю , что производства средств доставки не нужен, нет таких объемных запросов для себя . Боеприпасы другое дело    И то выборочно. С боеприпасами нужно и колдовать , искать что то новое. Для внешнего рынка Гуру часто об этом говорит, шансы у нас не в железе, а в высоких технолог. Программное обеспечение , лазеры, системы Рэб , наблюдения, беспилотка и т . П. Ну может быть и для себя ещё будет актуально и какой-то штучный тюнинг, модернизация.  

придумывать велосипеды не стоит . Но делать копии  иногда намного выгоднее  и часто бывает что копия лучше и отработаннее  .Все зависит от  задачи и характеристики и требования .

Если  продают кривастволкипо рубь двадцать да  двадцать рублей перевоз   а стрелять можно  из них так 45 минут или час  зачем они ? Дешевле ?  Ну а если скопировать автоматические системы за 30 рублей  штука  да еще сделать их еще лучше  и наладить производство у себя ?  И боеприпасов меньше надо и эффективность выше и дешево в конечном итоге а перевозить можно то что нельзя произвести  да и 10-20 рублей из 30 своим людям заплатишь налоги семьи накормлены .

 

 

[Smo 2.0]

.

Изменено 20 февраля 2016 пользователем Smo 2.0 (история изменений)

[Smo 2.0]

я не специалист планирования производств, Гуру точнее обоснует, но моё мнение такое: копирование вообще не на путь, конкуренцию не выдержим с оригиналами. Вообще считаю , что производства средств доставки не нужен, нет таких объемных запросов для себя . Боеприпасы другое дело    И то выборочно. С боеприпасами нужно и колдовать , искать что то новое. Для внешнего рынка Гуру часто об этом говорит, шансы у нас не в железе, а в высоких технолог. Программное обеспечение , лазеры, системы Рэб , наблюдения, беспилотка и т . П. Ну может быть и для себя ещё будет актуально и какой-то штучный тюнинг, модернизация.  

[NORTEIM]

Teim джан, речь не о конкуренции на внешних рынках. Речь о том, чтобы производить в стране всё что возможно, если это обходится в такую же сумму, сколько приобретение зарубежом+транспортировка и другие расходы. Предположим для наглядности (!), что 1 РПГ-26 в России стоит 900$, а вместе с транспортировкой сумма достигает 1000$. В то же время цена 1 произведённого в Армении РПГ-26 составляет сразу 1000$. Подчёркиваю - это предположение для наглядности. Так вот, я считаю, что лучше вкладывать деньги в свою страну. Да, учитывая расходы на НИОКР и налаживание производства, цена собственного продукта на начальном этапе может быть выше, чем приобретение заграницей, но в среднесрочной перспективе это всё окупится. Во-первых, уменьшится внешняя зависимость; во-вторых, повысится обороноспособность государства; в-третьих, часть денег вернётся в бюджет страны посредством налогов, будут созданы новые рабочие места, вырастет ВВП и т.д.

сделать заводик , сделать изделие которое не может быть дешевле чем привозим из России , сделать 500 штук, а дальше что? 

[Smo 2.0]

сделать заводик , сделать изделие которое не может быть дешевле чем привозим из России , сделать 500 штук, а дальше что? 

[berg]

500 не 500 можно и 5 тысяч ....это штучное и ручное производство очень универсальная штука боевую часть можно использовать или стандартные крупнокалиберные (насадил и поехал) или бу из старого арсенала после модернизации машин ...Рабочая  и техническая сила намного дешевле чем где бы ни было и намного эффективнее при хорошей организации снабжения составляющих и  хорошего планирования производства вполне реально войти  в 50 % или даже меньше стоимости готовых продуктов 

Это совсем не штамповка автоматов  в миллионах штук где себестоимость  меньше и оснастки больше  да и процессы сложнее  что выходит в России дешевле. Это автоматика  она дешевле там где умнее (не то что у русских мозгов мало а то что у нас своих хватает)

Изменено 20 февраля 2016 пользователем berg (история изменений)

[berg]

500 не 500 можно и 5 тысяч ....это штучное и ручное производство очень универсальная штука боевую часть можно использовать или стандартные крупнокалиберные (насадил и поехал) или бу из старого арсенала после модернизации машин ...Рабочая  и техническая сила намного дешевле чем где бы ни было и намного эффективнее при хорошей организации снабжения составляющих и  хорошего планирования производства вполне реально войти  в 50 % или даже меньше стоимости готовых продуктов 

Это совсем не штамповка автоматов АК   в миллионах штук где себестоимость  меньше и оснастки больше  да и процессы сложнее  что выходит в России дешевле. Это автоматика  она дешевле там где умнее (не то что у русских мозгов мало а то что у нас своих хватает)

[Овик]

вот что нам надо. Великолепная вещь для пересечённой местности: залп

из-за горы и отход за другую высоту:

 

[Smo 2.0]

Овик джан, позволь напомнить, что это тема про военно-промышленный комплекс Армении  

[NORTEIM]

Предприятия есть, специалисты есть, большая часть оборудования думаю есть. Необходимо создать производственную линию.

По количеству. Нам что, всего 500 единиц понадобиться и всё? Может 500 единиц в год? Если так, то необходимо организовать производство таким образом, чтобы предприятие выпускало по 40-50 единиц в мес

  

 Пусть будет 1500, разве это что то меняет? Кстати раз уже про РПГ заговорили, опыт в Армении уже был, надеюсь вы знаете что из этого вышло?  А эта труба думаю самое элементарное изделие, которое еще применяется..

[berg]

вот что нам надо. Великолепная вещь для пересечённой местности: залп

из-за горы и отход за другую высоту:

 

при наличии бпла они уязвимы и еще грузовики с БП должны таскать за собой в колоннах 

[Smo 2.0]

при наличии бпла они уязвимы и еще грузовики с БП должны таскать за собой в колоннах