Перейти к публикации

Должна ли Армения выйти из переговоров после инцидента с Манвелом Сарибекяном ?


ZIDANE

Рекомендованные сообщения

После того что произошло с Манвелом- любое уважающее себя государство должно выйти из переговоров , тем более с фашиствующим Азербайджаном, на счету которого сотни замученных в застенках ....

Это мое мнение и судя по соседней теме -не только мое.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 58
  • Создано
  • Последний ответ

Надо обязательно выйти. И не просто выйти, а с шумом. А потом уже соглашаться вернуться только при участии НКР в переговорах. Почему Грузия вела переговоры с Абхазией и Южной Осетией (а не с Россией), Молдова с Приднестровьем (а не с Россией), Сербия с Косово (а не с Албанией), а Азербайджан, видите ли, не хочет вести переговоры с НКР. Не хочет - пусть идет на ...! Многие называют азербайджанцев баранами, а баранами то оказались те армяне, что согласились продолжать в свое время переговоры без участия НКР.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Global Moderator

да, должна выйти,

нам не о чем договариваться со свиньями,

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Global Moderator

я нет,мне проще сказать да,но не хочу что бы у вас была война.

войны уже не будет ни при каком раскладе.

зато мы получили партизанщину самого гнустнейшего свойства.

Надо выходить из переговоров и принять условия шакальиъх взаимоотношений - травить реки, отстреливать пастухов, красть солдат и предавать их мучительной и унизительной смерти. А диск с экзекуцией по почте отправлять маме солдата - пусть вкушает удовольствие

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

На мой найтральный, неэмоциональный взгляд, Армении давно пора выйти из переговоров. Но не из-за последнего инцидента.

Фактически убитый перешел через государственную границу. Убили бы его сразу и заватили , допросили и убили - не имеет  значения.

Пастух он был, диверсант или повар. Факт остается фактом, человек перешел на территорию вражеского государства. и в этом я усматриваю прокол даже не убитого, а ИМЕННО армянских пограничников и органов , ответственных за  сохранность госграниц Армении.

Выйти надо потому, что Армения не является официально сторой конфликта , а лишь гарантом и защитником реальной стороны конфликта, Карабаха. То есть, имемм  ситуацию, когда в переговорах участвует сторонa конфликта (АР) и протектор другой стороны конфкита , но не естъ логично. Признанный ООН или непризнанный Карабах является стороной конфликта, пусть АР с ним и решает свои проблемы. Участники первого порядка  это АР и КАрабах. Участники второго порядка это Армения и Турция.

Вот и весь расклад.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

На мой найтральный, неэмоциональный взгляд, Армении давно пора выйти из переговоров. Но не из-за последнего инцидента.

....

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Армения вступила в переговоры не имея на то ни юридических, ни политических, ни моральных прав. Надо было "выходить" 16 лет назад.

Но так-как наши правители заботятся о своем кармане, но не о государстве и народе, то не выйдет. Более того, не будет даже ноты протеста.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

какой толк выходить, если опять же туда придется вернутся? Приостановить участие. выдвинуть список требований , при выполнении которых Армения может вернуться в процесс переговоров, не помешало бы. Среди них прежде всего соблюдение режима прекращения огня, выполнение норм по обращению с военнопленными, мирными жителями, перешедшими границу и т.д.. Да и готовиться просто нужно к совершенно другому формату-- как ни жаль, а переговорный процесс все больше и больше приобретает фиктивный характер, и хоть все угрозы войны в ближайшее время это просто страшилки которые длятся вот уже сколько лет, но так или иначе с каждым годом ситуация становится все менее управляемой, особенно в аз-ской армии, непокорные части которой так или иначе могут спровоцировать столкновение, даже вопреки незаинтересованности высшего руководства. но опять же, все разговоры о том, что вот не сегодня-завтра-- война-- это традиционные страшилки и ничего более.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я не голосовал, потому что нет моего варианта. Мой вариант таков: из переговоров не выходить, а сделать так, чтобы из них вышел Алиев. Для этого надо почаще и побольше брать пленных. Для трупов шехидов построить морозильные камеры большого объема, вынудить Алиева построить новую, длинную аллею шахидов не в Баку, а в каком-нибудь приграничном районе. Не выходя из переговоров,провоцировать Азербайджан на войну, которую Алиев 100% не начнет, из-за чего будет скинут или изгнан своим народом в Дубаи со всей семейкой, а дальше действовать по обстоятельствам, но не останавливаясь, как в 1994-м. Это мой вариант, и не упрекайте, что я живу в Москве, а не в Арцахе.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

какой толк выходить, если опять же туда придется вернутся? Приостановить участие. выдвинуть список требований , при выполнении которых Армения может вернуться в процесс переговоров, не помешало бы. Среди них прежде всего соблюдение режима прекращения огня, выполнение норм по обращению с военнопленными, мирными жителями, перешедшими границу и т.д.. Да и готовиться просто нужно к совершенно другому формату-- как ни жаль, а переговорный процесс все больше и больше приобретает фиктивный характер, и хоть все угрозы войны в ближайшее время это просто страшилки которые длятся вот уже сколько лет, но так или иначе с каждым годом ситуация становится все менее управляемой, особенно в аз-ской армии, непокорные части которой так или иначе могут спровоцировать столкновение, даже вопреки незаинтересованности высшего руководства. но опять же, все разговоры о том, что вот не сегодня-завтра-- война-- это традиционные страшилки и ничего более.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да, я за то, чтобы выйти из переговорного процесса. Во-первых, если президент уважает свою нацию, то он должен включить все имеющиеся ресурсы для адекватного ответа этим сукам. Это уже война без всяких моралей и правил. Впрочем, этого и следовало ожидать от этих тварей. Мы должны всегда помнить с кем мы имели и имеем дело. На другое они не способны. Если они начали войну против мирных граждан, как самые последние трусы, то наш ответ должен ужасать весь этот гейдаристан.

Но, когда я оставляю эмоции в сторону, то тут есть один момент. Эти суки может, провоцируют Армению, чтобы Армения первым заявила о выходе из переговорного процесса. Весь вопрос в том, что было предложено в Петербурге. Может этим сукам выгодно, чтобы Армения вышла из переговорного процесса. В любом случае, я не представляю, как СС может сидеть вообще за одним столом и говорить о чем либо с этой сукой, тварью… В любом случае, чтобы не случилось, мы должны прекратить любые переговоры, где предметом переговоров может стать освобожденные территории Армении и тем более Арцах. Они должны умолять нас о мире. Вот и все.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Архивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших сообщений.


  • Наш выбор

    • Ани - город 1001 церкви
      Самая красивая, самая роскошная, самая богатая… Такими словами можно характеризовать жемчужину Востока - город АНИ, который долгие годы приковывал к себе внимание, благодаря исключительной красоте и величию. Даже сейчас, когда от города остались только руины, он продолжает вызывать восхищение.
      Город Ани расположен на высоком берегу одного из притоков реки Ахурян.
       

       
       
      • 4 ответа
    • В БЕРЛИНЕ БОЛЬШЕ НЕТ АЗЕРБАЙДЖАНА
      Конец азербайджанской истории в Университете им. Гумбольдта: Совет студентов резко раскритиковал кафедру, финансируемую режимом. Кафедра, финансируемая со стороны, будет ликвидирована.
      • 1 ответ
    • Фильм: "Арцах непокорённый. Дадиванк"  Автор фильма, Виктор Коноплёв
      Фильм: "Арцах непокорённый. Дадиванк"
      Автор фильма Виктор Коноплёв.
        • Like
      • 0 ответов
    • В Риме изберут Патриарха Армянской Католической церкви
      В сентябре в Риме пройдет епископальное собрание, в рамках которого планируется избрание Патриарха Армянской Католической церкви.
       
      Об этом сообщает VaticanNews.
       
      Ранее, 22 июня, попытка избрать патриарха провалилась, поскольку ни один из кандидатов не смог набрать две трети голосов, а это одно из требований, избирательного синодального устава восточных церквей.

       
      Отмечается, что новый патриарх заменит Григора Петроса, который скончался в мае 2021 года. С этой целью в Рим приглашены епископы Армянской Католической церкви, служащие в епархиях различных городов мира.
       
      Епископы соберутся в Лионской духовной семинарии в Риме. Выборы начнутся под руководством кардинала Леонардо Сантри 22 сентября.
       
      • 0 ответов
    • History of Modern Iran
      Решил познакомить вас, с интересными материалами специалиста по истории Ирана.
      Уверен, найдете очень много интересного.
       
      Edward Abrahamian, "History of Modern Iran". 
      "В XIX веке европейцы часто описывали Каджарских шахов как типичных "восточных деспотов". Однако на самом деле их деспотизм существовал лишь в виртуальной реальности. 
      Власть шаха была крайне ограниченной из-за отсутствия государственной бюрократии и регулярной армии. Его реальная власть не простиралась далее столицы. Более того, его авторитет практически ничего не значил на местном уровне, пока не получал поддержку региональных вельмож
      • 4 ответа
  • Сейчас в сети   8 пользователей, 0 анонимных, 159 гостей (Полный список)

  • День рождения сегодня

    Нет пользователей для отображения

  • Сейчас в сети

    159 гостей
    stephanie S Warsag Sigo melkum vanski Левон Казарян Monica B. irrenna
  • Сейчас на странице

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

  • Сейчас на странице

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.


×
×
  • Создать...