Чем ниже юмор – тем громче смех!

[pash1]

Армянские развлекательные телепередачи – одно только это словосочетание вызывает неоднозначную реакцию. Кто-то считает их кормомдля "хавающего пипла", кто-то – рекламой уголовно-наказуемых деяний...

[pash1]

"32 зуба" (аналог "Камеди Клаб"), "Yere1" (наша "Наша Russia"), "Made in Armenia" (армянский "Прожекторперисхилтон") и т.д. Объяснить появление этих калькированных передач, в свою очередь перекатанных, очень легко: есть купец – есть товар.

Армянские развлекательные телепередачи – звучит как приговор. Попытка быть смешным для всех у доморощенных арлекинов приводит к плачевным (для окружающих) результатам – их низкопробный юмор принимается большей частью молодежи как самый что ни на есть "супер-пуперовский", органично вписываясь в общую картину "рабиса", в общий культурный регресс.

Имеют ли право отдельно взятые личности или даже целые семьи диктовать свой сомнительный вкус огромной аудитории? Должны ли телеканалы с таким рвением превращаться в отстойные телебарахолки? Наконец, кто и когда сможет поставить конец серости и плебейщине на армянских телеканалах, равно как и в шоу-бизнесе в целом?

Вот мнения наших сограждан, совпадающие с мнением целой армии телезрителей.

Алвард ПЕТРОСЯН (политик):

– Опаснее человека без чувства юмора может быть только его попытка пошутить. А еще страшнее, когда это делают люди, непокалеченные интеллектом, исключительно с целью прославиться и заработать на своем "искусстве". И, что самое ужасное, именно с нашего немого согласия, переходящего в беспринципное похихикивание над выкрутасами и обезьянничанием новоявленных хохмачей, продолжают цвести всевозможные "клабы" и "зубы".

Азат ГАСПАРЯН (актер):

– Почему у нас сегодня все шиворот-навыворот? Да потому что мы иссякаем! Нет творчества, но зато есть всенародное потребление. Мы в беспокоящей нас степени превратились в общество духовно и морально иссякающих потребителей. И в этом заключается корень зла! Если мы как нация не хотим кануть в Лету, то для начала обязаны вспомнить, чьими потомками мы являемся. Мы обязаны возродить себя – в творчестве, в своих детях, в своем и их желании созидать!

Виген САРКИСЯН (инженер):

– Почти год на телекомпании "Армения" идет проект "Yere1". За этот период весь город на глазах начал становиться "Серожами, Випоянами, Гялбо и галбок". Бог с ними со взрослыми, но вот когда дети, даже самые маленькие, копируют известные выражения – хочется взять и убежать подальше, чтоб не видеть, как изо дня в день эта ужасная базарная речь и манера поведения все больше входят в наш обиход.

Анна ГАЛСТЯН (педагог):

– Почему мы не создаем нормальных кумиров, персонажей, героев, не шутим со вкусом? Проект "Yere1" вызывает массу негативных чувств не только у меня, но и у всех более-менее интеллигентных и начитанных людей, которые хотят, чтоб с телеэкранов в наши дома вливались не только Серожи и Випояны, но и качественный телепродукт.

Тер КЮРЕХ (настоятель церкви Св.Катогике):

– Глобальность этой проблемы заключается в том, что для ее решения необходимо задействовать все силы общества, что ныне не представляется возможным. К несчастью, нынешняя "интеллигенция" далеко не соответствует этому высокому званию. Между тем во всех странах именно интеллигенция играет значимую роль как в решении подобных проблем, так и изначально в становлении и воспитании общества.

Грант ТОХАТЯН (актер):

– Все, что творится у нас на телеканалах, мягко говоря, плохо. Но прошу учесть, что я оставляю за собой право говорить и оценивать на том основании, что сам же в меру своих возможностей пытаюсь исправить существующее положение вещей. И было бы неплохо, если бы многие мои коллеги, охаивающие то, что происходит на ТВ, попытались вернуться на телевидение и внести свою посильную лепту в процесс его качественного улучшения. Более того, сегодня это крайне необходимо, потому что ориентиры у современной молодежи совершенно иные, чем у предыдущих поколений, и приход на телевидение именно представителей более старшего поколения мог бы повлиять на пересмотр акцентов и приоритетов у молодых людей.

Ирина ХАЧАТРЯН (лингвист):

– Я искренне надеюсь, что эти проекты все-таки уберут из эфира. В проекте "Yere1" перепутаны понятия "голубой экран" и "экран для голубых". Что может быть забавного в особи модели "Овик", переодетого беременной и отвратительно волосатой женщиной? И раньше номера с переодеваниями были не особо желательны, так этот и вовсе показывать нельзя! Никакой иронии и юмора, никакого смысла: периодические побои "невестки", откровенная пропаганда "голубизны", гипертрофированно ужасные отношения в семье – вот что пропагандирует этот проект, на мой взгляд...

Тигран ГРИГОРЯН (социолог):

– Пока мы все вместе не поймем, что попытка "натянуть" на наш менталитет чуждый вид зубоскальства губительна для нашей культуры, ничего с места не сдвинется. Где наши фельетонисты? Где памфлетисты? Где их острое перо?.. Куда все вмиг запропали – неужели даже шутить мы разучились?.. При советской власти юмор находился под строжайшим контролем, но жанр тем не менее процветал. Почему? Да потому что люди руководствовались общепринятыми догматами – тактом, уважением, чувством меры и т.д. Высмеивание недостатков человека и попытка пошутить над ветеранами войны были бы расценены как нечто омерзительное, циничное и недопустимое. Чего сегодня, увы, не скажешь. Чем ниже юмор – тем громче смех!

* * *

Психологи утверждают: если бы в 30-е годы прошлого столетия в Германии было телевидение, то Гитлер никогда не достиг бы той власти, которую имел. Прислушиваясь сегодня к речам подростков, обсуждающих ТВ-остроты всякого рода Ово и Фело, невольно задаешься вопросом: кого мы воспитываем – созидателей или разрушителей? Хочется, чтобы и руководители телеканалов осознавали всю ответственность перед своим народом – перед своими в конечном итоге потомками!

©Р. Пашинян

[Kornelij Glas]

потому что ТВ исходит из приницпа рейтинга. и нет подхода гуманитарного абсолютно

[Sashiko]

потому что ТВ исходит из приницпа рейтинга. и нет подхода гуманитарного абсолютно

при капитализме ВСЁ исходит из этого принципа. Поэтому комменты интеллихентов смешны

[cartesius]

Каково общество, таков и культур - вот и все. :innocent:

[Cepnyc]

Если бы не было спроса, не было бы и предложения. Отсюда и забота ТВ руководства о рейтингах.

Перестройку в сознании нужно начинать со школьной парты, а не с голубого экрана... Тогда и отпадут интересы к Овикам с Серожами...

Инвестиции в Образование — залог здорового общества.

[Cepnyc]

Картезиус меня опередил...

[Sashiko]

Если бы не было спроса, не было бы и предложения. Отсюда и забота ТВ руководства о рейтингах.

Перестройку в сознании нужно начинать со школьной парты, а не с голубого экрана... Тогда и отпадут интересы к Овикам с Серожами...

Инвестиции в Образование — залог здорового общества.

не отпадут, как нигде не отпали.

[Zampano]

Причем тут общество? В любом обществе в любое время есть прогресс, "прогресс", посредственность и отстой. И всегда прогрессу не будет нравиться посредственность, а "прогресс" особенно много будет говорить, что это ему не нравится

[Cepnyc]

не отпадут, как нигде не отпали.

Ну это понятно. Сейчас по всему миру идет деградация. Всем подавай что-нибудь fast-food-ное. Но соотношение будет другое. Больше и больше людей будет тянуться к чему-то более глубокому и познавательному, а не к идиотскому (причем плагиату)...

[ese]

Армянские развлекательные телепередачи намного отвратительнее их российских оригиналов

[Bagirka]

Хоть убейте, а мне армянские нравятся больше, чем российские. Причем, не о качестве и уровне пошлости речь, конечно, - а именно о юморе. Под ностальгическое настроение - вполне сойдет для одноразового потребления, но не в качестве основной пищи, разумеется....Если есть зритель, то как не выпускать? Просто нужно, чтобы у зрителя был более широкий выбор, а не между Випояном и Коррупцяном......

[cartesius]

Причем тут общество? В любом обществе в любое время есть прогресс, "прогресс", посредственность и отстой. И всегда прогрессу не будет нравиться посредственность, а "прогресс" особенно много будет говорить, что это ему не нравится

Почему Шекспир, Мольер, Гете, Гайдн умудрялись неплохо зарабатывать своим искусством - причем высочайшего качества - а у нас выпускают один ширпотреб? Потому что не для кого - ценителей не осталось.

Нарекаци имел вокруг себя десяток таких же как и он образованных монахов, с которыми мог часами обсуждать священное писание, показать им собственные сочинения, добиться признания. А у нас, например, не с кем о Шекспире и Брехте поговорить, кроме самого поверхностного уровня: "Шекспир устарел - нет Шекспир современен".

[Limited edition]

Кому как не тебе, Карезиус знать, чтоШекспир в свои времена тоже был ширпотребом, как впрочем например Моцарт... Так что еще не известно кто будет класской армянского юмора за 150 лет....

[Bagirka]

Ыыыыы-хы-хы-хы-хы-хыыыыыыыы!!! :biggrin: Гении всегда недооцениваются современниками.....