Переговорный процесс. по урегулированию конфликта.

[Boris Birch]

Примерно это и произошло. Некоторые эксперты, как, например, заместитель директора Института Кавказа Сергей Минасян, расценили сочинское заявление даже как «квазипакт о ненападении».

[kaivaz]

Зачем кому-то сковыривать ИАшку???

ИА пугают 11 марта просто как дубинкой. Но есть и пряники. Всему западнуму сообществу нужен западноориентированный, стабильный и патриархальный Азербайджан - именно такой как он есть сейчас.

Мирный договор с Арменией не открывает "Врата Азии" (с) для Запада. Врата Азии и так уже давно открыты по линии Поти - Баку - Каспийское Море. Скоро построят ж/д Карс - Ахалкалаки и к Вратам Азии через армянонаселённый нищенствующий Джавахк понесутся составы, груженые турецкими и европейскими технологиями, а в обратную сторону - среднеазиатскими ресурсами и китайским барахлом.

Сковыривать будут (есть такой риск) Армению в том виде в каком она сейчас есть. Ибо в таком виде она представляет угрозу коммуникационному корридору Запад - Восток. Ибо в понимании Запада с 1878 года и по сей день армяне это та жертва, посредством которой и за счёт которой решаются проблемы в регионе.

Армяне говорят: "господа, если вы боитесь армянской угрозы вашим коммуникациям, извольте отрезвить милитаризованную реваншистскую ИАшку (про провокаторов в Грузии пока оставим в стороне). Он, ИАшка, создаёт угрозу. Мы всего лишь готовы адекватно эту угрозу воспринять и парировать". Но от Запада как от стенки горох. Пыльные папки в архивах МИД Австро-Венгрии, Пруссии и Британской Империи медленно перекочёвывают в архивы современных МИДов. А что там написано? "Армянская кровь дешевле нефти." И поэтому ЛТП есть именно в Армении, а не в Баку. И поэтому именно в Армении есть такой человек (ЛТП), который говорит, что нашу Армию надо сократить с 60 до 14 тысяч. (Почему именно 14, а не 15? Так рассчитали в 3-й полевой армии Турции со штабом в Себастии?) А вот в Баку такого ЛТП что-то никак не появляется.

Так вот, господа мои хорошии. Настало время напомнить кому надо, что процессы, начавшиеся с 1975 года в западных странах в отношении посольских сотрудников некоторых государств могут начаться заново. И на этот раз отвечать будут уже все, а не только посольские работники. И не только одной страны. Но всех стран, кто решил обставлять свои интересы за счёт каких-то там кавказских армяшек.

Изменено 10 марта 2011 пользователем kaivaz (история изменений)

[artur2]

kaivaz,а зачем тогда в Швейцарии турки с нами договор подписали?

Почему этот запад не хочет турцию в евросоюз принять а заодно и грузию с так называемым азербайджаном, ну или без? Тогда же ведь никаких ворот в азию не понадобится, сам запад в азии будет.

А то что у армян есть ЛТП, так это вина самих армян а не запада, хотя то что есть оппозиция это конечно хорошо, но такая как лтп?? вина 100%.

И ещё один вопрос, чем нынешняя Армения угрожает коммуникационному коридору?

[СолнЫчка]

ВИДЕО: Глава МИД Франции: «Право народов на самоопределение – основополагающий принцип»

Автор admin | Дата 10 марта 2011, 8:10 пп

«Право народов на самоопределение – основополагающий принцип», – заявил министр иностранных дел Франции Ален Жюппе в среду в парламенте страны, отвечая на вопрос, касающийся процесса карабахского урегулирования.

Вопрос от имени членов депутатской группы дружбы Франция-Армения министру задал депутат Франсуа Рошблуан, в частности, поинтересовавшись, с какими инициативами выступает официальный Париж в качестве сопредседателя Минской группы ОБСЕ в процессе карабахского урегулирования и конкретно в вопросе определения статуса Нагорного Карабаха. Этот статус, по мнению проармянского парламентария, должен быть основан на принципе права народов на самоопределение.

Рошблуан напомнил, что Карабах вопреки воле его населения оказался в составе Азербайджана решением коммунистической партии Советского Союза и «после распада Советского Союза отвоевал свою свободу ценой огромных страданий». Тем не менее, как подчеркнул французский парламентарий, Минская группа отказывает властям Карабаха в праве участвовать в переговорах по урегулированию.

Франсуа Рошблуан отметил, что накануне французский парламент посетил президент Нагорного Карабаха Бако Саакян, чтобы передать свои ожидания от Франции в вопросе мирного урегулирования карабахского конфликта. Французский депутат также подчеркнул, что «угроза войны является реальной» и режим прекращения огня на линии соприкосновения периодически нарушается.

В ответ Ален Жюппе, взявший на себя руководство внешнеполитическим ведомством Франции около десяти дней назад, заверил, что Франция последовательна в своих усилиях по достижению мирного урегулирования нагорно-карабахского конфликта путем переговоров, конфликта, который остается неурегулированным с момента установления режима прекращения огня на протяжении прошедших полутора десятков лет.

«Формат переговоров с течением времени претерпел эволюцию, – отметил Жюппе и добавил: – Фактические власти Нагорного Карабаха больше не участвуют в переговорах, поскольку, напомню, ни одна страна мира не признала провозглашенную этим регионом независимость».

Французский министр иностранных дел напомнил, что президент страны и его американский и русский коллеги в рамках саммитов «Большой восьмерки» в Мускоке и Л’Аквиле указали на те базовые принципы, на которых должно быть основано урегулирование карабахского конфликта. Он отметил, что президенты Армении и Азербайджана заявили о своей готовности вести переговоры по этим принципам во время саммита ОБСЕ в Астане, а также на предшествовавшей ему встрече в Астрахани. Жюппе также счел встречу президентов, состоявшуюся в минувшую субботу в Сочи, конструктивной «для принятия базовых принципов мирного урегулирования, подготовленных сопредседателями Минской группы».

Глава МИД Франции завершил свое выступление словами: «И, несомненно, право народов на самоопределение для нас является основополагающим принципом урегулирования любого конфликта».

Арман Ованнисян, http://rus.azatutyun.am

http://rus.azatutyun.am/video/16253.html

[kaivaz]

kaivaz,а зачем тогда в Швейцарии турки с нами договор подписали?

Почему этот запад не хочет турцию в евросоюз принять а заодно и грузию с так называемым азербайджаном, ну или без? Тогда же ведь никаких ворот в азию не понадобится, сам запад в азии будет.

А то что у армян есть ЛТП, так это вина самих армян а не запада, хотя то что есть оппозиция это конечно хорошо, но такая как лтп?? вина 100%.

И ещё один вопрос, чем нынешняя Армения угрожает коммуникационному коридору?

Изменено 10 марта 2011 пользователем kaivaz (история изменений)

[Дж.Молчановский]

А Армению будут додавливать и удушать. Пока отсюда не уедет ещё 1-2 миллиона человек и тогда, по их расчётам, Армения сама снимет с повестки дня все геноциды (которых не было) и все карабахи (который не армянская земля) и т.д. и т.п.

[v1ss]

Наверно ЕС еще должен и Ереван бомбить, чтобы мы поняли, что ЕС для нас не такой же враг как скажем Турция и Азеристан (а может и хуже, черт его знает ...), но все-таки враг.

Серж Саргсян: "Многие нас спрашивают, если должно было быть так, зачем вы инициировали эту политику. Я хочу сказать, что это тот случай, когда отрицательный результат также является результатом. Многие наши друзья постоянно нас обвиняют в том, что мы не желаем иметь отношений с турками, поскольку руководствуемся только нашей болью, эмоциями, что Геноцид породил в нас комплексы, и поэтому у нас нет отношений. Но, Слава Богу, сейчас все убедились, что не мы являемся причиной отсутствия отношений", - заметил глава государства.

[artur2]

Ну дык если бы протокол подписали, а потом ещё и ратифицировали бы, а потом ещё и границу бы откоыли и геноцид бы как-то утрясли - тогда это была бы уже совсем другая южнокавказская зона. Тогда риск Армении снимался бы. Армения бы находилась в процессе прямого диалога с турками, товары бы ехали по ж/д карс-гюмри-тифлис-баку, мы бы дебатировали в комиссии на тему был ли геноцид или не был, а на любой вяк спюрка парламент той конкретной страны говорил бы - марш в комиссию, там всё решайте.

Протоколы - это огромная гора с плеч всего прогрессивного человечества, которое строит светлое счастливое будущее в котором есть место и западу, и китайцу, и турку, и армянину. А может и нет. Это решение всех проблем. Зачем вечно копаться в прошлом, надо смотреть в будущее.

Такова логика протоколов.

Но даже на такую малость турки не пошли. Они, заранее зная, что посредством комиссии утопят в демагогии и лжи геноцид, брезгуют даже самого факта того, что им придётся сидеть за одним столом с армянами и что-то там обсуждать. Они выше этого. Геноцида - НЕ БЫЛО!

Дорогой мой Артур2, Турцию не принимают в Евросоюз НЕ ИЗ-ЗА какого-то там столетнего геноцида каких-то христианских хачиков на востоке исторической турции, которую армянские горячие головы почему-то упорно зовут "западной арменией". Турцию не принимают по множеству, миллиону других причин. Из-за жестокого обращения с животными, детьми, женщинами. Из-за попрания прав журналистов. Из-за свободы слова. Из-за.. из-за.. Но только не из-за армян.

Доказательство? Пожалуйста: Европарламент отказался упомянать геноцид армян, но критиковал турцию за нарушение прав жерналистов.

Грузию и Аз-стан не принимают, потому что у них конфликты не урегулированы. Но поддержка на их стороне. Как толко конфликты закроются в случае с Грузией уже фактически закрылись) их поставят в список на приём.

А Армению будут додавливать и удушать. Пока отсюда не уедет ещё 1-2 миллиона человек и тогда, по их расчётам, Армения сама снимет с повестки дня все геноциды (которых не было) и все карабахи (который не армянская земля) и т.д. и т.п.

[v1ss]

не пойму чем нынешняя Армения угрожает коммуникационному коридору?

Изменено 10 марта 2011 пользователем Carter (история изменений)

[v1ss]

Значит, проект Армения надо закрывать вместе с этим форумом? Но я, и многие другие, вряд ли примем подобные упаднические и капитулянтские подходы.

[Boris Birch]

Зачем кому-то сковыривать ИАшку???

Мирный договор с Арменией не открывает "Врата Азии" (с) для Запада. Врата Азии и так уже давно открыты по линии Поти - Баку - Каспийское Море. Скоро построят ж/д Карс - Ахалкалаки и к Вратам Азии через армянонаселённый нищенствующий Джавахк понесутся составы, груженые турецкими и европейскими технологиями, а в обратную сторону - среднеазиатскими ресурсами и китайским барахлом.

[Boris Birch]

Ну дык если бы протокол подписали, а потом ещё и ратифицировали бы, а потом ещё и границу бы откоыли и геноцид бы как-то утрясли - тогда это была бы уже совсем другая южнокавказская зона. Тогда риск Армении снимался бы. Армения бы находилась в процессе прямого диалога с турками, товары бы ехали по ж/д карс-гюмри-тифлис-баку, мы бы дебатировали в комиссии на тему был ли геноцид или не был, а на любой вяк спюрка парламент той конкретной страны говорил бы - марш в комиссию, там всё решайте.

Протоколы - это огромная гора с плеч всего прогрессивного человечества, которое строит светлое счастливое будущее в котором есть место и западу, и китайцу, и турку, и армянину. А может и нет. Это решение всех проблем. Зачем вечно копаться в прошлом, надо смотреть в будущее.

Такова логика протоколов.

[Boris Birch]

А Армению будут додавливать и удушать. Пока отсюда не уедет ещё 1-2 миллиона человек и тогда, по их расчётам, Армения сама снимет с повестки дня все геноциды (которых не было) и все карабахи (который не армянская земля) и т.д. и т.п.

[Джиокки]

Одно дело китайские пуховики и ....другое дело ....азиатские газ , нефть и кое что ещё .Божий дар это одно и яишница это другое как мне кажется .

« мирный договор » как раз и позволяет без рисков всё это получать и ...

[Boris Birch]

.Говорите уже понятней..