ТАНКИ

[Понч]

////

[ТоварЫщ Тофиг]

Эт что такое О_о???

[Понч]

Трофеи. ВОВ.

-Вовочка а ты что делал во время Войны?

-Я, Мариванна, солдатам снаряды подавал!

-Молодец Вовочка! Отлично! Ты настоящий герой! А солдаты тебя как то благодарили?

-А как же. Шоколадки давали и говорили-Йа, дас ист гут Вольдемар!

[ТоварЫщ Тофиг]

уху танки КВ ?

[СМБАТ]

И Т-80,и Т-90 в условиях Армении приемлимы. Главный враг Т-80-пыль,поэтому его лучше не применять в полупустынных местностях и в жаркое время года,в низменных облостях. В горной местости,во время,в незасушливое время года никаких проблем с Т-80 не будет. Т.к.Т-90 дорогие,в принципе их может заменить модернизированная Т-72,главное улучшить точность попадания и установить системы защиты типа "Шторы" и "Арены". А вообще,в Армении лучший танк был бы сконструктированный в Армении же,как минимум, научный потенциал у нас для этого есть. Самое лучшее оружие было то,которое учитывает локальные особенности,русские же танки более ориентированы на европейский ландшафт.

[ТоварЫщ Тофиг]

А вообще,в Армении лучший танк был бы сконструктированный в Армении же,как минимум, научный потенциал у нас для этого есть.

[СМБАТ]

Ну в принципе для хотя бы экспериментальных целей можно переоборудовать бывший завод Ераза,или какое-нибудь оборонное или промышленное здание с советской эпохи,где-нибудь в Раздане,Абовяне,Чаренцаване и т.д. Даже если строить с нуля,это очень выгодное,а главное,жизненно важное вложение для развития страны в целом. Не обязательно конечно всюду изобретать велисопед,какие-то запчасти можно и покупать. Главное,в условиях нынешней конфигурации фронта может помочь и весьма примитивное оружие,которое возможно не имеет аналогов за рубежом.

[ТоварЫщ Тофиг]

Ну в принципе для хотя бы экспериментальных целей можно переоборудовать бывший завод Ераза,или какое-нибудь оборонное или промышленное здание с советской эпохи,где-нибудь в Раздане,Абовяне,Чаренцаване и т.д. Даже если строить с нуля,это очень выгодное,а главное,жизненно важное вложение для развития страны в целом. Не обязательно конечно всюду изобретать велисопед,какие-то запчасти можно и покупать. Главное,в условиях нынешней конфигурации фронта может помочь и весьма примитивное оружие,которое возможно не имеет аналогов за рубежом.

[СМБАТ]

Согласен,что это непросто,но при желании и хорошей организации это вполне реально. С советской эпохи остались весьма неплохие предприятия электронной начинки,лазерного оборудования,механических конструкции. Что-то обязательно надо с нуля,что непросто,но и наши задачи также непростые. Можно огромные деньги приобретать на приобретение чужого оружия,и на это уйдет намного больше,главное армянский инженер,рабочий,бюджет от покупки чужого оружия несут лишь убыток,и никакое развитие собственного интеллектуального фонда. Производство же оружия безусловно сулит выгоду,да и никто первоклассное оружие не продает,а главное,может не продать-доставить в нужный момент по-тем или иным причинам. Многое в этом непросто зависит от простой лени и ограниченности определенных структур в РА.

[СМБАТ]

Кстати насчет технологии,один из ведущих конструкторов брони для российских БМД-З,4,БМП-З,БТР некий Арцруни,имя кажется Геворг.

[Trdat]

И Т-80,и Т-90 в условиях Армении приемлимы. Главный враг Т-80-пыль,поэтому его лучше не применять в полупустынных местностях и в жаркое время года,в низменных облостях. В горной местости,во время,в незасушливое время года никаких проблем с Т-80 не будет. Т.к.Т-90 дорогие,в принципе их может заменить модернизированная Т-72,главное улучшить точность попадания и установить системы защиты типа "Шторы" и "Арены". А вообще,в Армении лучший танк был бы сконструктированный в Армении же,как минимум, научный потенциал у нас для этого есть. Самое лучшее оружие было то,которое учитывает локальные особенности,русские же танки более ориентированы на европейский ландшафт.

[Понч]

Тактика применения танков «Пантера» имеет следующие особенности:

а) танки используются в бою в основном по дорогам или в районе дорог;

б) танки «Пантера» не применяются отдельно, а, как правило, их эскортируют группы средних танков Т-III и T-IV;

в) танки «Пантера» открывают огонь с дальних дистанций, используя своё преимущество в артиллерийском вооружении, стремясь не допустить к сближению наши танки;

г) во время атаки «пантеры» двигаются в одном направлении, не меняя курса, стремясь использовать своё преимущество в лобовой защите;

д) при обороне танки «Пантера» действуют из засад;

е) при отходе «пантеры» отходят до ближайшего укрытия задним ходом, стремясь не подставлять борта под артиллерийский огонь.

При отходе немцы все подбитые и неисправные танки «Пантера» взрывают. Подрыв производится специальным зарядом, возимым на танках. Заряд имеет детонатор, поджигаемый через бикфордов шнур, шнур зажигается специальным зарядом.

75-мм танковая пушка обр. 1943 года, установленная на танке «Пантера», поражает наши Т-34 с дальних дистанций 1–1,5 километра».

После боёв на Курской дуге перевооружение «пантерами» танковых частей Вермахта шло со всё возраставшей интенсивностью. Во многих случаях это совпадало с передислокацией танковых частей и соединений или отводом их в тыл для ремонта и пополнения материальной части. Так, например, 16-я танковая дивизия получила новые танки в октябре 1943 года при переброске из Италии на Украину. До конца 1943 года было перевооружено по одному батальону во 2, 3, 4, 7 и 19-й танковых дивизиях; 51-й батальон включили в состав 9-й танковой дивизии. В первую очередь «пантеры» поступали в элитные соединения: танковые дивизии СС «Великая Германия», «Герман Геринг» и другие. Небольшое число танков задействовали и в учебных целях, например, в 1-й танковой школе (1 Panzer Schule). В 1944 году процесс перевооружения продолжился.

Применение союзниками по антигитлеровской коалиции во всё возрастающих объёмах авиации для борьбы с немецкими танками (особенно после открытия второго фронта в Европе) свело возможность передвижения танковых частей днём практически к нулю. Остро встал вопрос об оснащении танков приборами ночного видения, работа над которыми велась фирмой AEG с 1936 года. В результате на командирской башенке «Пантеры» были смонтированы инфракрасный прожектор-осветитель мощностью 200 Вт и прибор наблюдения, который позволял вести наблюдение за местностью на дистанции 200 м. При этом водитель такого прибора не имел и вёл машину, руководствуясь указаниями командира. Чтобы вести огонь ночью, требовался более мощный осветитель. Для этой цели на полугусеничном бронетранспортёре Sd.Kfz.250/20 был установлен инфракрасный прожектор Uhu («Уху») мощностью 6 кВт, обеспечивающий работу прибора ночного видения на дистанции в 700 м. Испытания его прошли удачно, и фирма «Лейтц-Ветцлар» изготовила 800 комплектов оптики для ночных приборов. В ноябре 1944 года Панцерваффе получили 63 «пантеры», оснащённые первыми в мире серийными пассивными приборами ночного видения. Фирмой «Цейсс» разрабатывался ещё более мощный прибор, позволявший «видеть» на расстоянии 4 км, однако из-за больших размеров осветителя – диаметр 600 мм – применения на танке «Пантера» он не нашёл.

[Понч]

#2

[ТоварЫщ Тофиг]

доработай до ума немцы свои танки, то............

[Samolet]

A6