Новости нашей экономики

[Cepnyc]

«Վարչապետ» в данном случае «премьер-министр» или «правитель» подразумевающий президента?

[Sigo]

Ну написали и написали,что тут обсуждать?Пусть Гаити радуется,что у них всё лучше чем в Армении и Украине.Наверное в том же Узбекистане и Кыргизии ВВП выше чем в Армении и Украине.

[Shatakh]

«Վարչապետ» в данном случае «премьер-министр» или «правитель» подразумевающий президента?

премьер

[Cepnyc]

Да, этого премьера нужно на мыло со всем остальным кабинетом.

[Romeo11]

Заказуха. Как это так - в прошлом году в списке не было, а в этом появилась. При том, что макроэкономические показатели с прошлого года только улучшились.

согласен..конечно может они в комплексе оценивают все факторы..но у той же Грузии ВВП такой же помоему..и есть полно стран с намного меньшим ВВП на душу населения

[armspear]

Я не понимаю что такое worst economy, нет такого термина в экономике. К тому же в методике есть весьма странные места. Например: we ranked 177 countries according to three-year average statistics for gross domestic product growth and inflation (including the IMF’s 2012 estimates), plus GDP per capita and the current account balance, a measure of whether the country is importing more than it exports. Почему при составлении рейтинга стран за три года, то есть показатели в настоящем и прошедшем времени, используется прогноз на 2012 год, а не данные за 2010 год? В целом методология упрощенно-ущербна – только три критерия. Но даже если брать их в расчет, то почему инфляция в 7% и ВВП на душу $2,959 дают столь печальный результат? Есть страны и с более высокой инфляцией и более низким подушевым доходом. Форбс в последние годы, в попытки удержать читателя, начал злоупотреблять количеством всевозможных списков в ущерб их качеству. Как ни зайдешь на их сайт, так натыкаешься: 10 самых узких ущелий мира, и тому подобная хрень.

Армянская экономика конечно не же вторая с конца.

Но при этом выглядит со стороны действительно не очень весело – по крайней мере на мой взгляд . Я не экономист и не живу в Армении, но мне кажется это следствие не только объективных факторов (закрытые границы, нет выхода к морю, недостаток ресурсов природных, ) но и субъективных – закрытость экономики с доминированием уродливых монополий и олигополий (в самых немыслимых для страны в полублокаде отраслях и секторах – импорт сахара???), коррупция, административный произвол, клановость, чрезмерная зависимость от экономики одной страны, и тп и тд. Отсутствие перспектив, а для многих и просто низкое качество жизни приводит к оттоку кадров. Все это пагубно для страны находящейся в полублокаде и на грани новой войны. Особенно печально все это смотрится на фоне реформ, проведенных в соседней Грузии. Нужны реформы – как либерализация и диверсификация экономики c упором на отрасли с малой составляющей транспортной в общей стоимости продукции, диверсификация экономических партнеров, реформа госуправления и выжигание коррупции и бюрократического произвола.

Изменено 6 июля 2011 пользователем armenian spear (история изменений)

[Ara55]

http://www.profi-forex.org/news/entry1008081174.html

....

Почему в списке нет наиболее бедных стран в мире, население которых ООН спасает от голодной смерти?

Журналисты таблоида объясняют отсутствие в списке многих (в основном самых бедных государств) тем фактом, что по ним просто не удалось... добыть их статистики. Как верно заметил наш аналитик, руководитель землячества трейдеров и инвесторов Канады Академии Masterforex-V Евгений Ольховский, возникает вполне закономерный вопрос: зачем вообще серьезному изданию создавать какие-то рейтинги, когда не обладаешь всей полнотой данных? Для влияния на умы частных инвесторов? Для подготовки общественного мнения в мире?

• рейтинги и инвестиционный климат стран. Совершенно очевидно, в том числе и для издателей «Forbes», что подобные рейтинги напрямую влияют на инвестиционный климат и даже политическую ситуацию в стране. Поэтому всегда нужно быть очень ответственным в составлении любого рейтинга, касающегося отдельных государств.

• аргументирование рейтингов. В то же время, если уж специалисты того или другого издания берутся за создания рейтинга национальных экономик, они должны аргументировать свои выводы максимально серьезно и убедительно.

Иначе, отметил Евгений Ольховский, это не научный анализ, а зомбирование и политические игры, далекие и несовместимые с областью инвестиций.

...

[Rollo]

С этой статьей можно соглашаться или нет, но в ней куда больше смысла, чем рейтинге "Forbes".

Армянская экономика в поисках локомотивов

"Коней на скаку не меняют" - гласит мудрая народная поговорка. Исходя из предыдущих и нынешних действий и заявлений отечественных министров, ответственных за экономику, можно предположить, что они не знакомы со смыслом, заложенным в эту древнюю народную мудрость.

Лишь за последние годы деятельности правительств, как минимум двух президентов Армении, многострадальная армянская экономика меняла своих коней на скаку аж четыре раза. Вначале, после появления в Армении Synopsys, приоритетной была объявлена IT-сфера. Впоследствии, в докризисный период, локомотивом была провозглашена гранильная отрасль, также демонстрировавшая в тот период определенные успехи. И, наконец, в 2007-2008 годы, на фоне строительного бума, который охватил в основном центр Еревана, локомотивом армянской экономики была объявлена сфера строительства.

Таким образом, до 2009 года в стране за счет колоссальных зарубежных вливаний, раздувающих в первую очередь рынок фактически необеспеченной внутренним спросом недвижимости, обеспечивался двузначный рост экономики. Но это ни к чему не привело, поскольку разразившийся осенью 2008 года мировой финансовый кризис расставил все по своим местам, лишив экономику локомотивов.

Однако повышение цен на горнорудное сырье и цветные металлы, начавшееся в 2010-2011 гг., вновь оживило армянский чиновничий аппарат, что наглядно продемонстрировали заявления министра экономики Тиграна Давтяна по итогам первого полугодия 2011 года. Заявив, что "основной движущей силой и локомотивом экономики в этом году будет промышленность", министр подчеркнул, что основанием для подобного оптимизма послужила динамика промышленного производства за первое полугодие, превысившая 10%. При этом, по оценкам специалистов Минэкономики, в мае по сравнению с тем же периодом прошлого года рост промпроизводства вообще превысил 25%. Давтян также сообщил, что наибольший рост зафиксирован не в горнодобывающей отрасли, а в сфере машиностроения, легкой промышленности и в ювелирной отрасли. Однако, оставив утверждения министра в стороне, возвратимся к неутешительной реальности.

Представляется, что причины плачевного состояния армянской экономики следует искать не в отсутствии или мощи локомотивов, а в серьезнейшем иммунодефиците. Именно отсутствие иммунитета привело экономику к спаду в 14% в 2009 году, что позволило республике занять "почетное" первое место в СНГ и второе в мире. При этом очевидно, что вовсе не мировой финансовый кризис, а высокий уровень монополизации экономики, олигархизация экономической модели, рост коррупции во всех административных сферах стали основным тормозом, препятствующим экономическому развитию Армении. Учитывая, что подобное состояние экономики уже привело к мощной продовольственной инфляции, что выразилось в притоке масс на митинги оппозиции, власти Армении вынужденно взялись за рассмотрение возможностей структурных сдвигов в экономике. После знакового совещания у президента Сержа Саргсяна ответственные чины вроде бы зашевелились. В кабинетах вспомнили о существовании реального сектора экономики, о промышленности и даже о малом и среднем бизнесе. Сильнейшая же инфляция цен на производимое в самой республике продовольствие заставила верхи обратить внимание даже на проблемы давно запущенного по причине "малоэффективности" и брошенного на произвол судьбы сельского хозяйства. Очевидно, что, учитывая скромные возможности местного рынка, основные производители сельхозпродукции и перерабатывающие ее предприятия в своем развитии могут опираться лишь на возможности экспорта. Однако все последние годы возможности и перспективы этого развития упорно игнорировались в угоду макроэкономической стабильности, поддерживаемой искусственным, монетарным сдерживанием естественной инфляции. Отметим, что несмотря на все эти жертвы уровень инфляции в Армении в 2010 году составил 9,2%.

Очевидно, что подобные противоречивые результаты стали закономерным итогом навязанной Армении международными финансовыми организациями моделью экономики, в которой приоритетом провозглашена макроэкономическая стабильность. При этом уже долгие годы никто не обращает внимания на то, что денежно-кредитная политика ЦБ, применяемая для достижения "стабильности", бьет прямой наводкой в первую очередь по реальному сектору экономики, ставя крест на его дальнейшем развитии. Кризис, разразившийся в 2009 году в Армении, прекрасно продемонстрировал, как мало общего имел декларируемый многие годы двузначный, в реальности арифметический рост ВВП Армении с развитием реального сектора экономики. Вся денежно-кредитная политика в последние годы проводилась лишь с целью достижения кратковременного успеха и сдерживания инфляции монетарными методами. За последние два года в результате этой "деятельности" неконкурентоспособными оказались некогда процветающая гранильная отрасль, предприятия, перерабатывающие сельхозпродукцию, аграрный сектор и другие экс-локомотивы.

Парадокс, но на все эти вызовы правительство и фискальные структуры ответили лишь усилением административного прессинга, направленного на выполнение фискального плана. При этом традиционно прессинг был направлен не на крупных монополистов, а на основного потребителя банковских услуг в лице малого и среднего бизнеса. После этого, столкнувшись с новыми рисками, комбанки ужесточили условия кредитования населения, существенно ограничив свои вливания в малый и средний бизнес и рынок недвижимости. МСБ не преминул отреагировать и на ужесточение фискального прессинга, и на ужесточение денежно-кредитной политики, начав в массовом порядке перебираться в соседнюю Грузию, власти которой, следует это признать, создали прекрасный инвестиционный климат для армянского бизнеса. По неофициальным данным, лишь в течение одного года более 1000 предпринимателей, как минимум частично, перевели свой бизнес в Грузию. В ответ власти лишь делают не вполне понятные заявления, смысл которых сводится к отрицанию факта массового оттока капитала в соседнюю страну.

Исходя из этого, становится ясно, что государственный аппарат не только не может, но и вообще не собирается останавливать этот процесс. Взамен власти всеми силами упорно работают в направлении одной единственной цели -- удерживанию от краха сформированной в Армении олигархической системы управления государством. При этом сами олигархи, тесно сращенные с властью, не способны принимать оптимальные управленческие решения по определению и стремятся лишь как можно долее удержать статус-кво.

Олигархи олигархами, а поиск хоть какого-то выхода из кризиса, безусловно, по-прежнему остается наисложнейшей задачей правительства. Это тем более актуально, если учесть, что сдерживать пар недовольства населения лишь усиливая градус репрессий становится уже невозможным. Очевидно, что проблему можно решить лишь посредством встряски всей экономической системы со всеми сопутствующими мероприятиями. Но на это все еще сидящие на суку власти никогда не пойдут. Вместо этого принимаются половинчатые меры, не имеющие никакого отношения к долгосрочной перспективе развития экономики и которые Армении, по большому счету, ничего не дадут. В результате с каждым годом негативные тенденции в экономике Армении становятся все менее и менее управляемыми. И радикальному изменению ситуации может способствовать что угодно, но уж точно не один локомотив в виде одной, пусть даже временно развивающейся отрасли.

P.S. Недавно министр экономики "подкинул" на информационный рынок страны еще одну новую идею -- теперь одним из важных направлений экспорта станет производство... цветов, и в первую очередь роз. Не думается, что с таким "традиционным" товаром Армении светит место в системе международного разделения труда, способное обеспечить высокие экспортные доходы и столь необходимую диверсификацию экономики.

Давид Степанян

АрмИнфо

[sacred]

Հայաստանում հայտնաբերվել է ոսկու մեծ հանքավայր

ԿԻՐԱԿԻ, 10 ՀՈՒԼԻՍ 2011 12:13

Ըստ Proactiveinvestors.com.au կայքի` բրիտանական FoxDavies ընկերությունը հայտարարել է, որ «չափազանց ներշնչված է» Հայաստանում իրականացված վերջին հետախուզական հորատումների արդյունքներից, որոնք ի հայտ են բերել «շատ լավ նախանշաններ» այն բանի մասին, որ Ամուլսարի նախագիծը կարող է ընդարձակվել դեպի հարավ- արևմուտք` դուրս գալով ներկայիս պաշարների սահմաններից: Խոսքն այս դեպքում լրացուցիչ շուրջ 2,5 միլիոն ունցիա ոսկու մասին է: Սկզբում Ամուլսարի հանքավայրի մասին ասվում էր, որ այն պարունակում է 1,4 միլիոն ունցիա ոսկի (մոտ 40 տոննա): Սակայն այժմ յոթ հորատանցքերի ուսումնասիրման արդյունքների ամփոփումը վկայում է, որ առկա է գեոքիմիական անոմալիա, և այն տարածվում է ներկայիս շերտից 500 մետր խորության վրա:

[Boris Birch]

. МСБ не преминул отреагировать и на ужесточение фискального прессинга, и на ужесточение денежно-кредитной политики, начав в массовом порядке перебираться в соседнюю Грузию, власти которой, следует это признать, создали прекрасный инвестиционный климат для армянского бизнеса. По неофициальным данным, лишь в течение одного года более 1000 предпринимателей, как минимум частично, перевели свой бизнес в Грузию. В ответ власти лишь делают не вполне понятные заявления, смысл которых сводится к отрицанию факта массового оттока капитала в соседнюю страну.

Давид Степанян

АрмИнфо

[kaivaz]

Խոսքն այս դեպքում լրացուցիչ շուրջ 2,5 միլիոն ունցիա ոսկու մասին է: Սկզբում Ամուլսարի հանքավայրի մասին ասվում էր, որ այն պարունակում է 1,4 միլիոն ունցիա ոսկի (մոտ 40 տոննա):

[kaivaz]

Армен Саркисян: Армения - маленькая страна, но глобальная нация

На приеме в Букингемском дворце: принц Чарльз Уэльский, Армен Саркисян, Шарль Азнавур, Левон Саян.В середине июня под сводами Букингемского дворца - официальной лондонской резиденции британских монархов впервые раздалась армянская музыка и прозвучали духовные песнопения.

Известный скрипач и дирижер Максим Венгеров в сопровождении Лондонского Филармонического оркестра исполнил "Крунк" ("Журавль" ) Комитаса.

Прославленное сопрано Рене Флеминг вместе с хором Баха исполнила духовные армянские песнопения "Сурб, Сурб" ( Свят, свят) и "Айр мер" ( Отче наш) Макара Екмаляна.

Инициаторами же эксклюзивного благотворительного вечера выступали и гостей-меценатов со всего мира встречали принц Чарльз Уэльский и президент Международного центра "Евразийский дом", бывший глава правительства Армении Армен Саркисян. В таком вот королевском режиме проходило торжественное мероприятие, посвященное программе "Ереван, моя любовь".

Корреспондент ИА REGNUM воспользовался случаем приезда в Ереван автора программы и попросил его ответить на несколько вопросов.

ИА REGNUM: Г-н Саркисян, какую цель преследует инициированный Вами проект "Ереван, моя любовь" и кто принимает участие в его реализации?

- Во-первых, "Ереван, моя любовь" - это большая программа. На первом этапе предусматривается строительство трех зданий в центре Еревана - в районе церкви святого Ованнеса. Цель, которую мы при этом преследуем, - сохранение архитектурно значимых зданий нашего города, это выражение нашего отношения, нашей любви к родному городу. Мы часто говорим, что Еревану около трех тысяч лет, что он ровесник Рима. Но можно ли сравнить сегодня Рим с Ереваном в том смысле, сколько там памятников сохранилось и как римляне относятся к свой истории? Где-то в центре Рима вы никогда не увидите, как разрушают историческое здание, чтобы вместо него построить некое подобие стандартных новостроек. То есть этот проект поможет сохранить частицу нашего культурного наследия. Во-вторых, реконструкция старых зданий - не самоцель. Если дом построен, значит, в нем должны жить люди. Так вот, одно из зданий нашего проекта - это клиника-ясли для плохо слышащих детей, во втором двухэтажном доме найдут приют те матери с детьми, у которых есть определенные социальные и психологические проблемы в семье или в обществе. В третьем здании будет находиться общинный и духовный дом культуры. Для жителей этого района нужно место, чтобы они имели возможность собираться, говорить о проблемах, о своей жизни и т.д. Возможно, во время этого общения и обмена опытом ли, чувствами ли, мнениями ли что-то полезное и получится - кто-то что-то передаст, кто-то усвоит. А рядом со зданиями мы создадим маленький парк. Вот и будет островок маленького Еревана. На следующем этапе мы восстановим еще 4- 6 зданий и их также поставим служить простым людям.

ИА REGNUM: И для этого стоило беспокоить "всю королевскую рать", проводить изысканные вечера на элитарном уровне?

- Особенность проекта еще в том, что он параллельно решает несколько задач. Мы провели два мероприятия по сбору пожертвований. Первый благотворительный вечер прошел в прошлом году в Виндзорском замке, а в этом году акция состоялась в Букингемском дворце. Оба мероприятия по праву можно назвать абсолютно эксклюзивными, поскольку в Букингемском дворце за год бывает всего несколько приемов. В частности, до армяно - британского вечера там состоялась свадьба принца Уильяма и был еще государственный ужин в честь президента США Барака Обамы. Но самое главное, что из 250 участников нашего вечера более половины меценатов и доноров были не армяне. География спонсоров очень обширна - на ужин приехали из Австралии и Аргентины, из России и Китая, из Европы и Африки. То есть создался некий клуб, для членов которого особенно важно сохранение общечеловеческого культурного наследия. В данном случае, для этих людей теперь важны Армения и Ереван, история армянского народа и его культура. Этот совместный армяно-британский проект является важной вехой и ярким примером "высшего пилотажа" дипломатии между нашими странами. Принц Чарльз хочет восстановить старый маленький замок в Шотландии, тем самым пытаясь возродить там туризм. Дело в том, что в этой области процветала угольная индустрия, которая теперь пришла в упадок, и принц решил таким образом помочь этому уголку своей родины. Следовательно, теперь уже для меценатов-армян интересен и важен этот замок, его биография и месторасположение.

ИА REGNUM: И сколь же можно собрать за один такой ужин в галерее Букингемского дворца - в соседстве с полотнами Рубенса и Рембрандта?

- После мероприятия в Виндзорском замке было поднято около $ 1,5 млн.. Думаю, что окончательный подсчет сбора пожертвований приема в Букингемском дворце составит столько же. Но важно другое и более ценное - это цепная реакция благотворительности. В частности, строительная компания, которая возводит в Ереване новостройку по соседству с нашим проектом, узнав об акции, подарила нам 1200 кв. метров земли. Нас, конечно же, воодушевляет, что пример добра, милосердия заразителен. Сейчас идет такой процесс. К нам уже поступило два спонтанных предложения, когда люди, например, предлагают спонсировать какое-то одно здание полностью. Не внести скажем какую-то сумму денег, а взять на себя довольно серьезную ответственность. И мы собираемся и дальше развивать разные способы подключения людей и организации к программе. Например, параллельно со строительством зданий необходимо найти решение образовательных и других программ. То есть мы выступаем как генераторы идеи и денег, а теперь хотим включить в процесс как можно большее количество организаций, специалистов, профессионалов. Для тех, у кого болит сердце за наш город, за наши будущие поколения, мы создаем платформы активной поддержки. Мы можем оставить им деньги, а можем передать и более ценные вещи.

ИА REGNUM: Многие наши именитые и успешные соотечественники из-за рубежа, возвращаясь на историческую родину, как правило, создают свой бизнес. У вас нет такого желания?

- Во-первых, я не возвращаюсь в Ереван, поскольку считаю, что я отсюда никуда не уезжал. Я здесь родился, у меня здесь дом. Возможно, бываю не так часто, как хотелось бы. Во-вторых, у нас немало именитых армян, у которых фактически нет бизнеса в Армении. К примеру, у таких больших благотворителей этой страны, как Луиз-Симон Манукян, Керк Керкорян и т.д. Сейчас очень многие российские армяне подключаются именно к благотворительным, а не к бизнес- программам. Конкретно у меня бизнеса в Армении нет. Вероятно, слухи в этой области есть, но бизнеса нет.

ИА REGNUM: Вы за эти годы помогли многим талантливым студентам из Армении получить образование в вузах Великобритании, Европы, России и США. Многие из этих людей ныне работают в Армении в самых различных областях - от экономической и общественной до политической сфер, их можно встретить в рядах оппозиции или же в провластных политических силах. Вы с ними контактируете? Не возникало соблазна создать собственную партию, движение?

- У нас несколько лет была особая программа, когда ежегодно 20-25 молодых девушек и ребят с нашей помощью получали образование в Гарварде или в Кембридже. Были и такие, кого мы направляли на эксклюзивные курсы. Сегодня часть из них занимается бизнесом, часть работает в правительстве, кто-то поддерживает правящие партии, для кого-то ближе оппозиция. У них есть свои клубы, но я туда не хожу. Их интересы, кроме профессиональных, которые могут служить Армении, я, естественно, разделять не могу. Я занимаюсь благотворительностью, и это - мое кредо.

ИА REGNUM: Вы в свое время возглавляли правительство Армении, дипломатические миссии в ряде европейских стран, и, вполне вероятно, Вам хорошо известны как экономическое состояние страны в настоящее время, так и геополитическое положение государства в регионе. Вы могли бы это оценить с "экспертной точки зрения", на предмет наиболее оптимальной перспективы "прорыва" в развитии, прорыва во внешний мир? С высоты Вашего положения, как вы оцениваете состояние Армении и есть ли пути выхода из кризиса?

- С высоты это или со стороны, но я в этом вопросе плохой собеседник. Я, обычно, к себе и к другим отношусь очень строго, к сожалению, включая и моих детей. Когда они выросли, то признались, что в детстве у них была одна проблема - я мало их хвалил, мало им говорил: "Молодец". Я всегда говорил: "Ты можешь сделать лучше". Я и к Армении отношусь, как к своим близким, как к своей семье. Я всегда буду говорить: "Ты можешь сделать намного лучше".

ИА REGNUM: А в какой сфере? К какой особенно области могло бы это относиться?

- Вы знаете, конкретика может звучать как абстрактная, как совет или как деловое предложение. Абстрактный разговор - неуместен, совет кому-то давать через электронное издание или газету - бессмысленно, потому что если я знаю, как это сделать лучше, то сам и решу, как поступить. Вот я решил заняться благотворительностью. Делать же поправки в той или иной части экономики страны - это дело правительства.

ИА REGNUM: В настоящее время Вы возглавляет группу глобальных инвестиционных компаний, специализирующихся на нефтегазовом, горнодобывающем секторах, недвижимости и отрасли высоких технологий, а также занимаете важные посты в международных организациях, таких как Мировой экономический форум, Евроатлантическая инициатива в области безопасности, Институт Восток-Запад, Глобальный фонд лидерства. Вот с этих позиций, каким Вам видится перспектива дальнейшего экономического развития Армении? Есть ли потенциал для интеграции государства в мировые влиятельные экономические структуры, и в полной ли мере он задействован? На какие направления следует, в первую очередь, обратить внимание для достижения стабильности и благополучия?

- Армения должна смотреть в будущее, должна иметь видение и программу на ближайшие 20 -30 лет. Страна, у которой, к сожалению, нет нефти, нет газа, нет в большом количестве угля. Вместе с тем, к счастью, есть талантливые люди, которые в течение ряда лет каким-то чудом сохраняют в рабочем состоянии атомную станцию. Есть, в принципе, люди, которые и в Армении и вне Армении создают новые технологии. В моем качестве я встречаюсь очень часто с людьми, которые находятся на абсолютной передовой таких технологий, Вот, к примеру, Гагик Захарян занимается проблемами энергетики в России - дистрибуцией и транспортировкой электроэнергии. Я дружу, в частности, с Нубаром Афеяном из Бостона. Он работает над созданием дизельного топлива на основе генетически модифицированных бактерий. Это абсолютная фантастика! Армянин возглавляет в Америке одну из самых передовых научных групп. Вот на это необходимо обращать внимание, вот какой ресурс развивать. Армения, в принципе, может решить свою энергетическую безопасность. Она в состоянии стать страной, которая экспортирует электроэнергию.

ИА REGNUM: Во время сбора средств для проекта "Ереван, моя любовь" Вы сказали, что мир становится все меньше и меньше, а количество человеческих конфликтов, экономических и экологических проблем становится все больше и больше, но главным вопросом остается - "какое будущее мы хотим для наших детей". Вы также подчеркнули, что "сохранение культурного и духовного наследия является жизненно важным для выживания любой нации и, по сути, для всего человечества" - наряду с наличием чистой и устойчивой среды. Вы не находите, что это особенно актуально для Армении, но весь вопрос в том, насколько это достижимо в Армении 2011 года?

- Для такой страны, как Армения во всех наших делах очень важно качество нашей деятельности. Мы не настолько богаты, чтобы разбазаривать то, что у нас есть. Мы - маленькая страна, но глобальная нация. И эта маленькая квартира - Армения должна стать домом для армян всего мира. Соответственно, она должна быть всегда прибранной, аккуратной, в ней должен циркулировать чистый воздух. Независимо от того, сколько сегодня в этой квартире людей живет и независимо от того, как много гостей у нас будет завтра. Нам нужно учиться трудолюбию и аккуратности, например, у Китая, Японии, Сингапура. В этих странах процент аккумулирования финансовых ресурсов и отношение к природным ресурсам особенное. Нам просто надо знать, что не может человек бережно относиться к природе и не бережно - к своей культуре, к своим зданиям. Вспомним, Китай 30-40 лет назад был самой большой, но и самой голодной страной в мире. А сейчас экспортирует не только электронику высшего качества, но и продукты питания, но и все остальное. Это разве не чудо, когда голодная страна с миллиардным населением смогла стать 2-ой экономикой в мире. Тогда как в Армении 3 млн. населения, и еще 10 млн. армян живет вне страны. Так давайте же соберемся вместе и построим нормальную страну. И если кто-то скажет, что это чрезвычайно сложная задача, я не соглашусь. Если есть видение для страны, в которой мы хотим, чтобы жили наши дети, если есть доктрина, то при дисциплине, законности и правильном отношении к людям, возможно, мы и не станем второй экономикой в мире, но первой в ряду "малых стран" - точно станем! Я в это верю.

Беседовал Валерий Гаспарян

Подробности: http://www.regnum.ru/news/fd-abroad/armenia/1424143.html#ixzz1Ro7Mt8Lc

Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM

[Margaryan]

Я грубо прикинул. 2,5 миллиона унций это чуть больше 60-ти тонн. При цене 1300 рублей за грамм эти 60 тонн золота на рынке стоят 2 миллиарда 600 миллионов долларов.

[Rollo]

Я грубо прикинул. 2,5 миллиона унций это чуть больше 60-ти тонн. При цене 1300 рублей за грамм эти 60 тонн золота на рынке стоят 2 миллиарда 600 миллионов долларов.

Если разрабоатывать Амулсарское месторождение будет иностранец, то он повесит все свои расходы по геологоразведке на прибыль от продажи. От 2,6 миллиарда дохода прибыль составит где-то 2 миллиарда. Я не представляю себе структуру налогообложения в Армении, но если принять среднюю совокупную ставку за 20%, то в казну попадёт 400 миллионов долларов. Размазаные на весь период эксплуатации месторождения, а это десятки лет.

Итого, нам светит несколько миллионов долларов в год дополнительного дохода.

Может быть тогда Правительство не станет устраивать помпезные шоу "Кохар симфони оркестра" на театральной площади в честь дня независимости за 3 миллиона долларов (как в этом году), а купит на эти деньги хотя бы 20 противоградовых установок (стоимость 150 тысяч долларов). Что даст многократную прибавку в собираемых фруктах и винограде.

Не понимаю руководителей Армении, которые не хотят перспективные месторождения золота разрабатывать посредством госкомпании, а золото (чистое) складывать в госбанк. Всё в этом мире движется по кругу, как говорят "история повторяется". Ещё может вернуться время, когда золото будет основной валютой, но как бы не было наличие золотого запаса всегда способствует укреплению доверия к национальной валюте и платежеспособности государства (или как сейчас говорят кредитного рейтинга). При этом не нужно сбрасывать со счетов и серебро, которое является вторым по значимости драгметаллом, а по прибыльности (или показателям роста золотовалютного государственного запаса) иногда и первым. Это способствует привлечению капитала (а вместе с ним и технологий) в страну. Видимо объяснение здесь одно - личный интерес, поставленный выше национального и неспособность просчитывать "проекты" на перспективу.

[Rollo]

Я могу только «посочувствовать» этим 1000 -ям предпринимателей из Армении .

Знают ли они историю своего народа ? Я полагаю совсем не знают и знать не хотят .Всё в мире преходящее и ЭТО тоже уже было в Истории Армянского народа когда точно такие же купцы и фабриканты говоря сов. языков предприниматели выводили свои капиталы в Грузию и строили ТАМ Церкви .....вкладывались в экономику Грузии .Чем всё закончилось кто нибудь из них знает ?Конечно всё можно свалить на 1917 год и .....власть Советов .Но власти Советов нет уже 20 лет !!!!

Почему в Грузии нет закона о реституции ?

На сколько это актуально не мне конечно судить . Я полагаю армянской собственности в «независимой » Грузии предостаточно и уверен многи из родственников живы тот же Азнавур мог бы многое рассказать на этот счёт .Вы знаете что скажет на это Гиви « а мы вас не просили вы сами это построили у нас в Грузии » и будет в принципе прав ! (отчасти конечно)

Так вот с этими предпринимателями будет тоже самое что и с теми кто был до них за 300-100 лет .Вместо того чтобы решать проблемы за круглым столом и ....помнить о своих соотечественниках они заняты только тем чтобы увеличить свою нормы прибыли. Но....в Швеции и Финлядии с Норвегией налоги ещё выше чем в Армении .Так почему они не выводят свои капиталы в ....соседнию Прибалтику .Кое что инвестируется и там но это не носит массовый характер .Хотя ИКЕА(или Нокия) могла бы развернуться и там но... .Список большой не стоит перечислять всех .

Меня лично растраивают такие новости . И после этого кто то(из оппозиции) может себе позволить обижаться на Саргсяна . Да ему памятники должны ставить благодарые предприниматели за то что он разрешает им увозить « всё честно заработанное»из страны . Лукашенко бы быстро указал на место этим предпринимателям где их место .За это его и не любят предприниматели Белорусии.

Иногда некоторым людям требуется повторение урока, для лучшей усвояемости. Но, с другой стороны, меня это радует. Может быть этот наглядный пример сподвигнет наконец на улучшение национального законодательства по части улучшения инвестиционного климата, защиты прав инвесторов и беспрекословное соблюдение его (законодательства) прежде всего "сверху".

Изменено 11 июля 2011 пользователем Rollo (история изменений)