Декларация...

[ese]

http://www.politcom.ru/article.php?id=7135

На вопросы по урегулированию азербайджано-карабахского конфликта отвечает в интервью «Политком.ру» - Рубен Заргарян, кандидат исторических наук, советник министра иностранных дел Нагорно-Карабахской Республики (НКР).

[....]

- Как вы думаете, можно ли ожидать новых подходов к отношениям с Арменией, НКР и Азербайджаном со стороны новой американской администрации?

- Нагорный Карабах имеет все основания рассчитывать на окончательное признание своей независимости. В сентябре 2005 г. 59 конгрессменов США призвали президента страны поддержать право народа Нагорного Карабаха на самоопределение. В послании президенту США подчеркивается: «Своим демократически избранным правительством, боеспособными вооруженными силами и независимой внешней политикой Нагорно-Карабахская Республика полностью соответствует международным критериям государственности. За 14 лет своей независимости Нагорный Карабах доказал, что может быть надежным партнером международного сообщества. Нагорный Карабах значительно способствовал сохранению мира и стабильности на стратегически важном Южном Кавказе, ту же цель преследуют и США». 23 сентября 2008 г. уже более 100 американских конгрессменов выступили в поддержку независимости Нагорного Карабаха. Вновь избранный президент США Барак Обама накануне выборов в феврале 2008 г. прямо заявил: «Если я стану президентом, то американская помощь в борьбе против терроризма и экстремистов нашему верному партнеру Армении будет продолжена. Для укрепления безопасности Армении я сам буду следить за поиском путей устранения турецко-азербайджанской блокады и постараюсь найти приемлемое для всех сторон разрешение в Нагорном Карабахе, которое будет основываться на принципах демократии и самоопределения, которые были приняты американским народом с первых же дней создания США».

Беседовал Олег Горбунов.

06.11.2008

[Grig]

ЕРЕВАН, 7 ноя - РИА Новости, Гамлет Матевосян. Президент Армении Серж Саргсян считает, что стороны карабахского конфликта должны подписать соглашение по основным принципам урегулирования до основного договора по Нагорному Карабаху.

"После московской встречи мы договорились с президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым поручить министрам иностранных дел продолжить переговоры на основе "мадридских принципов". Если достигнем общих точек соприкосновения, то думаю, что должно быть подписано соглашение о принципах урегулирования, за которым должен последовать основной договор", - заявил Саргсян в четверг вечером в Брюсселе в ходе совместной пресс-конференции с председателем Еврокомиссии Жозе Мануэлем Бароззу, сообщил в пятницу армянский телеканал "Armenia TV".

Саргсян также высказал мнение, что за этот период появится необходимость в общественных обсуждениях. "Я, по крайней мере, вижу необходимость подобных обсуждений для Армении и армянского общества", - сказал глава армянского государства.

[Grig]

Экс-глава МИД Армении указал на уязвимые точки в московской декларации по Нагорному Карабаху

13:50 ИА REGNUM

Положительной стороной армяно-азербайджано-российской декларации об урегулировании карабахского конфликта является то, что в документе поставлен акцент на необходимости решения конфликта путем переговоров. Об этом в интервью радиостанции «Свобода» заявил экс-министр иностранных дел Армении, глава фонда «Сивилитас» Вардан Осканян. При этом он подчеркнул, что было бы желательно, чтобы в документе нашлось место для положения о неприменении силы при урегулировании конфликта. «Я думаю, изначальной целью армянской стороны было именно это. Вероятно, не получилось», — подчеркнул Осканян.

Самой уязвимой точкой документа, по словам экс-главы МИД Армении, является формулировка о том, что вопрос должен решаться на основе международного права, а также принятых на его основе документов и норм. «Было бы желательно, чтобы вторая часть не нашла бы места в документе», — отметил он, подчеркнув, что азербайджанская сторона будет апеллировать к принципу международного права, четырем резолюциям Совета безопасности ООН, резолюции Генеральной ассамблеи ООН.

Отвечая на вопрос о причинах резкой критики внешней политики Сержа Саргсяна, Осканян заявил, что не считает выражение своего мнения резкой критикой. «Я не считаю себя оппозицией, партии у меня нет, я пока не нахожусь в политическом поле Армении. Но у меня есть фонд, и я — гражданин Республики Армения, и хочу являться частью того гражданского общества, которое поставит перед властями требование о реальных реформах», — подчеркнул он. Комментируя возможность возвращения экс-президента Армении Роберта Кочаряна в большую политику путем создаваемой самим Осканяном партии, экс-глава МИД отметил, что встречался, в частности, с Кочаряном, экс-спикером парламента Армении Тиграном Торосяном, экс-министром обороны Армении Самвелом Бабаяном , однако никаких переговоров о возможности создания политической партии не ведется.

[Ara55]

«Карабахская» декларация: предварительные итоги

Сергей Маркедонов ; 05.11.2008

http://www.politcom.ru/article.php?id=7125

Достойный анализ, надо бы привести несколько важных цитат из работы Маркедонова.

Россия пытается, играя в рамках Минской группы, одновременно с этим еще и вести сольные партии. Инициатива встречи двух президентом, интенсивные консультации вела Москва. За много лет именно она попыталась не следовать в фарватере других инициатив, а предлагать свои собственные подходы. Конечно, наивно полагать, что «Карабахская декларация» от 2 ноября что-то решит. Но Россия пытается выйти на лидирующие роли в этом процессе.

Следующая важная формулировка преамбулы - это словосочетание «политические средства». Под этим подписался и Ильхам Алиев, который еще в нынешнем году не раз апеллировал к праву силы и возросшей мощи азербайджанской армии. Естественно, такая подпись сама по себе мало что означает (лидеры государств иногда могут передумать). Но здесь важно, среди прочего, втягивание президентов в определенный дипломатический дискурс (особенно после трагического разрушения статус-кво в Грузии).

если бы кто-то точно мог сказать, какое международное право в реальности сегодня существует. Что признается в качестве легитимной нормы всеми ключевыми акторами глобальной политики? Сегодня международное право, скорее напоминает сборник цитат из «классиков», с помощью которых можно было доказать все, что угодно. И кому угодно…

...ломка статус-кво не нужна и вряд ли целесообразно. Да, сегодня группу можно расширить или подвергнуть ротации, но за Ереван и за Баку никто лучше не договорится. Следовательно, не надо «размораживать конфликт» просто ради самой «разморозки». В Грузии все это проходили в течение четырех последних лет. Результат известен. «Мадридские предложения» в том же пункте определяются, как некий фундамент для посредничества и дальнейшего урегулирования.

Оно внедряет верховенство политического урегулирования, заставляет стороны отказаться от военных способов достижения целей, четко фиксирует опасность нарушения статус-кво, «разморозки» конфликта и изменения форматов миротворчества ради самого изменения. И все это при решающей роли Москвы.

Как некий промежуточный этап, возможно, это и неплохо. И снова необходимо вспомнить об итогах «пятидневной войны». Дискутируя о том, что выиграла и что проиграла Россия, а также ее соседи по СНГ, важно помнить, что решительность Москвы (даже не всегда пропорциональная) остудила многие горячие головы, прежде всего, в Баку, но также и в Ереване. Теперь для конфликтующих сторон необходимость уступок стала более очевидной.

Только последнее предложение последнего абзаца нуждается в поправке. Армянская сторона официально декларировала свои максимально возможные уступки, а азербайджанская лишь требовала уступок от победившей стороны (НКР). Так что "необходимость уступок" - спорный тезис для "открытой задницы двери" армянской стороны.

[Mugab I]

Кстати о неприминени силы, о которой так тщательно шли дебаты на этой теме (особенно Джанлуиджи и др). Пожалуйста высказывания вашего же экс-министра.

Цитирую :

"Не думаю, что этот документ внес что-либо в процесс. Он не выходит за рамки обобщений. Но для того, кто умеет читать между строк, он многое говорит. Во-первых, на мой взгляд, учитывая посредничество России и то, что произошло в Грузии, этот документы должен был подтвердить обязательство всех сторон о неприменении силы, чего в документе нет".

Сейчас скажите, что я снова зазнался. :lol: Просто интересно иногда возвращаться к сказанному каждого и сделать заключения.

Изменено 17 ноября 2008 пользователем Mugab I (история изменений)

[Sashiko]

вот щас кого то отымеют за сегодняшнее нарушение о неприменении силы. Не жалко тебе ИЛЬХАМцика ?

[Grig]

вот щас кого то отымеют за сегодняшнее нарушение о неприменении силы. Не жалко тебе ИЛЬХАМцика ?

:yes: :pupulikov:

[Злодиюка]

Сторонам карабахского конфликта передан "технический документ", разработанный посредниками

Министры иностранных дел России, Франции и заместитель госсекретаря США в Хельсинки передали сторонам карабахского конфликта "технический" документ, который может способствовать разрешению карабахского вопроса и ускорить процесс согласования основополагающих принципов по урегулированию конфликта. Об этом азербайджанской службе радиостанции "Свобода" сообщил французский сопредседатель МГ ОБСЕ Бернар Фасье.

"Сначала документ должен быть разработан и изучен, а после он либо удостоится одобрения конфликтующих сторон, либо будет отклонен", - заметил французский сопредседатель. Фасье также уведомил, что главы МИД России и Франции, а также заместитель госсекретаря США на встрече с министрами иностранных дел Армении и Азербайджана предложили сторонам график, который позволит довести до конца согласование основополагающих принципов урегулирования карабахского конфликта в течение следующего года.

'Последняя встреча глав МИД стран-членов ОБСЕ, состоявшаяся в Хельсинки, была очень полезной и существенной в плане урегулирования карабахского конфликта. В первую очередь, главы внешнеполитических ведомств Армении и Азербайджана более 5 часов обсудили процесс урегулирования карабахского вопроса. На обсуждении участвовали также сопредседатели МГ ОБСЕ. Кроме этого главы МИД Франции, России и заместитель госсекретаря США призвали стороны сделать шаг вперед на пути к укреплению атмосферы доверия и вывести снайперов с передовой линии соприкосновения", заметил Фасье.

[СолнЫчка]

и об чем в этом документе идет речь?

[Grig]

и об чем в этом документе идет речь?

пока о снайперах :hm:

[ZINVOR]

[Злодиюка]

а ты думаешь что там только с одной стороны снайперы сидят? )))

[ZINVOR]

а ты думаешь что там только с одной стороны снайперы сидят? )))