Россия и Армения

[Alexandre Rodrigues]

Александр, я не возражаю против положений статьи Ст. Тарасова и выводов - как его, так и Ваших.

Мне просто хочется знать, всем ли понятно, почему в ТАКОЕ время выходит ТАКАЯ статья. И всё.

Есть такая истина:

"Если тебя хвалят, значит, от тебя что-то хотят".

Изменено 10 июля 2009 пользователем Alexandre Rodrigues (история изменений)

[Alexandre Rodrigues]

Но вопрос - продавит ли РФ уступки по Арцаху в обмен на желанные гарантии от азеров - зависит в большей степени от нас.

[Armen_hay]

Стоит почитать Бабаяна кстати...

Он же первый выступал на международной конференции от Арцаха, и он вполне конкретно рассказал, что как только РФ сделала реверанс в сторону азиков, представители от США немедля предложили "встать под крышу", так что не все так плохо, я думаю в кремле не олухи сидят, а вполне адекватные люди и они понимают, что Арцах мы АРМЯНЕ - граждане Армении, Арцаха, России, США, ФРанции, Ливана, Сирии, Грузии, Канады, Германии, и прочих государств НЕ ОТДАДИМ без ТЯЖЕЛЫХ для наших противников боев. А там посмотрим.

[бикар]

Стоит почитать Бабаяна кстати...

Он же первый выступал на международной конференции от Арцаха, и он вполне конкретно рассказал, что как только РФ сделала реверанс в сторону азиков, представители от США немедля предложили "встать под крышу", так что не все так плохо, я думаю в кремле не олухи сидят, а вполне адекватные люди и они понимают, что Арцах мы АРМЯНЕ - граждане Армении, Арцаха, России, США, ФРанции, Ливана, Сирии, Грузии, Канады, Германии, и прочих государств НЕ ОТДАДИМ без ТЯЖЕЛЫХ для наших противников боев. А там посмотрим.

[Desperado Хайский]

Москва не пойдет на какие-либо шаги за счет интересов Армении

/PanARMENIAN.Net/ Москва активизировала свои усилия и играет важную роль на нынешнем этапе урегулирования нагорно-карабахского конфликта. Об этом на встрече с журналистами заявил директор Института востоковедения НАН РА, профессор Рубен Сафрастян. «В настоящее время Россия нуждается в установлении связи со своими базами, находящимися на территории Армении. Эти базы играют крайне важную роль в южнокавказской политике Москвы»,- заметил профессор.

По его словам, это связь должна быть установлена сухопутным путем – через железную дорогу Россия-Азербайджан-Армения. «Сегодня Армения единственный стратегический партнер России на Южном Кавказе. Политика Москвы в отношении Баку не основана на стратегическом партнерстве. Россия преследует две цели в отношениях с Азербайджаном - превратить Баку в часть своей нефтегазовой политики и увеличить водораздел между Баку и Анкарой. Насколько это удастся Москве, покажет время»,- подчеркнул Рубен Сафрастян.

Исходя из этого, востоковед с уверенностью подчеркнул, что российская дипломатия не пойдет на какие-либо о шаги за счет интересов Армении в процессе урегулирования нагорно-карабахского конфликта.

[13lad]

Москва не пойдет на какие-либо шаги за счет интересов Армении

/PanARMENIAN.Net/ Москва активизировала свои усилия и играет важную роль на нынешнем этапе урегулирования нагорно-карабахского конфликта. Об этом на встрече с журналистами заявил директор Института востоковедения НАН РА, профессор Рубен Сафрастян. «В настоящее время Россия нуждается в установлении связи со своими базами, находящимися на территории Армении. Эти базы играют крайне важную роль в южнокавказской политике Москвы»,- заметил профессор.

По его словам, это связь должна быть установлена сухопутным путем – через железную дорогу Россия-Азербайджан-Армения. «Сегодня Армения единственный стратегический партнер России на Южном Кавказе. Политика Москвы в отношении Баку не основана на стратегическом партнерстве. Россия преследует две цели в отношениях с Азербайджаном - превратить Баку в часть своей нефтегазовой политики и увеличить водораздел между Баку и Анкарой. Насколько это удастся Москве, покажет время»,- подчеркнул Рубен Сафрастян.

Исходя из этого, востоковед с уверенностью подчеркнул, что российская дипломатия не пойдет на какие-либо о шаги за счет интересов Армении в процессе урегулирования нагорно-карабахского конфликта.

[Alexandre Rodrigues]

Интересно, с чего это вдруг армянский (в смысле гражданства) востоковед Р. Сафрастян взялся объяснять аудитории Регнума позицию России в урегулировании конфликта, да ещё "прогнозировать" шаги российской дипломатии? Или российский МИД в полном составе ушёл в отпуск?

[Ajab-Sandal]

Турция разрешила строительство «Южного потока»

Турция даст разрешение на строительство газопровода «Южный поток» в своих территориальных водах в Черном море, сообщил в среду заместитель главы аппарата правительства России Юрий Ушаков со ссылкой на проект межправительственного протокола.

Протокол в четверг планируют подписать в Анкаре премьер-министры двух стран Владимир Путин и Тайип Эрдоган.

«Стороны обеспечат условия на разрешение строительства», – процитировал Ушаков текст документа.

При этом он не уточнил срок начала строительства, сославшись на то, что точную дату согласуют премьеры России и Турции в ходе предстоящих переговоров.

РИА «Новости»

[Ajab-Sandal]

Россия построит первую в Турции АЭС

Россия и Турция в четверг подпишут документ, который будет предусматривать строительство первой в Турции АЭС российскими специалистами, сообщил в среду заместитель главы аппарата правительства России Юрий Ушаков.

«Будет зафиксировано окончательное решение по данному вопросу и дан определенный толчок этому процессу (строительству)», – заявил Ушаков на брифинге. РИА «Новости»

[Desperado Хайский]

Новый посол России в Армении пообещал сделать все для углубления двусторонних отношений

/PanARMENIAN.Net/ Новоназначенный посол России в РА Вячеслав Коваленко 24 августа в Ереване вручил копии верительных грамот министру иностранных дел Армении Эдварду Налбандяну. В ходе встречи, высоко оценив армяно-российские отношения, глава МИД Армении заявил, что существующие между Арменией и Россией взаимопонимание, взаимодоверие и тесное сотрудничество создают хорошую основу для укрепления союзнических отношений и стратегического партнерства. Эдвард Налбандян выразил уверенность, что новоназначенный посол РФ в РА внесет свой важный вклад в деле углубления и расширения армяно-российского взаимодействия. В свою очередь российский дипломат, выразив удовлетворение нынешним уровнем армяно-российских отношений, отметил, что сделает все возможное для укрепления двухстороннего взаимодействия и развития двухстороннего сотрудничества в разных областях.

В ходе встречи стороны также обсудили ряд вопросов повестки армяно-российских отношений, обменялись мнениями по региональным и международным вопросам, сообщает пресс-служба внешнеполитического ведомства Армении.

[Desperado Хайский]

Если мне не изменяет склероз, Коваленко был последним послом России в Грузии. Что, больше некого назначать послом в Армению?

[Armenia_Forever]

Модест Колеров: России и Армении нужен независимый Курдистан

Приведение межгосударственных отношений Армении и Турции к минимальному цивилизованному уровню неизбежно. И уже не зависит ни от судьбы Нагорного Карабаха, ни от признания или непризнания официальной Турцией факта геноцида армян в Османской империи.

Обретение независимости иракским Курдистаном также неизбежно - независимо от того, сколь далеко идущие планы связывают с этой независимостью США для наполнения газопровода NABUCCO или для "курдского сдерживания" Турции, Ирана, Сирии и вообще арабского мира. И сколь велико будет их внешнее сопротивление.

Блокада турецко-армянской границы будет снята, армянский транзит получит прямой выход на Балканы и в Средиземное море.

Независимый Курдистан - богатый ресурсами, но с небольшим демографическим потенциалом (в рамках нынешнего Ирака - от 4 до 7 млн. человек), станет новым "непотопляемым авианосцем" США. За границами нового государства останется около 30 миллионов курдов - в Турции, Иране, Сирии и Закавказье.

Значит ли это, что экономические последствия взаимного открытия границ и рынков между Турцией и Арменией просчитаны и признаны бесконфликтными? Что в адрес лоббистов этого в Вашингтоне завтра можно будет выставить счёт на гарантийное обслуживание этих последствий?

Значит ли, что, созданный политической волей США, Курдистан сведёт государственную волю своего народа к обслуживанию их интересов?

Напротив: последствия деблокирования границы в Армении просчитаны плохо, а Курдистан станет самостоятельным игроком - на Большом Ближнем Востоке и на Большом Кавказе.

Теперь, когда Россия далеко, а в этой части континента на наших глазах происходит регенерация пространств Османской и Персидской империй, вступающие в межгосударственный диалог с Турцией Армения и Курдистан - исторически беспрецедентные новости. К таким новостям империи традиционно более готовы, чем национальные государства.

Турция ведёт дело к созданию на территории страны курдской автономии, которая будет территориально непосредственно примыкать к независимому Курдистану. Перед Стамбулом стоит понятная геополитическая задача: управлять неизбежным - сдержать будущий ирредентизм - соединение курдских этнографических земель вокруг их нового государственного ядра. Несомненно, что в качестве одного из таковых факторов сдерживания Стамбул может рассматривать символическую деловую экспансию Армении на западные (курдские) территории страны, прямо эксплуатируя историческую "вражду" между армянами и курдами, ставшими в Западной Армении соучастниками геноцида.

Но в Турции и Курдистане есть гораздо более масштабная надежда на то, что разрыва с автономизирующимися курдами удастся избежать путём решительной и равноправной интеграции независимого Курдистана в конфедерацию с Турцией, которая сохранит субъектность курдской автономии, государственность Курдистана - и своё неоспоримое политическое, военное и экономическое лидерство в регионе, "достроенной" в постимперских пределах.

Очевидно, что такая конфедерация не только увеличит историческую изоляцию Армении - даже при открытых границах во все стороны света, но резко нарушит равновесие между Турцией и Ираном. Очевидно также, что главными жертвами того, как Иран будет восстанавливать равновесие с османской конфедерацией, гарантируя себя от курдской опасности и расширяя себе оперативный простор, станут Армения, Азербайджан и Туркмения. Армения будет обречена превратиться в столь неприятный для её общественного сознания "форпост" - теперь уже Ирана. Азербайджану придётся смириться с утратой Нагорного Карабаха, входящего в зону иранских интересов. Туркмении суждено будет подчинить свою "нейтральную многовекторность" ближайшему Ирану и дальнему Китаю.

В таких условиях открытая граница Армении с Турцией создаст избыточный материал для художественной и политической литературы о противоборстве на её территории турецкой агентуры с иранской. Тыл Нагорного Карабаха будет обнажён и, страшно сказать, во всё большей степени гарантирован Тегераном.

И самое главное: в десятки раз превосходящая армянские экономику и потребительский рынок - турецкие экономика и рынок при открытой границе просто и быстро подавят, монополизируют потребительскую инфраструктуру Армении, уничтожив местный мелкий и средний бизнес, подчинив или замкнув в административных заповедниках бизнес крупный.

Как много раз говорилось, изменения конца ХХ - начала XXI века на политической карте региона обнажают старые, имперские конфликты и мозаики, вновь прокладывают естественные границы не глобального, а континентального имперского влияния, сложившегося в течение столетий войн, переселений и ассимиляций. Вновь проступают комплексы XIX века: национализма, протекционизма, милитаризма. Но одного только признания этой новой реальности - явно недостаточно.

Главное отличие современности от этого нового издания архаики - новые национальные государства, в том числе - на новом Большом Кавказе. И чтобы попросту не исчезнуть из географии, им следует не только идти в фарватере внешних, глобальных "урегулирований", но и строить свою национальную судьбу, исходя из балансов и противовесов внутри региона.

Россия, в 2000-е годы боровшаяся против враждебного "санитарного кордона" вокруг её границ, который выстраивали глобальные игроки, нашла выход в перемещении "линии фронта" подальше от национальной территории, в фрагментации "кордона", диверсификации региональных систем безопасности, разрушении агрессивных коалиций, пытавшихся действовать непосредственно у её границ. Интересы континентальной безопасности требуют от России новых эшелонов стабильности: вслед за Белоруссией и Молдавией она теперь должна сфокусироваться на Польше и Румынии, вслед за Абхазией и Южной Осетией - на Турции и Курдистане. Исторические связи России с курдскими национальными элитами - правящей и оппозиционной - сейчас гораздо важнее советских мемуаров об особых отношениях Брежнева с арабскими "интернационалистами". Ложная "геополитическая ответственность" за наследников Саддама Хусейна не должна останавливать Россию в осознании справедливости борьбы курдов за своё государство.

Установление особых политических связей с Курдистаном, готовность к немедленному признанию его независимости после её провозглашения - обязанность России. Обязанность - и в контексте её отношений с Турцией, Сирией и Ираном: именно для качества этих отношений Москве важно иметь собственный, независимый диалог с курдистанскими властями и обществом, чтобы понимать возможности Турции и Ирана.

Независимая государственность курдов, также в своё время переживших от турецких властей акты геноцида (и их подчинённая роль в несомненном преступлении 1915 года), позволяют и Армении отнестись к задаче исторического примирения с курдами-мусульманами не только с общественно-научных позиций, но и точки зрения государственных интересов.

Новый диалог Армении с Турцией делает армянство непременным участником будущих процессов в Турции, включая турецкую "демократическую инициативу" по обеспечению автономных прав курдов. Но сегодня это участие ещё вариативно: оно может либо свестись к малоприятному превращению армян в "фактор сдерживания" турецких курдов, либо, напротив, придать им дополнительные возможности в случае "исторического примирения".

Прямой диалог Армении с Курдистаном крайне необходим ей и для того, чтобы не превратиться в объект реализации Ираном его законных опасений курдского ирредентизма. Как известно, опасения государств тем сильнее, чем меньше их элиты имеют подлинной информации о намерениях соседей. Сопоставимый государственный масштаб Армении и будущего независимого Курдистана делает их естественными партнёрами на пространстве (не "шахматной доске"!) Большого Кавказа - и может сделать взаимными переводчиками.

Ещё важнее их коренная геоэкономическая близость: они в равной степени лишены свободного выхода к морю и потому обречены строить динамические коалиции, сердцем которых является обеспечение свободы транзита и поэтому - особая ценность не только внешнеполитических гарантий, но и внутренних фундаментов военной безопасности.

Новый, независимый Курдистан слишком близок к интересам и проблемам Большого Кавказа, слишком неожиданно глубоко затрагивает интересы региональных сверхдержав и слишком близко повторяет столь знакомую для региона борьбу за государственное самоопределение (и кстати, тоже испытал этнические чистки и принудительную перемену этнодемографического ландшафта), чтобы его судьбу можно было безнаказанно проигнорировать. Тот, кто не хочет стать здесь пассивной фигурой в чужой игре на некогда родной "шахматной доске", будет строить свою стратегию, исходя из перспектив Курдистана.

http://www.yerkramas.org/news/modest_koler...2009-09-01-9742

[Armenia_Forever]

Главный идеолог Кремля катит бочку на Армению

Россия может потерять Южный Кавказ, заявил в интервью азербайджанскому агентству 1news.az ведущий российский геополитик, евразист и главный идеолог Кремля Александр Дугин, комментируя последние события вокруг карабахского урегулирования и армяно-турецких отношений. По его словам, Вашингтон, инициируя армяно-турецкое сближение, по сути, уводит Армению из-под влияния Москвы.

«Грузию увели, сейчас обрабатывают Армению», - сокрушается Дугин, отметив, что пока более независимым еще остается Азербайджан, но и он без выхода в мировой океан вынужден лавировать. При этом российский эксперт с пониманием относится к Азербайджану, который с юга граничит с находящимся под эмбарго Ираном, с севера с Россией, у которой самой достаточно энергоресурсов, и чтобы как-то вывести свои энергоресурсы на мировой рынок ему просто необходимо лавировать.

При этом, по мнению Дугина, Москве необходимо сделать шаг навстречу Баку в вопросе карабахского урегулирования. «Как-никак Азербайджан - крупная страна Кавказа и без него вряд ли американцы смогут окончательно утвердиться в регионе, поэтому для России сближение с Азербайджаном имеет сейчас очень важное значение. Поэтому я не исключаю, что мы в ближайшее время можем предпринять какие-то шаги хотя бы ради освобождения ваших нескольких оккупированных районов, и дать вам четкую гарантию, что Россия никогда не признает Карабах. Вот если Саакашвили в свое время не паясничал бы и не злил Москву, то думаю, Россия смогла бы защитить территориальную целостность и этой страны. Но он сам виноват. Где сейчас его американские покровители, почему ему не помогают восстановить территориальную целостность?». Вот оно оказывается как – для поддержки со стороны Москвы необходимо вести себя тише воды ниже травы, и тогда, возможно великая матушка Россия снизойдет до помощи. Но ведь Армения вроде как является стратегическим партнером России, а Серж Саргсян не паясничает как Саакашвили, и при каждом удобном и неудобном случае кланяется в ножки русскому батюшке, рассчитывая на его снисхождение, но видимо и этого недостаточно. Ведь неслучайно нынешний главный идеолог Кремля называет освобожденные территории «оккупированными» и думает как помочь братьям - азербайджанцам изгнать армян из Бердзора или Карвачара. Скорее всего нашего славного русского эксперта азербайджанские коллеги просто купили, что, кстати весьма распространенное явление у Баку – скупка экспертов всех мастей оптом и в розницу – чтобы говорили то, что выгодно азербайджанским властям. Но в любом случае, Армении рано или поздно светит такое вот русское спасибо, так как в мировой политической и исторической практике сюзерены всегда в конце кидают свой «форпост».

Между тем, забыв о так называемом «стратегическом армяно-российском партнерстве», Дугин продолжает свои любопытные умозаключения: «В данной ситуации если и Грузия была бы вместе с Азербайджаном и Россией, то мы могли бы дать достойный отпор американской экспансии. Однако сейчас это очень трудно. Но все-таки думаю, что Россия должна помочь Баку в плане Карабахского конфликта, и мы должны оказать давление на Армению в связи с освобождением оккупированных территорий Азербайджана, если мы хотим и дальше иметь свое влияние на Южном Кавказе», - отметил А.Дугин.

«Вашингтонские стратеги, заставляя Турцию открыть границу, хотят вырвать Армению из-под российского влияния и единолично утвердиться в регионе. Хотя на словах мы поддерживаем это сближение, но это сближение не в наших интересах, но помешать этому процессу тоже не в силах. Создалась очень напряженная геополитическая ситуация в регионе Южного Кавказа и, думаю, здесь в ближайшее время грядут очень интересные события»,- сказал он.

Такие вот мысли у главного идеолога Кремля, к чьим советам прислушиваются и Путин, и Медведев. И слушая Дугина, можно прекрасно представить, какого реальное отношение Кремля к Армении и Нагорному Карабаху, и какие шаги в ближайшем будущем можно ожидать от Северного светилы. Вот такого «стратегического партнера» имеет Армения в лице России. И можно лишь констатировать, что благодаря «блестящей внешней политике» нынешних армянских властей, Армения из форпоста уже докатилась до статуса горшка, куда плюют все, кому не лень.

armtoday.info

[Prankster]

выражение "п*здеть - не мешки ворочать" очень точно подxодит к Модесту Колерову (я думал псевдоним, а оказалось чувака действительно родители так любили...)

[Desperado Хайский]

Раз уж "главный идеолог Кремля" говорит, что "Россия с понимаем относится" к азерам, то неудивительно, что "США уводят Армению".