Россия и Армения

[Noi]

забавная статья.

Правда заглавие совершенно не соответствует содержимому. ))))

Не знаю что тебе показалось забавным..но по заголовку ..вот тут...

Но если не будет нервных срывов, то, думаю, ситуация будет идти по сценарию подписания документа, который позволит ЕС отказаться от непосредственного экономического ассоциирования, но сохранить определенное политическое влияние в регионе. В экономическом плане тоже возможно определенное соглашение — уже звучат мысли о том, что Армения может стать своего рода мостом между ЕС и ЕАЭС. И, в принципе, для Москвы это определенный шанс в период обострения отношений с ЕС — через посредничество Еревана удерживать базовые отношения, с расчетом на более позитивное будущее.

Европа тоже дает понять, что воспринимает отказ Еревана от подписания договора по ассоциации как вынужденный шаг, продиктованным давлением Москвы. После того, как в ЕС отошли от первого шока, вызванного отказом Армении и тем, что произошло на Украине, европейцы поняли, что надо уйти от максимализма в отношениях. Так что, думаю, Ереван сможет постепенно снова перейти на многовекторную внешнюю политику.

Подробнее: http://www.rosbalt.ru/exussr/2015/04/13/1388172.html

[Арарат]

Я читал эти абзацы, Ной джан.

Ной джан, а тебе статья не показалась забавной?

Ну смотри сам.

С одной стороны, интервьюируемый Самвел Мартиросян говорит о том, что у Армении якобы появился некий шанс.

А с другой стороны говорит:

С товарооборотом в ЕАЭС есть существенная статистическая проблема. Национальная статистическая служба пока не научилась вести контроль импорта и экспорта в новых реалиях, когда товары часто растамаживаются вне пределов Армении. Так что последние официальные данные по экспорту и импорту поражают воображение: по сравнению с предыдущим годом, зафиксировано падение показателей почти на 25%.

((т.е. ж@@а)(ну и вдруг вспомнив, что говорит русскому читателю, добавляет оптимистичное предложение:

Очевидно, что облегчение таможенного бремени должно, наоборот, привести к активизации товарооборота внутри сообщества.

и дальше:

Однако если дело касается ЕАЭС, то тут все иначе: практически нет никакой информации. Точнее, нет никакой внятной информации. Никто понятными словами не может объяснить обществу, что меняется, как и куда. И мне кажется, что причина тут в том, что те, кто могут и должны информировать общество, сами точно ничего не знают.

Приведу простой пример. После вступления Армении в ЕАЭС правительство республики приняло документ, который, в числе прочего, говорит о том, что в Армению отныне запрещается ввоз оборудования и софта криптографического характера — того типа, который запрещен к ввозу в ЕАЭС. С тех пор я безуспешно пытаюсь понять, о каком оборудовании и каком софте идет речь, и никто внятно не может мне ничего объяснить. И это при том, что я знаю, что у определенного числа людей, импортирующих технику, уже возникают проблемы на таможне. Одним словом, пока что во всем этом деле царит броуновское движение.

т.е. опять все та же ж@@а

и снова:

Я обращаю внимание на это потому, что негативное отношение России к документу (по крайней мере, как кажется со стороны) возникло внезапно, как чертик из табакерки. Так что, учитывая определенный коэффициент, который вносит позиция Кремля по проблеме отношений ЕС с бывшими странами СССР, точно не могу прогнозировать, куда все пойдет.

Но если не будет нервных срывов, то, думаю, ситуация будет идти по сценарию подписания документа, который позволит ЕС отказаться от непосредственного экономического ассоциирования, но сохранить определенное политическое влияние в регионе.

т.е. если перевести на русский, то получается: мы бы и рады свалить от этой дуры, но она сцука непредсказуемая, может и разнести здесь все нафиг... вот и остается только надеяться на то, что она таки этого делать не станет и позволит нам свалить по тихому... на первых порах хотя бы в политическом поле (честно говоря, я не понимаю, как это? Может ты понял?

дальше идут твои абзацы (вдруг вспомнив о том, что читатель русский - надо же как то замаскировать свое желание СБЕЖАТЬ от этой дуры подальше.

и дальше:

— Это крайне серьезная проблема. Россия, с одной стороны, выступает военным союзником Армении и имеет максимальные военные обязательства. И в то же время, Москва стала основным поставщиком наступательного оружия для Азербайджана, причем речь идет о многомиллиардных поставках. Это и дальнобойные ракетные системы, и тяжелые огнеметные системы, и танки. То есть, это оружие, которое очевидно будет использовано исключительно против Армении. И все это происходит на фоне обострения ситуации на границе с Азербайджаном, где постоянно гибнут военнослужащие и мирные жители.

Теперь представьте, как в Армении относятся к подобному поведению России. Просто посмотрите на почти истерическую реакцию в российских соцсетях после того, как какая-то европейская страна передает Украине несколько старых броневиков. А теперь экстраполируйте это на армянское общество, где люди видят, как союзник продает оружие врагу, который потом обстреливает мирные приграничные села.

т.е Россия - сцука еще та.. Но блин что мы можем...?

ну и невнятная концовка в стиле кота Леопольда.

Для меня статья вполне даже забавная.

90% статьи говорит о том, что Армения была бы рада выйти из под опеки Кремля и 10% говорит о том, что Армения готова выйдя из под опеки сотрудничать и с Россией...

И вуаля! Заголовок статьи готов: Армения готова стать мостом между Россией и Европой!

Изменено 14 апреля 2015 пользователем Арарат (история изменений)

[Noi]

А если читал, почему считаешь ,что заглавие не соответствует. Человек говорит о шансе..возможности..а о непреложном факте. Ты снова..и снова.. видишь одно..и упорно отрицаешь другое..ведь Самвел написал и причины таких цифр по экспорту..однако ты вновь предпочел не замечать

Остальное не стану комментировать.. ибо написано в стиле португалькой аналитики.

Скажу лишь одно..за 10 лет виртуального знакомства с этим человеком.. (Корнелия имею ввиду) .ни разу не замечал за ним.. ни клоунады..ни непрофесионализма

Изменено 14 апреля 2015 пользователем Noi (история изменений)

[Арарат]

А если читал, почему считаешь ,что заглавие не соответствует. Человек говорит о шансе..возможности..а о непреложном факте. Ты снова..и снова.. видишь одно..и упорно отрицаешь другое..ведь Самвел написал и причины таких цифр по экспорту..однако ты вновь предпочел не замечать

Остальное не стану комментировать.. ибо написано в стиле португалькой аналитики.

Скажу лишь одно..за 10 лет виртуального знакомства с этим человеком.. (Корнелия имею ввиду) .ни разу не замечал за ним.. ни клоунады..ни непрофесионализма

Я же писал не о интервьюировом, а о статье.

А также о названии статьи.

А это, как известно имеет лишь ПРЯМОЕ ОТНОШЕНИЕ К АВТОРУ СТАТЬИ, а не к тем, у кого берется интервью.

Статья забавна. Я уже написал почему.

Заголовок НЕ СООТВЕТСТВУЕТ содержимому.

этим и забавна.

А что касается Корнелия и его мнения - то оно в очень большой степени соответствует моему мнению. Только выражено в дипломатической форме.

Почему то уверен, что в привате он бы матюгами и евразес и тс и ту страну, которая за всем этим стоит покрыл бы многоэтажными.

По крайней мере, именно так я прочитал его мнение в статье.

Изменено 15 апреля 2015 пользователем Арарат (история изменений)

[Noi]

Заголовок и есть главная мысль, которая должна засесть в головах читателей.. по мне вполне соотвествует

[Bagirka]

Почему то уверен, что в привате он бы матюгами и евразес и ес и ту страну, которая за всем этим стоит покрыл бы многоэтажными.

По крайней мере, именно так я прочитал его мнение в статье.

[Арарат]

я там опечатался. следует читать "ТС" вместо "ес"..

[u-2]

Россия отберет С-300 у Армении и отдаст Ирану

Эта неделя внезапно началась с непонятных шагов России в направлении Ирана. Сначала Путин отменил запрет на продажу Ирану зенитно-ракетных комплексов С-300. Потом в МИД России заявили, что началась бартерная сделка с Ираном «нефть в обмен на товары». Правда, министр энергетики России Новак заявил, что в Россию иранская нефть не поступает, но пресс-секретарь Путина Песков посоветовал прислушиваться к «профильному министерству», а это МИД. Иран, подсмеиваясь в бороду, наблюдает, как Москва пытается догнать ушедший поезд, растаптывая на своем пути все живое. Не сумевшая предотвратить соглашение Ирана с Западом Россия решила забежать вперед и продать Ирану свои ракеты. Как известно, Иран подал в арбитражный суд на Россию и требует 4 млрд. долларов неустойки. Возможно, в Москве узнали, что суд может вынести решение в пользу Тегерана. Официальный Иран уже заявил, что надеется на скорую поставку ракет, хотя и Ирану известно, что эти комплексы уже сняты с производства, а для запуска новой линии нужно год-два. Иран устраивают оба варианта – и поставки С-300, и получение 4 млрд. неустойки. Между тем, решение Москвы вызвало недовольство в США и Израиле. Правда, там понимают, что России непросто поставить Ирану С-300, но и знают, что Москва может придумать «хитрый» ход. Например, сегодня в Москве внезапно состоялось совещание представителей оборонных ведомств России и Армении по ракетным вопросам. Россия поставила Армении ракетные комплексы С-300, однако, как известно, случая их использовать не было. Более того, эти комплексы России все время ставят в упрек Азербайджан и Турция. Не исключается, что Россия отберет поставленные в Армению комплексы и передаст их Ирану. Это обрадует и Турцию с Азербайджаном, и поможет России избежать 4 млрд. неустойки. А Армения обойдется и без ракет. http://www.lragir.am/index/rus/0/politics/view/41685

[Арарат]

вот редкий случай за последнее время, когда я с Лрагиром не солидарен и вижу притянутость за уши информации и желание вызвать бурю негодования на слухах (точнее на не полной информации).

[Xenobarbital]

Пальцесосание, как жанр. Весьма модный.

[Sarkis]

А ведь может случится так, что вместо С-300 к нам завезут С-400, а старенькие отправят в Иран?

[Арарат]

А ведь может случится так, что вместо С-300 к нам завезут С-400, а старенькие отправят в Иран?

именно так я и подумал.

посмотрим.

вопрос только в том - нам - это в 102 базу или войскам Армении?

и по цене интересно. Но надеюсь, что все будет хорошо в этом вопросе.

Да и вообще, на Россию надо всегда давить. Никуда она не уйдет, только наконец начнет вести себя покладисто.

А те, кто вечно боится её хлопанья дверью тормозят этот процесс.

Изменено 15 апреля 2015 пользователем Арарат (история изменений)

[НезнайкО]

С-400 самой рф нехватает

такшта сомневаюсь, что поставят

[Арарат]

С-400 самой рф нехватает

такшта сомневаюсь, что поставят

не хочется торопиться с выводами. Но если так, как говорит НезнайкО, то это оооочень забавно.

Изменено 15 апреля 2015 пользователем Арарат (история изменений)

[Xenobarbital]

Вряд ли нам в ближайшее время дадут С-400 (если конечно не раскошелимся на ее рыночную стоимость) да и смысла мало. Радиус обнаружения у С-400 это сущий overkill для Армении. К тому же на данный момент С-400 использует практически ту же номенклатуру ракет что и С-300. Новые ЗУР-ы (40Н6Е) только в этом году планируются и не факт, что будут во время.