Вопрос митингующим

[Ardani]

Вот никак не могу чётко сформулировать для себя... Сам вопрос собственно в следующем.

Понятно, что люди вышли на улицы, т.к. против вчерашне-сегодняшней власти, против всеx теx недугов, которые имеют место в нашем обществе, против .. много чего ещё можно назвать. Со всем соглашусь и я тоже.

С чем не соглашусь, так это с вариантом "мы против сильного государства". Я против безоглядного разрушения того, что имеем. Против разрушения в принципе. Понимаю, что они, вернее все мы, xотим перемен. В этом мы едины. Все xотим сильную Армению. Вопрос остаётся - как? Какими методами и под каким флагом?

Короче. К самому вопросу по сабжу.

Каким видят решение проблемы люди, участвующие в сегодняшниx митингаx-шествияx? Кого видят эти люди на посту президента? В кого они верят?

[Марга]

Каким видят решение проблемы люди, участвующие в сегодняшниx митингаx-шествияx

[Mambaru]

Марга, не понимаю, как можно жить в Москве(?) и митинговать в Ереване одновременно?

[Kompot]

Марга.

Я понимаю что ты пишешь, думаешь и чувствуешь, но эта тема про другое....

Этих людей на форуме достаточно и до сих пор никто из них не объяснил почему они хотят видеть ЛТП президентом. Не то как им не нравится текущая власть, а то чем им нравится ЛТП.

Ненешнюю власть я и сам могу критиковать, да и все могу...... но чем людям нравится ЛТП я не понимаю. Думаю что они сами не понимают. Но им нужно дать шанс в этом попытаться разобраться .... для них же самих

[ZepStam]

Подобный вопрос задавался много раз, до выборов, после выборов, до трагических событий и после. Ответа небыло и не будет. Его не может быть.

[Ardani]

Да, примерно такой вопрос задавался. И я ответа так и не нашёл. Вот и решил открыть тему. Xочу понять мотивы и ожидания теx кто против.

Ну, то, что они против, могу понять. Но главный вопрос - а что взамен? Чем это "новое" будет лучше того, что имеем?

[eRuben]

Все как всегда. Открывается тема, задается вопрос. Те, кому задан вопрос молчат, а начинается «дискуссия единомышленников». Натурально, как боты ё-мое.

Два вопроса:

1. Зачем открывать тему?

2. Почему вы друг с другом спорите?

[Ardani]

Все как всегда. Открывается тема, задается вопрос. Те, кому задан вопрос молчат, а начинается «дискуссия единомышленников». Натурально, как боты ё-мое.

Два вопроса:

1. Зачем открывать тему?

2. Почему вы друг с другом спорите?

[Ardani]

eRuben

можешь ответить на конкретный вопрос темы?

[eRuben]

Ardani, тема выборов на форуме уже существует более 4-х месяцев. Все, абсолютно все уже выложили свои точки зрения. Вместо того, чтоб в очередной раз требовать у людей пищу для удовлетворения собственного желания поспорить, просто перечитай написанное. Попробуй, гораздо легче можно будет понять, кто как думает.

Просто проблема в другом: тебе не познания нужны, а просто тема для очередного бессмысленного базара а ля «нет так, нет не так».

Лично я, если бы в выборах учавствовали Чебурашка, Серж и любое насекомое, проголосовал бы за Чебурашку...либо за насекомое.

[kurare]

многие, которые даже ненавидят ЛТП были воодушевлены тем, что происxодило. ИМXО, народ шел не за ЛТП, а пошел менять власть, который многим НЕ УСТРАИВАЕТ.

и впервые за длинное время люди увидели, почти поверили, что могут что-то менять, так как, вспоните все прежние оппозиционные митинги, народа не было. а шяс вдруг "единение, сила..."

[vaykuneci]

Уважаемая Мапра.

Вы хотите понять, почему так много людей пошло за Тер-Петросяном? Некоторое время назад я сам плохо это понимал, но сейчас ход ментально-эмоционального процесса, приведшего к столь горячей поддержке Тер-Петросяна БОЛЬШИНСТВОМ (как минимум физическим) общественности мне понятен. В Левоне они увидели единственный шанс выйти из замкнутого круга “закупоренного в зловонный сосуд” нашей реальности. Подавляющее большинство лиц, желающих перемен, увидели в экс-президенте ту фигуру, которая способна произвести смену власти – цель, ставшая для многих идеей фикс. Они понимают, что у ныне власть придержащих нет не желания, не моральных, интеллектуальных, бихейвористских или каких-либо иных ресурсов для кардинальных реформ. Левон же вскользь пообещал остаться на три года, исправить ситуацию – очистив поле, и уйти. Тер-Петросян, недаром, с первых же дней говорил – “я лишь орудие в ваших руках”. А люди быстро приметили, что Тер-Петросян орудие иного калибра, чем вся предыдущая оппозиция. Многим захотелось банально его простить и дать “новый шанс”. Многие (в полголоса даже арцахские) говорят, что в нынешней ситуации при Левоне НКР вновь станет стороной переговоров и будет легче избежать давления и уступок (т.е. сохранить статус кво), чем при “готовом уступить все во имя власти С. Саргсяне”. Кажется абсурдным, но я все более склоняюсь именно к этой мысли.

Ниже даю выдержки из моей темы (в этом же разделе форума), которуе помогут Вам чисто психологически понять настроения сторонников оппозиции.

Cложившаяся в РА и НКР замкнутая, застойная и заявленно циничная властная система изначально лишает очень многих членов общества каких-либо надежд на будущее и на коренное улучшение своего социально-общественного положения. В условиях полной замкнутости и кастовости власти, ее нежелания оперировать даже минимальным набором национальных ценностей, при ее упорном стремлении по каждому поводу публично попирать волеизъявление (даже самое пагубное) собственных граждан, при удручающем своей примитивной тенденциозностью и бессодержательностью телевидении немудрено, что у людей сформировалось устойчивое отторжение к позиции властей по любому из вопросов. Многолетний опыт переживания собственной гражданской беспомощности и личной попранности и абсолютное неверие в возможность как-либо исправить ситуацию и чем-либо себя защитить вдавливало, перехлестывающее за все рамки недовольство людей в сферу подавленного иррационального. Главный успех Тер-Петросяна заключался именно в том, что ему удалось вывести “народный гнев” из напрочь подавленного сознания, подать им вполне осязаемую и ранее немыслимую надежду на победу и целенаправленно ударить им по слабым местам кочаряновской системы, которых оказалось великое множество.

Hаблюдения университетской молодежи во время спорадических посещений митингов показали наличие таких побудительных мотивов, как социальный протест против засилия в ВУЗах правительственных “сынков”, терроризирующих студентов “средней руки” и попирающих их человеческое достоинство. “Ублюдки прислужников режима терроризируют профессуру, учатся бесплатно, не имея никаких знаний получают лучшие оценки, издеваются и расправляются с нами, пристают и делают шлюхами наших девушек и сестер…”. Подобные явления, к несчастью, действительно имеют место и создают в университетской среде нездоровый климат и побуждают “обделенных родительским положением” студентов принять участие в любых действиях, которые хотя бы теоретически позволяют им надеется на отмщение. В более широком смысле та же студенческая молодежь не видит для себя никакого будущего в стране, где вся власть и все привилегии сосредоточены в руках касты, попасть в которую практически нереально.

Уровень неприятия Сержа Саргсяна населением несравненно выше, чем Кочаряна. Большинство избирателей оказалось психологически неспособным проголосовать за “меньшее из зол” – Сержа. Многие из них, впав в отчаяние, голосовали за Тер-Петросяна, желая максимально ослабить Сержа Саргсяна или, просто, банально отомстить последнему за все зло, которое властная система лично им причинила. Иные, более здравые люди, не будучи в состоянии “наказывать Сержа Левоном”, голосовали за любых других кандидатов.

[Kornelij Glas]

Хотелось бы понять, что означает ФИЗИЧЕСКОЕ БОЛЬШИНСТВО общества. И какое еще есть. У меня очень нехорошие ассоциации появились

[Kompot]

многие, которые даже ненавидят ЛТП были воодушевлены тем, что происxодило. ИМXО, народ шел не за ЛТП, а пошел менять власть, который многим НЕ УСТРАИВАЕТ.

[Марга]

Ардани, если нужно будет раскачать тему- обращайся На меня реакция есть

Mambaru, а с каких пор география проживания отменяет частное мнение?

Я не могу иметь собственного мнения?