Перейти к публикации

Пожалуйста, прочтите


Vadim

Рекомендованные сообщения

С чего это мне приписывается, что я за табор? Я против государства, как самоцель. Иначе абсурд. Турецкое государство намного лучше армянского. У нас была возможность ассимилироватся и стать частью великой турецкой нации. Попытайтесь понять. Вы сносите все барьеры армянстава.

Просто фигею от того, что ваша позиция настолько жестка. Упрямство - это, конечно, хорошее армянское качество. Но туда ли это направлено? Вы закручиваете гайки сшибая резьбу. На выходе, действительно, табор получите. Смотрите ссылку выше.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 173
  • Создано
  • Последний ответ

Так, все таки что светит нам?

А на самом деле имериализм и предлагается. Российского образца - обращение со своим народом как с окупированным. Так что методы переняты у Москвы без всякой адаптации. Но ты Arin-Berd прав. Это не прижевется.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Трудно определить “государство” в приемлемой для всех форме, но мне кажеться его можно в обших чертах охарактеризовать как некий МЕХАНИЗМ = совокупность oбщественных институтов действующих в определенных целях.

Этот механизм чаще всего укрепляет свою страну просто хотя бы из-за инстинкта самосохранения. Но в некоторых случаях этот механизм может сам стать злом для страны. Например: гитлеровская Германия, саддамовский Ирак, кимирсеновска Северная Корея…

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Отностиельно же поста Арцива о Государственности и об ЛТП.

Да, безусловно, ЛТП формирует свое движение-секту в такой форме, что оно не только действует автономно от остальной Армении (как в сфере идеологии, так и в источниках финансирования) но и способна наносить удары по государственности Армении. Место ЛТП в свалке Истории…

Но, Арцив джан, выражаясь так резко относительно ЛТП, мы просто навредим Армении, если недостаточно критически подойдем и к той общественно-политической обстановке, которая сложилась за последние годы в Армении. Армянская Государственность получила отнюдь не менее тяжелы удары от кланов, узурпировавших основное богатство Армении. Монополизм и финансовые манипуляции все больше накладывают бремя по содержанию страны на плечи иностранных трансферов. Не хочу вдаваться в детали… их знаете не хуже меня…

Должна быть создана формула которая способна выполнить две функции:

- донести до властей всю опсность дальшейшего усугубления кланового монополизма в Армении;

- и донести до масс веру в то, что левонаканутюн не есть единственная альтернатива апатии и очереди за ынтракашарком…

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Речь идет о предпочтении эволюционного пути развития революционному.

Помимо того, что революционный путь создает иллюзию "скачка" в развитии (это скачки на месте или назад), он еще и создает угрозу самому существованию госудаства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Джавахк, в целом согласен с тобой. Каждое явление надо рассматривать во временном и пространственном контексте: то что СС не идеал и даже может принести вред Армении я писал здесь и на следующих страницах, но ситуация и реалии сейчас в Армении как никогда очень динамичны и догматические подходы в данном «ускоренном» временном отрезке могут оказаться устаревшими даже спустя день.

Сейчас в Армении возникла ситуация, когда есть возможность для окончательного искоренения ЛТП-изма и АОД-овского сектантства (прошу не путать тех ребят, которые вышли на баррикады, но по умолчанию никак не могут войти в число «мюридов танцующего лжемессии») и объявления общеармянского диалога и дискурса.

У новой власти будут две пути:

1. пойти на глубокие системные изменения (декриминализация, демонополизация, вовлечение во властные структуры идейных профессионалов, обеспечение широкого поля для деятельности конструктивной оппозиции и т.д. ) с учетом всей здоровой критики и объективного недовольства граждан нашей страны,

2. создать режим наподобие алиевщины в соседней стране со всеми вытекающими отсюда последствиями.

Если СС пойдет по первой пути, то ему обеспечено не только 10-летнее безоблачное правление, но и достойное место в истории нашего народа. В противном случае его ждет участь горче чем у ЛТП. В любом случае, думаю, примерно через год всё будет ясно.

Сейчас же от него требуется наладить внутриармянский диалог и демонтировать все без исключения «баррикады» и, например, по случаю инаугурации объявить амнистию для тех, кто хотя и активно участвовал в известных событиях, но не является носителем идей «лжемессианского сектантства».

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Гость Джанбазеан

Не надо путать имперское мышление с империализмом. Не касаясь характеристики империализма, надо отметить, что имперское мышление никогда не бывает народным, оно бывает национальным, т.е., государственным, следовательно ни одна армянская община вне рамок армянской государственности объективно не может обладать армянским имперским мышлением. При чем, не надо путать это явление, с имперским мышлением в США, России или в другой стране, которая стремится стать мировой или региональной сверхдержавой.

Армянское имперское мышление направлено в первую очередь против такого исторического зла как геттоизированное мышление, которое представляет Армению лишь как процветающую в экономическом плане страну – своего рода сытого гетто безо всяких внешнеполитических амбиций, в то время как армянское имперское мышление включает в себя не только внутриэкономические, но и серьезные внутренние и внешние экономические и политические амбиции, направленные в первую очередь на планомерное и четко обдуманное территориальное расширение границ армянской государственности в рамках Армянского нагорья (Армянская Реконкиста), её демографическое усиление (Армянская Репатриация), методичная фрагментация вражески настроенных соседних стран и создание альянса стран-союзниц духовно и исторически близких и зависимых от Армении (Арменоцентричный Альянс) и т.д. и т.п.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Архивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших сообщений.


  • Наш выбор

    • Ани - город 1001 церкви
      Самая красивая, самая роскошная, самая богатая… Такими словами можно характеризовать жемчужину Востока - город АНИ, который долгие годы приковывал к себе внимание, благодаря исключительной красоте и величию. Даже сейчас, когда от города остались только руины, он продолжает вызывать восхищение.
      Город Ани расположен на высоком берегу одного из притоков реки Ахурян.
       

       
       
      • 4 ответа
    • В БЕРЛИНЕ БОЛЬШЕ НЕТ АЗЕРБАЙДЖАНА
      Конец азербайджанской истории в Университете им. Гумбольдта: Совет студентов резко раскритиковал кафедру, финансируемую режимом. Кафедра, финансируемая со стороны, будет ликвидирована.
      • 1 ответ
    • Фильм: "Арцах непокорённый. Дадиванк"  Автор фильма, Виктор Коноплёв
      Фильм: "Арцах непокорённый. Дадиванк"
      Автор фильма Виктор Коноплёв.
        • Like
      • 0 ответов
    • В Риме изберут Патриарха Армянской Католической церкви
      В сентябре в Риме пройдет епископальное собрание, в рамках которого планируется избрание Патриарха Армянской Католической церкви.
       
      Об этом сообщает VaticanNews.
       
      Ранее, 22 июня, попытка избрать патриарха провалилась, поскольку ни один из кандидатов не смог набрать две трети голосов, а это одно из требований, избирательного синодального устава восточных церквей.

       
      Отмечается, что новый патриарх заменит Григора Петроса, который скончался в мае 2021 года. С этой целью в Рим приглашены епископы Армянской Католической церкви, служащие в епархиях различных городов мира.
       
      Епископы соберутся в Лионской духовной семинарии в Риме. Выборы начнутся под руководством кардинала Леонардо Сантри 22 сентября.
       
      • 0 ответов
    • History of Modern Iran
      Решил познакомить вас, с интересными материалами специалиста по истории Ирана.
      Уверен, найдете очень много интересного.
       
      Edward Abrahamian, "History of Modern Iran". 
      "В XIX веке европейцы часто описывали Каджарских шахов как типичных "восточных деспотов". Однако на самом деле их деспотизм существовал лишь в виртуальной реальности. 
      Власть шаха была крайне ограниченной из-за отсутствия государственной бюрократии и регулярной армии. Его реальная власть не простиралась далее столицы. Более того, его авторитет практически ничего не значил на местном уровне, пока не получал поддержку региональных вельмож
      • 4 ответа
  • Сейчас в сети   9 пользователей, 1 анонимный, 342 гостя (Полный список)

  • День рождения сегодня

  • Сейчас в сети

    342 гостя
    1 анонимный
    Абрикос Sigo АРТЕМ гаврош VREZH luc Nelsjan Гено irrenna
  • Сейчас на странице

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

  • Сейчас на странице

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.


×
×
  • Создать...