Вся активность

https://am.tsargrad.tv/news/agadzhanjan-vosstanovlenie-kazahidzhevan-vypolnimo-no-jekonomicheski-ubytochno_1537007 , копия - https://archive.ph/X0qoI "АГАДЖАНЯН: ВОССТАНОВЛЕНИЕ КАЗАХ–ИДЖЕВАН ВЫПОЛНИМО, НО ЭКОНОМИЧЕСКИ УБЫТОЧНО 28 ЯНВАРЯ 2026 20:14 ...заявил директор компании "Апавен" Гагик Агаджанян в интервью Sputnik Армения... Ранее премьер-министр Армении Никол Пашинян дал поручение компании "Южно-Кавказская железная дорога" в срочном порядке восстановить пограничные железнодорожные участки ... от Ерасха до границы с Азербайджаном (Нахиджеван), а также от Ахурика до границы с Турцией. (...) . "Принесут ли железной дороге прибыль прямые перевозки? Нет, конечно. Допустим, они доведут ее до Иджевана. А потом? Сначала нужно довести линию от Иджевана до Дилижана, а от Дилижана — до Еревана. В этом случае это еще может быть оправдано, но связано с огромными затратами." . Специалист пояснил, что требуется восстановление всего участка железной дороги, ведущего из Армении в Азербайджан. В результате многолетнего простоя пришел в упадок северный участок железной дороги Армении. На отрезке от Дилижана до Раздана не функционирует ряд тоннелей, в том числе Меградзорский — самый длинный железнодорожный тоннель в СССР. По оценке эксперта, для восстановления стен тоннеля, размытых грунтовыми водами, необходимы значительные инвестиции. (...) . "Соответственно, преждевременно говорить о том, что в обозримом будущем железная дорога будет введена в эксплуатацию и, в конечном итоге, достигнет Еревана. Сегодня это невозможно." По мнению эксперта, даже в случае восстановления 14-километрового участка Иджеван–Казах эксплуатация линии окажется убыточной для Южно-Кавказской железной дороги (ЮКЖД). "Тариф, действующий на Южно-Кавказской железной дороге и вообще в странах СНГ для минимального расстояния до 50 км, составляет $5–6. С точки зрения бизнеса как коммерческая структура ЮКЖД не может иметь прибыль." . Агаджанян также указывает на другой важный аспект: пуск новой линии Казах–Иджеван приведет к снижению рентабельности участка Айрум–Ереван. В настоящее время товары, доставляемые из Азербайджана железной дорогой в Армению через Грузию, в основном представляют собой пшеницу и топливо. Если эти грузопотоки будут перенаправлены по линии Казах–Иджеван, 300-километровый участок из Айрума в Ереван, по оценке эксперта, может оказаться простаивающим. . "С этой точки зрения теряется эффективность этого участка железной дороги. В Армению ежегодно поступает около 400 тыс. тонн пшеницы и столько же топлива. Если железная дорога потеряет сегодня 800 тыс. тонн грузов, то как ей выжить? В этом случае государству понадобятся огромные средства на её содержание." . Что касается другого приграничного направления — Нахиджеван–Ерасх, Агаджанян напомнил, что в советское время станция Ерасх могла одновременно обслуживать шесть–семь линий, а её площадь была достаточной для строительства товарной сортировочной станции и таможенного терминала. При этом 600-метровый участок железной дороги в этой зоне когда-то был демонтирован, и его восстановление потребует инвестиций. . Агаджанян указывает, что нахиджеванская линия связана с Ахуряном и имеет потенциал для организации транзитного железнодорожного перехода из Армении в Турцию по маршруту Карс–Ахурик–Гюмри–Ерасх–Нахиджеван. "Конечно, если это заинтересует Азербайджан и Турцию. Мы можем предложить это при условии восстановления железной дороги в обоих направлениях. Но интерес Баку не должен ограничиваться этим. 350–400 тысяч жителей Нахиджевана могут получить доступ к ближайшим черноморским портам. Это ... оптимальный вариант, который может предложить Армения." . Эксперт предупредил, что даже при запуске такого маршрута его срок службы может быть ограничен. По его оценке, маршрут просуществует не более шести–семи лет, поскольку Турция уже строит железную дорогу Карс–Нахиджеван. "Строительство этой железной дороги целесообразно для Турции только в случае возможности проезда через юг Армении. В противном случае эта дорога теряет смысл для Анкары."" . Почему Агаджанян так озабочен прибылью ЮКЖД? Если ЮКЖД не может, как концессионер, обеспечивать потребности Армении, то что она здесь делает? . По Концессионному договору: https://www.railway.am/infodocs/agreement-konces-13.02.08_rus.doc "Статья 8-1. Основные обязательства Концессионера и рабочие критерии 1. Начиная с даты начала концессионной деятельности и в течение всего срока действия Договора Концессионер обязан: а) осуществлять Эксплуатацию железной дороги согласно Применимому законодательству; б) предоставлять в надлежащем качестве Услуги по железнодорожным перевозкам в соответствии с Применимым законодательством и стараться, чтобы эти услуги были предоставлены надлежащим образом и вовремя; в) предоставлять услуги по пассажирским перевозкам согласно Статье 2-3; г) осуществлять эксплуатационные и инвестиционные программы, представленные Поручителем в его Техническом Предложении и содержащиеся в Приложении 1 к настоящему Договору. 2. Концессионер должен обеспечить рабочее состояние действующих железнодорожных линий и поездов. Концессионер должен обеспечить существующий фактический уровень средней установочной скорости в 30 км/ч и его постепенное повышение. (...) 5. Инвестиционные программы, реализуемые Концессионером, должны быть направлены, в том числе, на улучшение минимальных скоростных границ. (...)". . Просто надо посмотреть Применимое законодательство, Концессионный договор, и разобраться, должна ли была ЮКЖД поддерживать исправность железнодорожных участков, о которых говорит Агаджанян. . Если должна была, но не сделала, то причём тут её прибыль или убыток? - пусть сделает или компенсирует. . Если не должна была, то разговор отдельный. Либо она берётся сделать эти инвестиции, рассчитывая на прибыль, либо не берётся, тогда это могут сделать другие, и, возможно, требуется пересмотр или дополнение Концессионного договора. . Обо всём этом пусть говорит ЮКЖД сама за себя. С цифрами, фактами и своей официальной позицией. Домыслы Агаджаняна совершенно излишни. . Или ЮКЖД его наняла или иначе ангажировала, чтобы он наводил тень на плетень? . В принципе, нужно разобраться: если ЮКЖД невыгодна работа в Армении и развитие её железнодорожной мощности, то пусть уходит. Она и так не выполнила обязательства по строительству стратегической железнодорожной линии Ванадзор - Фиолетово: см. https://openarmenia.am/forums/topic/41154-будущее-армении-8/?do=findComment&comment=2324520 . Я лично считаю, что этого вполне достаточно, чтобы констатировать враждебное поведение и разорвать Концессионный договор. . Тезис Агаджаняна: "пуск новой линии Казах–Иджеван приведет к снижению рентабельности участка Айрум–Ереван", - как бы фактичен, но происходит из статического рассмотрения. . Если откроется дорога через Нахиджеван в Иран, то Иран сможет выйти через Айрум в Грузию и её портам. При налаживании перевозок через Иран из Центральной Азии и Китая, они тоже могут воспользоваться этой линией, для выхода к Европе. Как и Индия и Пакистан, переправляя грузы через Иран и Нахиджеван в Армению - Грузию - ЕС. Развитие связей Армении с ЕС тоже будет идти через айрумский участок. Наконец, могут нарастать собственные экономические связи Армении с Грузией. . Короче, поскольку Агаджанян профессионал, но у него манера странна, а аргументы шатки, то я сомневаюсь в его мотивах. Возможно, он действует как чей-то агент.

Каждый по своим делам.

https://am.sputniknews.ru/20260128/eto-ne-tank-ili-soldat-pashinyan-nazval-garantiyu-bezopasnosti-armenii-98191563.html , копия - https://archive.ph/pdVZM ""Это не танк или солдат": Пашинян назвал гарантию безопасности Армении 19:45 28.01.2026 (...) По словам Пашиняна, армия не должна быть первичным и единственным механизмом обеспечения безопасности. В первом ряду должна быть международная легитимность. Второй ряд, по мнению премьера, это взаимосвязанность, которая должна способствовать внешней безопасности. "Да, мы видели, танк и солдат стояли и что? От этого уровень нашей безопасности улучшился? Наоборот... Нужна такая атмосфера отношений с внешним миром, чтобы страна стала важной частью глобальной сети поставок, чья безопасность и стабильность была бы важной для многих других, в том числе, соседних стран и сверхдержав. И наоборот – дестабилизация воспринималась как угроза для региона и международного сообщества." (...) Армения опирается именно на это стратегические восприятие, считая это гарантией своей безопасности, заметил Пашинян." . Легитимность вещь не лишняя. Но что с нею сейчас происходит, видно на примере похищения президента Венесуэлы. . Что касается стабильности поставок. Если международная ценность маленькой страны только в этом, то её могут убрать с карты, чтобы не вызывала дополнительных препятствий транспортным потокам. . Другая, более крупная, страна, получившая её территорию, может как ещё лучше обеспечивать бесперебойную работу глобальной сети поставок, так и снизить затраты при пересечении границ. Глобальным интересантам может оказаться экономически выгодно убрать одного из "посредников", передав его функции более солидному и расторопному. Называется "экономия на масштабе". . Если рассуждения сугубо экономические, то это из разряда поглощения мелкого предприятия крупным, что происходит типически, при нерегулируемой конкуренции, хотя и могут быть важные исключения.

Там говорится, что американские военные гранты Израилю в основном остаются в США, и США получают примерно десятикратную выгоду для себя от организованных на эти средства совместных с Израилем работ (0:23-2:19). . США пусть сами разбираются. Меня интересует то, что маленькое государство, исходно находившееся в абсолютной зависимости от мировых держав, десятилетиями путём последовательных шагов движется к независимости, и имеет в этом заметные успехи.

Сколь помню, Нетаньяху заявлял, что добился экономической независимости от США, и работает над тем, чтобы добиться независимости от американской помощи по военной линии. И теперь он реально, на законодательном уровне ставит такой вопрос - чтобы вместо американских грантов было израильско-американское сотрудничество по военным НИОКР (0:00-5:18): . Такое последовательное и результативное стремление к независимости следует приветствовать. . Оно показывает, что главное - сознательно поставленная цель. Хотя и путь к ней может занять лет 100. . Ещё в этом видео интересная информация: оказывается, Израиль считает, что он не в состоянии самостоятельно производить "в большом количестве" баллистические ракеты (6:44-7:15). Те самые, которыми его громил Иран. При этом почему-то Израиль может, вместе с США, производить отличные ракеты ПВО, поднимающиеся в космос или близко к нему. Неясно, что мешает из космоса направиться на наземную цель. Возможно, на самом деле Израилю просто не дают это сделать, чтобы он не мог шантажировать Европу. . Этот вопрос тоже актуален для Армении, поскольку пример Ирана показал, что даже страна со столь передовой эшелонированной системой ПВО, как Израиль, через пару недель может быть поставлена на грань беззащитности перед массированным ударом такими ракетами, ввиду истощения запасов противоракет. (Ситуацию может поменять лазерное ПВО, которое введено в строй в Израиле, но насколько оно эффективно в боевых условиях, пока неизвестно.) . Хорошо бы разобраться, на самом ли деле это столь трудная задача? Или всё-таки Армения может производить баллистическое ракеты дальностью хотя бы 250 км, чтобы держать под прицелом ближние аэродромы, железнодорожные станции, склады Азербайджана и Турции. Поскольку "Искандеры взрываются на 10%".

https://openarmenia.am/forums/topic/41051-израильская-папка-2/?do=findComment&comment=2324829 Оказывается, у нас ракетами занимаются (31:40-32%41): . Депутат НС Артём Меграбян также затронул вопрос узости территории для испытаний разрабатываемого оружия. . Отсюда следует, что развитие ВПК настоятельно требует увеличения территории Армении. К счастью, оно само создаёт для этого предпосылки.

https://t.me/olegtsarov/39058 . На этом примере я бы предложил развернуть международное волонтёрское движение для помощи Украине в вопросах поддержания критической инфраструктуры и т.д. . Само такое движение давно существует в мире, в разных формах (например, американский "Корпус мира", который, впрочем, довольно шпионский), представяя собой нечто вроде стройотрядов облегчённого типа, сочетаемых с отдыхом. Причём волонтёры могут ехать и за свой счёт. . В условиях дефицита кадров на Украине, волонтёры могли бы взять на себя подсобные работы при восстановлении разрушенных войной объектов. Подсобные потому, что главные восстановительные работы зачастую слишком ответственны в условиях войны, и может быть нежелательно рисковать тем, что среди волонтёров окажется диверсант и незаметно выведет из строя, например, дефицитный трансформатор, или просто работник, который его испортит по неумелости. Хотя возможны исключения - например, могут приезжать врачи и сразу включаться в работу, подменяя убывших в прифронтовые медсанчасти коллег. . Это могут быть и другие работы по жизнеобеспечению, скажем - развёртывание пунктов незламности и их обслуживание, погрузка - разгрузка гуманитарной помощи и т.д. . Создание единой структуры, в которую вливались бы волонтёры от разных международных организаций, которая оперативно руководила бы их распределением по объектам на Украине, получая финансирование со стороны правительств и благотворительных фондов, навскидку, позволило бы мобилизовать дивизию работников. . Конечно, приём, размещение, контроль и отправка домой волонтёров представляет собой отдельную трудоёмкую задачу, и может оказаться, что результат меньше, чем затраты. Так что важно строго выбирать, где действительно нужен волонтёрский труд, и двигаться без авантюр, начиная с пробных экспедиций. . Преимуществом Украины является то, что там внутреннее волонтёрское движение весьма развито, и иностранных волонтёров можно просто распределять в локальные волонтёрские структуры, по их заявкам, на их ответственность. . Если дело наладится, то побочным эффектом может быть появление в мире многочисленных личных свидетелей происходящего на Украине, которые смогут распространять информацию, опыт, заниматься дальнейшей пропагандой и организацией такого волонтёрства в своих странах.

Я отвечу.Если не подохну в подъезде от мороза Вы состоите в транснациональной мафии?

Я отвечу.Если не подохну в подъезде от мороза

Так это ты оказываешься просто шутишь , ты …..дурак ? Так разве шутят ? Ты с вот с таким выступлением решил бросить клич О спасении Родины ?

на счёт 970000 некрасивых и 30000 красивых- это была шутка.Неужели не понятно? А на счет того что у нас на глазах 120-130 000 армянских людей покинули свои родные земли и дома из Армянского Карабаха-Арцаха-это тоже мои догадки? А ведь они никогда не вернуться на свои земли,ПОКА МЫ НЕ ПОЙМЁМ И НЕ ПРИМЕМ ИСТИНУ! Пока не поймём и не примем свои ошибки! ПОКА НЕ БУДЕТ КОНКРЕТНОЙ РОДНОЙ АРМЯНСКОЙ ПРОГРАММЫ,без Трампов,Алиевых, Пашинянов Макронов,Путиных.

Быть может я пишу оскорбительно , но это результат того что ты пишешь провокационно . Твои умозаключения вообще не выдерживают никакой критики . Ты говоришь среде выехавших в различные страны ( начиная с 1991 года ) 970.000 тысяч человек и только 30 тысяч это красивые девушки. И как ты это определил ? Из каких данных учета ты установил что из 970.000 тысяч , красивых было только 30 тысяч ? Ну даже если допустим это так …..какие у тебя данные что эти 30 тысяч выехали именно в Турцию, а не в другие страны ? У тебя таких данных нет , это лишь только твои догадки , без всякой доказательной базы . Так что будь добр удали тему или хотя бы как минимум перестань писать провокационные посты

Ты который раз пишешь оскорбительно,я пока тихо,очень тихо,очень очень тихо пишу- 30 000 это приблизительная цифра,скорее намного больше. А источники,тем более государственные,никогда правду не напишут- НО с начала 1991 из Армении уехало (по разным направлениям,в том числе и в Турцию)более миллиона человек. Из них приблизительно 970000 были некрасивыми и уродливыми мужчинами и женщинами, только 30000(тоже приблизительно) красивыми женщинами.

Это еще одно доказательство что админ не следит о гигиене форума , ибо Суму как всегда на все насрать

Наверное ты тоже на заработки в туже Турцию часто ездишь , ибо говоришь о вещах тебе знакомых , это раз . Во вторых , откуда Цыфра 30 тысяч ? Ты лично учет проводил что так уверено об этом говоришь балабол ты конченый . Ну а в-третьих , я знаю много людей которые вернулись жить в Армению и сейчас они зарабатывают там гораздо больше , чем в той же России .

Позитивные изменения? В чём они заключаются? В том, что в нескольких километрах от сердца огрызка, с названием Армения,Еревана будет действовать какой-то коридор и по этому коридору будут возить непонятные и не контролируемые для армянских пограничников грузы? Это позитивные изменения ? А на счет проституток-с начала 90-х только из маленькой АРМЕНИИ(про Россию,Украину,Молдову и тп молчу) уехали на "заработки" в Турцию (именно в Турцию) около 30 тысяч молодых,красивых,стройных армянских женщин. И они никогда не вернуться. Потому,что они станут мамами "чистокровных турок".

Может быть тебя и отдали в добрые руки в качестве проститутки или лизоблюда , но не надо тянуть за собой других , ясно . Только слепой не видет , те позитивные изменения, которые сейчас происходят в Армении .

После этого видео, появилось ощущение, что американцы решили и на Израиле сэкономить...)

_ Скорее такое поведение не от стыда, а обусловлено неписаными “правилами” межэтнического брачного отношения, местами լոպազության երանգներով, и это присущ всем народам без исключения. Стесняться своего происхождения - это же безумие. Нельзя стесняться за целый народ. Ведь народ состоит из различных и несхожих между собой индивидуумов. Стесняться за народ, значит стесняться (ненавидеть) без разбора всех людей. Եղիշե Չարենցը հոյակապ տողեր ունի էս հարցի շուրջ։ _ Իսկ «տոյ արմյանկի» կերպարի մեջ ընդգրկված են բոլոր միջէթնիկական ամուսնությունները, не только представителей одного народа, но и всех племен и народов всех времен. Любой народ, это живой организм, который с первых дней своего появления принимает участие в развитии цивилизации, имеет свою долю акций компании “Человечество”. В этой компании уже два миллиарда детей, родители которых принадлежат к разным национальностям, больше чем людей любого народа. Если же учитывать еще три-четыре поколения разнонациональных предков, то на сегодняшний день больше половины человечества составляют такие люди. _ Понимаю, что речь конкретно об одном народе, и есть люди, которым не безразличны судьба отдельного этноса. Но как разделить представителей одного народа в огромном океане людей, которых 2000 раз больше, чем люди данного народа? Поэтому был уточнительный вопрос, не является ли подобный подход в отношении представителей отдельно взятого народа некорректным.

Дело доброе: . Хорошо бы тогда и убрать кошмарный сарай (показан стрелкой) напротив, перед Музеем современного искусства: . Небольшой нижний сегмент этого сарая отдан Музею современного искусства. Под предлогом чего и построили сарай, на потребу торговцев, на месте небольшого типа сквера или цветника. . Этот кусок Музея современного искусства, и весь сарай перед ним настолько уродливы, что просто несовместимы с искусством. . Сарай снести, сквер восстановить, Музею современного искусства построить достойное продолжение, возможно, подземное, или на том же месте, за счёт части сквера, но архитектурно приглядное и "разговаривающее" с "Бочками".

Возможно, многогранную, а не круглую.

Генетика, как известно, продажная девка империализма. . Как правильно говорит Юрий Мухин, гены - это лишь набор инструментов конструирования организма. . Ещё Лысенко указывал, что носителем наследственности является организм в целом. То есть, психика играет активную роль. . А психика у нас разная. . Турки могут быть генетически армянами, но они психически шизоиды. В отличие от армян - параноиков. . При одинаковой генетике психика бывает разная. . Вопрос в том, что для шизоидов все, кто по возрасту старше них, ненавистны. Так что для них аргумент "Связь с армянами делает их безусловно автохтонами , ассимилированными или развившими свою ветвь от общего предка" может стать не привлекательным моментом для возвышения себя, а наоборот, лишней подпиткой ненависти к армянам, как признание, что армяне были тогда, когда турок не было. . Моя программа обратная - научить всех быть Параноиками, независимо от генетики.

Белое и рыжее- II.3 https://pr0xboct.livejournal.com/489447.html "Мартин КОТЕК 2026-01-28 14:05:00"

Уважаемый форума участ_ник "Putnik" бесплатно снабжает армян информацией о нарративах азербайджанской пропаганды. Как и уважаемый форума участ_ник "Колючка Анчара" бесплатно снабжал армян информацией о нарративах чекистской пропаганды. . Надо же эти нарративы знать, чтобы опровергать, в случае чего. Зачем за ними гоняться по всему Интернету, если можно получать их с доставкой на дом и, подчёркиваю, бесплатно? . Это прагматика. А свобода слова - принцип. Который сразу отличает Армению. И это в мире с радостью замечают. . Трагедия может быть в другом. Если окажется, что армяне поддались манипуляции со стороны азербайджанца или чекиста, и в результате один азербайджанец или чекист, просто давя на психику через буквы на экране, может где-то за полгода едва ли не погубить крупнейший и уже, наверное, единственный армянский форум: Подозреваю, что в таком донимании участвовал, а то и инспирировал, уважаемый форума участ_ник "Rubik". Если это так, то может статься, что схлопывание форума есть результат азербайджанской диверсии. Поскольку на форуме zugunder.com действует уважаемый форума участ_ник "Rough Boy" (здесь и далее выделено мною), один к одному совпадающий по манере с уважаемым форума участ_ником "Rubik" здесь. Только здесь фигурант малюется армянином, хотя и с азербайджанским уклоном, а там - азербайджанцем. . Это был бы очень плохой для армянской государственности знак внушаемости, отсутствия сплочённости, падкости на провокации, безоглядной сдачи позиций.

Смотрю Суму вообще стало на все наплевать . какой-то азер спокойно тут пропагандирует свои лживые нарративы , а Сум нечего не делает .А чего удивляться, я не забыл как он вел себя когда тут высадилась русская десантура