Мировой кризис или новый порядок в мире.

[lira]

Наше будущее определяют отношения и связи между людьми.

В мире, который мы построили, пора начинать Жить.

Уверенность в том, что экономический рост может продолжаться вечно, становится предметом спора. Человечество уже пережило единственную в своей истории эпоху бурного роста, и теперь снова погружается во тьму. В обозримом на сотни лет будущем рост не повторится.

С 1300 до 1750 года никакого экономического роста в мире не было. После 1750 года он резко ускорился. Теперь он замедляется, и ему не помогает даже третья подряд научно-техническая революция, завершившаяся в 2004 году.

Ускорение роста в последние 250 лет было вызвано тремя научно-техническими революциями, причем эффект от раскрытия каждой НТР продолжался еще 100 лет после ее завершения:

1-я НТР (1750-1830гг) – изобретение парового двигателя, железных дорог.

2-я НТР (1870-1900гг) – изобретение электричества, двигателя внутреннего сгорания, телефон, фонограф, кино, водопровод, лифт, бытовых электроприборов, машины, самолеты, дороги, супермаркеты, телевизоры, кондиционеры.

3-я НТР (1960 год и далее) – компьютеры, роботы, кредитная карта, кассовые аппараты, персональные компьютеры, массовый доступ в интернет, сайты, новые бизнес-модели.

Но НТР-3 в отличие от 1 и 2 не смогла поддержать прежние темпы роста производительности труда. В последние два года она остановилась.

Новых НТР уже не будет: большинство крупных открытий сделаны, нельзя второй раз переселить людей из деревни в город, до бесконечности увеличивать скорость поездов, все важное для производительности труда изобретено и освоено, женщины уже вышли на рынок труда. Рост экономики США вернется к исходному нулевому, как до 1750 года, уровню.

Р.Гордона, экономист

http://ideas.repec.org/p/nbr/nberwo/18315.html

[u-2]

Евгений Сатановский: «Невинность мусульман» как момент истины

США более не смогут игнорировать антиамериканизм вчерашних «клиентов»

Пропагандистско-идеологическая риторика об очередном скором начале третьей мировой войны, которая разразится после ядерного удара по Ирану, обычна для ряда политиков и обозревателей СМИ. Ведь зачастую их карьера не предполагает личного участия в происходящих на международной арене процессах и ответственности за прогнозы, которые делают эти люди с тем большей легкостью, чем ближе походят к пенсионному возрасту.

В рамках подобной риторики, являющейся стандартным фоном любого обострения ситуации на Ближнем и Среднем Востоке (БСВ), России предлагается, в зависимости от симпатий или антипатий автора той или иной концепции, вступить в различные союзы. Приведем перечень этих альянсов – с Ираном против Израиля и США, с Китаем против США, с миром ислама против США, с Западом и суннитскими монархиями Персидского залива против Ирана, с Западом против Китая, с Индией и Китаем против Запада.

Комбинировать возможное блокирование Москвы с кем-либо против кого угодно в теории можно до бесконечности. С реальной политикой все это имеет мало общего, тем более что у руководства РФ есть собственное представление о том, в какой мере прочны межгосударственные союзы, основанное на опыте не только советских времен, но и последних двух десятилетий. А он способствует крайней осмотрительности при заключении договоренностей о сотрудничестве любого плана с зарубежными партнерами Москвы.

Крах умиротворения исламистов

До самого последнего времени альянсы на БСВ казались устоявшимися. Но сирийская гражданская война определила размежевание основных игроков. Запад, Турция и монархии Персидского залива при политической поддержке «новых арабских демократий» и «Аль-Каиды» ратуют за свержение Башара Асада. Иран выступает на его стороне. Россия и Китай воспрепятствовали принятию Советом Безопасности ООН резолюции, которая по аналогии с ливийской ситуацией дала бы «зеленый свет» интервенции в Сирии. Алжир, Ирак и Ливан сделали это же в Лиге арабских государств. Израиль занял позицию вооруженного нейтралитета.

Однако сентябрьские массовые антиамериканские выступления после появления в Интернете снятого в США фильма «Невинность мусульман», начавшиеся со стран «арабской весны» и быстро распространившиеся по всему исламскому миру (не исключая мусульманские общины Европы), внесли существенные коррективы в ближневосточную стратегию администрации Барака Обамы. Тем более что произошли эти события в предвыборный период.

Показательная демонстрация полного провала американской политики умиротворения исламистов в рамках «стратегического союза» Вашингтона с Дохой и Эр-Риядом, продвигающих «Братьев-мусульман» и салафитов во власть во всех арабских государствах за пределами Аравийского полуострова, не привела к разрыву связей с этими странами, но, несомненно, ослабила их. Вне зависимости от того, выиграют ноябрьские президентские выборы республиканцы или демократы, США более не смогут игнорировать антиамериканизм вчерашних «клиентов», которым Запад при ведущей роли в этом Соединенных Штатов на протяжении всей «арабской весны» оказывал поддержку в свержении «светских диктаторов».

Убийства посла США и трех американских дипломатов в Ливии, организованные бывшими «повстанцами», хорошо знакомыми с распорядком дня и расположением помещений в консульстве в Бенгази вследствие частых встреч с его руководством, лишь наиболее показательный инцидент из многих событий такого рода в исламском мире.

Другая тенденция из того же ряда проявилась в ходе недавних массовых нападений афганских военнослужащих на западных «собратьев по оружию», в результате которых войска оккупирующей Афганистан коалиции понесли большие потери, чем в прямых боестолкновениях с талибами. Отныне командованием натовских войск запрещены любые совместные операции с афганскими силовиками подразделениям менее батальона.

Удачный повод

Можно констатировать, что Соединенные Штаты и западный блок в целом на Ближнем и Среднем Востоке столкнулись с теми же проблемами, что и СССР в период активного распространения в регионе влияния социалистического лагеря. Есть лишь формальные отличия. Сегодня на пространствах БСВ пытаются культивировать не социализм, а демократию. Западные вложения в данный процесс осуществляются в свободно конвертируемой валюте, что облегчает разворовывание этих средств без реализации крупных сельскохозяйственных, промышленных и инфраструктурных проектов.

В качестве местных партнеров выступают «клиенты» монархий Залива, Госдепартамента США и европейских правительств, а не движения и партии «социалистической ориентации», договорившиеся с ЦК КПСС. Фактически же американские и европейские дипломаты и военные советники, как в прошлом советские, становятся мишенью для местных военно-политических группировок, как только в подобных «друзьях» пропадает немедленная нужда – не для страны как таковой, а для того или иного полевого командира или политического деятеля. Верность союзническим обязательствам на БСВ – категория исключительно теоретическая, благо, политика Запада в отношении таких союзников, как Мубарак, или позитивно нейтральных государственных деятелей, каким был в конце своего правления Каддафи, не дает оснований для верности патронам со стороны премьер-министра Ирака аль-Малики или президента Афганистана Карзая.

Оставим за рамками настоящей статьи утверждения о том, что упомянутый выше провокационный фильм стал причиной массовых антиамериканских демонстраций в исламском мире, а не всего лишь удачным поводом для реализации собственной программы действий, профессионально использованным их организаторами. Анализ динамики волнений, проведенный экспертами Института Ближнего Востока (ИБВ), в первую очередь Ю. Б. Щегловиным, дает основания разделить государства, в которых они проходили, на несколько категорий.

К первой относятся страны «арабской весны», в которых идет ожесточенная борьба за власть между группировками, близкими Катару («Ан-Нахда» в Тунисе, «Братья-мусульмане» в Египте) и Саудовской Аравии (салафитские военно-политические и террористические движения и формирования). Оказавшиеся аутсайдерами, салафиты пытаются перехватить контроль над ситуацией у занявших ключевые посты в исполнительной и законодательной ветвях власти «умеренных исламистов». Умеренность последних, правда, под большим вопросом и в зависимости от текущих обстоятельств легко дрейфует в сторону радикализма. Однако упрощая, мы вполне можем использовать этот устоявшийся в политологии термин.

Во вторую категорию входят страны, в том числе арабские монархии, руководство которых держит внутриполитическую ситуацию под контролем. Антиамериканские выступления там не переросли в погромы и являются средством давления на США, клапаном для «выпуска пара», успешно перенаправляющим разрушительную энергию улицы вовне. В частности, в Судане волнения вышли за мирные рамки при попустительстве официального Хартума, использовавшего ситуацию для шантажа США в противостоянии с теперь независимым Южным Суданом.

К третьей категории принадлежат страны, не входящие в исламский мир, в том числе государства ЕС и Россия. Выступления здешних последователей пророка Мухаммеда – очередная демонстрация силовых возможностей политического ислама, спонсируемого извне, и проверка центральных властей на прочность, а самих мусульманских общин – на лояльность властям и готовность к восприятию идей панисламизма в рамках их будущего использования в качестве потенциальной «пятой колонны».

«Потеря лица»

Оптимальным непосредственным ответом Вашингтона на «пробу на прочность» США на Ближнем и Среднем Востоке могла бы стать серия точечных ликвидаций лидеров группировок, непосредственно участвовавших в атаках на американские диппредставительства, и в первую очередь всех причастных к уничтожению консульства в Бенгази.

Следующий по эффективности уровень воздействия на организаторов и их спонсоров по принципу талионного права «око за око» – уничтожение штаб-квартир движений, о которых идет речь, преимущественно салафитской направленности, во всех странах, где были организованы выступления.

Наконец, «высшим пилотажем» американской политики возмездия, полностью соответствующей традициям самого региона, был бы «огонь по штабам», точнее – по саудовским кураторам если не высшего, то хотя бы среднего уровня.

Все это рассуждения теоретические, поскольку подобные шаги, логичные для любой государственной машины, исходя из логики успешного противостояния с неприятелем, не имеют никаких шансов на реализацию. Действия такого рода противоречат современной внешней стратегии США, политкорректной в отношении монархий Залива, вне зависимости от их роли в организации и текущем функционировании исламистского террористического интернационала, против которого президент Джордж Буш-младший объявил «крестовый поход» после теракта «9/11».

Аравийские монархии, включая «ваххабитский тандем» – Саудовскую Аравию и Катар, – крупнейшие деловые партнеры Запада в сфере поставок энергоносителей и главные заказчики изделий ОПК, инвесторы и покупатели технологий и готовой продукции, спонсоры американских и европейских научно-исследовательских центров, занимающихся Ближним Востоком, и политические лоббисты, играющие на высшем уровне. Похоже, они имеют индульгенцию от последствий всего, что ими организуется за спиной западных лидеров, в том числе серию последних инцидентов, тем более в преддверии приближающегося столкновения с Ираном.

Как следствие реакция США и Франции после публикаций очередных карикатур на пророка Мухаммеда во французской прессе оказалась исключительно пассивной. Пределом ее стали усиление охраны дипломатических представительств, эвакуация семей дипломатов и обслуживающего персонала, сворачивание контактов с местными политическими лидерами и как верх «жесткости» – замораживание экономической помощи Египту до проведения в США президентских выборов.

Вот почему можно говорить о «потере Америкой лица» в регионе, где жесткий ответ на оскорбление флага, вне зависимости от того, сколько он стоит и какое число человеческих жертв влечет (точнее, прямо пропорционально этому числу), – единственное приемлемое средство это лицо сохранить. Что в перспективе позволяет любому внешнему игроку на БСВ сэкономить гораздо большие средства и сберечь множество жизней – как собственных граждан, так и местных жителей.

Каковы последствия?

Администрация Барака Обамы – лауреата Нобелевской премии мира – скована его имиджем миротворца, обязательствами по выводу из региона американских войск и уроками, извлеченными из опыта администрации Буша: Америка может вести одновременно только одну войну. Именно это останавливало до последнего времени удар США по Сирии, который окончательно потерял актуальность после начала антиамериканских волнений в странах «арабской весны». Поддержка и обучение инструкторами ЦРУ подразделений вооруженной сирийской оппозиции на территории Турции без интервенции НАТО под эгидой Вашингтона недостаточны для того, чтобы режим Асада распался.

Каковы последствия? Продолжение гражданской войны в Сирии по ливанскому образцу, перетекающей в этноконфессиональное противостояние общин, которое может длиться десятилетиями, – сценарий для этой страны наиболее вероятный. Выход сирийского химического и биологического оружия из-под контроля центральных властей или попытка передачи его боевикам. Вне зависимости от того, попадет ли оно в руки шиитской ливанской «Хезболлы» или суннитских отрядов оппозиции, это будет единственный вариант, который спровоцирует немедленную операцию американских и израильских спецподразделений на сирийской территории. Они с высокой степенью вероятности столкнутся с бойцами иранского Корпуса стражей исламской революции (КСИР), присутствие которых в Сирии официально было подтверждено военным руководством Исламской Республики Иран (ИРИ).

Соперничество Ирана и аравийских монархий в «шиитском полумесяце», где обе стороны ведут «войну по доверенности», используя местные племенные и военно-террористические группировки, может спровоцировать вооруженное противоборство в Заливе регионального масштаба. Причем неважно, где произойдет конфликт: в Сирии, Ливане, Йемене, Ираке, Восточной провинции Саудовской Аравии или Бахрейне.

Это же относится к ирано-израильскому столкновению и сценарию, в рамках которого Иран перекроет Ормузский пролив. Разногласия Израиля и США по поводу нанесения удара по Ирану – военного или с использованием высокотехнологического воздействия, без прямых бомбардировок ядерных объектов ИРИ – по срокам непринципиальны. Иерусалим настаивает на шести месяцах, Соединенные Штаты говорят о годе, в течение которого так или иначе проблема ядерной программы Ирана будет решена без появления у этой страны ядерного оружия. Соответствующие маневры по отработке вооруженными силами ИРИ блокирования Ормузского пролива, через который в настоящее время идет до четверти мирового потока энергоносителей, прошли. Контрманевры ВМС США с участием нескольких десятков стран, призванные продемонстрировать готовность к деблокированию пролива в условиях прямого столкновения с Ираном, проводятся в настоящее время.

По оценке экспертов ИБВ, наиболее вероятно, военные действия начнутся в марте-апреле 2013-го, что не исключает более раннего срока вследствие какого-либо инцидента на любом из перечисленных выше плацдармов суннито-шиитского противостояния. Израиль также готов к войне с Ираном, в том числе без поддержки США, хотя большая часть членов правительственного «узкого кабинета» этой страны, занимающегося вопросами безопасности, полагают совместные операции с Вашингтоном ключевым фактором, обеспечивающим успешность кампании.

В этой связи важны результаты ноябрьских выборов президента США. Победа Ромни и формирование республиканской администрации усилят американо-израильские военные связи, в том числе в иранском вопросе. Успех Обамы ослабит их, хотя его заинтересованность в Катаре, Саудовской Аравии и ОАЭ сама по себе – серьезный аргумент для атаки Америкой Ирана. Удар нанесут в то время и при тех обстоятельствах, когда это будет выгодно США, без учета растущей угрозы Ирана в отношении Израиля.

Как неоднократно указано автором в предшествующих статьях, в том числе на страницах «Военно-промышленного курьера», идеальным для суннитских монархий Залива было бы прямое столкновение Ирана с Израилем, в рамках которого они могли бы остаться в стороне от театра военных действий под защитой американских, французских и британских ВС.

Сценарий для России

На фоне стагнации гражданской войны в Сирии, а также приближающегося и практически неизбежного вооруженного противоборства в Заливе с участием Ирана в РФ активизировались как иранское лобби, так и исламистские группировки, спонсируемые аравийскими монархиями. Материалы о том, что Москве необходимо помочь Ирану и Китаю противостоять Западу, напоминающие по лобовому стилю советский агитпроп 50-х годов, в поддерживаемых Тегераном печатных изданиях и на интернет-сайтах соседствуют с жесткой критикой в адрес российских экспертов и международных организаций, занимающихся ядерной программой ИРИ.

Радикальные суннитские группы, в первую очередь салафитские, активизировали деятельность в исламских регионах Северного Кавказа и Поволжье. Террористические акты в отношении лидеров традиционного ислама и кампании по захвату мечетей на российской территории сопровождаются агрессивной риторикой против РФ в арабской прессе, стержнем которой служит обвинение Москвы в поддержке шиитов против суннитов.

Эти тенденции, как представляется, демонстрируют успешность российского курса позитивного нейтралитета и отказа от присоединения к какой-либо из сторон в разворачивающемся арабо-персидском противостоянии в исламском мире. Характерно, что наряду с попытками давления на Россию – не только мягкого, но и жесткого – в рамках поданного ИРИ в Швейцарии иска к РФ на четыре миллиарда долларов за отказ от поставки ракетных комплексов С-300 углубляются разногласия Ирана с Азербайджаном, а из-за диаметрально разных оценок ситуации в Сирии – с Турцией.

А что Анкара?

Ситуация осложнена усилением позиций Рабочей партии Курдистана (РПК) на территории Сирии. Благодаря занятому в отношении режима Асада нейтралитету РПК получила возможность создания рядом с Ираком подконтрольной зоны. В борьбе турецкой армии с курдскими боевиками обе стороны несут серьезные потери. Постепенно усиливается сотрудничество сирийских и иракских отрядов РПК при благожелательном нейтралитете курдских пешмерга (военизированных формирований в Иракском Курдистане), формально критикуемое официальным Багдадом, который в сирийском вопросе занимает позицию, близкую Ирану, а не Турции.

Принятие новой конституции Турции, превращающей в историческое прошлое кемализм и лаицизм (республиканизм и светскость. – Ред.), укрепляет позиции действующего премьер-министра Р. Т. Эрдогана, готовящегося, по оценкам экспертов, к превращению возглавляемой им страны в президентскую республику с собой в качестве президента. Это переориентирует Анкару с внешней политики на внутренние проблемы. Турецкая Республика наращивает свои вооруженные силы (одни из мощнейших в регионе и вторые по основным показателям в НАТО) до уровня пятых по величине в мире. Агрессия против Турции кого-либо из ее соседей исключена. В то же время сама она не заинтересована в непосредственном участии в боевых действиях, в том числе с Сирией, без поддержки блока НАТО или как минимум Соединенных Штатов.

Анкара не поддержит войну с Ираном (поступит точно так же, как в 2003 году, когда не поддержала агрессию США против Ирака). Однако в случае ее начала будет вынуждена значительно усилить военное присутствие на восточной границе. Приток иранских беженцев на турецкую территорию (потенциально до двух миллионов человек) в дополнение к уже находящимся там сирийским беженцам (в настоящее время – свыше 80 тысяч) усилит давление на турецкую экономику, в том числе из-за резкого сокращения приграничной торговли, как это произошло в ситуации с Сирией.

Вопросы безопасности, включая усиление давления со стороны курдских боевиков, действующих с иранской территории, в случае потери контроля Тегерана над Иранским Курдистаном, рост контрабанды, наркотрафика и потока нелегальных эмигрантов, криминализация приграничной зоны – неизбежные для Турции последствия возможного удара по иранским ядерным объектам. Не слишком обнадеживающая, но реальная среднесрочная перспектива.

Евгений Сатановский ("Военно-промышленный курьер", Москва)

Подробности: http://novostink.ru/analytics/39138-evgeniy-satanovskiy-nevinnost-musulman-kak-moment-istiny.html#ixzz29e0MXMDK

[sacred]

quote of the day (Zbiegnev Brzhezinsky on US, Israel, Iran and Turkey):

"Увы, проводя такую внешнюю политику, формируемую из подручных средств на основе краткосрочных обязательств, мы рискуем привести в действие силы, способные погрузить мир в хаос. В частности, мысль о том, что Соединенные Штаты могут каким-то образом обеспечить будущее Израиля, установив новый порядок на Ближнем Востоке путем насильственного экспорта «демократии» в Сирию и Иран, является не чем иным, как весьма опасным прожектерством. США быстро утрачивают свое влияние на Ближнем Востоке, где они господствовали в период после 1945 года. Этот регион охвачен социально-политическими потрясениями. Существующие границы, установленные в эпоху англо-французского диктата после Первой мировой войны и параллельного распада Османской империи, выглядят крайне шаткими. Даже крупнейшие страны региона, а именно Иран и Турция, весьма уязвимы для проблем, вытекающих из этнической и религиозной напряженности."

[lira]

Организация объединённых наций предупредила, что мировые запасы зерна настолько опасно низки, что суровые погодные условия в США и других экспортирующих продукты странах в следующем году могут спровоцировать крупный кризис голода.

Низкие урожаи этого года в США, Украине и других странах привели к снижению запасов до самого низкого уровня с 1974 года.

«Мы не производим столько, сколько потребляем. Именно поэтому запасы в настоящее время иссякают. Предложение на мировом рынке продовольствия такое слабое и запасы на таких низких уровнях, что в случае непредвиденного события в следующем году пространства для манёвра уже не останется», говорит главный экономист Продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН (FAO) Абдолреза Аббасиан.

Цены на такие основные продовольственные культуры как пшеница и кукуруза в настоящее время близки к тем уровням, которые в 2008 году вызвали массовые беспорядки в 25 странах.

Один из ведущих экологов выпустил предупреждение о том, что глобальная система продовольственного снабжения может рухнуть в любой момент, оставив голодать сотни миллионов людей, что будет вести к разрастанию беспорядков и свержениям правительств. Президент Исследовательского центра по политике в отношении Земли в Нью-Йорке Лестер Браун говорит, что спрос на продовольствие растёт так быстро, что если не будут приняты срочные меры, то выход из строя системы снабжения продовольствием неизбежен.

«Нехватка пищи свергала ранние цивилизации. Мы идём той же дорогой. Каждая страна теперь сама по себе. Мир живёт от урожая к урожаю», пишет он в своей новой книге.

По словам Брауна, мы видим начало перебоев в обеспечении пищей, когда спекулянты расхватывают миллионы акров дешёвых пахотных земель, когда международные цены на продовольствие за десяток лет удвоились и когда у стран заканчиваются их продовольственные запасы.

В этом году в шестой раз за последние 11 лет мир будет потреблять больше пищи, чем он произвёл, что в основном стало результатом экстремальной погоды в США и других ведущих странах-экспортёрах продовольствия.

По данным FAO, в 2012 году цены на пищу уже находятся на рекордных уровнях.

«Мы вступаем в новую эру роста цен на продовольствие и распространение голода. Поставки повсюду ужесточаются и земля становится наиболее востребованным активом, по мере того, как мир переходит из эпохи изобилия в эпоху нехватки», говорит Браун. «Геополитика продовольствия быстро затмевает геополитику нефти».

[lira]

Биоэнергетика оказалась ошибкой?

Выясняется, что добыча электроэнергии и топлива из растительного сырья – экологическая ошибка. Федеральное ведомство ФРГ по охране окружающей среды в четверг заявило, что в мире недостаточно сельскохозяйственных площадей, и рекомендовало в долгосрочной перспективе отказаться от биоэнергетики.

Добыча энергии из растительного сырья в течение долгого времени считалась важной составляющей перехода на более экологически чистые источники энергии, несмотря на то, что теперь сомнению подвергается даже более низкий уровень выработки углекислого газа в ходе применения биотоплива.

Правительство ФРГ до сих пор требует расширения производства биогаза и биотоплива.

Долгосрочный анализ природоохранного ведомства может повлиять и на другие сферы. Так, оно порекомендовало автопроизводителям разрабатывать электрокары или другие виды альтернативных двигателей. По словам представителя ведомства, в долгосрочной перспективе альтернатив нельзя найти только для растительного авиакеросина.

Федеральное природоохранное ведомство в своей оценке опирается на анализ посевных площадей. В данный момент в мире существует 5 млрд га сельскохозяйственных площадей, из них 3,5 га – пастбищная, остальное – посевная площадь.

По словам представителя природоохранного ведомства, на данный момент проблема голода, которому подвержены около миллиона человек, возникает из-за неравного распределения пищевых продуктов, а не из-за производства биотоплива, однако в ближайшие десятилетия, когда надо будет кормить 9 млрд человек, площадей для выращивания сырья для биотоплива практически не останется. Расширение площадей, по данным экспертов, повлечет за собой ухудшение экологической обстановки, а интенсификация земледелия в долгосрочной перспективе ухудшает почву.

По словам представителя германского природоохранного ведомства, единственная возможность расширить посевные площади для производства биотоплива – потреблять меньше мяса, поскольку мясное питание требует больших сельскохозяйственных площадей.

Источник: http://vk.com/away.php?to=http%3A%2F%2Finopressa.ru%2Farticle%2F26Oct2012%2Fftd%2Fbio.html&post=-26512203_41391

[lira]

Кристин Лагард, директор МВФ:

- Выздоровления мировой экономики США и Европы не ожидается. Ожидается скорый и неизбежный рецидив всемирного кризиса 2008 года. Руководители МВФ и ВБ, как и большинство нормальных людей, не могут отделаться от предчувствия новых глобальных неприятностей.

Мнение (Р. Скидельски, проф. политэкономии в Уорик. Ун-те, член палаты лордов):

- Необходимо перестать беспокоиться насчет экономического роста, а задуматься о счастье.

Психологически ощущение счастья зависит от того, с кем мы себя сравниваем. Поэтому нам нужно не больше роста, а больше равенства. Более равномерное распределение богатства приведет к большему ощущению защищенности, крепкому здоровью и удовлетворению от жизни.

[Desperado Хайский]

Иногда самая любопытная информация всплывает в информационном пространстве как бы случайно, мимоходом. И от этого вся картина начинает играть совершенно другими красками.

Так произошло и с немецким золотым запасом.

На минувшей неделе немецкая власть «вдруг» вспомнила о том, что золотого запаса Германии … в Германии нет.

А для нас это отличный повод еще раз убедиться в, мягко говоря, странности, современной экономической и политической системы.

Полный текст

http://nstarikov.ru/blog/21531

[Sarkis]

Интересная информация. Когда государства начинают беспокоится о своем золоте, значит, впереди трудные времена.

[Desperado Хайский]

это 100%

[lira]

Ураган «Сэнди» – лишь малая часть тотального разгула стихии в мире

Похоже, люди разгневали природу не на шутку. Одновременно с ураганом «Сэнди» и вызванным им наводнением в США стихийным бедствиям подверглись сразу более 200 регионов в 41 стране мира, или около 11% всей населенной суши. В Канаде идет сильное землетрясение, столица Аргентины Буэнос-Айрес и итальянская Венеция полностью затоплены наводнением, по Вьетнаму, Филиппинам и китайскому побережью прошелся разрушительный тайфун «Шонтинь», унесший жизни сотен людей и разрушивший целые города. В ЮАР проснулся веками спящий вулкан, Новая Зеландия и Бирма разбирают завалы после смерча, а в Японии ждут нового, еще более мощного, чем в прошлом году, цунами. Странно, что из всех этих катастроф мировые СМИ предпочитают рассказывать лишь об американской, остальные, видимо, кажутся редакциям не заслуживающими никакого внимания. Может, потому, что там не живут американцы?

Со вчерашнего дня верхние строчки большинства информационных лент посвящены разрушениям урагана «Сэнди», обрушившегося на восточное побережье США. Передовицы глобальной печатной прессы вышли с рассуждениями о последствиях этого стихийного бедствия для всего мира, а в новостном телеэфире господствуют страшные кадры американской трагедии. Мир пугают: счет погибших американских граждан уже идет на десятки, а ущерб от урагана и наводнения составит 10-20 млрд долларов. Действительно, это настоящая трагедия, и мне искренне жаль жителей Нью-Йорка, оставшихся без электричества, метро и других благ цивилизации. Но ситуация в США является всего лишь небольшой частью всплеска природного возмущения планетарного масштаба. Ураганы и наводнения сейчас происходят сразу в целом ряде регионов, в том числе в Юго-Восточной Азии, Южной Америке и Африке. Там тоже гибнут люди, причем еще в больших количествах, чем в США. Но упоминание об этих трагедиях в СМИ мне пришлось искать чуть ли не с лупой. Кроме водных стихийных бедствий, многие густонаселенные территории земли подверглись другим видам природного гнева – смерчи, землетрясения, цунами. Всего, по моим приблизительным подсчетам, подтвержденным сотрудниками метеослужбы МЧС, различным климатическим катаклизмам массового разрушительного характера сегодня подверглось около 11% всей населенной людьми земной суши. Как утверждают специалисты, такое происходит впервые за всю историю систематических метеонаблюдений.

В Канаде произошло сильнейшее за последние 25 лет землетрясение. В провинции Британская Колумбия его магнитуда составила 6,3. Эпицентр землетрясения находился на глубине 10 км на острове Грейам, что в 260 километрах к юго-западу от порта Принс-Руперт. Разрушены сотни домов, без электричества остались восемь городов с населением более миллиона человек. Данных о жертвах пока экстренные службы страны не предоставляют. Подземные толчки были зафиксированы в 02.49 по местному времени (06.49 по московскому). В результате ливневых дождей, не прекращавшихся в течение половины суток, в ночь с воскресенья на понедельник в столице Аргентины Буэнос-Айресе выпало до 118 мм осадков. В городе началось наводнение, которое привело к гибели шести человек и травмам около 150 людей. В городе остановлено движение общественного транспорта. Вода затопила некоторые станции метро, в некоторых районах уровень воды поднялся до отметки в полтора метра. Спасатели эвакуировали население Кильмеса – южного пригорода Буэнос-Айреса, много разрушений в пригороде Бельграно.

В северовьетнамских провинциях Намдинь, Тхайбинь и городе Хайфона многие дома остаются частично разрушенными, деревья повалены, тысячи жителей эвакуированы в результате мощного тайфуна «Шонтинь», который обрушился на побережье ночью 28 октября. Специалисты говорят, что такого разгула стихии не было с 2005 года. В некоторых районах скорость ветра достигала 120 км/ч (33 м/с). По предварительным данным Центрального штаба по борьбе с наводнениями и тайфунами страны, 23 человека пропали без вести, а 345 нуждаются в экстренной медицинской помощи. Кроме того, затоплены сотни судов, в прибрежных районах оказались под водой тысячи гектаров земельных участков сельскохозяйственного назначения. В настоящее время продолжаются поисково-спасательные работы, власти оказывают местным жителям помощь в налаживании хозяйства. «Шонтинь» стал причиной разрушений также в китайской провинции Хайнань, где восемь человек погибли, шестеро пропали без вести, пострадали 1,26 млн жителей. Экстренно эвакуированы 44 тыс. человек. Повреждены 52 тыс. гектаров сельхозугодий, 716 домов обвалились. Прямой экономический ущерб по всей провинции оценивают в 1 млрд юаней (159 млн долларов США). В настоящее время ведутся интенсивные поисково-спасательные работы, поэтому число жертв, скорее всего, увеличится.

На Филиппинах тот же тайфун назвали «Офел», там он привел к гибели 44 человек и оставил без крова население нескольких больших районов. Наиболее пострадали остров Висаян, регионы Бикол и Соксарджен. Реки вышли из берегов, разрушены мосты и жилые дома, сотни тысяч жителей эвакуированы. В Венеции объявлено чрезвычайное положение в связи с повышением уровня моря. К сегодняшнему вечеру «высокая вода» (так венецианцы называют наводнения) достигла уровня 150 см. Подтопленными оказались до 60% территории города, а в самом низком месте Венеции – на центральной площади Святого Марка – вода поднялась на 60 см. Осенние наводнения происходят в Венеции ежегодно и называются «высокой водой». Однако сегодняшняя ситуация – исключительная. Нынешнее повышение уровня моря характеризуется комплексом метеорологических условий, в частности, ветрами, атмосферным давлением. Мэрия Венеции объявила об активизации чрезвычайного плана служб гражданской защиты, главным образом для того, чтобы помочь наиболее уязвимым слоям населения.

Сводку разрушительных климатических и геологических явлений, которые одновременно начались в последние два дня, можно продолжать еще очень долго, но рука устанет. Куда ни посмотришь, везде погодные стихийные бедствия. Атаке природы подверглась ЮАР, где разразился вулкан Самундо, спящий вот уже восемь веков, Новая Зеландия и Бирма испытали на себе мощь огромного смерча, раскидывающего целые дома на десятки километров, а в Таиланде пришлось даже закрыть многие пляжи в целях безопасности туристов, потому что тайская метеослужба предупредила население о надвигающихся на побережье 8-метровых волнах-убийцах, потенциально способных уничтожить весь туристический регион Пхукет. Продолжение следует.

Печально, что большинство читателей и зрителей беспристрастных мировых СМИ так и не узнают об этих бедствиях, счет жертв которых идет на тысячи. Я понимаю еще, когда американские медийные гиганты вроде CNN проявляют такую циничную избирательность в информационной политике, но ведь и европейские массовые телеканалы молчат. Что стало с Euronews? И даже российское информационное пространство, посвященное мировым новостям, трубит лишь о бедных несчастных американцах, оставшихся без света и метро, и о закрытой Нью-Йоркской бирже…

http://expert.ru/201...-stihii-v-mire/

[lira]

Количество катастроф постоянно увеличивается, растет наносимый ими ущерб, особую опасность приобретает изменение климата, а дальнейшее стихийное развитие цивилизации может привести к гибели человечества. Казалось бы, такой опасный прогноз должен побудить к практическим опережающим действиям, но ничего не предпринимается для отражения надвигающейся угрозы.

Поведение человека определяется его мировоззрением, целями и ценностями. Современный человек отрицает законы высших управляющих сил природы. Однако это является нарушением даже формальной логики. Атом - часть молекулы, молекула - часть клетки, клетка - часть органа, орган - часть организма, организм - часть биосферы, биосфера - часть космоса. По закону иерархии элементарной схемы управления, более простое и меньшее управляется более общим и сложным. Биосфера и космос больше и сложнее человека и их законы управляют нами. Человек - часть биосферы и подчиняется, как и другие виды, ее законам. Игнорирование этого привело к катастрофе. Глобальный экологический кризис есть следствие отчуждения человека от природы.

Ориентировка на потребительство - есть установка большинства населения промышленно развитых стран; экология там возможна только в том случае, если она не нарушает права собственника, поэтому все призывы сократить потребление и тем самым снизить давление на природу отклика не вызывают. Товарно-денежный фетишизм - самая распространенная религия, особенно на Западе.

Социальное поведение оказалось тесно связанным с изменениями в мировоззрении. Отчуждение между людьми привело к отчуждению от природы, а отчуждение от природы усилило отчуждение между людьми. Преодолеть отчуждение от природы нельзя, не преодолев отчуждение между людьми. В конечном итоге, нарастание дегуманизации вызвало кризис общества и человека, внешним проявлением которого стал экологический кризис.

Мировоззрение человека является ведущим фактором, определяющим человеческое поведение. Возникает неотложная необходимость проектирования будущего на основании нового, природопаритетного мировоззрения.

Экологический кризис - это кризис антиэволюционного мировоззрения большинства человечества. Оно выводит маятник планетарного гомеостаза из равновесия. Естественно, маятник будет стремиться вернуться в прежнее положение, но с перехлестом.

Природа сохранит себя, но будет ли в ней место для человечества?

Кувшинов Ю.А., кандидат философских наук

[lira]

Закон Паркинсона

Закон Паркинсона (не имеет ничего общего с болезнью, носящей то же имя) гласит, что чем крупнее становится какое-нибудь предприятие, тем чаще оно нанимает неспособных и высокооплачиваемых сотрудников. Почему? Просто потому, что уже работающие на нем люди хотят избежать конкуренции. Лучший способ не столкнуться с опасным противником - брать на работу некомпетентных работников. Лучший способ усыпить в них желание проявлять инициативу - переплачивать. Так руководящие касты обеспечивают себе непоколебимую уверенность в своем положении. Согласно тому же закону, напротив, все, кто полон идей, оригинальных решений или желания улучшить работу предприятия, систематически увольняются. Таким образом, парадокс современности заключается в том, что чем крупнее предприятие, чем дольше оно работает на рынке, тем энергичнее оно отбрасывает динамичные низкооплачиваемые кадры, заменяя их кадрами инертными с непомерно высокой зарплатой. И все это для спокойствия коллектива фирмы.

[Monica B.]

Закон Паркинсона

Закон Паркинсона (не имеет ничего общего с болезнью, носящей то же имя) гласит, что чем крупнее становится какое-нибудь предприятие, тем чаще оно нанимает неспособных и высокооплачиваемых сотрудников. Почему? Просто потому, что уже работающие на нем люди хотят избежать конкуренции. Лучший способ не столкнуться с опасным противником - брать на работу некомпетентных работников. Лучший способ усыпить в них желание проявлять инициативу - переплачивать. Так руководящие касты обеспечивают себе непоколебимую уверенность в своем положении. Согласно тому же закону, напротив, все, кто полон идей, оригинальных решений или желания улучшить работу предприятия, систематически увольняются. Таким образом, парадокс современности заключается в том, что чем крупнее предприятие, чем дольше оно работает на рынке, тем энергичнее оно отбрасывает динамичные низкооплачиваемые кадры, заменяя их кадрами инертными с непомерно высокой зарплатой. И все это для спокойствия коллектива фирмы.

[u-2]

Новая Турецкая империя?

Визит турецкого премьер-министра Реджепа Тайипа Эрдогана (Recep Tayyip Erdoğan) в Германию получился сенсационным. Турция продемонстрировала, что более не нуждается в Евросоюзе, и пусть ЕС сам попросит о членстве, если ему нужно. И это – после 25 лет переговоров о вступлении. Акции ЕС уже не котируются или в наследнице Османской империи проснулись имперские амбиции?

Начиналось всё довольно прозаически. Эрдоган прибыл в Берлин, чтобы принять участие в открытии самого большого турецкого посольства за рубежом. Можно сказать, проявил уважение к Германии, наглядно показал, какую большую роль страна играет для Турции. «Не существует государства, которое с точки зрения экономики было бы для нас важнее, чем Германия, и нет в Европе места центральнее, чем Берлин», – заявил Эрдоган. В ответ канцлер Ангела Меркель (Angela Merkel) устроила личную встречу. Тоже признак уважения. Не только к стране Турции, постоянно растущему рынку сбыта немецких товаров, но и к местным туркам, коих в Германии проживает около трёх миллионов.

Далее – переговоры, во время которых самоуверенный Эрдоган делает ряд смелых заявлений и довершает это откровением: если Турция не вступит в Евросоюз до 2023 года, она снимет свою кандидатуру. «Но так долго нас задерживать не будут, не так ли?» – добавил Эрдоган.

Учитывая, что Турции для вступления в ЕС предстоит выполнить порядка 35 требований, из которых на сегодня реализовано только одно, перспективы соединения с союзом представляются туманными. Особенно при условии, что турецкая сторона считает требования неуместными, а значит, не станет усердствовать в их исполнении.

Чтобы сделать такой шаг, который сделал турецкий премьер, надо на 110% быть уверенным в собственных силах, потому что многие страны ЕС воспримут это как жест открытого пренебрежения. С одной стороны, Турция сейчас действительно сильна. Страна – в числе 15 мощнейших экономик мира, одно из самых быстроразвивающихся государств в Европе с ростом экономики за 2011 год 8,5%. Уникальным образом страна сумела свести воедино такие несочетаемые, казалось бы, вещи, как ислам и демократия. И сегодня Турцию неслучайно называют лидером мусульманского мира. С другой стороны, в последнее время Турцию, мягко говоря, недолюбливают. Даже в Германии нашлось три тысячи человек, которые встретили визит Эрдогана размалёванными плакатами и гневными лозунгами. И хотя такая «свита» найдётся у каждого политика, по факту Турция находится в очень непростом геополитическом положении. В своём регионе, ближневосточном, у неё сложились очень непростые отношения с Сирией – страны находятся на грани вооружённого конфликта. Поссорилась с Израилем – на неопределённый срок замороженным оказалось сотрудничество в военно-политической сфере. Но это ещё полбеды. Задержав самолёт, следовавший из Москвы, Турция ухудшила отношения с Россией. Единственный «друг», оставшийся у Турции, – США. Но с США дружить непросто. Америка не допустит того, чтобы Турция доросла до статуса доминантной державы в регионе: это поставит под угрозу её собственные интересы на Ближнем Востоке, и Эрдоган не может этого не понимать.

В довесок в Турции по-прежнему не решены проблемы этнических меньшинств – армян и курдов. Армяне требуют компенсацию за события начала прошлого века, которые они полагают геноцидом своих соотечественников, а курды борются за создание своего собственного государства. Численность и ареал расселения обоих народов делает весьма непростыми отношения с Арменией, Ираком, Ираном и уже упомянутой Сирией.

По итогам социологического опроса, проведённого в Турции, более 40% опрошенных не нравится проводимая властями внешняя политика, и только 20% она импонирует. Судя по тому, как Эрдоган разбрасывается партнёрами на политической арене, он окончательно определился с особым планом на будущее для своего государства, схожим в названии с тем, что когда-то сформулировали в Иране: «Ни Восток и ни Запад, но ислам» за тем исключением, что вместо «ислама» можно поставить «Великий Туркестан». Когда-то в Турции существовал проект под названием «Великий Туран», или «Пояс Турана». Проект получил жизнь в начале 90-х годов прошлого века. Сразу после подписания Беловежских соглашений, знаменующих распад СССР, тогдашний премьер-министр Турции Тургут Озал (Turgut Özal) бросил лозунг: «Великий Туркестан от Средиземного моря до Китайской стены». По мнению Озала, в новое союзное образование, во главе которого станет Турция, может быть включён ряд государств, где проживают тюркские народы: Азербайджан, государства Средней Азии и отдельные регионы, такие как Крым.

Эрдоган не сомневается в экономической мощи своего государства. Кроме того, он решил воспользоваться взрывоопасной ситуацией в соседней Сирии, где в скором времени власть может смениться, и тогда официальный Дамаск можно будет взять под свою опеку. Турецкому народу остаётся надеяться, что страна сможет «вытянуть» ситуацию с большим количеством сирийских беженцев.

К слову, для Германии положение, в котором Турция становится лидером в своём регионе и не претендует на членство в ЕС, выгодно. Меркель недаром говорила о «привилегированном партнёрстве» для Турции. У Германии есть смысл сотрудничать с Турцией в двустороннем порядке, продавая ей свои товары, и нет смысла впускать в ЕС нового лидера, который, скорее всего, не довольствуется обычным членством, согласившись на роль второго плана. Учитывая имперские амбиции Турции, она начнёт тянуть одеяло на себя.

Собственно, Турцию в ЕС когда-то активно «сватали» США. Им было важно, чтобы страна, будучи членом НАТО, в этом союзе играла роль юго-восточного форпоста на пути у СССР и его союзников. Но хотела ли этого сама Турция? Похоже, что не очень.

Евгений Олейникhttp:http://www.rg-rb.de/index.php?option=com_rg&task=item&id=8163&Itemid=13

[lira]

Расслоение в обществе - каждый выживает сам по себе.

Одновременно с ростом бедности увеличивается социальное неравенство, различие в доходах между богатыми и бедными. Расслоение общества опасно, так как в нем не работают "социальные лифты" - законные способы пробиться наверх, сделать карьеру.

Молодые люди, которые родились в бедных семьях, не могут найти свое место в обществе. Это грозит социальными протестами. Усиление индивидуализма и безразличия в обществе: каждый выживает сам по себе, наживается на других, общество морально развращается.

В одном из самых прогрессивных городов мира и ведущем финансовом центре Азии — Гонконге — малообеспеченные люди вынуждены жить в клетках. И даже такое жилье обходится в $130—200 ежемесячно. Для экономии места клетки устанавливают одну на другую, в результате чего обычная комната превращается в десяток железных «домов». В доме-клетке можно только сидеть или лежать, на большее не хватает пространства. Подобные общежития здесь прозвали «собачьими клетками»; по данным социологов, в них обитают до 350 000 человек.

Источник: http://supercoolpics...A/#.UIzxDcuyfp1